Уровень адаптивности малины красной к повреждающим факторам зимнего периода в полевых условиях центральной России

Автор: Богомолова Н.И., Лупин М.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 6 (81), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ уровня зимостойкости различных сортов малины в полевых условиях Центральной России. Целью данных исследований являлось изучение зимостойкости сортов малины красной различного генетического происхождения в полевых условиях Центральной России и выделение перспективных сортов для дальнейшей интродукции. Местом проведения наблюдений служил коллекционный участок лаборатории селекции и сортоизучения малины красной, закладка насаждения - весна 2015 года. Схема расположения растений 4,0х0,5м. Исследования проводились в 2016-2018 годах в полевых условиях ФГБНУ ВНИИСПК. Объекты исследований - 23 сорта малины, различного генетического происхождения. Обширные повреждения древесины в зимние периоды 2016-2018 гг. выявлены у сортов: Журавлик, Метеор, Солнышко, Беглянка, Брянский каскад, Гусар, Кокинская - в пределах 1,8-2,0 балла. При средней степени повреждения древесины у этих же сортов за ряд лет - в пределах 1,5-1,7 балла. Минимальные повреждения почек плодоносящих побегов малины выявлены у сортов, полученных из Сибирского региона и Самарской опытной станции садоводства: Иллюзия, Соколенок, Фантазия, Ранняя заря, Самарская плотная - повреждения в пределах 0,7-1,2 балла, при средних повреждениях почек у этих же сортов - в пределах 0,6-1,0 балла. Украинские и Прибалтийские сорта имеют небольшие повреждения древесины и плодоносящих почек за ряд лет, что говорит об относительной устойчивости растений, данной группы сортов к экстремальным условиям зимнего периода, они имеют повреждения плодовых почек в пределах 0,6-1,2 балла при среднем уровне повреждений в пределах 0,7-1,0 балла (Одарка, Марьянушка, Espe, Jvars).

Еще

Полевая оценка, уровень зимостойкости, морозоустойчивость растений, адаптивность, повреждения древесины и почек

Короткий адрес: https://sciup.org/147230687

IDR: 147230687   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.6.18

Текст научной статьи Уровень адаптивности малины красной к повреждающим факторам зимнего периода в полевых условиях центральной России

Введение. Абиотические факторы внешней среды (сильные и длительные морозы, оттепели, весенние заморозки, засухи и др.) причиняют большой вред плодовым деревьям и кустарникам и наносят значительный ущерб сельскому хозяйству. Воздействие стрессовых факторов мо^ет привести не только к резкому сни^ению продуктивности и качества плодов и ягод, но и к гибели плодовых деревьев. Сорта, которые способны сочетать продукционные возмо^ности с устойчивостью к абиотическим факторам, особы значимы в природных условиях, неблагоприятных для растениеводства [1].

Валовое производство плодовой продукции в России продол^ительное время остается низким и не превышает 2,5-3,0 млн. тонн, при средней уро^айности садов в 10-15 раз ни^е уро^айности многих стран. Потребление плодов в России составляет 53 кг на душу населения (из них – 33 кг составляет импорт) при научно-обоснованной норме потребления 80-100 кг. Потребление плодов в зарубе^ных странах достигает: СШ^ – 217 кг, Франция – 135 кг, Италия – 187 кг на душу населения [2]

Проблема повышения наде^ности агрофитоценозов плодовых культур приобретает большую актуальность. По данным ^.^. Жученко [1], в мире 26% пашни подвер^ено засухам, 20% – минеральным стрессам и около 20% – морозам. Основными факторами, из-за которых менее 7% суши планеты мо^ет быть использовано для возделывания сельскохозяйственных культур, являются морозы и засухи [3]. В России более 70% земельной площади характеризуется крайне холодным или крайне засушливым климатом. Нерегулируемые факторы внешней среды в 3-4 раза сни^ают уро^ай сельскохозяйственных культур [4].

В связи с тем, что наса^дения плодовых культур периодически серьезно повре^даются в зимний период, актуально выведение сортов, устойчивых к неблагоприятным факторам среды [5].

Риск повре^дения генеративных органов плодовых и ягодных растений морозами после оттепелей и в начале вегетации возвратными заморозками в последние годы повысился в связи с тенденцией потепления климата [5]. В последние годы в зимние месяцы на 55% увеличилось количество дней с оттепелями [6, 7].

Изучение потенциала устойчивости сортов малины красной к основным видам зимних повре^дений в полевых условиях являлось одной из основных задач первичной оценки генофонда.

Зимостойкость является одним из наиболее узких мест в культуре малины в нестабильных условиях Центральной России. [8]. В первой декаде сентября, все побеги малины завершают свой активный рост и переходят в состояние покоя, не проявляют активность да^е при температуре воздуха +6-10°С, при которой обычно трогаются в рост многие древесные породы [9]. Время наступления органического или глубокого покоя у малины варьирует от места произрастания и длины вегетационного периода [10].

Как известно, значительное сни^ение продуктивности у плодовых и ягодных культур происходит при повре^дении органов и тканей растений выше 2 баллов [11].

Вопросы зимостойкости и адаптивности малины в условиях оттепельных зим, актуальны не только для Центрального региона, но и для всех регионов средней полосы России, в виду того, что они изучены крайне недостаточно [8, 12].

Цель исследований - изучить зимостойкость сортов малины красной различного генетического происхо^дения в полевых условиях Центральной России и выделить перспективные сорта для дальнейшей интродукции. Задача исследований - проведение полевой оценки степени зимних повреждений сортов малины красной в различные по погодным условиям зимы.

Услови^, материалы и мето^ы . Местом проведения наблюдений слу^ил коллекционный участок лаборатории селекции и сортоизучения малины, закладка насаждения - весна 2015 года, схема расположения растений 4,0х0,5м. Исследования проводились в 2016-2018 годах, в полевых условиях ФГБНУ ВНИИСПК. Объекты исследований - 23 сорта малины.

Агротехнический уход - общепринятый для промышленных плантаций малины красной в условиях ЦЧР. Исследования проведены в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [13].

Для выяснения устойчивости растений малины к экстремальным климатическим условиям Орловской области были проанализированы данные метеопоста ВНИИСПК. Особое внимание было уделено таким параметрам, как температура воздуха и количество осадков за вегетационные периоды 2016-2018 гг. Установлено, что годы с температурой ниже -30°С составляли 35,5-40% [14].

Самая минимальная температура воздуха осенью 2015 г. зафиксирована 27.11.15 г. - -16...-17°С. Наиболее низкая температура в зимний период 2016 г. наблюдалась на уровне -29,3°С, что является критичным для растений малины.

В осенний период 2016-2017 гг. самая минимальная температура воздуха зафиксирована в ноябре 2016 г. (30.11.) в пределах -19°С, в январе-феврале температура воздуха опустилась до уровня -24,0...-31,5°С.

Осенний период 2017-2018 гг. характеризовался длительным и затяжным теплым периодом, минимальная температура октября-ноября находилась на уровне -4,8...-9,2°С. Существенное понижение температуры произошло только в январе 2017 года, в пределах -15°С, также в феврале и марте были длительные возвратные заморозки в пределах -21,6...- 26,0°С, что опасно для побегов малины.

Результаты и обсу^^ение. Установлено, что за период исследований зимы сильно различались по температурному режиму. Это позволило изучить зимостойкость малины в довольно контрастных условиях. Изучаемые сорта были условно объединены на группы по регионам, где они получены.

Максимальные повреждения древесины в зимние периоды 2016-2018 гг. выявлены у сортов: Журавлик, Метеор, Солнышко, Беглянка, Брянский каскад, Гусар, Кокинская - в пределах 1,8-2,0 балла. При средней степени повреждения древесины за три года у этих же сортов - в пределах 1,5-1,7 балла.

Минимальные повре^дения древесины побегов проявились у сортов, полученных из Сибирского региона: Иллюзия, Соколенок, Фантазия, а так^е, сорта селекции Куйбышевской станции садоводства (Самарская область), Самарская плотная, Ранняя заря - в пределах 0,7-0,9 баллов.

Сорта украинской селекции: Одарка, Марьянушка имели повре^дения в пределах 0,6-1,2 балла, при средних повреждениях у этих сортов - 0,7-1,0 балла, что говорит о высоких адаптивных показателях данной группы сортов (рис. 1). Все остальные сорта селекции Кокинского опорного пункта ВСТИСП заняли промежуточное положение.

Большие повре^дения почек плодоносящих побегов обнару^ены у сортов: Журавлик, Метеор, Солнышко, Беглянка, Гусар, Брянский каскад, Кокинская, при средней степени повреждений за ряд лет у этой группы сортов в пределах 1,4-1,6 балла.

2,5

■ Степень подмерзания древесины (балл) Макс.

■ Степень подмерзания древесины (балл) Мин.

■ Степень подмерзания древесины (балл) Средн.

Рисунок 1 – Степень подмерзания древесины побегов малины (2016-2018 гг.)

Минимальные повре^дения почек плодоносящих побегов малины выявлены у сортов, полученных из Сибирского региона и Самарской опытной станции: Иллюзия, Соколенок, Фантазия, Ранняя заря, Самарская плотная – повре^дения в пределах 0,7-1,2 балла, при средних повре^дениях почек за ряд лет у этих ^е сортов в пределах 0,6-1,0 балла (рис. 2).

Рисунок 2 – Степень подмерзания плодовых почек малины (2016-2018 гг.)

Украинские и Прибалтийские сорта (Одарка, Марьянушка, Espe, Jvars) имеют небольшие повре^дения древесины и плодоносящих почек (в пределах 0,6-1,2 балла) при среднем уровне повре^дений за ряд лет в пределах 0,7-1,0 балла, что говорит об относительной устойчивости растений данной группы сортов к экстремальным условиям зимнего периода.

Полевые оценки показывают, что сорта, распространенные в Сибири (Соколенок, Иллюзия, Фантазия) в условиях Центральной России проявляют достаточно высокую и стабильную зимостойкость древесины и почек (0,7-1,0 б.), т.е. присутствует небольшое подмерзание.

Сорта селекции И.В. Казакова имеют различные уровни зимостойкости древесины. Наиболее высокая устойчивость выявлена у сортов: Бальзам, Пересвет, Спутница, Скромница, Вольница, Бригантина (1,2-1,5 б.), сорта Повол^ской селекции (Самарская плотная, Ранний заря) показывают очень устойчивый результат (0,6-1,2 б.), отмечается легкое побурение почек и древесины побегов.

Выводы. 1. Проведенные исследования позволили выявить наиболее адаптированные сорта малины красной – это сорта, распространенные в Сибирском регионе: Соколенок, Иллюзия, а так^е, сорта селекции Самарской станции садоводства (Самарская область): Самарская плотная, Ранняя заря, проявившие в условиях юга средней полосы России высокую и стабильную зимостойкость, уровень повре^дений у этой группы сортов в пределах 0,7-0,9 балла.

  • 2.    Сорта украинской и прибалтийской селекции (Одарка, Марьянушка) имели повре^дения на уровне 0,6-1,2 балла, при средних повре^дениях за ряд лет у этих сортов в пределах 0,7-1,0 балл, что говорит о высоких адаптивных показателях данной группы сортов.

  • 3.    Обширные повре^дения древесины в зимние периоды 2016-2018 гг. выявлены у сортов: Журавлик, Метеор, Солнышко, Беглянка, Брянский каскад, Гусар, Кокинская – в пределах 1,8-2,3 балла, при средней степени повре^дения древесины у этих ^е сортов за ряд лет в пределах 1,5-1,7 балла.

  • 4.    Минимальные повре^дения почек плодоносящих побегов малины выявлены у сортов, полученных из Сибирского региона и Самарской опытной станции: Иллюзия, Соколенок, Фантазия, Ранняя заря, Самарская плотная – повре^дения в пределах 0,7-1,2 балла, при средних повре^дениях почек за ряд лет у этих ^е сортов в пределах 0,6-1,0 балла.

  • 5.    Украинские и Прибалтийские сорта (Одарка, Марьянушка, Espe, Jvars) имеют небольшие повре^дения древесины и плодоносящих почек (в пределах 0,6-1,2 балла) при среднем уровне повре^дений за ряд лет в пределах 0,7-1,0 балла, что говорит об относительной устойчивости растений данной группы сортов к экстремальным условиям зимнего периода.

№ 3952. P. 1269-1277.

Список литературы Уровень адаптивности малины красной к повреждающим факторам зимнего периода в полевых условиях центральной России

  • Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы). М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2001. 1490 с.
  • Стратегия развития садоводства и питомниководства Российской Федерации на период до 2020 года (проект) / В.Ф. Воробьев [и др.]. М.: 2012. 89 с.
  • Parker J. Gold resistance in woody plants // The Botanical Review. 1963. P. 29.
  • Weiser С J. Cold resistance and injury in woody plants // Science. 1970. V. 169. № 3952. P. 1269-1277.
  • Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. Мичуринск: Изд-во ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина, 1998. 304 с.
Статья научная