Уровень и качество занятости домохозяйств с детьми: (не)устойчивость положения и динамика в новых условиях развития России

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-18-00537, , в Институте экономики Российской академии наук.

Повышение благополучия семей с детьми, относящихся к числу уязвимых категорий населения, является одним из приоритетов национальной повестки. С 2025 года реализуется национальный проект «Семья», включающий пять федеральных проектов: «Поддержка семьи», «Многодетная семья», «Охрана материнства и детства», «Старшее поколение», «Cемейные ценности и инфраструктура культуры»1. В декабре 2024 года создан Совет при Президенте Российской Федерации по реализации государственной демографической и семейной политики2. В марте 2025 года утверждена Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года, нацеленная, в частности, на обеспечение поддержки и защиты семей как фундаментальной основы российского общества3.

Положение домохозяйств с детьми является следствием воздействия комплекса факторов, среди которых одни из ключевых концентрируются в сфере занятости. Уровень и качество занятости в домохозяйстве определяют материальное положение домохозяйств, возможности самообеспечения без привлечения инструментов социальной поддержки (Ржаницына, 2019; Gulyugina, Odintsova, 2024; и др.). Уровень занятости в домохозяйстве определяется различ- ными обстоятельствами, в том числе наличием объективных ограничений для занятости у членов домохозяйства (например, состояние здоровья, получение образования), сочетанием семейных и рабочих обязанностей и выстраиванием приоритетов между ними, распределением семейных обязанностей между членами домохозяйства, трудностями возвращения женщин в сферу занятости после перерыва (отпуска по уходу за ребенком) (Пишняк, Надеждина, 2020; Odintsova et al., 2023; Черных и др., 2023).

Появление ребенка влияет на уровень занятости, трансформирует стратегии участия в занятости родителей (Cools et al., 2017; Aguilar-Gomez et al., 2019; и др.), может приводить к снижению качества занятости (снижение заработной платы, переход к неофициальной занятости и пр.) (Berniell et al., 2023; Eberhard et al., 2023). Более уязвимыми с точки зрения положения в сфере занятости являются женщины (Querejeta, Bucheli, 2021), многодетные родители (Шахматова, 2013; Смолева, 2019; Гришина, 2024). Участие в занятости родителей также имеет особенности с точки зрения возраста детей (ситуация хуже в семьях с детьми до 7 лет) и состава домохозяйства (наличие родственников матери/отца, их возраст) (Chen et al., 2023).

Особенности занятости не могут не сказываться на материальном положении домохозяйств, которое является результатом «усилий» членов домохозяйства, обусловливается особенностями их занятости и уровнем доходов от нее4 (Синица, 2019; Темницкий, 2020;

Odintsova et al., 2023; и др.). В домохозяйствах с безработными выше риски монетарной бедности или депривации (de Graaf-Zijl, Nolan, 2011; Корчагина, Прокофьева, 2023). Также негативные последствия для положения домохозяйств несут нестабильная и временная занятость, неустойчивая занятость (Lewchuk et al., 2015; Auguste et al., 2023; Mussida, Sciulli, 2024; Perez-Corral et al., 2024). Более уязвимое положение у семей, в которых основным работником является женщина, в том числе неполных (Calegari et al., 2024; McErlean, Glass, 2024).

Нами особенности вовлеченности в занятость и ее качества рассматриваются в рамках интегральной оценки ситуации на уровне домохозяйств с детьми. Ракурс исследования, выбранный в данной работе при оценивании трудового положения домохозяйств с детьми, сопряжен с проблематикой устойчивости. В современных исследованиях она прорабатывается преимущественно в одном из «тематических» направлений: экономическая устойчивость (Ржаницына, 2019; Бобков, 2019а; Gulyugina, Odintsova, 2024), финансовая устойчивость5, жилищная неустойчивость (Debrunner et al., 2024), неустойчивость занятости (Бобков, 2019b; От прекарной…, 2022) и др. Данная работа позволяет сформировать более комплексный взгляд на проблему устойчивости положения домохозяйств с детьми, которая оценивается с учетом (не)устойчивости занятости в домохозяйствах и их экономической (не) устойчивости.

Объектом исследования выступают домохозяйства с ребенком или детьми (далее – домохозяйства с детьми, домохозяйства). Предмет исследования – трудовое положение домохозяйств с детьми. Цель – выявление (не)устой-чивости трудового положения российских домохозяйств с детьми и его динамики относительно 2022 года, определившего начало нового этапа развития России.

Научная новизна работы связана с рассмотрением трудового положения как интегральной характеристики домохозяйств в парадигме «устойчивость – «неустойчивость», качественной и количественной идентификацией групп домохозяйств с детьми, различающихся устойчивостью трудового положения.

Значимость исследования заключается в выявлении критериальных оснований формирования (не)устойчивости трудового положения домохозяйств с детьми в целом и в зависимости от числа детей. Результаты характеризуются практической значимостью в контексте развития государственной политики, направленной на улучшение положения семей с детьми, в сфере занятости и повышения реальных доходов населения.

Теоретико-методологические основы исследования

Трудовое положение домохозяйства с детьми рассматривалось в данной работе в качестве интегральной, обобщающей характеристики, отражающей ситуацию с участием в занятости и ее качеством для лиц, составляющих домохозяйство. Трудовое положение оценивалось в парадигме «устойчивость – неустойчивость».

Проблематика устойчивости в отношении ситуации с занятостью наиболее проработана в части выявления неустойчивой (прекаризо-ванной) занятости (Бобков, 2019b; От прекар-ной…, 2022; Kreshpaj et al., 2020; Padrosa et al., 2021; и др.), ее идентификация базируется на проведении оценивания на индивидуальном уровне. Тема (не)устойчивости также исследуется в аспекте материального положения (Gulyu-gina, Odintsova, 2024), условий проживания (доступность, надежность жилья и пр.) (Clair et al., 2019; Debrunner et al., 2024; и др.), при этом измерение проводится на уровне домохозяйств или населения. В данном исследовании проблематика (не)устойчивости рассматривалась на уровне домохозяйств с детьми в рамках оценивания их трудового положения, результирующего «вклад» в него всех членов домохозяйства.

(Не)устойчивость трудового положения домохозяйства свидетельствует о (не)возможно-сти обеспечить в нем устойчивость экономического положения за счет сферы занятости с учетом особенностей вовлеченности в нее экономически активных лиц в домохозяйстве и иждивенческой нагрузки на занятых. Оценивание трудового положения домохозяйства на (не)устойчивость проводилось на основе следующих критериев.

• I.    Реализация трудового потенциала домохозяйства . Данный критерий позволяет учесть важный аспект, связанный с вовлеченностью членов домохозяйства в занятость. В других исследованиях он может рассматриваться, например, через интенсивность занятости – как много все члены домохозяйства трудоспособного возраста в реальности работали по сравнению с их потенциалом⁶. В нашем исследовании ситуация рассматривалась более детализированно. При оценивании на основе данного критерия учитывалось соотношение числа работающих и неработающих в домохозяйстве среди лиц в возрасте 15 лет и старше, наличие работающих с недоиспользованным трудовым потенциалом (например, с неполным рабочим днем, с избыточной квалификацией для рабочего места), наличие неработающих лиц в возрасте 15 лет и старше с недоиспользованным трудовым потенциалом и/или с объективными ограничениями занятости (постоянного/временно-го характера)⁷.

• II.    Стабильность, устойчивость занятости в домохозяйстве . Данный критерий отражает качество занятости в домохозяйстве, что также может сказываться на положении домохозяйств (Lewchuk et al., 2015; Perez-Corral et al., 2024; и др.). При оценивании нами учитывалось наличие в домохозяйстве работающих лиц в воз-

• расте 15 лет и старше, занятость которых имеет концентрированные (два и более) проявления неустойчивости8, верифицированные в предыдущих исследованиях9.

• III.    Потенциал занятости для обеспечения экономической устойчивости домохозяйства . В рамках данного критерия учитывались возможности обеспечить за счет доходов от занятости экономическую устойчивость домохозяйства. Достижение благополучия домохозяйства является важным показателем результативности трудового поведения его членов (Темниц-кий, 2020). В нашем исследовании пороговым критерием экономической устойчивости домохозяйств выступал социально приемлемый потребительский бюджет (СППБ), отражающий более высокое относительно прожиточного минимума качество жизни за счет учета более широкого перечня социально значимых потребностей. В СППБ учитывается принцип самообеспечения, который предусматривает оплату жилья и коммунальных услуг без внешних субсидий. Также предусмотрено финансовое самострахование путем формирования целевых накоплений для поддержания образа жизни в непредвиденных или неблагоприятных обстоятельствах путем создания финансового резерва, приобретения пассажирского транспорта (легкового автомобиля) и улучшения жилищных условий. На домохозяйственном уровне величина СППБ варьирует в зависимости от типа и состава домохозяйства¹⁰ (Gulyugina, Odintsova, 2024).

Трудовое положение домохозяйств с детьми и его (не)устойчивость определяются фактическими характеристиками домохозяйства, составляющими его социально-демографический и трудовой потенциал , «задающими» объективные ограничения для уровня и качества занятости в домохозяйствах, часть лиц в которых находятся за рамками экономической активности и трудоспособного возраста. В рамках данного исследования рассматривались следующие характеристики социально-демографического и трудового потенциала домохозяйства: число лиц в домохозяйстве в возрасте от 15 до 18 лет, 18 лет и старше; число лиц в домохозяйстве со средним профессиональным или высшим образованием, включая ученую степень; наличие в домохозяйстве лиц, имеющих объективные «ограничения» занятости (инвалидность, серьезные проблемы со здоровьем, ограничивающие трудоустройство); наличие в домохозяйстве работающих более чем на одной работе; студентов, учащихся; при наличии инвалидности, серьезных проблем со здоровьем, ограничивающих трудоустройство; пенсионеров.

Выделенные характеристики с учетом имеющихся данных для проведения анализа позволяют рассмотреть вовлеченность членов домохозяйства в занятость, в том числе для тех из его членов, у которых имеются объективные причины для незанятости. Другими словами, выявить, насколько «исчерпаны» ресурсы домохозяйства для обеспечения доходов за счет занятости, а также определить возможности для занятости на рабочих местах, требующих разного уровня квалификации, обусловливающего различия в доходах от занятости.

Помимо оценивания текущего трудового положения домохозяйств с детьми через призму его (не)устойчивости, в рамках данного исследования также выявлялось, какие изменения в его характеристиках предшествовали этому. Рассматривали изменения числа работающих в домохозяйстве, в качестве занятости работающих, в общем уровне доходов от занятости в домохозяйстве и др. «Референтной точкой» для выявления изменений стал февраль 2022 года, определивший начало нового этапа развития России, обусловленного появлением новых субъектов в ее составе, началом проведе- ния специальной военной операции, усилением внешнего санкционного давления.

Данные и методы

Информационную основу для проведения исследования составили данные, собранные в ходе специально организованного в рамках научного проекта РНФ № 23-18-00537 опроса представителей домохозяйств с детьми11. Опрос был проведен летом 2024 года методом телефонных интервью по случайной вероятностной выборке стационарных и мобильных телефонных номеров среди населения России 18 лет и старше, проживающих в домохозяйствах с детьми 15 лет и младше. Размер выборки составил 842 эффективных интервью.

В условиях отсутствия комплекса необходимых для исследования данных в открытых источниках (статистические наблюдения, негосударственные мониторинговые обследования) проведенный опрос позволил получить оперативные оценки ситуации за 2024 год, а также динамики относительно февраля 2022 года.

Собранная в рамках опроса информация дает комплексное представление о характеристиках социально-трудового положения домохозяйств с детьми, включая отсутствующие в официальной статистике и общедоступных базах данных мониторинговых обследований домохозяйств: в части качества занятости и ее (не) устойчивости, (не)устойчивости доходов и их источников, (не)стабильности расходов и потребления, потребностей и возможностей улучшения жилищной обеспеченности, финансовосберегательных стратегий, динамики характеристик трудового положения и уровня жизни в период после февраля 2022 года. В рамках работы акцент сделан на характеристиках, затрагивающих трудовое положение домохозяйств с детьми. Обработка и анализ результатов опроса проводились средствами SPSS и Excel.

Для анализа также привлекались результаты ранее проведенного с участием автора опроса экспертов, в ходе которого обсуждались актуальные риски для социально-трудового положения домохозяйств с детьми, включая риски в сфере занятости (Odintsova, 2024).

Результаты

Социально-демографический и трудовой потенциал домохозяйств с детьми как основа формирования устойчивости их трудового положения . Соотношение числа взрослых и детей определяет потенциальную иждивенческую нагрузку в домохозяйствах, важную с точки зрения формирования их устойчивости. Как следует из полученных данных ( табл. 1 ), у однодетных домохозяйств число взрослых соответствует числу детей (25,8%) или превышает его (74,2%). В двухдетных домохозяйствах число взрослых чаще всего соответствует числу детей (68,4%), в заметной группе домохозяйств оно меньше числа детей (22,1%), в отдельных домохозяйствах превышает их число (9,5%). В многодетных домохозяйствах число взрослых, как правило, меньше числа детей (83,0%), в части домохозяйств – превышает или соответствует числу детей (17,0%). Возраст детей

(в большинстве случаев он не превышает 15 лет) также имеет значение с точки зрения возможного «отвлечения» взрослых на уход за ними, сочетания рабочих и семейных обязанностей и, как следствие, возможного снижения участия в занятости взрослых, а также с точки зрения перспектив (выход на рынок труда повзрослевших детей).

Трудовой потенциал домохозяйств с детьми характеризуется тем, что в большинстве (более 80%) из них есть хотя бы 1 человек со средним профессиональным или высшим образованием, а в более чем половине домохозяйств есть 2 человека с таким уровнем образования. Уровень образования важен с точки зрения возможностей трудоустройства на рабочие места разного уровня квалификации и, соответственно, потенциального уровня доходов от занятости, что имеет значение для формирования устойчивости положения домохозяйства.

Таблица 1. Социально-демографический и трудовой потенциал домохозяйств с детьми, % по домохозяйствам соответствующего типа

Показатель	Типы домохозяйств с ребенком (детьми) (в возрасте до 18 лет)
	С одним ребенком	С двумя детьми	С тремя и более детьми
Число лиц в возрасте 18 лет и старше в домохозяйстве
1 чел.	25,8	22,1	16,3
2 чел.	61,1	68,4	66,7
3 чел. и более	13,1	9,5	17,0
Число лиц в возрасте от 15 до 18 лет в домохозяйстве
1 чел.	8,8	29,4	30,2
2 чел.	0,0	1,2	6,9
3 чел. и более	0,0	0,0	0,0
Число лиц со средним профессиональным или высшим образованием в домохозяйстве, включая ученую степень
Нет	5,0	6,2	14,6
1 чел.	33,0	30,7	22,2
2 чел.	56,0	56,7	53,7
3 чел. и более	6,0	6,4	9,5
Наличие в домохозяйстве лиц, имеющих объективные ограничения занятости (инвалидность, серьезные проблемы со здоровьем, ограничивающие трудоустройство)	22,7	17,5	23,3
Наличие в домохозяйстве работающих…
более чем на одной работе	15,9	16,9	18,2
студентов, учащихся	4,3	4,3	8,2
при наличии инвалидности, серьезных проблем со здоровьем, ограничивающих трудоустройство	13,4	10,7	12,6
пенсионеров	2,6	3,7	3,8
Источник : оценки на основе данных опроса, проведенного летом 2024 года.

В части домохозяйств есть лица, имеющие объективные ограничения занятости (инвалидность, серьезные проблемы со здоровьем, ограничивающие трудоустройство). Среди однодетных домохозяйств таковых 22,7%, двухдетных – 17,5%, многодетных – 23,3%. При этом выявлены домохозяйства, где есть лица, которые работают, несмотря на наличие объективных причин для незанятости: студенты или учащиеся (от 4,3 до 8,2%); у них имеется инвалидность или серьезные проблемы со здоровьем, ограничивающие трудоустройство (от 10,7 до 13,4%); пенсионеры (от 2,6 до 3,8%). Кроме того, имеет место двойная занятость – наличие основной и дополнительной работы (вторая постоянная или регулярная работа, дополнительные случайные заработки). Она выявлена в 15,9% однодетных, 16,9% двухдетных и 18,2% многодетных домохозяйств.

Трудовое положение домохозяйств и его (не) устойчивость: оценивание текущего состояния. С учетом периода сбора данных в рамках опроса оценивание текущего фактического трудового положения домохозяйств проводилось по состоянию на 2024 год (лето). Выявлено, что при фактических имеющихся характеристиках, составляющих социально-демографический и трудовой потенциал домохозяйств с детьми, у них сформировано трудовое положение, характеризующееся следующими особенностями с точки зрения (не)устойчивости.

Устойчивое трудовое положение отличает домохозяйства с реализованным трудовым потенциалом, в которых заняты все лица в возрасте 15 лет и старше, при этом занятость является стабильной и устойчивой, позволяет обеспечить экономическую устойчивость домохозяйствам. Их доля в целом среди домохозяйств с детьми составляет всего 3,8% ( рис. 1 ). При рассмотрении по типам домохозяйств доля характеризующихся таким положением снижается с увеличением числа детей в домохозяйстве: 4,6% – в однодетных, 3,4% – в двухдетных, 2,9% – в многодетных домохозяйствах.

Относительно устойчивое трудовое положение отличает домохозяйства, трудовой потенциал которых может быть недоиспользованным, а занятость работающих может характеризоваться нестабильностью и неустойчивостью, но доходы от нее позволяют обеспечить экономическую устойчивость домохозяйств. Такое трудовое положение в целом среди домохозяйств с детьми выявлено у 7,1%, среди однодетных домохозяйств – у 6,3%, двухдетных – у 8,4%, многодетных – у 5,8%.

Рис. 1. Распределение домохозяйств с детьми по (не)устойчивости их трудового положения (ТП), % по домохозяйствам соответствующего типа

□ Устойчивое ТП □ Относительно устойчивое ТП □ Частично неустойчивое ТП □ Неустойчивое ТП

Источник: оценки на основе данных опроса, проведенного летом 2024 года.

Частично неустойчивое трудовое положение характеризует домохозяйства с реализованным трудовым потенциалом, в которых заняты все лица в возрасте 15 лет и старше, занятость которых является стабильной и устойчивой, но доходы от нее не позволяют обеспечить экономическую устойчивость домохозяйствам даже при наличии других источников доходов (социальные выплаты и др.). В целом среди домохозяйств с детьми такое трудовое положение установлено для 18,8%, среди однодетных домохозяйств – у 22,2%, среди двухдетных – у 18,2%, среди многодетных – у 12,5%.

Неустойчивое трудовое положение отличает домохозяйства, трудовой потенциал которых может быть недоиспользованным, а занятость работающих может характеризоваться нестабильностью и неустойчивостью. При этом доходы от занятости не позволяют обеспечить экономическую устойчивость домохозяйствам даже при наличии других источников доходов (социальные выплаты и др.). Неустойчивое трудовое положение установлено для 70,3% среди домохозяйств с детьми в целом, среди однодетных домохозяйств – для 66,9%, среди двухдетных – 70,0%, среди многодетных оно встречается еще чаще (78,8%).

Изменения в трудовом положении домохозяйств с детьми в период 2022–2024 гг . Фактическое трудовое положение домохозяйств является следствием предыдущих «процессов», отражающих изменения в положении на рынке труда и в сфере занятости членов домохозяйств. Проведенный анализ полученных в ходе опроса данных показал, что в период после февраля 2022 года в трудовом положении домохозяйств с детьми имели место как негативные, так и позитивные изменения. В части домохозяйств фиксировалась утрата занятости по разным причинам ( табл. 2 ). Так, в 6,9% домохозяйств кто-либо из членов домохозяйства потерял работу, собственное дело. Среди однодетных домохозяйств таких насчитывается 6,3%, среди двухдетных – 7,4%, среди многодетных – 7,6%. В 1,4% однодетных домохозяйств кто-либо перестал работать по причине получения инвалидности.

В 10,2% домохозяйств кто-либо из его членов ушел с работы для осуществления ухода за членами домохозяйства. Требовать ухода могли члены домохозяйства как нетрудоспособного возраста (например, рождение ребенка), так и трудоспособного возраста (например, получение инвалидности). Среди однодетных домо-

Таблица 2. Изменения в трудовом положении домохозяйств с детьми (февраль 2022 года – лето 2024 года), % по домохозяйствам соответствующего типа

Показатель	Домохозяйства с детьми, всего	В том числе домохозяйства
		с одним ребенком	с двумя детьми	с тремя и более детьми
Кто-либо (у кого-либо) из членов домохозяйства:
потерял работу	6,9	6,3	7,4	7,6
получил инвалидность и перестал работать	0,6	1,4	0,0	0,0
ушел с работы для ухода за членами домохозяйства	10,2	8,5	11,3	11,4
вышел на пенсию и перестал работать	4,2	5,7	3,1	3,1
вышел на работу, начал свое дело	9,8	10,2	7,4	13,9
перешел на более высокую должность	10,0	8,8	11,7	9,5
перешел на более низкую должность	4,3	4,8	4,6	2,5
увеличился заработок	32,4	32,4	32,5	32,1
снизился заработок	17,6	15,1	20,6	17,0

Источник: оценки на основе данных опроса, проведенного летом 2024 года.

хозяйств данные изменения в трудовом положении имели место у 8,5%, среди двухдетных – у 11,3%, среди многодетных – у 11,4%. В части домохозяйств (9,8%) наблюдалась обратная ситуация – кто-либо из членов домохозяйства вышел на работу, начал свое дело. Больше всего таких домохозяйств среди многодетных (13,9%), среди однодетных – 10,2%, среди двухдетных – 7,4%.

Изменения затронули и лиц, которые в 2022–2024 гг. уже находились в сфере занятости или вышли в этот период на работу. Для них имела место нисходящая/восходящая трудовая мобильность. У 10,0% домохозяйств кто-либо перешел на более высокую должность, у 4,3% – на более низкую должность. В однодетных домохозяйствах данные изменения были выявлены у 8,8 и 4,8%, в двухдетных – у 11,7 и 4,6%, в многодетных – у 9,5 и 2,5%. Кроме того, в домохозяйствах изменилась ситуация с уровнем трудовых доходов. Так, в 32,4% домохозяйств с детьми у кого-либо из работающих заработок увеличился, в 17,6% – снизился. В однодетных домохозяйствах соответствующие изменения были выявлены у 32,4 и 15,1%, в двухдетных – у 32,5 и 20,6%, в многодетных – у 32,1 и 17,0%.

В целом произошедшие в период 2022– 2024 гг. изменения выразились в том, что в 13,2% домохозяйств число работающих уменьшилось, в 6,6% – увеличилось, у остальных (80,2%) – ничего не изменилось или число работающих, несмотря на произошедшие изменения, сохранилось прежним ( рис. 2 ). Среди однодетных домохозяйств доля тех, в которых число работающих уменьшилось/увеличилось, составила 15,3/6,9%, в двухдетных – 12,2/5,6%, в многодетных – 11,3/7,8%.

В результате совокупные трудовые доходы домохозяйств стали значительно меньше у 13,9%, немного меньше – у 14,7%, немного выше – у 26,7%, значительно выше – у 5,4%, у остальных (37,2%) они не изменились ( рис. 3 ). В однодетных домохозяйствах соотношение тех, в которых имело место снижение/рост трудовых доходов, составило 26,8/30,0%, в двухдетных – 32,4/33,7%, в многодетных – 24,7/33,6%.

Рис. 2. Изменение числа работающих в домохозяйствах с детьми (февраль 2022 года – лето 2024 года), % по домохозяйствам соответствующего типа*

□ уменьшилось

□ увеличилось

□ менялось, но общее число работающих осталось прежним

□ не изменилось

* На рисунке не приведена доля выбравших ответ «не знаю».

Источник: оценки на основе данных опроса, проведенного летом 2024 года.

Рис. 3. Изменение общего уровня доходов от занятости в домохозяйствах с детьми (февраль 2022 года – лето 2024 года), % по домохозяйствам соответствующего типа*

«Общий уровень доходов от занятости в домохозяйстве стал…»

□ значительно меньше □ немного меньше □ не изменился

□ немного выше         □ значительно выше

* На рисунке не приведена доля отказавшихся от ответа и выбравших ответ «не знаю». Источник: оценки на основе данных опроса, проведенного летом 2024 года.

Обсуждение

Полученные результаты исследования свидетельствуют о том, что домохозяйства с детьми по-разному преодолели начальную стадию (2022–2024 гг.) нового этапа развития страны. Опыт домохозяйств был как негативным, связанным со снижением устойчивости трудового положения, так и позитивным, выразившимся в улучшении трудового положения, повышении его устойчивости.

Результаты опроса представителей домохозяйств с детьми позволяют сделать предположение о реализации в рассматриваемый период рисков в сфере занятости и их влиянии на трудовое положение домохозяйств. Полученные данные могут быть интерпретированы в контексте результатов ранее проведенного на основе опроса экспертов исследования, направленного на выявление значимых и актуальных в новых условиях развития страны после 2022 года рисков в сфере занятости для положения домохозяйств с детьми (Odintsova, 2024). В их числе были определены риски вовлеченности в нестандартные, неустойчивые формы занятости, снижения доходов от занятости, «входа» в сферу занятости (проблемы трудоустройства) и «выхода» из нее (утрата занятости). Как показали полученные данные опроса, для части домохозяйств с детьми в рассматриваемый период актуальными и значимыми были риски утраты занятости и/или ухода из сферы занятости. В домохозяйствах кто-то из занятых потерял работу (около 7% домохозяйств столкнулись с данными рисками в сфере занятости), утратил занятость в связи с инвалидностью (0,6% домохозяйств) или «добровольно» ушел из сферы занятости для ухода за членами домохозяйства (10,2% домохозяйств).

Более четверти домохозяйств с детьми столкнулись с рисками снижения общего уровня доходов от занятости: 13,9% – значительно, 14,7% – немного. Это могло стать следствием уменьшения числа работающих в домохозяйстве (13,2% домохозяйств), нисходящей трудовой мобильности (4,3%) и/или снижения заработков у кого-то среди работающих в домохозяйстве (17,6%).

Среди домохозяйств с детьми есть и те, кого в рассматриваемый период риски в сфере занятости не затронули. Напротив, изменения имели положительную направленность: в домохозяйстве кто-то вышел на работу, начал свое дело (около 10,0% домохозяйств), перешел на более высокую должность (10,0% домохозяйств), у кого-то из числа работающих в домохозяйстве повысились заработки (око- ло трети домохозяйств). В итоге в 6,6% домохозяйств число работающих увеличилось, а у трети домохозяйств вырос общий уровень доходов от занятости (немного – 26,7%, значительно – 5,4%).

В целом, как показал дополнительный анализ, 20,6% домохозяйств с детьми в рассматриваемый период прошли через негативные изменения в трудовом положении (столкнулись хотя бы с одним негативным изменением в трудовом положении из перечисленных в таблице 2). У 31,2% домохозяйств, напротив, изменения были позитивными (хотя бы одно позитивное изменение из перечисленных в таблице 2). У 8,2% домохозяйств изменения были как негативными, так и позитивными.

Не были затронуты в рассматриваемый период какими-либо изменениями, связанными с трудовым положением, 40,0% домохозяйств с детьми. Это позволяет сделать предположение, что имеющееся (не)устойчивое трудовое положение этих домохозяйств, в отличие от других групп, сложилось не в 2022–2024 гг., а является «ранее приобретенным».

Полученные результаты свидетельствуют о том, что у части домохозяйств (порядка 11%) уровень доходов от занятости работающих позволяет домохозяйству выйти на пороговый уровень экономической устойчивости (не менее 3,5 ПМ на чел.) даже в случае недоиспользованного трудового потенциала домохозяйства, не-стабильности/неустойчивости занятости работающих в домохозяйстве (7,1%). В большей части домохозяйств с детьми (более 80%) доходов не достаточно, чтобы обеспечить экономическую устойчивость, в том числе при реализованном трудовом потенциале и стабильной и устойчивой занятости работников (18,8%).

Проведенный дополнительный анализ показал, что устойчивость трудового положения домохозяйств с детьми прежде всего снижают доходы от занятости. При имеющемся уровне занятости в домохозяйстве и ее качестве доходы от нее не позволяют домохозяйству обеспечить экономическую устойчивость. Это подтверждает необходимость перехода к новым ориентирам в области политики доходов (Ржа-ницына, 2019; Бобков, Одинцова, 2024). Уровень доходов от занятости является следствием вовлеченности в нее членов домохозяйства и особенностей ее качества помимо доходных ха- рактеристик (форма, условия занятости) (напр., Корчагина, Прокофьева, 2023; Auguste et al., 2023). Как показали результаты проведенного исследования, вторым по частоте проявления критерием, приводящим к снижению устойчивости трудового положения домохозяйств, выступает их недоиспользованный трудовой потенциал. Проблемы с реализацией трудового потенциала могут быть вызваны недоиспользованным трудовым потенциалом занятых (избыточная квалификация относительно требований рабочего места и пр.), наличием в домохозяйстве лиц с объективными ограничениями занятости, недостаточной вовлеченностью в занятость лиц без таких ограничений. Реже относительно двух других критериев снижения устойчивости трудового положения домохозяйства с детьми сталкиваются с нестабильностью, неустойчивостью занятости работающих.

Полученные выводы дополняют палитру результатов других исследований, фокусирующихся на особенностях стратегий участия в занятости семейных работников (Пишняк, Надеждина, 2020; Черных и др., 2023; Cools et al., 2017; Chen et al., 2023), проблемах выявления качества занятости и ее неустойчивости (Lewchuk et al., 2015; Padrosa et al., 2021), материальном положении (Гришина, 2024). Соединение нескольких векторов анализа – уровень и качество занятости в домохозяйствах и их «результат» в виде (не)возможности домохозяйств достичь определенных стандартов жизни – позволило получить новые данные, аргументирующие важность изучения взаимосвязи сферы занятости и уровня жизни. В данном исследовании «результат» участия в занятости членов домохозяйств рассматривается не в «координатах» монетарной и немонетарной бедности (Calegari et al., 2024; Perez-Corral et al., 2024), а на качественно ином уровне: через призму устойчивости – неустойчивости, разграничиваемых пороговым критерием экономической устойчивости домохозяйств, в основе которого лежит социально приемлемый потребительский бюджет. Рассмотрение (не)устойчивости трудового положения, интегрирующего разные «срезы» устойчивости, позволило провести соответствующую классификацию домохозяйств с детьми, дополнив многомерный подход к изучению проблематики устойчивости положения домохозяйств (напр., Lain et al., 2020).

Результаты исследования приводят к выводу о важности осуществления дальнейших исследований ситуации с занятостью и ее качеством в домохозяйствах. Направления дальнейшего изучения трудового положения могут быть связаны с более детализированной проработкой стратегий участия в занятости членов домохозяйств с детьми, которые приводят к (не)устойчивости их трудового положения. В ходе исследования реализация данной задачи была ограничена возможностями инструментария: с учетом ограничения длины интервью в рамках одного опроса было необходимо собрать данные не только о трудовом положении домохозяйства, но и об уровне жизни домохозяйства и их динамике.

Заключение

Проведенное исследование позволило провести классификацию домохозяйств с детьми с точки зрения устойчивости их трудового положения, определяемой с учетом реализации трудового потенциала домохозяйств, стабильности и устойчивости занятости работающих, а также потенциала занятости работающих для обеспечения экономической устойчивости домохозяйств. Выявлено, что среди домохозяйств с детьми 3,8% отличает устойчивое, 7,1% – относительно устойчивое, 18,8% – частично не- устойчивое и 70,3% – неустойчивое трудовое положение. У порядка 30% домохозяйств (не) устойчивость трудового положения сформировалась в результате «накопления» рисков в сфере занятости в период 2022–2024 гг., у порядка 40% домохозяйств – ранее этого периода.

Полученные результаты расширяют исследовательское поле изучения качества и уровня жизни домохозяйств с детьми, факторов их формирования; развивают научное знание о взаимосвязи уровня и качества занятости в домохозяйствах и их экономической устойчивости, дополняя новыми данными об особенностях (не)устойчивости трудового положения домохозяйств с детьми разных типов; подтверждают, что для улучшения положения домохозяйств с детьми, повышения его устойчивости политика государства должна развиваться не только в направлении социальной поддержки семей с детьми, но и в направлении содействия занятости, повышения ее качества и реальных доходов от занятости. Результаты исследования могут быть востребованы при реализации национального проекта «Семья», Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации.