Уровень жизни как индикатор культуры потребления населения Республики Бурятия

При изучении параметров социально-экономического развития региона одним из основных показателей выступает уровень жизни населения. Направления, цели и задачи по повышению этого показателя должны координироваться и согласовываться с целями общего социального и экономического развития региона и опираться на реальную диагностическую картину уровня жизни в республике.

При изучении понятия «уровень жизни» чаще всего его смысл связывался с достижением людьми установленных значений потребления и благосостояния, обеспечением населения перечнем определенных благ и услуг. Одним из современных направлений научных исследований является изучение культуры потребления как характеристики «общества потребления». Категория «уровень жизни» отражает ценности, выраженные в потребительских практиках индивидов и социальных групп. Культура потребления, таким образом, – «часть культуры, представляющая собой совокупность элементов культуры, регулирующих потребление товаров и услуг в данном обществе» [9, 209].

Исследованию уровня жизни посвящены работы ученых разных поколений и научных направлений, а потому в их трактовке наблюдается некоторое противоречие. Не вдаваясь в научные споры, отметим лишь некоторых авторов, в чьих трудах раскрываются разные аспекты уровня жизни, а также особенности культуры потребления: Бестужев-Лада И.В. [2], Ким М.Н. [4], Беляева Л.А. [1], Свободин В.А. [6], Горелов Н.А. [3], Токар- ский Б.Л. [7], Мстиславский П.С. [5], Хорошкевич Н.Г. [9].

При анализе уровня жизни рассмотрению подвергаются, в первую очередь, материальные потребности людей, удовлетворение которых детерминируется благосостоянием и уровнем потребления населения. Замеры уровня жизни производятся на основе целого ряда показателей экономической и социальной сфер, один из которых – доходы населения. Именно этот критерий рассмотрим в нашей работе более подробно. Опираясь на данные статистической службы Бурятии, отметим, что средний уровень доходов на одного человека в республике на протяжении нескольких предшествующих лет, хоть и незначительно, но все же увеличивался (таблица 1).

Таблица 1

Среднедушевые денежные доходы населения по Республике Бурятия (в рублях)

годы	2013	2014	2015,0	2016	2017	2018	2019
сумма	18901	20710	23858,0	23723	23860	24080	25247

Согласно закону Эрнеста Энгеля, увеличение доходов населения влечет за собой сокращение трат на покупку продуктов при сохранении удельного веса расходов на одежду, жилье и коммунальные услуги, в то время как отмечается значительный рост расходов, связанных с удовлетворением потребностей более высокого порядка [10]. Суть закона сводится к тому, что жизненные блага имеют разную ценность и напрямую влияют на удовлетворение потребностей. Быстрее всего начинают удовлетворяться потребности обеспечения необходимых, первоочередных условий жизнедеятельности: продовольствия, одежды, обуви, жилища.

Рассмотрим расходы населения республики с позиции основных положений данного закона. Глядя на динамические изменения расходов на продукты питания, становится очевидным, что происходит значительное сниже- ние трат на данную категорию, однако существенно возрастают расходы на непродовольственные товары и оплату услуг. Рассматривая структуру этих двух категорий, можно увидеть, что также в подтверждение закона расходы на одежду и обувь сокращаются с

10,7 % в 2012 г. до 9,4 % в 2019 г. Что особенно радует, что происходит увеличение доли расходов на удовлетворение культурных потребностей: расходы на услуги учреждений культуры возросли с 0,6 % в 2012 г. до 2,4 % в 2019 г. (таблица 2) [8].

Таблица 2

Расходы населения, (в %)

	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
расходы на покупку продуктов питания	37,9	34,8	33,0	43,7	39,2	32,9	33,5	29,1
расходы на питание вне дома	1,9	1,1	1,3	1,9	1,6	2,5	2,9	2,4
расходы на покупку алкогольных напитков	1,0	1,0	1,4	1,3	1,1	1,0	1,1	0,9
расходы на покупку непродовольственных товаров	37,8	42,9	44,3	32,0	36,5	39,7	37,9	42,0
расходы на оплату услуг	21,4	20,2	19,9	21,1	21,6	23,9	24,6	25,6
расходы всего	100	100	100	100	100	100	100	100

За достаточно явными тенденциями улучшения жизни населения, тем не менее, кроется весьма неблагополучная картина уровня жизни. Если подробнее рассмотреть структуру расходов по основным показателям, то становится очевидно, что уровень жизни населения по-прежнему достаточно низкий, а основную долю расходов составляют траты на обеспечение элементарного существования, удовлетворения основных человеческих потребностей.

Расходы на покупку непродовольственных товаров опережают другие траты. Детализируя этот показатель, отметим, что первое место занимают «одежда, обувь, белье и ткани» – 9,4 %, так как в силу суровых климатических условий каждому человеку необходимо несколько комплектов сезонной одежды. «Транспортные средства» – 7,5% и «топливо» – 6,8% также сохраняют позиции в перечне непродовольственных трат [8].

На приобретение продуктов питания расходуется треть от всей совокупности трат. На «мясо и мясные продукты», самой затратной категории, отводится 8 % покупок в данной группе товаров, на «хлеб и хлебобулочные изделия» отведено 6,3 %, третью позицию занимают «молоко и молочные продукты» (4,5 %) [8]. Бесспорно, назвать питание сбалансированным при таком составе продуктов достаточно сложно.

В разделе оплаты услуг самую большую долю расходов занимает оплата жилищнокоммунальных услуг - 10,1 %. Данный критерий подчеркивает, с одной стороны, завышенные расценки на услуги ЖКХ, с другой демонстрирует, насколько весома доля на обеспечение жилищного вопроса. Далее по степени предпочтения идут «услуги пассажирского транспорта» (3,9 %), на третьем месте - «услуги связи» (3,2 %). Также значительную часть расходов составляют «транспортные средства» - 7,5% [8].

Таким образом, значительная доля расходов населения уходит на удовлетворение физиологических, биологических потребностей, тогда как на развитие, самореализацию и удовлетворение потребностей более высокого порядка доля расходов минимальна. Незначительный удельный вес в структуре расходов приходится на услуги учреждений культуры (2,4 %), образования (1,6 %), санитарно-оздоровительных учреждений (0,4 %), несмотря на небольшое увеличение за последние несколько лет [8]. Приведенные данные свидетельствуют о том, что в культуре потребления населения Республики Бурятия существует дисбаланс между материальными и духовными ценностями в сторону преобладания первых. Интерес к нематериальным ценностям, подтверждают научные исследования, закономерно возрастает в обществах со стабильной экономикой и высоким уровнем жизни и, напротив, снижается в период социальной нестабильности [9].

Изучение вопроса уровня жизни населения приводит к рассмотрению проблемы экономического неравенства, которое может достигать значительной поляризации, следствием которого становится нарастание социального напряжения в обществе, подрыв экономического и политического равновесия в стране. Безусловно, неравенство в доходах имеет положительные моменты: стимулирует большую трудовую активность и конкуренцию среди граждан, однако резкий разрыв в уровне жизни различных слоев населения крайне нежелателен, потому как может быть чреват потрясениями в различных сферах жизни общества. В качестве негативных последствий социального неравенства выступают следующие: снижение уровня социальной мобильности населения; рост негативного влияния на развитие и воспитание детей; рост девиации, преступности; снижение продолжительности жизни; нарастание экономических, политических, социальных проблем и др.

Измерение социального неравенства производят с применением коэффициента Джини, значения которого варьируются от 0 до 1. Чем больше показатель, тем выше уровень поляризации народа по доходам. Если обратиться к данным по республике [8], то очевидно, что коэффициент Джини на протяжении нескольких лет уменьшался, и, хотя увеличивалась численность группы с наименьшими доходами, умень-   наивысшими доходами (таблица шалась численность населения с   3).

Таблица 3

Основные показатели дифференциации доходов населения

годы	коэффициент Джини	группа населения с наименьшими доходами	группа населения с наивысшими доходами
2013	0,402	5,5	46,2
2014	0,401	5,6	46,1
2015	0,399	5,6	45,9
2016	0,398	5,6	45,9
2017	0,391	5,8	45,3
2018	0,378	6,1	44,3
2019	0,370	6,3	43,6

Показателем низкого уровня жизни населения в Республике Бурятия является значительный удельный вес лиц, чьи доходы не превышают или не достигают прожиточного минимума. Как видим из приве денных в таблице данных, очевидно, что динамика уровня бедности неутешительна: четверть населения (20,1 % в 2019 г.) относится к числу людей, которые влачат нищенское существование (таблица 4) [8].

Таблица 4

Уровень бедности населения в Республике Бурятия

Годы	Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума
	тыс. чел.	в %
2013	169,9	17,5
2014	177,5	18,2
2015	185,0	19,8
2016	189,7	19,3
2017	186,9	19,0
2018	188,2	19,1
2019	197,5	20,1

В свою очередь, невысокие показатели уровня жизни большого числа жителей приводят к негативным последствиям, жизненным трудностям и ущемлениям, невозможности удовлетворе- ния даже основных потребностей.

Многие развитые страны стремятся к снижению разрыва в доходах различных групп населения посредством продуманной государственной политики. Ве- дущими инструментами государственного регулирования данного процесса в России, впрочем, как и во всем мире, выступают налоги на имущество и наследство, механизмы дифференцированного налогообложения, система социальных выплат. Однако очевидно, что подобные практики недостаточно эффективны в современных условиях. Учитывая современные кризисные явления, обусловленные пандемией коронавируса, приоритетом социально-экономической политики должны выступать методы повышения уровня доходов отдельных категорий граждан.

Таким образом, завершая работу, отметим, что уровень жизни населения Республики Бурятия, несмотря на улучшение показателей в последние несколько лет, остается по-прежнему низким. При этом, значение регулирования уровня жизни населения сохраняется как приоритет внутренней социальноэкономической деятельности государства. Основными направ- лениями развития современного общества в социальноэкономической области представляются: снижение дифференциации доходов, последовательное повышение уровня и качества жизни во всех регионах страны, создание благоприятных условий функционирования социума. Реализация государственных мероприятий по повышению уровня и качества жизни граждан должна быть направлена на снижение иждивенческих настроений бедных слоев населения, на создание условий по активизации собственных сил народа. Наряду с мерами социальной поддержки, на наш взгляд, все это будет содействовать мобильности и предприимчивости, способствовать снижению бедности, формированию достойного уровня жизни всех слоев населения. Важным следствием изменения экономических характеристик станет возрастание значения духовных ценностей и изменение культуры потребления населения.