Урожайность масличных культур и пшеницы озимой в зависимости от содержания в чернозёме выщелоченном подвижных форм азота, фосфора и калия в стационарном полевом опыте ВНИИМК
Бесплатный доступ
В звеньях зернопропашного севооборота подсолнечник - пшеница озимая, клещевина - пшеница озимая, соя - пшеница озимая стационарного полевого опыта в 1981-1989 гг. на фоне заделки в почву растительных остатков возделываемых культур и внесения минеральных удобрений проведены наблюдения за содержанием весной нитратного азота, подвижного фосфора, степени подвижности фосфатов, обменного калия в слое 0-60 см чернозёма выщелоченного. Выявлено, что от внесения растительных остатков и минеральных удобрений в почве возрастало в сравнении с контролем содержание нитратного азота на 0,1-9,0 мг/кг, подвижного фосфора - на 3,7-21,9 мг/100 г в зависимости от культуры. В почву поступало в среднем по вариантам опыта 7,3 т/га надземных растительных остатков подсолнечника, 5,7 т/га клещевины, 3,7 т/га сои, 6,5 т/га пшеницы озимой по подсолнечнику, 7,9-8,0 т/га - по клещевине и сое. С растительными остатками после их минерализации в почву возвращается 42-57 кг/га азота, 13-26 кг/га фосфора, 30-208 кг/га калия. Установлена зависимость урожайности подсолнечника, клещевины, сои и озимой пшеницы по масличным предшественникам от содержания весной в чернозёме выщелоченном нитратного азота, подвижного фосфора, обменного калия, от степени подвижности фосфатов, и рассчитаны уравнения регрессии. Показаны оптимальное содержание в чернозёме выщелоченном весной для подсолнечника, клещевины, сои, пшеницы озимой нитратного азота, подвижного фосфора, обменного калия, степени подвижности фосфатов, выше которых применение удобрений под указанные культуры неэффективно. Подсолнечник, клещевина, соя, как предшественники пшеницы озимой, оказывают различное действие на зависимость урожайности пшеницы озимой от содержания весной в чернозёме выщелоченном нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия.
Чернозём выщелоченный, подсолнечник, соя, клещевина, пшеница озимая, урожайность, подвижные формы азота, фосфора, калия
Короткий адрес: https://sciup.org/142241300
IDR: 142241300 | DOI: 10.25230/2412-608X-2024-1-197-45-62
Список литературы Урожайность масличных культур и пшеницы озимой в зависимости от содержания в чернозёме выщелоченном подвижных форм азота, фосфора и калия в стационарном полевом опыте ВНИИМК
- Александрова Л.И. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. – Л.: Наука, 1980. – 286 с.
- Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. – М.: Наука, 1965. – 316 с.
- Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Роль негумифи-цированных растительных остатков почв в земледелии // Вестник с.-х. науки. – 1981. – № 11. – С. 78–84.
- Лыков А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. – М.: Россельхозиз-дат, 1982. – 142 с.
- Кулаковская Т.Н., Кнашис В.Ю., Богдевич И.М. [и др.]. Оптимальные параметры плодородия почв. – М.: Колос, 1984. – 271 с.
- Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – 326 с.
- Воробьёв С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. – М.: Россель-хозиздат, 1982. – 216 с.
- Шапошникова И.М., Новиков А.А. Послеуборочные остатки полевых культур в зернопропашном севообороте // Агрохимия. – 1985. – № 1. – С. 48–51.
- Бугаевский В.К., Ширинян М.Х., Солдатенко А.Г. [и др.]. Последствия интенсификации земледелия на плодородие чернозёма выщелоченного и урожайность сельхозкультур // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. – Краснодар, 2004. – Т. 4. – С. 71–77.
- Трубилин И.Т., Малюга Н.Г., Василько В.П. [и др.]. Некоторые аспекты совершенствования агротехнологий и систем земледелия юга России // Сельские зори. – 2004. – № 4. – С. 12–19.
- Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. – М.: Агропромиздат, 1990. – 286 с.
- Ефремов В.В., Губанкова И.А. Основные направления химизации земледелия с учётом баланса питательных веществ и плодородия почв // Параметры плодородия основных типов почв. – М., 1988. – С. 201–214.
- Минеев В.Г., Бабарина Э.А., Жукова Л.М. [и др.]. Подвижность и доступность растениям основных элементов питания при длительном применении удобрений // Бюл. ВИУА. – 1977. – № 35. – С. 39–48.
- Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия чернозёмов Западного Предкавказья. – Пущино, 1995. – 210 с.
- Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. – Краснодар: Краснодарское книж. изд-во, 1992. – 240 с.
- Солдатенко А.Г., Кильдюшкин В.М. Плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы в полевом севообороте при длительном применении органических и минеральных удобрений // Вопро-сы селекции и возделывания полевых культур: мат-лы науч.-практ. конф. «Зелёная революция П.П. Лукьяненко», 28–30 мая 2001 г., г. Краснодар, НИИ сел. хоз-ва. – Краснодар: Изд-во «Советская Кубань», 2001. – С. 205–213.
- Бунякина Р.Ф. Использование азота озимой пшеницей и сахарной свёклой при различных сроках внесения азотных удобрений на выщелоченном чернозёме // Агрохимия. – 1976. – № 1. – С. 10–15.
- Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. – 1979. – № 3. – С. 135–151.
- Сдобникова О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии // Параметры плодородия основных типов почв. – М.: Агропромиздат, 1988. – С. 4–16.
- Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения продуктивности почв разного типа // Эффективность удобрений по зонам страны. Тр. ВИУА. – 1983. – Вып. 29. – С. 14–25.
- Бузинов П.А., Суетов В.П. О миграции фосфора суперфосфата в западно-предкавказском выщелоченном чернозёме // Сб. работ по маслич. культурам. ВНИИ масличных культур. – Майкоп, 1966. – Вып. № 3. – С. 85–87.
- Петербургский А.В., Никитишен В.И., Ша-баев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесённых удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. – 1976. – № 7. – С. 144–154.
- Городецкая С.П. Длительное воздействие растений и удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной почвы // Агрохимия. – 1976. – № 12. – С. 29–36.
- Гомонова Н.В. Влияние 25-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле // Агрохимия. – 1980. – № 10. – С. 38–46.
- Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на её свойства, урожайность и качество полевых культур // Агрохимия. – 1981. – № 9. – С. 46–57.
- Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии. – М.: Наука, 1984. – 214 с.
- Загорча К.Л., Индоиту Д.М., Банару А.З. [и др.]. Роль системы удобрений в воспроизводстве плодородия карбонатных чернозёмов при интенсивном возделывании культур в полевых севооборотах // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв. – М., 1989. – С. 57–63.
- Агрохимические методы исследования почв. – М.: Наука, 1975. – 656 с.
- Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 3. Анализ растений. – М., 1985. – 131 с.
- Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А. Ягодина. – М.: Агропромиздат, 1987. – 512 с.
- Тишков Н.М. Плодородие выщелоченного чернозёма Западного Предкавказья и продуктивность зернопропашного севооборота с масличными культурами при длительном применении удобрений: дис. … д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / Николай Михайлович Тишков. – Краснодар, 2006. – 404 с.
- Павленко В.А., Тишков Н.М., Енкина О.В. Плодородие выщелоченного чернозёма при длительном применении удобрений. – Краснодар, 1996. – 107 с.
- Тишков Н.М. Плодородие почвы и продуктивность клещевины при длительном применении удобрений в севообороте с масличными культурами // Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. – Краснодар, 2002. – Вып. 127. – С. 72–82.
- Тишков Н.М. Влияние удобрений в зернопропашном севообороте с масличными культурами на плодородие выщелоченного чернозёма и продуктивность подсолнечника // Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. – Краснодар, 2003. – Вып. 1 (128). – С. 43–63.
- Тишков Н.М. Влияние системы удобрений в зернопропашном севообороте с масличными культурами на плодородие выщелоченного чернозёма и продуктивность озимой пшеницы после клещевины // Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. – Краснодар, 2003. – Вып. 1 (128). – С. 82–93.
- Тишков Н.М. Изменение агрохимических свойств чернозёма выщелоченного при длитель-ном применении удобрений в севообороте с масличными культурами // Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. – Краснодар, 2003. – Вып. 2 (129). – С. 37–46.
- Тишков Н.М. Реакция сои на почвенное плодородие и минеральные удобрения в севообороте // В кн.: Соя. Биология и технология возделывания. – Краснодар, 2005. – С. 65–74.
- Тишков Н.М. Влияние растительных остатков и удобрений в севообороте с масличными культурами на плодородие чернозёма выщелоченного // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. – Краснодар, 2006. – Вып. 2 (135). – С. 132–138.
