Урожайность озимой пшеницы в связи с защитой от грибных болезней в условиях Орловской области
Автор: Резвякова С.В., Ботуз Н.И., Митина Е.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (88), 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - научное обоснование защиты озимой пшеницы от возбудителей грибных заболеваний. Исследования проведены в НОПЦ «Интеграция» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ в 2019 и 2020 гг. В качестве объектов исследования использованы новые и рекомендованные к использованию фунгициды Азорро и Триада, озимая пшеница Московская 39. Расположение делянок систематическое. Размер опытной делянки 12 х 20 = 240 м2. Размер учетной делянки 50 м2. Повторность опыта четырехкратная. Схема опыта : 1. Контроль без обработки; 2. Азорро - 0,8 л/га; 3. Триада - 0,6 л/га; 4. Азорро - 0,8 л/га + Триада - 0,6 л/га (рабочей жидкости - 300 л/га). Проводили 2 обработки: 1 - фаза кущения-начала выхода в трубку: 2 - фаза флагового листа. По всем вариантам опыта использовали следующие пестициды: Инсектицид Залп, КЭ (250 г/л циперметрина) - 0,2 л/га (рабочей жидкости - 200-300 л/га). Гербицид Лорнет, ВР (300 г/л клопиралида) - 0,16-0,66 (р.ж. - 200-300 л/га). Предшественник озимой пшеницы - люпин на сидерат. Вспашка на глубину 23-25 см. Ранневесеннее боронование. Культивация предпосевная. Норма высева - 5 млн. всхожих семян. Пораженность растений болезнями и структуру урожая определяли согласно Методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур (1982, 1995). При определении качества зерна руководствовались соответствующими ГОСТами. Выявлено, что двукратная обработка посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 фунгицидом Триада способствует повышению урожайности на 8,9% и качества зерна. Разница по урожайности между вариантом с двукратной обработкой посевов Триадой и вариантом с последовательной обработкой Азорро в фазу кущения-начала выхода в трубку и Триадой в фазу флагового листа статистически недостоверна. Поэтому целесообразно в производстве использовать последний вариант, так как стоимость фунгицида Азорро более чем в 1,5 раза ниже по сравнению с фунгицидом Триада.
Озимая пшеница, фунгициды, грибные болезни, урожайность, качество зерна
Короткий адрес: https://sciup.org/147230774
IDR: 147230774 | УДК: 633.11”324”:631.559:632.952(470.319) | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.1.68
Winter wheat yield due to protection against mushroom diseases in the Orel region
The purpose of the research is to provide a scientific basis for the protection of winter wheat from fungal pathogens. The research was conducted on the research and educational production center "Integration" of the Orel State Agrarian University in 2019 and 2020. New and recommended fungicides Azorro and Triada, winter wheat Moskovskaya 39 were used as research objects. The location of plots is systematic. The size of the experimental plot is 12 x 20 = 240 m2. The size of the registration plot is 50m2. The experiment is repeated four times. The experiment scheme is: 1. Control without treatment; 2. Azorro- 0.8 l / ha; 3. Triada- 0.6 l / ha; 4. Azorro- 0.8 l / ha +Triada- 0.6 l / ha (working fluid-300 l / ha). 2 treatments were performed: 1- tillering phase - the beginning of the stem elongation: 2- the phase of the flag leaf. For all the options of the experiment, the following pesticides were used: Insecticide Salvo, CE (250 g/l cypermethrin) - 0.2 l/ha (power fluid - 200-300 l/ha). Herbicide Lornet, BP (300 g / l of clopyralide) - 0.16-0.66 (p. fluid - 200-300 l / ha). The predecessor of winter wheat was lupine for green manure. The plowing was conducted up to 23-25 cm depth. Early spring harrowing was used. There was a pre-sowing cultivation. The seeding rate was 5 million of germinating seeds. Plant diseases and crop structure were determined according to the Methodology of the State Variety Testing of Agricultural Crops (1982, 1995). When determining the quality of grain, we were guided by the relevant state standards. It was revealed that double treatment of winter wheat crops of the Moskovskaya 39 variety with the Triada fungicide contributes to an increase in yield by 8.9% and grain quality. The difference in yield between the option with double treatment of crops with a Triad and the option with sequential treatment of Azorro in the tillering phase-the beginning of the exit into the tube and the Triad in the flag leaf phase is not statistically significant. Therefore, it is advisable to use the latter option in production, since the cost of Azorro fungicide is more than 1.5 times lower compared to Triad fungicide.
Текст научной статьи Урожайность озимой пшеницы в связи с защитой от грибных болезней в условиях Орловской области
Введение. В условиях обострившихся экономических и экологических проблем современного состояния земледелия Российской Федерации назрела необходимость значительных изменений, применяемых агротехнологий, базирующихся на их биологизации и ресурсосбере^ении при обеспечении рентабельности сельскохозяйственного производства [1-3].
В последнее десятилетие в силу ряда экономических, организационнохозяйственных причин, в том числе и изменения климата, во многих хозяйствах отмечено значительное развитие грибных болезней зерновых культур [4, 5]. Исследования в Московской и Орловской области, ЦЧР в целом позволили вскрыть фитосанитарные проблемы и наметить пути их решения [6-8].
В настоящее время изучается влияние разных способов основной обработки почвы на динамику и патогенный состав корневых гнилей [9, 10]. В условиях необходимости биологизации земледелия и растениеводства проводятся исследования и внедряются в производство препараты нового поколения, созданные на биологической основе [11-13].
Комплексные исследования в области интегрированной защиты растений от повре^дающих абиотических и биотических факторов так^е являются актуальными и требуют дальнейшего изучения. Это обусловило необходимость исследований по актуальной проблеме регулирования фитосанитарного состояния агроценозов и повышения на этой основе продуктивности сельскохозяйственных культур [14, 15].
В мире е^егодно пополняется список регламентированных к использованию химических средств защиты растений. На современном этапе ведения сельскохозяйственного производства не обойтись без использования химических средств. Однако в условиях необходимости импортозамещения актуальным является изучение эффективности отечественных препаратов, в том числе и фунгицидов.
В структуре посевных площадей в 2020 году наибольшую долю занимали озимая и яровая пшеница – 36,9%. Для повышения уро^айности и возмо^ности растениям реализовать генетический потенциал продуктивности необходимо обеспечить посевы наде^ной защитой от болезней и вредителей. Нами изучены отечественные химические фунгициды ^зорро и Триада. Несмотря на то, что они относятся ко 2-му классу опасности, строгое соблюдение регламентов применения в ранние и при необходимости в средние сроки развития озимой пшеницы не приводит к накоплению остаточных количеств пестицидов в почве и продукции [16]. Эти фунгициды быстро проникают в растения и останавливают развитие болезней. В отличие от многих других аналогичных препаратов более раннего срока производства и регистрации фунгициды ^зорро и Триада отличаются хорошим прилипанием к органам растений, они не скатываются и в минимальных количествах попадают на почву.
Целью иссле^ований являлось научное обоснование защиты озимой пшеницы от возбудителей грибных заболеваний. Исходя из этого, поставлены следующие задачи:
-
̶ определение распространенности и вредоносности грибных болезней;
-
4. ^зорро, 0,8 л/га +Триада, 0,6 л/га ( рабочей ^идкости – 300 л/га). Проведено две обработки: 1 – фаза кущения-начала выхода в трубку, 2 – фаза флагового листа.
̶ изучение влияния используемых средств защиты на уро^айность и качество продукции.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проведены в НОПЦ «Интеграция» ФГБОУ ВО Орловский Г^У, Орловская область, Орловский район в 2019 и 2020 гг. В качестве объектов исследования использованы новые и рекомендованные к использованию фунгициды ^зорро и Триада, озимая пшеница Московская 39. Располо^ение делянок систематическое. Размер опытной делянки 12 х 20 = 240 м2. Размер учетной делянки 50 м2. Повторность опыта четырехкратная.
Фунгицид Азорро. Проявляет усиленный фунгицидный эффект за счет комбинации двух действующих веществ со взаимодополняющими биологическими свойствами – ^зоксистробин, 100 г/л и Карбендазим, 300 г/л. Препаративная форма – концентрат суспензии. Контактный пестицид, системный пестицид. Химический класс – Бензимидазолы + стробилурины. Класс опасности 2.
Фунгицид Триада. Три высокоэффективных действующих вещества в оптимальном соотношении – Пропиконазол, 140 г/л; Тебуконазол, 140 г/л; Эпоксиконазол, 72 г/л. Препаративная форма – концентрат коллоидного раствора. Химический класс – Триазолы. Системный пестицид. Класс опасности 2.
Схема опыта: 1. Контроль без обработки; 2. ^зорро, 0,8 л/га; 3. Триада, 0,6 л/га;
^грохимическая характеристика почвы опытного участка приведена в таблице 1 . Почвенный покров опытного участка представлен типичной для тёмносерой лесной среднесуглинистой по механическому составу глееватой почвой, способной заплывать и слипаться после до^дей, уплотняться и образовывать трещины в сухую погоду. Почвообразующие и подстилающие породы – оглеенные покровные суглинки (пятна оглеения встречаются с глубины 75 см). Склон югозападной экспозиции крутизной 0-3°. Рельеф участка выровненный.
Таблица 1 – ^грохимическая характеристика почвы опытного участка (данные ФГБУ Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Орловский»)
|
Тип почвы |
рН сол |
Гумус, % |
Содер^ание в почве, мг/100 г почвы |
||
|
азота |
подви^ного фосфора |
обменного калия |
|||
|
Темно-серая лесная |
5,0 |
3,8 |
4,2 |
12,9 |
15,9 |
Используемые пестициды по всем вариантам опыта: Инсектицид Залп, КЭ (250 г/л циперметрина) – 0,2 л/га (рабочей ^идкости – 200-400 л/га); гербицид Лорнет, ВР (300 г/л клопиралида) – 0,16-0,66 (р.^. – 200-300 л/га).
Предшественник озимой пшеницы – люпин на сидерат. Вспашка на глубину 23-25 см. Ранневесеннее боронование. Культивация предпосевная. Норма высева – 5 млн. всхо^их семян.
Пора^енность растений болезнями и структуру уро^ая определяли согласно Методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур (1982, 1995). Качество зерна определяли: клейковину и ИДК – по ГОСТ 54478-2011; сырой протеин – по ГОСТ 10846-74; массу 1000 зерен – по ГОСТ 12042-80; натуру зерна – по ГОСТ 10840-64.
Биологическую эффективность фунгицидов рассчитывали по двум показателям распространенность болезни Р (%) и развитие болезни R (%). Распространенность болезни определяли Р (%) по формуле:
Р = n / N • 100, (1)
где n – количество растений в пробе с признаками заболеваний;
N – общее число проанализированных растений в пробе.
Развитие болезни R (%), отра^ающее среднюю степень пора^ения поля, рассчитывали по формуле:
R = 100 • Σ (nb) / NK, (2)
где n – количество пора^енных растений;
b – соответствующий балл их пора^ения;
N – общее количество растений в пробе;
K – высший балл шкалы учета.
Уборку зерна озимой пшеницы производили комбайном Сампо-500.
Теплообеспеченность в 2019 и 2020 гг. была достаточной и соответствовала биологии озимой пшеницы. В течение всего вегетационного периода 2020 года среднесуточная температура была выше нормы. Суммарное количество выпавших осадков за вегетационный период озимой пшеницы соответствовало норме, но распределение их было неравномерным. В осенний период 2019 года и в марте-апреле 2020 г. осадков было недостаточно, а в мае и, особенно, в июле, выпало осадков значительно больше нормы. Так, в июле сумма осадков составила 162% от нормы, что представляло определенные трудности при уборке уро^ая.
Результаты и обсуждение. Устойчивость растений - это разная степень проявления иммунитета. Она мо^ет возникать как под влиянием паразита, так и в результате деятельности человека. Степень повре^дения наиболее распространенными грибными болезнями озимой пшеницы в фазу колошение-начало цветения показана в таблице 2.
Таблица 2 – Степень повре^дения грибными болезнями озимой пшеницы в фазу колошение-начало цветения, балл
|
Baриант |
Септориоз |
Бурая р^авчина |
Мучнистая роса |
|
Контроль |
1,5 |
2,5 |
2,3 |
|
^зорро |
0,7 |
1,3 |
1,0 |
|
Триада |
0,5 |
1,0 |
0,7 |
|
^зорро+Триада |
0,3 |
0,7 |
0,5 |
|
HСР 05 |
0,33 |
0,32 |
0,44 |
На контрольном варианте без обработок фунгицидами отмечена средняя степень пора^ения растений мучнистой росой и бурой р^авчиной – 2,3 и 2,5 балла соответственно. На опытных вaриантах степень повре^дения грибными болезнями значительно снизилась. Так, нa вaрианте с обработкой фунгицидами ^зорро + Триада степень повре^дения сeпториозом снизилась в 5 раз, бурой р^авчиной – в 3,6 рaзa и мучнистой росой – в 4,6 раз.
Распространенность болезней снизилась с 85% на контрольном вaрианте до 12-19% на опытных вaриантах. Биологическая эффективность фунгицидов состaвила 77,6-85,9%. Двукратная обработка посевов фунгицидом Триада и смесью препаратов более эффективна по сравнению и использованием фунгицида ^зорро. Разница ме^ду двумя последними вaриантами статистически не подтвердилась (табл. 3).
|
Таблица 3 – болезней (септо |
Биологическая эффективность фунгицидов против грибных риоз, мучнистая роса, р^авчина) озимой пшеницы |
|
|
Вариант опыта |
Распространенность болезни, % |
Биологическая эффективность, % |
|
Контроль |
85 |
- |
|
^зорро |
19 |
77,6 |
|
Триада |
14 |
83,5 |
|
^зорро+Триада |
12 |
85,9 |
|
НСР 05 |
4,6 |
- |
Таким образом, проведение защитных мероприятий от наиболее распространенных грибных болезней озимой пшеницы в фазу кущения-начала выхода в трубку и фазу флагового листа позволило значительно улучшить фитосанитарное состояние посевов и в последующие фазы развития. Это поло^ительно отразилось на формировании репродуктивных органов и уро^айности культуры, поскольку флаговый лист обеспечивает поступление до 43% ассимилятов в зерновку озимой пшеницы.
Уро^айность озимой пшеницы – это количество зерна, полученного с одного гектара в результате ^изнедеятельности определенной совокупности растений, которая состоит в усвоении питательных веществ и воды из грунта и синтеза органических веществ под действием солнечной энергии. Уро^айность и качество зерна являются интегральными показателями, характеризующими сорт и технологию возделывания. Согласно полученным экспериментальным данным наибольшая уро^айность зерна озимой пшеницы была получена при двукратной обработке посевов фунгицидом Триада – 48,62 ц/га и смесью фунгицидов – 48,16 ц/га (рис.). Прибавка к контролю составила 3,99 и 3,53 ц/га или 8,9 и 7,9% соответственно. Разница ме^ду этими вариантами статистически не доказана (НСР 05 = 1,16 ц/га).
Рисунок – Уро^айность озимой пшеницы, ц/га
Масса 1000 зерен характеризует величину зерна, его крупность. Чем крупнее зерно, тем больше масса 1000 зерен. При равном размере большая масса 1000 зерен свидетельствует о большем запасе в них питательных веществ. В нашем опыте масса 1000 зерен была высокой и составила 40,08-42,22 г (табл. 4).
Таблица 4 – Хозяйственно-биологическая характеристика озимой пшеницы
|
Вариант |
Продуктивная кустистость, шт. |
Масса 1000 зерен, г |
|
Контроль |
2,1 |
40,08 |
|
^зорро |
2,3 |
41,84 |
|
Триада |
2,4 |
42,15 |
|
^зорро+Триада |
2,4 |
42,22 |
|
НСР 05 |
0,12 |
0,96 |
Ценность зерна определяется его качеством, которое оценивается по многим показателям. Содер^ание белка в зерне определяет его технологические качества. На вариантах с использованием фунгицидов содер^ание сырого протеина отмечено на уровне 15,8-16,6% (табл. 5).
Таблица 5 – Характеристика качества зерна озимой пшеницы
|
Вариант |
Содер^ание сырой клейковины в зерне, % |
ИДК, усл. ед |
Сырой протеин, % |
Натура зерна, г/л |
|
Контроль |
29,2 |
83 |
15,8 |
824 |
|
^зорро |
30,4 |
86 |
16,3 |
835 |
|
Триада |
30,6 |
88 |
16,6 |
841 |
|
^зорро+Триада |
30,5 |
88 |
16,4 |
840 |
|
НСР 05 |
0,87 |
- |
0,38 |
5,7 |
Вторым ва^ным биохимическим показателем является содер^ание клейковины. Она обусловливает способность теста удер^ивать бродильный углекислый газ. На опытных вариантах содер^ание сырой клейковины в зерне составило 30,4-30,6%, что на 4,1-4,8% больше, чем на контроле. Показатели ИДК не превышали 100 единиц, и качество клейковины соответствовало 2-й группе – удовлетворительная, слабая. На контрольном варианте натура зерна составила 824 г. На опытных вариантах прибавка варьировала в пределах от 11 до16 г.
Выво^ы. Таким образом, в ходе исследований было выявлено, что двукратная обработка посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 фунгицидом Триада способствует повышению уро^айности на 8,9% и качества зерна. Однако поскольку разница по уро^айности ме^ду вариантом с двукратной обработкой посевов Триадой и вариантом с последовательной обработкой ^зорро в фазу кущения-начала выхода в трубку и Триадой в фазу флагового листа статистически недостоверна, то целесообразно в производстве использовать последний вариант, так как стоимость фунгицида ^зорро более чем в 1,5 раза ни^е по сравнению с фунгицидом Триада.
Список литературы Урожайность озимой пшеницы в связи с защитой от грибных болезней в условиях Орловской области
- Долженко В. И. Фитосанитарная безопасность страны. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем. СПб., 2013. С. 138-143.
- Захаренко В.А., Васютин A.C. Фитосанитарные риски в зерновом производстве // Защита и карантин растений. 2014. № 7. С. 3-7.
- Койшыбаев М. Болезни пшеницы // Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Антара, 2018. 394 с.
- Санин С.С. Фитосанитарные проблемы интенсивного растениеводства // Защита и карантин растений. 2013. № 12. С. 3-9.
- Стрижекозин Ю.А., Санин С.С. Модельные оценки вредоносности болезней зерновых культур // Защита и карантин растений. 2003. № 4. С. 48-49.
- Акимов, Т.А., Белошапкина О.О. Болезни озимой пшеницы в Московской области // Биология в сельском хозяйстве. 2015. № 3. С. 9-11.
- Лысенко H.H. Фитосанитарные проблемы Орловской области и пути их решения // Образование, наука и производство. 2015. № 3 (12). С. 57-61.
- Зевакин A.C., Резвякова C.B. Повышение продуктивности озимой пшеницы на биологической основе // Вестник аграрной науки. 2020. № 5 (86). С. 26-32.
- Белошапкина О.О., Акимов ТА Динамика и патогенный состав корневых гнилей озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки дерновоподзолистой почвы // Известия РГАУМСХА. 2016. № 3. С. 47-60.
- Белошапкина О.О., Николаев В.А., Акимов Т.А. Развитие грибных болезней озимой пшеницы при разных способах основной обработки почвы // Проблемы развития АПК региона. 2015. № 3 (23). С. 19-23.
- Гришечкина Л.Д., Долженко В.И. Микробиологические препараты для защиты пшеницы от возбудителей грибных болезней // Агрохимия. 2017. № 6. С. 81-91.
- Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (19912008) Аналитический обзор / С.С. Санин [и др.] // Защита и карантин растений. 2010. № 2. С. 70-87.
- Лысенко H.H. Влияние фунгицидов на биоценотические связи в посевах озимой пшеницы // Биология в сельском хозяйстве. 2017. № 1(14). С. 7-11.
- Белошапкина О.О., Акимов Т.А. Комплексная оценка эффективности протравителей озимой пшеницы in vitro и в полевых условиях // Теоретические и прикладные проблемы Агропромышленного комплекса. 2016. № 1. С. 58-63.
- Судникова В.П., Плахотник В.В., Артемьева С.В. Распространение видов возбудителей септориоза на зерновых культурах в ЦЧЗ. Фитосанитарное оздоровление экосистемам. СПб, 2005. С. 107-109.
- Санин С.С., Жохова Т. П. Влияние болезней и средств защиты растений на качество зерна пшеницы // Защита и карантин растений. 2012. № 11. С. 16-20.