Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в условиях Удмуртской Республики
Автор: Жирных Станислав Сергеевич
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 10 (11), 2016 года.
Бесплатный доступ
Из-за нестабильной по годам перезимовки озимая пшеница в Удмуртской Республике считается рискованной культурой. Одним из решающих факторов ее благополучной перезимовки является оптимальный срок посева. В связи с общим потеплением климата в регионе, увеличением периода осенней вегетации растений актуальной является корректировка сроков ее посева. Внесением минеральных удобрений можно повысить перезимовку и урожайность озимой пшеницы, необходимо изучить влияние различных сроков их внесения на эти показатели. Полевые исследования были проведены в Удмуртском НИИСХ в 2013-2014 г. г. Объектом исследований являлись сорта озимой пшеницы: Московская 39 (контроль), Италмас, Мера; сроки посева: 23-25 августа (контроль), 28-30 августа, 3-5 сентября, 8-10 сентября; срок внесения минеральных удобрений: N15P15K15 (осень) - контроль, N15P15K15 (осень) + N30P30K30 (весна). Наилучшая перезимовка отмечена у сорта Мера, в среднем за два года исследований она составила 64%. Это обеспечило получение наибольшей урожайности - 3,13 т/га, что достоверно (на 0,64 т/га) выше, чем у сорта Московская 39 (2,49 т/га). Урожайность сорта Италмас (2,66 т/га) была на уровне контроля. При посеве в первый и второй срок перезимовка изучаемых сортов находилась в пределах 66-71%, урожайность озимой пшеницы в среднем по этим срокам составила - 3,37 и 3,33 т/га. Запаздывание с посевом (третий и четвертый срок) приводит к снижению перезимовки на 8% и 21%, урожайности на 0,44 т/га и 1,96 т/га. Внесение минеральных удобрений в дозе N30P30K30 (азофоска) после схода снега путем разбрасывания не оказало влияния на урожайность озимой пшеницы, она составила 2,79 т/га, что на уровне контроля.
Озимая пшеница, сорта, сроки посева, удобрение, перезимовка, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/14110625
IDR: 14110625 | УДК: 631.559.3 | DOI: 10.5281/zenodo.161061
The yield of winter wheat varieties depending on methods of cultivation in the conditions of the Udmurt Republic
Due to the unstable overwintering from year to year, the winter wheat in the Udmurt Republic is a risky crop. One of the decisive factors in its safe overwintering is the optimal term of sowing. Due to the general climate warming in the region, the increase the period of the autumn growing season of plants the adjustment terms of its sowing is actual. Entering of mineral fertilizers can increase the overwintering and yield of winter wheat. It is necessary to study the effect of different terms of their entering on these parameters. Field studies were carried out in the Udmurt Agricultural Research Institute in 2013 and 2014. The objects of research were winter wheat varieties: Moskovskaya 39 (control) Italmas, Mera; terms of sowing: August 23-25 (control), August 28-30, September 3-5, September 8-10; term of application mineral fertilizers: N15P15K15 (autumn) - control, N15P15K15 (autumn) + N30P30K30 (spring). The best overwintering noted at the variety Mera, an average for two years of studies it was 64%. This provided the highest yield - 3.13 t/ha, which was significantly (by 0.64 t/ha) higher than at variety Moskovskaya 39 (2.49 t/ha). The yield of variety Italmas (2.66 t/ha) was at the control level. When sowing in the first and second term, overwintering of studied varieties ranged 66-71%, the yield of winter wheat on average in this terms was - 3.37 and 3.33 t/ha. The delay with the sowing (the third and fourth term) reduces overwintering by 8 and 21%, crop yield - by 0.44 and 1.96 t/ha. The application of mineral fertilizers in dose N30P30K30 (“azofoska”) after the snow, by spreading way had no effect on the yield of winter wheat, it amounted to 2.79 t/ha, which is the level of control.
Список литературы Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в условиях Удмуртской Республики
- Палкин В. П. Зимовка озимых хлебов в Предуралье. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2000. С. 7-15.
- Карпова Л. В., Байгузов О. Н. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и предшественников//Аграрная наука. 2004. №8. С. 28-30.
- Федосеев А. П., Груздева А. Я. Сроки посева озимой пшеницы и ржи в зависимости от агрометеорологических условий//Агрометеорология Нечерноземья. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. С. 38-46.
- Иванов С. А. Потепление климата не остановить//В мире науки. 2005. №6. С. 12.
- Мальцева Л. Т. Озимая пшеница в Уральском регионе//Аграрный вестник Урала. 2014. №6 (124). С. 14-20.
- Красильников В. В. Влияние сорта, фона питания и приемов ухода за посевами на урожайность яровой пшеницы//Селекция, семеноводство и сортовая технология на северо-востоке европейской части России: сб. науч. тр. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого, 2001. С. 157-160.
- Макарова В. М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь: Пермская государственная сельскохозяйственная академия, 1995. 144 с.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый. Общая часть/под общ. ред. М. А. Федина. М., 1985. 269 с.
- Научные основы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия/под науч. ред. В. М. Холзакова и др. Ижевск: ИжГСХА, 2002. 479 с.
