Урожайность зеленой массы и продуктивность люцерны изменчивой в северной лесостепи Тюменской области

Автор: Харалгина Оксана Сергеевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 12, 2021 года.

Бесплатный доступ

В сложных природно-климатических условиях Западной Сибири основным фактором повышения урожайности кормовых культур являются сорта и гибриды. Их создание и возделывание позволяет стабилизировать кормопроизводство в регионе, поднять уровень кормления животных и повысить качественный состав кормов, повысить эффективность и рентабельность кормопроизводства. Целью исследований было выделить исходный материал для создания высокопродуктивных сортов люцерны в условиях северной лесостепи Тюменской области в 2017-2019 гг. Исследования в посевах люцерны проводили по 11 вариантам опыта. За стандарт был принят районированный сорт люцерны местной селекции Быстрая. Сорт включен в Госреестр по Уральскому и Восточно-Сибирскому регионам и с 2016 г. допускается к возделыванию по Западно-Сибирскому региону. В среднем за 2 укоса (2017-2019 гг.) получили 23,6-33,7 т/га зеленой массы люцерны. Минимальный урожай (23,6-23,9 т/га) получили у образцов КП-25, КП-27. Оптимальная густота травостоя и высокая облиственность позволили сформировать максимальную урожайность (33,3-33,7 т/га) у образцов КП-33 и КП-35. Они превысили стандартный вариант на 0,8-1,2 т/га. За исключением этих вариантов в целом по опыту урожайность зеленой массы у изучаемых образцов люцерны изменчивой была ниже, чем у стандартного сорта Быстрая. По результатам исследования также можно отметить, что в 2017 и 2018 гг. урожайность зеленой массы в среднем по опыту была выше, так как эти годы были наиболее благоприятными по метеорологическим условиям. Наиболее продуктивными были образцы КП-33 и КП-35. На этих вариантах выход кормовых единиц составил 5,66-5,73 т/га. У остальных образцов продуктивность была ниже, чем у стандартного сорта Быстрая, на 0,44-4,51 к.ед., т/га.

Еще

Люцерна, сорт, образец, возделывание люцерны, зеленая масса, продуктивность люцерны, выход кормовых единиц

Короткий адрес: https://sciup.org/140290573

IDR: 140290573   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12-110-115

Текст научной статьи Урожайность зеленой массы и продуктивность люцерны изменчивой в северной лесостепи Тюменской области

Введение. Люцерна – одна из наиболее ценных кормовых культур, отличающихся высоким содержанием сбалансированного по аминокислотному составу белка, витаминов, минеральных веществ и особенно кальция [1, 2]. Люцерна отличается высокой питательностью (в 1 кг сухого вещества люцерны содержится 0,79 корм. ед. в фазу бутонизации, 0,53 корм. ед. – в фазу цветения, 0,51 корм. ед. – в фазу обсеменения) [3, 4]. Она получила среди многолетних трав наибольшую известность и распространение в мировом земледелии.

В сложных природно-климатических условиях Западной Сибири основным фактором повышения урожайности кормовых культур являются сорта и гибриды. Их создание и возделывание позволят стабилизировать кормопроизводство в регионе, поднять уровень кормления животных и повысить качественный состав кормов, эффективность и рентабельность кормопроизводства [5–7] .

Цель исследований. Выделить исходный материал для создания высокопродуктивных сортов люцерны в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Объекты и методы исследований. Эксперимент проводили в 2017–2019 гг. в питомнике конкурсного сортоиспытания путем постановки полевого опыта в зоне северной лесостепи Тюменской области. Метеорологические условия в 2017–2019 гг. были благоприятными для роста, развития и формирования урожая зеленой мас- сы люцерны, так как во время вегетации стояла теплая и влажная погода.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистый по гранулометрическому составу, среднеобеспеченный азотом и фосфором, хорошо – калием, содержание гумуса – 7,2 %, реакция почвенного раствора – 6,7 [8]. Исследования посева люцерна проводили по вариантам опыта.

Таблица 1

Схема проведения опыта

Номер образца

Сорт, образец

1 (контроль)

Быстрая (st)

2

КП-24 (Elga)

3

КП-25 (Cardobessa)

4

КП-27 (Kollotoma)

5

КП-28 (Ferax)

6

КП-30 (Vela)

7

КП-33 (Rhimpaus)

8

КП-35 (Williamsdurg)

9

КП-36 (Verneuil)

10

КП-37 (AU-9)

11

КП-38 (Palava)

За стандарт был принят районированный сорт люцерны местной селекции Быстрая . Сорт включен в Госреестр по Уральскому и Восточно-Сибирскому регионам. Растение средней высоты – высокое. Куст полупрямостоячий. Зеленая окраска листьев – средней степени выраженности. Время начала цветения раннее – среднее. Стебель средней длины – длинный. С 2016 г. допускается к возделыванию по Западно-Сибирскому региону.

Урожайность зеленой массы учитывали с делянки (т/га) в начале цветения в первом и последующем укосе.

Некачественная обработка почвы может привести к значительному снижению всхожести семян, увеличению засоренности посевов [9, 10]. Система обработки почвы зависит от предшественника, засоренности поля, мощности пахотного слоя, агрофизических и химических свойств подпахотного горизонта [11, 12].

В качестве основной обработки почвы перед закладкой опыта проводилась отвальная обработка почвы (вспашка) плугом ПН-4-35 на глубину 26–28 см. Глубокая обработка способству- ет усиленному росту корневой системы люцерны [13]. Весной при достижении почвой физической спелости проводилось ранневесеннее боронование зубовыми боронами БЗСС-1,0 в два следа поперек направления основной обработки. Предпосевная культивация проводилась культиватором КПС-4 на глубину 5–7 см, прикатывание почвы до посева катками кольчато-шпоровыми ЗККШ-6. Удобрения (диаммофоска) врезали до посева сеялкой СЗМ-5,4 с нормой 100 кг/га. Посев осуществлялся при наступлении оптимальных сроков посева селекционной сеялкой ССФК-10 на глубину 2–3 см, затем проводилось послепосевное прикатывание катками кольчато-шпоровыми ЗККШ-6. Уборка проводилась вручную.

Результаты исследований и их обсуждение. В условиях Северного Зауралья люцерна формирует два полноценных укоса зеленой массы [14–16]. По результатам исследований (2017–2019 гг.) урожайность зеленой массы в первом укосе на контрольном варианте составила 17,2 т/га (табл. 2).

Таблица 2

Номер образца

Сорт, образец

1-й укос

Отклонение от стандарта

2-й укос

Отклонение от стандарта

Σ

Отклонение от стандарта

1

Быстрая

17,2

15,3

32,5

2

КП-24 (Elga)

14,7

-2,5

13,2

-2,1

27,9

-4,6

3

КП-25 (Cardobessa)

12,4

-4,8

11,2

-4,1

23,6

-8,9

4

КП-27 (Kollotoma)

12,8

-4,4

11,1

-4,2

23,9

-8,6

5

КП-28 (Ferax)

14,6

-2,6

11,7

-3,6

26,3

-6,2

6

КП-30 (Vela)

12,7

-4,5

12,2

-3,1

24,9

-7,6

7

КП-33 (Rhimpaus)

17,6

+0,4

15,7

+0,4

33,3

+0,8

8

КП-35 (Williamsdurg)

17,9

+0,7

15,8

+0,5

33,7

+1,2

9

КП-36 (Verneuil)

13,9

-3,3

12,1

-3,2

26,0

-6,5

10

КП-37 (AU-9)

16,1

-1,1

13,8

-1,5

29,9

-2,6

11

КП-38 (Palava)

15,8

-1,4

13,9

-1,4

29,7

-2,8

НСР 05

1,4

Урожайность зеленой массы (2017–2019 гг.), т/га

В среднем по вариантам опыта урожайность была 12,4–17,6 т/га. У образцов КП-25 (Cardobessa), КП-30 (Vela), КП-27 (Kollotoma) отмечено снижение урожайности на 4,4–4,8 т/га по сравнению с контрольным вариантом. Здесь по- лучено зеленой массы 12,4–12,8 т/га. Максимальную урожайность показали образцы КП-33 (Rhimpaus), КП-35 (Williamsdurg) – 17,6–17,9 т/га. На этих вариантах получили зеленой массы больше, чем у сорта Быстрая, на 0,4–07 т/га.

Во втором укосе урожайность была ниже. В среднем по опыту получили 11,1–15,8 т/га зеленой массы люцерны. У образцов КП-27 (Kollotoma), КП-25 (Cardobessa), КП-28 (Ferax) было отмечено существенное снижение урожайности (на 3,6–4,2 т/га) по сравнению с контрольным вариантом. Образцы КП-33 (Rhimpaus) и КП-35 (Williamsdurg), как и в первом укосе, превысили все варианты. Урожайность зеленой массы этих образцов была 15,7–15,8 т/га, что выше на 0,4–0,5 т/га, чем у сорта Быстрая.

В среднем за 2 укоса (2017–2019 гг.) получили 23,6–33,7 т/га зеленой массы люцерны. Минимальный урожай (23,6–23,9 т/га) получили у образцов КП-25 (Cardobessa), КП-27 (Kollotoma). Оптимальная густота травостоя и высокая об-лиственность позволили сформировать макси- мальную урожайность (33,3–33,7 т/га) у образцов КП-33 (Rhimpaus) и КП-35 (Williamsdurg). Они превысили стандартный вариант на 0,8–1,2 т/га. За исключением этих вариантов в целом по опыту урожайность зеленой массы у изучаемых образцов люцерны изменчивой была ниже, чем у стандартного сорта Быстрая. По результатам исследования также можно отметить, что в 2017 и 2018 гг. урожайность зеленой массы в среднем по опыту была выше, так как эти годы были наиболее благоприятны по метеорологическим условиям.

Наиболее объективную оценку урожайности многолетних трав дает такой комплексный показатель, как фактический сбор кормовых единиц [17] .

По результатам исследований 2017–2019 гг. продуктивность люцерны (к.ед.) составила 4,01– 5,73 т/га (рис.).

  • ■    Быстрая

  • ■    КП-24 (Elga)

  • ■    КП-25 (Cardobessa)

  • ■    КП-27 (Kollotoma)

  • ■    КП-28 (Ferax)

  • ■    КП-30 (Vela)

  • ■    КП-33 (Rhimpaus)

  • ■    КП-35 (Williamsdurg)

  • ■    КП-36 (Verneuil)

  • ■    КП-37 (AU-9)

  • ■    КП-38 (Palava)

Продуктивность люцерны (2017–2019 гг.) к.ед., т/га

Наиболее продуктивными были образцы КП33 (Rhimpaus) и КП-35 (Williamsdurg). На этих вариантах выход кормовых единиц составил 5,66–5,73 т/га. У остальных образцов продуктивность была ниже, чем у стандартного сорта Быстрая, на 0,44–4,51 к.ед., т/га.

Заключение. Максимальная урожайность зеленой массы и выход кормовых единиц у изучаемых образцов люцерны изменчивой получены у КП-33 (Rhimpaus) и КП-35 (Williamsdurg). Они могут служить исходным материалом для создания высокопродуктивных сортов люцерны в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Список литературы Урожайность зеленой массы и продуктивность люцерны изменчивой в северной лесостепи Тюменской области

  • Kozyreva M.Yu., Basieva L.Zh. The nitrogen consumption by alfalfa crops depending on the nitrogen nutrition pattern // Volga Region Farmland. 2020. No 3(7). P. 37–41. DOI: 10.26177/VRF.2020.7.3.008.
  • Mamaev A.A., Pobednov Yu.A., Kozlova V.V. Features of alfalfa fermentation depending on the dry matter content and silage method // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Bol'shie Vyazemy, 10–11 июня 2020 года. Bol'shie Vyazemy: IOP Publish-ing Ltd, 2021. P. 012017. DOI: 10.1088/1755-1315/663/1/012017.
  • Байкалова Л.П., Власова Т.С., Коваленко Е.В. Влияние нормы высева на семенную продуктивность люцерны гибридной в условиях Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12 (153). С. 23–31. DOI: 10.36718/ 1819-4036-2019-12-23-31.
  • Кожухова Е.В. Оценка питательной ценности и технологий производства сенокосных травосмесей в Красноярской лесостепи: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.08. Красноярск, 2015. 143 с.
  • Ледяева Н.В., Сыева С.Я. Подбор сортов многолетних трав для создания сеяных сенокосов в среднегорной зоне Республики Алтай // Кормопроизводство. 2015. № 9. С. 7–12.
  • Дмитриев В.И., Костомаров В.Н., Храмов С.Ю. Актуальные вопросы развития кормопроизводства в Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019. № 2 (34). С. 24–29.
  • Многолетние травы в кормопроизводстве Западной Сибири / В.И. Дмитриев, В.С. Бойко, А.Ю. Тимохин [и др.] // АгроЭкоИнфо. 2018. № 4 (34). С. 53.
  • Еремин Д.И. Изменение содержания и качества гумуса при сельскохозяйственном использовании чернозема выщелоченного лесостепной зоны Зауралья // Почвоведение. 2016. № 5. С. 584–592.
  • Миллер Е.И., Рзаева В.В., Миллер С.С. Агрофизические свойства и урожайность кукурузы в зависимости от основной обработки почвы в Северной лесостепи Тюменской области // Аграрный вестник Урала. 2018. № 9(176). С. 4.
  • Рзаева В.В. Возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2021. № 3 (168). С. 3–8. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-3-3-8.
  • Галеев Р.Ф., Шашкова О.Н., Бекасова М.В. Приемы интенсификации производства в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. 2014. № 7. С. 13–17.
  • Бородин М.Ф. Научные основы совершенствования кормопроизводства в Северном Зауралье: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1994. 62 с.
  • Ступаков И.А., Шумаков А.В. Совершенствование технологии возделывания люцерны в Центральном Черноземье // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 1. С. 51–54.
  • Харалгина О.С. Продуктивность люцерны в Северной лесостепи Тюменской области // Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия: мат-лы науч.-производ. конф. с междунар. участием (Тюмень, 16–20 июля 2018 г.). Тюмень: Гос. аграр. ун-т Северного Зауралья, 2018. С. 355–358.
  • Дюкова Н.Н., Харалгин А.С., Харалгина О.С. Формирование вегетативной продуктивности селекционных образцов люцерны изменчивой // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. № 4 (61). С. 8–14. DOI: 10.34655/bgsha.2020.61.4.001.
  • Харалгин А.С., Дюкова Н.Н., Харалгина О.С. Изучение образцов люцерны (Medicago sativa L.) иностранной селекции на вегетативную продуктивность в лесостепи Тюменской области // АгроЭкоИнфо. 2019. № 1 (35). С. 20.
  • Петрук В.А. Сравнительная характеристика химического состава и продуктивности сеяных многолетних трав в степной зоне Тывы и лесостепи Новосибирской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2009. № 1(9). С. 5–9.
Еще
Статья научная