Ускоренное выздоровление при простой лапароскопической нефрэктомии

Ускоренное выздоровление при простой лапароскопической нефрэктомии

Автор: Воробьев В.А., Белобородов В.А., Ховалыг Т.В., Эхсан А.М.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Общая урология

Статья в выпуске: 2 т.15, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Простая нефрэктомия применяется при неонкологических заболеваниях, когда сохранение почки нецелесообразно или опасно. Так как простая нефрэктомия является типичной органовыносящей операцией, существует возможность оптимизации периоперационного периода для сокращения сроков госпитализации и нетрудоспособности. Цель. Сравнительный анализ исходов простой лапароскопической нефрэктомии по протоколу ускоренного выздоровления и при стандартном подходе. Материалы и методы. Проспективному рандомизированному мультицентровому исследованию подвергнуты 27 пациентов с установленным диагнозом нефункционирующей почки, проходивших лечение в период 2018-2021 годов в условиях урологических стационаров города Иркутска. Все пациенты были разделены на две группы сравнения: Стандартная группа (I группа, n=14) и группа ускоренного выздоровления (II группа, n=13). Результаты. Первичная эффективность оказалась сопоставима (p=0,892). Установлено, что уровень осложнений III класса по классификации Clavien- Dindo оказался статистически сопоставим в обеих группах (p>0,05), а уровень осложнений II класса был значимо выше в I группе (p

Еще

Нефрэктомия, лапароскопическая нефрэктомия, протокол ускоренного выздоровления, ускоренное выздоровление, нефункционирующая почка

Короткий адрес: https://sciup.org/142235321

IDR: 142235321   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2022-15-2-46-53

Список литературы Ускоренное выздоровление при простой лапароскопической нефрэктомии

  • Lecoanet P, Chammas MF, Sime WN, Guillemin F, Karam G, Ladriere M, et al. Minimally Invasive and Open Donor Nephrectomy: Lessons Learned From a French Multicenter Experience. Transplant Proc 2022:S0041-1345(22)00131-2. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2022.02.005.
  • Ali AI, Abdel-Karim AM, Abdelghani MM, Eldakhakhny A, Fawzy AM, Hassan A, et al. Transperitoneal laparoscopic simple nephrectomy for giant hydronephrosis: Tips and tricks to make it easier. Urologia 2022:3915603211048147. https://doi.org/10.1177/03915603211048147.
  • Shah PC, de Groot A, Cerfolio R, Huang WC, Huang K, Song C, et al. Impact of type of minimally invasive approach on open conversions across ten common procedures in different specialties. Surg Endosc 2022. https://doi.org/10.1007/s00464-022-09073-5.
  • Atik YT, Cimen HI, Gul D, Uysal B, Kose O, Halis F. The simple nephrectomy is not always simple: predictors of surgical difficulties. Urol Int 2022:1-7. https://doi.org/10.1159/000521394.
  • Lambat Emery S, Brossard P, Petignat P, Boulvain M, Pluchino N, Dallenbach P, et al. Fast-Track in minimally invasive gynecology: a randomized trial comparing costs and clinical outcomes. Front Surg 2021(8):773653. https://doi.org/10.3389/fsurg.2021.773653.
  • Beloborodov V, Vorobev V, Sherbatykh A, Luchkevich V, Kelchevskaya E, Kozhevnikov M, et al. Effectiveness of the Fast Track Surgery Program for Patients with Planned Cholecystectomy. Surg Technol Int 2022(40):sti40/1534. https://doi.org/10.52198/22.STl.40.GS1534.
  • Sentell KT, Badani KK, Paulucci DJ, Hemal AK, Porter J, Eun DD, et al. A Single Overnight Stay After Robotic Partial Nephrectomy Does Not Increase Complications. J En-dourol 2019(33):1003-8. https://doi.org/10.1089/end.2019.0218.
  • Abaza R, Shah K. A single overnight stay is possible for most patients undergoing robotic partial nephrectomy. Urology 2013(81):301-6. https://doi.org/10.1016/j.urology.2012.08.067.
  • Xue X, Wang D, Ji Z, Xie Y. Enhanced recovery after surgery in patients undergoing laparoscopic partial nephrectomy. Results from a real-world randomized controlled trial. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne 2022(17):116-26. https://doi.org/10.5114/wiitm.2021.108216.
  • Dong X, Burton BN, Little C, Woodhouse L, Grogan T, Blumberg JM, et al. Intraoperative opioid and analgesic adjuvant administration practice patterns following implementation of an enhanced recovery after surgery protocol for laparoscopic donor nephrectomy. J Clin Anesth 2022(79):110751. https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2022.110751.
  • Ransley PG, Dhillon HK, Gordon I, Duffy PG, Dillon MJ, Barratt TM. The postnatal management of hydronephrosis diagnosed by prenatal ultrasound. J Urol 1990(144):584-7.; discussion 593-594. https://doi.org/10.1016/s0022-5347(17)39528-9.
  • Bowen DK, Mittal S, Aghababian A, Eftekharzadeh S, Dinardo L, Weaver J, et al. Pyeloplasty is a safe and effective surgical approach for low functioning kidneys with ureteropelvic junction obstruction. J Pediatr Urol 2021;17:233.e1-233.e7. https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2020.12.018.
  • Heathcote S, Duggan K, Rosbrugh J, Hill B, Shaker R, Hope WW, et al. Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Protocols Expanded over Multiple Service Lines Improves Patient Care and Hospital Cost. Am Surg 2019(85):1044-50.
  • Brooks NA, Kokorovic A, McGrath JS, Kassouf W, Collins JW, Black PC, et al. Critical analysis of quality of life and cost-effectiveness of enhanced recovery after surgery (ERAS) for patient's undergoing urologic oncology surgery: a systematic review. World J Urol 2020. https://doi.org/10.1007/s00345-020-03341-6.
  • Miao C, Yu A, Yuan H, Gu M, Wang Z. Effect of Enhanced Recovery After Surgery on Postoperative Recovery and Quality of Life in Patients Undergoing Laparoscopic Partial Nephrectomy. Front Oncol 2020(10):513874. https://doi.org/10.3389/fonc.2020.513874.
  • Prionas A, Craddock C, Papalois V. Feasibility, Safety and Efficacy of Enhanced Recovery After Living Donor Nephrectomy: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med 2020(10):E21. https://doi.org/10.3390/jcm10010021.
  • Byrne MHV, Mehmood A, Summers DM, Hosgood SA, Nicholson ML. A systematic review of living kidney donor enhanced recovery after surgery. Clin Transplant 2021(35):e14384. https://doi.org/10.1111/ctr.14384.
  • Gobishangar S, Shelton J. Minimally invasive management of massive giant hy-dronephrosis in tertiary care centre Northern Sri Lanka: A case report. Int J Surg Case Rep 2021(88):106514. https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2021.106514.
  • Yip W, Chen AB, Malekyan C, Widjaja W, Yan K, Stankey M, et al. An Enhanced Recovery After Surgery protocol for robotic-assisted laparoscopic nephrectomies utilizing a quad-ratus lumborum block. J Robot Surg 2022. https://doi.org/10.1007/s11701-022-01379-9.
  • Short V, Herbert G, Perry R, Atkinson C, Ness AR, Penfold C, et al. Chewing gum for postoperative recovery of gastrointestinal function. Cochrane Database Syst Rev 2015:CD006506. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006506.pub3.
  • 21 Wells CI, Ratnayake CBB, Mentor K, Sen G, Hammond JS, French JJ, et al. Haemostatic Efficacy of Topical Agents During Liver Resection: A Network Meta-Analysis of Randomised Trials. World J Surg 2020(44):3461-9. https://doi.org/10.1007/s00268-020-05621-z.
  • Dumville JC, Coulthard P, Worthington HV, Riley P, Patel N, Darcey J, et al. Tissue ad-hesives for closure of surgical incisions. Cochrane Database Syst Rev 2014:CD004287. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004287.pub4.
  • Wood C, Phillips C. Cyanoacrylate microbial sealants for skin preparation prior to surgery. Cochrane Database Syst Rev 2016:CD008062. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008062.pub4.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp