Условия действия и ограниченности операторов внутренней суперпозиции с весом в пространстве функций на полуоси

Автор: Симонов П.М., Чистяков А.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Математика. Механика. Информатика @vestnik-psu-mmi

Рубрика: Математика

Статья в выпуске: 1 (36), 2017 года.

Бесплатный доступ

Доказаны утверждения об условиях действия и ограниченности операторов внутренней суперпозиции с весом в пространстве функций на полуоси.

Функциональный оператор, функционально-дифференциальный оператор, оператор внутренней суперпозиции с весом, оператор подстановки с весом, условие "независания "

Короткий адрес: https://sciup.org/14730095

IDR: 14730095   |   DOI: 10.17072/1993-0550-2017-1-5-12

Текст научной статьи Условия действия и ограниченности операторов внутренней суперпозиции с весом в пространстве функций на полуоси

В статье рассматриваются линейные операторы S и T , входящие в линейные функционально-дифференциальные  уравне ния вида nm

X ( t ) = £( S i X )( t )+^( j )( t )+ f ( t ), t >0, (1)

i =1                   j =1

где x ( t ) - неизвестная функция из заданного пространства D функций на множестве [0, ос), f (t) - заданная функция из пространства B функций, определенных на множестве [0,ос). Исследование основано на изучении свойств операторов, заданных левой частью уравнения (1). Такие линейные операторы в дальнейшем будем называть: операторы S – функциональными, операторы T – функционально-дифференциальными.

Основное внимание для уравнения (1) уделяется исследованию спектральных свойств, в первую очередь обратимости и нё-теровости [5, 10]. Также важно исследование ограниченности и действия операторов S и T в задачах устойчивости [1–4].

Класс операторов S и T весьма широк и его отдельные представители связаны с задачами из различных областей математики и ее приложений. Среди таких областей можно указать, кроме классической теории функциональных уравнений, теорию функционально-дифференциальных уравнений с отклоняющимся аргументом, теорию дифференциально-функциональных уравнений "нейтрального типа", теорию нелокальных задач для уравнений с частными производными, теорию краевых задач для уравнения колебаний струны и уравнений смешанного типа, ряд вопросов общей теории операторных алгебр и теории динамических систем,

спектральную теорию автоморфизмов банаховых алгебр и другие вопросы.

Обозначения и определения

Пусть L - линейное пространство измеримых и локально суммируемых функций f :[0, да) ^ I”, D - линейное пространство локально абсолютно непрерывных функций x :[0, да) ^ Ж”, производные которых принадлежат пространству L. Здесь и ниже Ж” -линейное пространство вещественных векторов-столбцов с нормой | • |. Будем предпола гать, что норма | • | ” х ” -матрицы согласова на с нормой в Ж”.

Обозначим

L p

.. ..        (да                 Уp

V €L :|fL = f | f (')|pdt p k 0             J

при 1 p <да и

L да- { f L : || f I L E vraisup| f ( ' ) |< да } .

Для 1 p <да и 1 r <да введем пространства Lpr функций f L [1; 10, с. 17] таких, что

L да r 4 f L ji f L r - sup]4Д <4.

^                                i £ 0, да                 r

Очевидно, что Lpr c L^ при любых 1 p , r <да . Кроме того, пространства Lpp и Lp совпадают по запасу элементов и их нормы при этом равны.

Символом C обозначим пространство непрерывных функций у :[0, да ) ^ Ж , а BC - пространство функций у C , для которых

II y|Bc - sup| у ( t ) | <да - t > 0

И, наконец, при 1 p < да , обозначим

W P - DL p -

  • - { x D : x L p , X Lp ; I| x||dlp -1 x L +1 x L } .

Нетрудно показать, что  DLp c BC, причем это вложение непрерывно.

Для любого элемента x € DLp верно представление x = Wf + Ua . Здесь f = X + x, f € Lp, a = x(0), a € Ж”. Оператор W опре- деляется равенством t

(Wf )( t ) = f e s - ' f ( s ) ds , 0

оператор U определяется равенством (U a) (t ) = e - ' a .

Введем также весовые пространства: L gp ( p = 1,oo, gE Ж) - пространство всех таких измеримых функций f : [0, ос) —> Ж , каждая из которых представима в виде f ( t ) = eYg ( t ) , где g Lp , с нормой || f || L g -   || g HL . Аналогично введем пространства

тr Lpr •

Действие и ограниченность функционального оператора

Рассмотрим оператор внутренней суперпозиции с весом (оператор подстановки с весом) [6, с. 19]:

( Sy )( t ) = G ( t ) у ( g ( t )) , ' >0.

Здесь элементы ”X” -матрицы G измеримы и локально суммируемые, а измеримая функция g(t):[0,оо)^Ж удовлетворяет условию "независания" [6, с. 18] или условию согласования [5, с. 31]: если n С[0,оо), то mesn = 0^ mesg-1(n) = 0 , где mes - мера Лебега.

Изучим    условия    действия    и ограниченность из пространства L в пространство Lp (1 < p < да).

Будем предполагать, что если g ( t ) <0 , то G ( t ) = 0 . Следуя [8, 9] обозначим при 1 p да функцию

G* ( t ) = lim vraisup | G ( t ) | p me^° t eg -1 ( e )

mes g '( e )

mes e

Лемма. Пусть z Lp ,    1 p < да ,

2 > 0, - +1 = 1.

pq

Тогда

X J

a:

n + 1

e A ( n s )

n = 0

eA

A p 1 - e ’ “

z 1 - e

ap A

z

^g

g

2 "Ip A p

L

Доказательство

Пусть p >  1 . Тогда получаем:

a

n + 1

p

<

= e A q

2 A P

I ^q) I

1 - e

1 x - 1 Ap \

►   2

p

Пусть p = 1 , тогда вычисляем: a n + 1

XJ e - A("-”1-- ( n=0 0

a n k + 1

= xxJ e ■-n -4

n = 0 k = 0 k

Is =

X J

n = 0

e A ( n - s )

a

= X e-Apn n=0

n+1                  P j eAs |z(s)| ds

. 0                     J

(неравенство Гёльдера)

<X e - ap'

n = 0

f n + 1 A gs

p q  n+1  Aps

<

к 0

a

= X e-APn n=0

Aq

p Aq ( n + 1)

e

z

p

.

n + 1   A ps

J e 2 | z ( s )| P ds <

Aq A 2 e 2

A q

A q

2 e T

Aq

p

q

» n +1  - Ap , „

X J e 2    |z(s)|P ds = n=0 0

p q

a n k + 1 k p.    .

XX J e - A " - ' '

n = 0 k = 0

k

A q

2 e T

p q

a

n

Aq

A q

2 e T

p q

Aq

e

XX e

n = 0 k = 0

k + 1

Ap(  t nk + 1

■ -   ( n - k - 1) J \z ( s )| Pds <

k

^ p                      -

'2 ' X J l z ( s ) ds X e

k = 0 k

n = k

к A q )

p

q X

n = 0

A P

1 - e 2

- Ap ( n - k )

<

k + 1

■ J | z ( s )| p ds =

k

a n XX e -A ( n = 0 k = 0

a k + 1

k + 1 : n - k - 1) f

k

= e

k = 0 k

X e - A ( n - k ) = n = k

Z, A

=     . I HL,.

Таким образом, получаем:

r ( A ) = J c P

e A

1 - e

A , P = 1,

e A

A p

1 - e 2

A P — 2(1 - e 2)

1 q

Aq

, 1 p < a .

Утверждение A. Оператор S действует и ограничен из пространства L в пространство Lp (1 p a ) тогда и только

тогда, когда

При этом

GPg£L~ .

( A)

11 S\\^Lp Gpg L /

.

Доказательство. Ограничимся для простоты скалярным случаем.

Если g удовлетворяет условию "независания", то справедлива формула замены переменной в интеграле [11, с. 577]. Отсюда

ll Sy ll P = [ l G ( t )l P -l У ( g ( t ))l pdt = p

= JGPp ( t )l У ( t )l Pdt<

< ll GPg ll l^ 'll У ll P .

Необходимость (A) и выражение для нормы есть в [5, 7–9, 13].

Утверждение B. Оператор S действует и ограничен из пространства L в

пространство L тогда и только тогда, когда

и

G e L ( B ) .

При этом || S || l^ <|| G ||.

Доказательство (см. [5, 7–9, 13])

Утверждение C. Оператор S действует и ограничен из пространства L    в пространство L ( r ≠ ∞ ) тогда и только

е мк g g ^(Д m )П Д к , m ( в мк )>0

G g ( t ) >  g Mk - ye^ M^ для любого t e eMk .

Определим

У м ( t )= X           '   ■ X.., ( t ) .

к=M ^ ( . мк )       м к

Несложно проверить, что || yM HL =1.

тогда, когда

K = sup[^ vrai sup    G r ]V r < °°-   ( C )

m   k = mg~ 1 ([ m , m+ 1])П[ k , k +1]

При этом || S\\L ,  .

Теперь

11 Sy M || l'

r

£    J     Gg (t )| Ум (t )| rdt = к=Mg- 1(Д M ) 4

Доказательство

Обозначим Am=[ m,m + 1], m eNU0.

= X 1

к = M ^ ( e Mk )

Для скалярного случая вычислим норму:

II Sy || r = sup [G r ( t >| y ( g ( t » | r dt =

Lr    m

m

= sup f  Gg(t >| y(t)| r dt = m g- 1(Am)

* X ( g M.

K = M

Kr - ε

-

f Grg (t)dt > eMk

ε

9 к + 1 - M ) = X g Mk

2         к = M

- ε

2  2

- = Kr - s .

= sup£    J    Gg(t>■| y(t>|r dt < m k=mg-1(Дm)ПДк

< sup^ vrai sup  Gh (t) • m k=mg-1( Am )П Дк

  • •     /      | y ( t )| r dt<

g 1 (A m )4

  • < supsup   | y ( t ) | r dt •

Таким образом показано, что для любого s >0 существует такой элемент y e L x r , || y || L =1 и выполняется

неравенство || Sy || r  >Kr —e.

Из последнего неравенства немедленно следует, что || S ||z _>L >K и, объединяя с rr

(C1), получим || S |L _^,  = K .

LrLr

В процессе доказательства для нормы S получено, что если

£ vrai sup   G g y W r  K r .

к = mg- 1 m )П Д к           r°r

Таким образом

|| S |L       .

LrLr

2 vrai sup  Gg(t)> AM -e, к=Mg- 1(д м )n д.             2

( C 1)

Докажем в скалярном случае равенство || S || Lp=Lp = K .

Пусть s >0 - произвольное число.

Тогда существует M = M ( s ) > 0 , такое что

J2 vrai sup  Grr (t) > Kr к=Mg- 1(Д M )n Дк

e

Обозначим gM = vrai sup Gg .

к  g- 1 m )П Д к

Существует       последовательность измеримых множеств

то существует У м e L, r : W У м W l /. = 1 такое, что        0 Sy M \txr-^Lxr> Ar M -e -

Поэтому, если sup £ vrai sup  Gg (t) = oo, м K=Mg- 1(дм)nд.

то оператор S не ограничен из L в L .

Поскольку оператор S регулярный, то действие эквивалентно ограниченности (конус в L – воспроизводящий и нормальный [12 , с. 397]).

Действие и ограниченность функционально-дифференциального оператора

Рассмотрим оператор внутренней суперпозиции с весом (оператор подстановки с весом) [6, с. 19]:

( Tx )( t ) = H(t ) x ( h ( t )), t >0.

Здесь элементы nxn -матрицы H измеримы и локально суммируемые, а функция h(t) : [0,oc) -^R - измеримая.

Изучим    условия    действия    и ограниченность из пространства DLp = Wp в пространство Lp (1 < p < ж).

Будем предполагать, что если h ( t ) < 0 , то H ( t ) = 0.

Утверждение D. Оператор T действует и ограничен из пространства DLp в пространство Lp (1 < p < ж), если и только если sup( f      | H(t)|pdt)1Zp <оо.   (D1)

m h- ([ m , m +1])

Доказательство

Ограничимся для простоты скалярным случаем.

Условия действия и ограниченности оператора T : DLp ^ Lp   эквивалентно условиям действия и ограниченности двух операторов TU: R LLp и TW: Lp ^ Lp .

Докажем необходимость.

Тогда справедливы соотношения

+ ® j | TU | p ( t ) dt = J | H ( t ) | p e - ph ( t ) dt =

0                       0

= £  /   । H (t )| p e~ph (t) dt> m=0h ‘(Am)

  • >£e- p ( m +D  J । h ( t )| p d t .    ( D 2)

m =0          h~ (A ,„ )

Значит, | H ( ) | p суммируема на каждом множестве h ’( Am ) .

Далее, получаем

ОО                    h ( t )

|| TWz || p = J | H ( t ) | p [ Je(h ( t ) s ) | z ( s ) | ds ] p dt = 0                 0

ж                                h ( t )

= E J    | H(t)|p [ J e-(h(t)-s)| z(s)ds]pdt > m=0 h-1( Am )              0

  • > E [ m e - m - s ) | z ( s ) ds ] p J    | H ( t )| p dt >

m =0 0                       h - 1 ( A m )

  • >    e-p (J | z ( s )| ds ) p   J   | H ( t )| p dt

M -1             h- (A m )

для любого M > 1.

Или || TWz || p >

  • >    e p ( J | z ( s )| p ds ) p J   | H ( t )| p dt .  ( D 3)

Mh~ ' m ,)

Множество { z M ( s ) = X [ м - 1M ] } , где

M 1 ограничено в L , причем || zM \\L =1 pp для любого M 1.

Так как оператор TW = Q ограничен как оператор Lp ^ Lp , то

HTWz m || p ^| Q | p ^ .

Учитывая неравенство ( D 3) , получим, что для любого M 1 справедливы неравенства

Г | H(t)|pdt

  • <    ep ШР^р

При M = 0 из неравенства  (D 2)

получим

[   | H(t)|pdtp || TU ||p .

p h- ‘(ДО

Таким образом, если T : DLp ^ Lp, то (D1) выполнено.

Докажем достаточность.

Если выполнено (D1) , то

|| TU || p = J | (TU)(t) | pdt = f| H (t) |pWp(t) dt =

0                           0

= £  /   । H(t)|p e~ph(t) dt< m=0h ‘(Am)

„    1

1 e

-

- sup J |H(t)|pdtX. m  h-1(A m )

Аналогично вычисляем:

oo                h (t)

|| TWz ||p = /dt[H(t) Je(h(t)-s) | z(s) | ds]p =

0              0

h (t)

= S J   H (t) J e_(h(t)-s )| z (s )|ds ] p < m=0

h-1( Am )       0

X  m+1

<^[ J e —' m- ’ '|z (s )ds ] p J \H (t ^dt < m=0  0

h-1( Am )

< sup f | H (t) |p dt • m h 1(A m)

•£["[e~(m-s)| z(s)|ds]p.

m=0  0

использовались    вложения

Здесь

DLp о Lp (DLp c Lp) .

В силу леммы

|| TWz ||l’sup(    [    | H(t)|pdt)1/p || z ||l .

p       m h1(A m)                    p

Замечание. Если h удовлетворяет условию "независания", то условие (D1) эквивалентно условию sup( J Hhp (t)dt)1/p < X. m   [ m, m+1]

Следствие. T : DLp ^ Lp  (p ^ x ), если выполнено хотя бы одно из условий:

  • 1)    если H g Lp, следует из (D1) , которое    эквивалентно    действию    и

  • ограниченности оператора T: BC Lp.
  • 2)    если H pL , то, в силу замечания, эквивалентно действию и ограниченности оператора T : Lp ^ Lp .

  • 3)    если H pL , то, в силу замечания, эквивалентно действию и ограниченности оператора T : L^ ^ Lp

  • 4)   ea(h(^H() g L^p   эквивалентно

действию и ограниченности оператора αα

T: LX p ' Lx p .

Выведем следствие 4.

Проверим условие (D1) :

J   | H (t) |p dt = h- 1(A m )

= £ J | h (t )| pdt = k=0 h 1(Дm )ПAk

m

= У       Г     e-ap(t-h(t)) ,

  • k =0h- 1m )П At

.[ea(t-h(t» | H(t) |]pdt <

  • <    ^e-a(mk1)J [ea(th(t)) | H(t) |]pdt<

k=0            A k

αp

  • <    sup J [e-a(th(t» | H(t) |]pdt,pX.

  • k Ak                             1 e

Утверждение E. Оператор T действует и ограничен из пространства DL в пространство L , если и только если vrai sup | H (t) |< oo.           (E1)

t >0

Доказательство

Докажем необходимость. Рассмотрим скалярный случай. Вычисляем:

|| TU HL = vrai sup | H(t)e "(t) |= 00t

= sup vraisup | H(t)eh(t) |>e~1 vraisup | H(t)|, m t-h- ЧД m )                t-h' 4^)

откуда vraisup | H(t)|

Вычисляем значение оператора на единице:

HTW 1\\L =vraisup[|H(t)| 00       t >0

h (t)

J e~(h(tbs) ds ] = h (t)

= sup vraisup [| H(t) | [e~(h(t)_s) ds] > m teh- ЧД m )       4

m

> sup vrai sup [| H(t) | Pe(m s) ds] > m t-T   m )        0

> (1 — eM) vraisup | H(t)|, t-h~1(A m )

откуда vraisup | H(t)|<'У|| TW 1||l , при M >1.(E3)

t-h-1(Am )             e           ~

Из (E 2) и (E 3) следует (E1).

Докажем достаточность.

Неравенство очевидно:

11 TU |\L< vrai sup | H(t) |< oo.

00        t >0

Вычисляем:

h (t)

|| TWz\\L = vraisup[| H(t) | Гe~(h(tbs) | z(s) |ds] <

“     t>0           J

t

< vraisup|H(t) |sup fe(' s) | z(s) |ds < t>0               t>0 “

< vraisup| H(t)|-|| W ||l   B. -|| z ||l

t >o x x

Утверждение F. Оператор T действует и ограничен из пространства DL (при 1 < г < ос) в пространство Lmr, если и только если

' m+1

1г

m

Доказательство

Докажем необходимость. Вычислим:

II TU\\L  =sup J [|H (t )| e-h(t)\dt = mm

m m k~0 \m h 1(^k)

sup £e-r(k+1)    f   \H (t )| rd m k°'            A.nh-1(Дк )

e г sup £ Г   \H(t)|rdt = m k 0 m k 1( Ak )

= e гsup J mm отсюда

m

m

Докажем достаточность:

IITU\\L  =sup ^H(t)|r e^h(t)dt

r

m

r

m

m

< sup

r

t

*0 0

< sup m

m

1 r

IL^BC II Lr

Заключение

Результаты этой статьи дают полные доказательства утверждений 1, 3 и следствие 1 из статьи [1].

Список литературы Условия действия и ограниченности операторов внутренней суперпозиции с весом в пространстве функций на полуоси

  • Азбелев Н.В., Березанский Л.М., Симонов П.М., Чистяков А.В. Устойчивость линейных систем с последействием. I//Дифференциальные уравнения. 1987. Т. 23, № 5. С. 745754.
  • Азбелев Н.В., Березанский Л.М., Симонов П.М., Чистяков А.В. Устойчивость линейных систем с последействием. II//Дифференциальные уравнения. 1991. Т. 27, № 4. С. 555-562.
  • Азбелев Н.В., Березанский Л.М., Симонов П.М., Чистяков А.В. Устойчивость линейных систем с последействием. III//Дифференциальные уравнения. 1991. Т. 27, № 190. С. 1659-1668.
  • Азбелев Н.В., Березанский Л.М., Симонов П.М., Чистяков А.В. Устойчивость линейных систем с последействием. IV//Дифференциальные уравнения. 1993. Т. 29, № 2. С. 196-204.
  • Антоневич А.Б. Линейные функциональные уравнения: Операторный подход. Мн.: Университетское, 1988. 232 с.
  • Бухвалов А.В. Порядково ограниченные операторы в векторных решетках и пространствах измеримых функций//Математический анализ. Т. 26. Итоги науки и техн. ВИНИТИ АН СССР. М.: ВИНИТИ, 1988. С. 3-63.
  • Драхлин М.Е., Плышевская Т.К. Действие оператора внутренней суперпозиции в лебеговых пространствах//Краевые задачи: межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Перм. политех. ин-т, 1980. С. 158-165.
  • Драхлин М.Е. Об одном линейном функциональном уравнении//Функционально-дифференциальные уравнения. Пермь, Перм. политех. ин-т, 1985. С. 91-111.
  • Драхлин М.Е. Оператор внутренней суперпозиции в пространствах суммируемых функций//Известия вузов. Математика. 1986. № 5. С. 18-24.
  • Курбатов В.Г. Линейные дифференциально-разностные уравнения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. 168 с.
  • Макаров Б.М., Подкорытов А.Н. Лекции по вещественному анализу: учебник. СПб.: БХВ-Петербург, 2011. 668 с.
  • Функциональный анализ/под общ. ред. С.Г. Крейна. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1972. 544 с.
  • Kan Ch.-H. Ergodic properties of Lamperti operators//Can. J. Math. 1976. Vol. 30, № 6. P. 1206-1214.
Еще
Статья научная