Условия действительности завещания

Завещание, будучи сделкой, должно соответствовать тем условиям, которые предъявляются к сделкам для признания их действительными.

Первым условием действительности является законность содержания. Данное условие в той или иной мере проникает во все аспекты составления завещания, поскольку завещание как разновидность сделки подчинено тем формальным требованиям, которые установлены законом.

Вторым условием действительности завещания является правосубъектность лица, совершающего завещание. По общему правилу сделки от имени малолетних и недееспособных совершают их законные представители. В отношении завещания данное правило не действует, поскольку для завещания допустим только личный характер его совершения.

Как известно, правосубъектность складывается из таких составляющих как правоспособность и дееспособность. Правоспособность представляет собой способность иметь гражданские права и нести обязанности, и признается в равной мере за всеми гражданами. В соответствии с п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. По общему правилу, предусмотренному ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. Но из данного правила есть исключения. Во-первых, лицо может быть признано дееспособным при вступлении в брак до восемнадцатилетнего возраста. Во-вторых, лицо может быть признано дееспособным по обстоятельствам, предусмотренным ст. 27 ГК РФ – эмансипация. Однако следует обратить особое внимание на то, что признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным после составления завещания не влияет на способность такого гражданина составлять завещание, и поэтому такое завещание будет действительно.

Третьим условием действительности завещания является соответствие воли и волеизъявления завещателя при свободном формировании воли на совершение завещания. Здесь речь идет о том, что завещания не должны быть совершены под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы. В противном случае такое завещание будет признано недействительным.

Заблуждение – это неправильное, ошибочное мнение, которое возникает у лица неосознанно в силу неграмотности, поспешности либо других объективных обстоятельств. Статья 178 ГК РФ гласит, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Таким образом, применяя данную статью к завещанию, можно говорить, что завещание может быть признано недействительным по данному основанию по иску потерпевшего (оспоримое завещание). Однако важно учесть, что не всякое заблуждение может служить поводом для признания завещания недействительным, а только то, которое имело существенное значение. Ст. 178 ГК РФ определяет, что существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Таким образом, заблуждение при составлении завещания возможно относительно объекта завещания либо относительно личности назначенных наследников. Данное положение можно подтвердить примером из судебной практики. Так, Каспийский городской суд республики Дагестан рассмотрел дело по иску о признании завещания недействительным в силу ст. 178 ГК РФ [1]. В ходе судебного разбирательства было выявлено, что В. составила завещание на имя своей племянницы А., согласно которому к А. переходила квартира по определенному адресу. Однако до составления завещания В. заключила с Н. договор пожизненной ренты на указанную квартиру. Исходя из данных обстоятельств, суд признал завещание недействительным в силу ст. 178 ГК РФ.

Обман – это умышленное введение в заблуждение. В данном случае в заблуждение вводят завещателя с целью получить завещание в пользу определенного лица. Для признания завещания недействительным по данному основанию в суд могут обратиться заинтересованные лица, чьи права и интересы были нарушены совершенным обманом. При этом обманом будет не только активное поведение лица, но и умолчание лицом сведений, имеющих существенное значение для конкретного дела. В судебной практике подобные дела встречаются очень часто, поскольку лица, чьи интересы завещатель обошел, подают подобные исковые заявления независимо от того, был ли на самом деле совершен обман, и уже в ходе судебного разбирательства пытаются доказать его наличие. Однако зачастую доказать наличие обмана при составлении завещания очень сложно, поэтому в удовлетворении многих исков суд отказывает. Так, Ленинским районным судом г. Костромы было рассмотрено дело по иску о признании завещания недействительным в силу ст. 179 ГК РФ [2]. В ходе судебного разбирательства истцом не было доказано, что завещание было составлено под влиянием обмана, какие-либо объективные данные, свидетельствующие об этом, отсутствовали. На основании отсутствия доказательств обмана суд отказал в удовлетворении иска.

Насилие и угроза при составлении завещания являются ещё одним основанием для признания его недействительным в силу ст. 179 ГК РФ. Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц. Угрозой же являются словесные выражения, в которых содержится намерение причинить вред. Данное основание признания завещания недействительным является важной гарантией того, что будет соблюден принцип свободы завещания, в соответствии с которым завещатель формирует свою волю независимо от чьего-либо мнения. В судебной практике дела о признании завещания недействительным по данному основанию встречаются часто, но не всегда подобные иски подлежат удовлетворению, особенно относительно завещаний, совершенных под угрозой. В судебных разбирательствах очень сложным является процесс доказывания наличия угрозы. Но, несмотря на это, наличие подобного основания - важная гарантия защиты прав и интересов завещателя и других заинтересованных лиц.

Четвертым условием действительности завещания является соблюдение установленной формы совершения завещания. Форма сделки -это способ выражения вовне внутренней воли человека, совершающего данную сделку. Зачастую именно от формы сделки зависят момент её совершения, момент вступления её в законную силу и, в целом, действительность сделки [3]. Завещание, как и любая сделка, должно совершаться в установленной законом форме. ГК РФ в ст. 1124 определяет, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в установленных законом случаях. Но в ситуациях, когда завещание приравнивается к нотариально удостоверенному, есть одно важное условие: завещание, удостоверенное одним из вышеназванных лиц, как только для этого представится возможность, должно быть направлено нотариусу по месту жительства завещателя. Таким образом, к форме завещания есть два важных требования: письменная форма составления завещания, никакое завещание не может быть составлено устно; завещанию должна быть придана квалифицированная форма, т.е. завещание должно быть удостоверено.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что к завещанию предъявляются те общие требования, которые необходимы для признания любой сделки действительной.