Усложнение текста: структурно-семантический аспект

Автор: Дьякова Анастасия Алексеевна

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Статья в выпуске: 1 (105), 2016 года.

Бесплатный доступ

Определяется понятие «усложнение текста», рассматриваются преобразования формы и содержания текста при его вторичной репрезентации в меняющихся условиях коммуникации, выявляются признаки, свидетельствующие об усложнении поверхностной и содержательной структуры текста.

Усложнение текста, поверхностная структура текста, содержательная структура текста, вторичная репрезентация, вторичная категоризация, вторичная концептуализация

Короткий адрес: https://sciup.org/148166436

IDR: 148166436

Список литературы Усложнение текста: структурно-семантический аспект

Баженова Е.А., Котюрова М.П. Смысловая структура, или смысл, текста//Стилистический энциклопедический словарь русского языка/под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003.
Бирюков В.В., Тюхтин В.С. О понятии сложности//Логика и методология наук. М.: Мысль, 1967. С. 218-225.
Болдырев Н.Н., Бабина Л.В. Вторичная репрезентация как особый тип представления знания в языке//Филол. науки. 2001. № 4. С. 79-86.
Болотнова Н.С. Коммуникативная стилистика текста: словарь-тезаурус. М.: Флинта: Наука, 2009.
Борисова С.А. Пространство-Человек-Текст. Ульяновск: УлГУ, 2003.
Вейзе А.А. Теория и практика порождения вторичных текстов в курсе вузовского обучения иностранным языкам: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Минск, 1993.
Вербицкая М.В. Теория вторичных текстов: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2000.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.
Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика. М.: АСТ; Астрель, 2006.
Дьякова А.А. Когнитивные механизмы адаптации в текстовой коммуникации//Вест. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2: Языкознание. 2008. № 1. С. 50-57.
Жинкин Н.И. Механизмы речи. М.: Акад. пед. наук РСФСР, 1958.
Залевская А.А. Введение в психолингвистику. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000.
Затонская А.С. Объективный прагмалингвистический эксперимент (на материале философской работы Л. Шестова «Апофеоз беспочвенности»)//Филологический вестник Рост. гос. ун-та. 2004. № 3. С. 33-37.
Ионова С.В. Аппроксимация содержания вторичных текстов: дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2006.
Комарова Е.Ю. Субъективная трудность и объективная сложность языкового тестирования//Вестник ТГУ. 2011. Вып. 3 (95). С. 105-109.
Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. М.: ЭТС, 2002.
Кох В.А. Предварительный набросок дискурсивного анализа семантического типа//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста/общ. ред. Т.М. Николаевой. М.: Прогресс, 1978. С. 149-171.
Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Сведловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991.
Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: КомКнига, 2006.
Рыженко Н.Г. Сложность и трудность структуры решения текстовой задачи//Вестник Омск. гос. пед. ун-та. Вып. 2006. URL: www.omsk.edu.
Саввина Е.Н. Глубинная структура//ЛЭС/гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энцикл., 1990. URL: http://tapemark.narod.ru/les/110a.html.
Саввина Е.Н. Поверхностная структура//ЛЭС/гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энцикл., 1990. URL: http://tapemark.narod.ru/les/379b.html.
Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности. М.: Наука, 1987.
Словарь русского языка: в 4-х т./под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Рус. яз., 1999. Т. 4.
Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса. Харьков: Гуманитарный Центр, 2009.
Фрумкина Р.М. Психолингвистика. М.: Академия, 2007.
Хазен А.М. Интеллект как иерархия синтеза информации//Новости искусственного интеллекта. 1994. № 1. С. 71-98.
Цетлин В.С. Доступность и трудность в обучении. М.: Знание, 1984. 79 с.
Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

Еще

Статья научная