Устав уголовного судопроизводства 1864 года - коренной переход от формальной к объективной (материальной) истине и актуальные проблемы истины в современном УПК РФ

Автор: Печников Геннадий Алексеевич, Соловьева Наталья Алексеевна, Шинкарук Владимир Маркович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Главная тема номера

Статья в выпуске: 1 (26), 2015 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, который отказался от системы формальных доказательств, формально - юридической истины и взял за основу объективную (материальную) истину. Устав доказывает, что при отказе от объективной истины всегда происходит формализация уголовного процесса и современный состязательный УПК РФ, в котором состязательность самодостаточна и исключает объективную истину, подтверждает эту закономерность. Так признание обвиняемым вины как доказательства приобретает в УПК РФ особое приоритетное, формально - юридическое значение поскольку, является обязательным формальным условием для особого (сокращенного) порядка судебного разбирательства. И тенденция к дальнейшей формализации процесса в УПК РФ сохраняется. Следственный Комитет РФ в своем законопроекте предложил заменить формально - юридическую истину на объективную истину.

Еще

Устав уголовного судопроизводства 1864 года, сharter of сriminal тrial of 1864, объективная (материальная) истина, теория формальных доказательств, формальная, формально - юридическая истина,

Короткий адрес: https://sciup.org/14973735

IDR: 14973735

Список литературы Устав уголовного судопроизводства 1864 года - коренной переход от формальной к объективной (материальной) истине и актуальные проблемы истины в современном УПК РФ

  • Азаров, В. А. Действительно ли объективная истина -цель доказывания в уголовном судопроизводстве?/В. А. Азаров//Библиотека криминалиста. -2012. -№ 4 (5). -С. 7-10.
  • Михайловская, И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/И. Б. Михайловская. -М.: Велби: Проспект, 2006. -192 с.
  • Победкин, А. В. Моральные победы -не считаются?/А. В. Победкин//Библиотека криминалиста. -2012. -№ 4 (5). -С. 209-223.
  • Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т. 1/М. С. Строгович. -М.: Наука, 1968. -468 с.
  • Судебные Уставы 20-го ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Издание Государственной канцелярии. Часть первая. -Спб., 1866.
  • Судебные Уставы 20-го ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть вторая. -Спб., 1866.
  • Суть суда. Интервью председателя Следственного комитета А. Быстрыкина «Российской газете» о законопроекте по обеспечению объективной истины//Российская газета. -2012. -16 марта (№ 5731(58)).
  • Тогонидзе, Н. В. Научно-практическая конференция «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ»/Н. В. Тогонидзе//Государство и право. -2002. -№ 9. -С. 89-120.
  • Устав Уголовного судопроизводства. Систематический комментарий. -М.: Издание М.М. Зива, 1914.
  • Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 2/И. Я. Фойницкий. -СПб.: Альфа, 1996. -606 с.
Еще
Статья научная