Устойчивое развитие топливно-энергетического комплекса в специализирующихся на нем регионах России: оценка и прогнозирование
Автор: Землячева Е.А.
Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu
Рубрика: Фундаментальные исследования пространственной экономики
Статья в выпуске: 1 т.13, 2025 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена оценке устойчивости развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России и прогнозированию перспектив повышения данной устойчивости в современных реалиях «экономики» знаний. Системный обзор динамики индекса физического объема ВРП, сгенерированного в электроэнергетике и добыче полезных ископаемых, в 2022-2023 гг. выявил, что в регионах России, специализирующихся на добыче нефти и газа, и в Кемеровской области, специализирующейся на добыче угля, наблюдается оживление ТЭК. Даны авторские рекомендации для более полного раскрытия потенциала устойчивого развития ТЭК в этих регионах. Также установлено, что в регионах России, специализирующихся на добывающейся отрасли, в регионах, специализирующихся на электроэнергетике, происходит рецессия ТЭК. В поддержку устойчивого развития ТЭК в этих регионах также сформулированы рекомендации. Составлена регрессионная модель, объяснившая зависимость устойчивости развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России от достаточности высококвалифицированных человеческих ресурсов и результативности стимулирования их труда. С учетом этой модели сделан главный вывод этого исследования, состоящий в том, что устойчивость развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России сегодня во многом определяется созданием высокопроизводительных рабочих мест посредством наращения оплаты труда в ТЭК. Дальнейшая перспектива устойчивого развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России в ближайшие годы сопряжена с более полным задействованием возможностей «экономики знаний» посредством обеспечения достаточности высококвалифицированных человеческих ресурсов и результативности стимулирования их труда. При этом важно учитывать отраслевую специфику ТЭК каждого региона.
Устойчивое развитие, топливно-энергетический комплекс (тэк), тэк региона, специализация на тэк, оценка, прогнозирование
Короткий адрес: https://sciup.org/149149008
IDR: 149149008 | DOI: 10.15688/re.volsu.2025.1.7
Текст научной статьи Устойчивое развитие топливно-энергетического комплекса в специализирующихся на нем регионах России: оценка и прогнозирование
DOI:
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК), имеющий критически важное значение для любой региональной социально-экономической системы, формируя ее ресурсную базу, в ряде регионов наделен особой ролью. К ним относятся регионы, специализирующиеся на ТЭК, которые достаточно широко представлены в современной России. При такой производственной специализации регионального хозяйства ТЭК играет первостепенную, определяющую роль в обеспечении общественного благополучия, задавая условия для занятости в регионе, а также в экономической динамике региона, генерируя валовый региональный продукт (ВРП) и предопределяя темп его роста.
В санкционной обстановке российские регионы, специализирующиеся на ТЭК, заслуживают особого внимания. Возросшая актуальность исследования экономики этих регионов обусловлена тем, что с 2022 г. санкционные барьеры экспортного сбыта продукции ТЭК России усложнили реализацию производственного потенциала российских регионов, специализирующихся на ТЭК. К настоящему времени отечественная экономика достигла серьезных успехов на пути адаптации к санкциям и противостояния их давлению. В аспекте ТЭК это проявляется в выстроенных новых организационных схемах экспортного сбыта продукции ТЭК и в наращении емкости его внутреннего роста в связи с взлетом индустриального производства в России.
Таким образом, экономическое развитие российских регионов, специализирующихся на ТЭК, сегодня вновь определяют их внутрирегиональные факторы, обрамленные их «экономикой знаний»: достаточность высококвалифицированных человеческих ресурсов и результативность стимулирования их труда. Принимая во внимание вышесказанное, это исследование преследует цель оценки устойчивости развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России и прогнозирования перспектив повышения данной устойчивости в современных реалиях «экономики» знаний.
Обзор литературы
В соответствии с общей концепцией устойчивости экономического развития, измеряемой с позиций приращения ВРП [Болдырева, 2024; Зем-лячева, 2024; Popkova, Sergi, 2021], в данном исследовании под устойчивостью развития ТЭК региона понимается годовой прирост стоимости продукции, произведенной в ТЭК региона и вносящей вклад в ВРП. Санкционный ландшафт как экономическая среда, определяющая устойчивость развития ТЭК в регионах России, обсужден в публикациях [Кутлумбетов, 2024; Шаламов, Дуламсурэн, 2023].
Проведенный литературный обзор позволил выявить два основных фактора «экономики знаний», влияющие на динамику хозяйственной активности: высокопроизводительная занятость [Бережнова, 2014; Митрофанова, Юрченко, 2022] и во многом определяющая ее оплата труда, характеризующая материальное стимулирование проявления работниками более высокой производительности [Редькина, 2024]. Отдельные аспекты управленческого воздействия на отмеченные факторы «экономики знаний» в интересах обеспечения устойчивого развития ТЭК в регионах России рассмотрены в трудах [Афанасьев, Данилина, 2023; Сметанин, Морозова, Сметанина, 2023; Хосрофова, Антонова, 2022].
Тем не менее в имеющейся литературе отсутствует системное научное понимание причинно-следственных связей изменения устойчивости развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России в нынешней деловой среде, подверженной воздействию санкций и «экономики знаний». Выявленный пробел в литературе сопровождается неопределенностью текущей устойчивости развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России и перспектив устойчивого развития ТЭК в этих регионах в ближайшие годы. Это указывает на необходимость проведения соответствующего исследования, чему и посвящена данная статья.
Материалы и методы
В общую выборку этого исследования объединены 17 регионов России, в которых в 2023 г. наивысшая зарплата наблюдается в отраслях ТЭК [РИА Рейтинг, 2024б]. Первой задачей этого исследования является оценка устойчивости ТЭК в специализирующихся на нем регионах России. Для этого рассчитывается и анализируется среднее арифметическое индекса физического объема ВРП, сгенерированного в электроэнергетике (УЭ) и добыче полезных ископаемых (УД) по итогам 2022 г. [Росстат, 2024].
Вторая задача – установление зависимости устойчивости развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России от достаточности высококвалифицированных человеческих ресурсов и результативности стимулирования их труда. Для этого методом регрессионного анализа моделируется изменение: 1) УЭ от количества высокопроизводительных рабочих мест на 1 000 занятых человек в 2023 г. (ВР) [РИА Рейтинг, 2024a] в полной выборке (17 регионов); 2) УД от ВР в сокращенной выборке (14 регионов), из которой исключены три региона, специализирующиеся на электроэнергетике; 3) ВР от средней зарплаты в ведущей отрасли в 2023 г. (СЗ) [РИА Рейтинг, 2024б] – по отдельности в каждой из двух сформированных выборок (см. табл. 1).
Третьей задачей является определение перспективы устойчивого развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России при оптимизации влияния «экономики знаний». Для этого в полученные регрессионные модели в обеих выборках подставляется максимальное достигнутое в 2023 г. среди всех регионов России значение СЗ (256 тыс. руб.) и прогнозируется изменение связанных с ним показателей.
Оценка устойчивости ТЭК в специализирующихся на нем регионах России
Произведенная на основе данных из таблицы 1 оценка показала, что по итогам 2022 г. среднее арифметическое УЭ = 95,53, то есть в трех регионах с наивысшей зарплатой в отрасли энергетики происходит спад объема производства в данной отрасли. Среднее арифметическое УД в шести регионах с наивысшей зарплатой в отрасли добычи нефти и газа составило 103,57 (происходит рост объема добывающего производства), в регионе с наивысшей зарплатой в отрасли добычи угля: 100,20 (происходит рост объема добывающего производства), а в семи регионах с наивысшей зарплатой в добывающей отрасли: 98,41 (происходит спад объема добывающего производства).
Влияние «экономики знаний» на устойчивость развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России
Для установления зависимости устойчивости развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России от достаточности высококвалифицированных человеческих ресурсов и результативности стимулирования их труда произведен регрессионный анализ данных из таблицы 1. Для полной выборки (17 регионов) получена модель влияния «экономики знаний» на устойчивость развития добычи полезных ископаемых (1):
УЭ (17) = 95,7724 + 0,0950 * РВ (17);
РВ (17) = 99,8884 + 2,5286 * СЗ (17). (1)
Модель (1) означает, что в 17 регионах (полная выборка) при росте числа высокопроизводительных рабочих мест в расчете на 1 тыс. занятых на 1 рабочее место генерация ВРП в добыче полезных ископаемых повышается на 0,0950 % в год. При увеличении зарплаты на каждую 1 тыс. руб. образуется 2,5286 высокопроизводительных рабочих мест на 1 тыс. занятых. Для сокращенной выборки (14 регионов) получена модель (1) влияния «экономики знаний» на устойчивость развития энергетики (2):
УД (14) = 98,8871 + 0,0018 * РВ (14);
РВ (14) = 116,0450 + 2,2623 * СЗ (14). ( )
Модель (2) означает, что в 14 регионах (сокращенная выборка) при росте числа высокопроизводительных рабочих мест в расчете на 1 тыс. занятых на 1 рабочее место генерация ВРП в добыче полезных ископаемых повышается на
0,0018 % в год. При увеличении зарплаты на каждую 1 тыс. руб. образуется 2,2623 высокопроизводительных рабочих мест на 1 тыс. занятых.
Перспектива устойчивого развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России при оптимизации влияния «экономики знаний»
Для определения последствий оптимизации влияния «экономики знаний» на ТЭК в специализирующихся на нем регионах в полученные регрессионные модели в обеих выборках подставляется максимальное достигнутое в 2023 г. среди всех регионов России значение СЗ (256 тыс. руб.) и получаются прогнозы изменения связанных с ним показателей (см. рис. 1 и 2).
Таблица 1
«Экономика знаний» и устойчивость ТЭК в специализирующихся на нем регионах России в 2023 году
Отрасль с наивысшей зарплатой |
Регион |
Индекс физического объема ВРП, % к предыдущему году |
Средняя зарплата в ведущей отрасли в 2023 г., тыс. руб. |
Количество высокопроизводите льных рабочих мест на 1 000 занятых человек в 2023 г. |
|
Электроэнергетика |
Добыча полезных ископаемых |
||||
УЭ |
УД |
СЗ |
ВР |
||
Добыча нефти и газа |
Республика Коми |
99,9 |
103,8 |
131 |
395 |
Ненецкий автономный округ |
106,4 |
111,9 |
160 |
766 |
|
Оренбургская область |
102,5 |
99,5 |
89 |
276 |
|
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра |
105,3 |
103,6 |
123 |
524 |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ |
100,3 |
96,3 |
220 |
890 |
|
Томская область |
107,0 |
99,9 |
114 |
326 |
|
Добыча угля |
Кемеровская область – Кузбасс |
100,2 |
96,0 |
92 |
342 |
Добывающая отрасль |
Сахалинская область |
95,7 |
91,9 |
232 |
376 |
Астраханская область |
88,8 |
102,6 |
124 |
197 |
|
Республика Башкортостан |
101,4 |
102,4 |
78 |
285 |
|
Удмуртская Республика |
94,0 |
102,4 |
74 |
352 |
|
Тюменская область |
103,8 |
100,2 |
150 |
366 |
|
Иркутская область |
105,3 |
101,2 |
118 |
351 |
|
Республика Саха (Якутия) |
99,9 |
101,0 |
176 |
434 |
|
Энергетика |
Курская область |
88,1 |
– |
68 |
309 |
Ленинградская область |
97,9 |
– |
76 |
281 |
|
Чукотский автономный округ |
100,6 |
– |
175 |
791 |
Примечание . Составлено автором по: [РИА Рейтинг, 2024a; 2024б; Росстат, 2024].
Как показано на рисунке 1, при росте средней зарплаты в добывающей промышленности с 134,36 тыс. руб. в 2023 г. до 256 тыс. руб. в специализирующихся на ней регионах России прогнозируется рост количества высокопроизводительных рабочих мест на 1 тыс. занятых человек на 65,62 % (с 420,00 в 2023 г. до 695,19), что, в свою очередь, обеспечит ускорение темпа роста добывающей промышленности на 1,31 % с 100,91 % в 2023 г. до 102,23 %. Для оптимизации влияния «экономики знаний» на устойчивое развитие добычи полезных ископаемых предлагаются следующие рекомендации и их прогнозируемые последствия в разрезе регионов:
– в Республике Коми: рост средней зарплаты в отрасли добычи нефти и газа на 95,42 %, что позволит нарастить высокопроизводитель- ную занятость в данной отрасли на 75,95 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 100,90 %;
– в Ненецком автономном округе: рост средней зарплаты в отрасли добычи нефти и газа на 60,00 %, что позволит достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 107,46 %;
– в Оренбургской области: рост средней зарплаты в отрасли добычи нефти и газа на 187,64 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 151,81 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 103,53 %;
– в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре: рост средней зарплаты в отрасли добычи

Рис. 1. Прогноз устойчивого развития добычи полезных ископаемых в специализи-рующихся на ней регионах России при оптимизации влияния «экономики знаний»
Примечание. Рисунки 1 и 2 составлены автором.

Рис. 2. Прогноз устойчивого развития электроэнергетики в специализирующихся на ней регионах России при оптимизации влияния «экономики знаний»
нефти и газа на 108,13 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 32,63 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 106,35 %;
– в Ямало-Ненецком автономном округе: рост средней зарплаты в отрасли добычи нефти и газа на 16,36 %, что позволит достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 101,30 %;
– в Томской области: рост средней зарплаты в отрасли добычи нефти и газа на 124,56 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 113,19 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 108,07 %;
– в Кемеровской области: рост средней зарплаты в отрасли добычи угля на 178,26 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 103,22 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 101,20 %;
– в Сахалинской области: рост средней зарплаты в добывающей отрасли на 10,34 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 75,34 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 84,84 %;
– в Астраханской области: рост средней зарплаты в добывающей отрасли на 106,45 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 252,79 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 89,69 %;
– в Республике Башкортостан: рост средней зарплаты в добывающей отрасли на 228,21 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 143,86 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 102,41 %;
– в Удмуртской Республике: рост средней зарплаты в добывающей отрасли на 245,95 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 97,44 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 94,94 %;
– в Тюменской области: рост средней зарплаты в добывающей отрасли на 70,67 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 89,89 % и достичь еже- годного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 104,84 %;
– в Иркутской области: рост средней зарплаты в добывающей отрасли на 116,95 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 98,01 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 106,35 %;
– в Республике Саха (Якутия): рост средней зарплаты в добывающей отрасли на 45,45 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 60,14 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 100,90 %.
Как показано на рисунке 2, при росте средней зарплаты в электроэнергетике с 129,41 тыс. руб. в 2023 г. до 256 тыс. руб. в специализирующихся на ней регионах России прогнозируется рост количества высокопроизводительных рабочих мест на 1 тыс. занятых человек на 79,94 % (с 427,12 в 2023 г. до 747,21), что, в свою очередь, обеспечит ускорение темпа роста добывающей промышленности на 3,05 % с 99,83 % в 2023 г. до 102,87 %. Для оптимизации влияния «экономики знаний» на устойчивое развитие электроэнергетики предлагаются следующие рекомендации и их прогнозируемые последствия в разрезе регионов:
– в Курской области: рост средней зарплаты в отрасли электроэнергетики на 276,46 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 141,75 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 90,74 %;
– в Ленинградской области: рост средней зарплаты в отрасли электроэнергетики на 236,84 %, что позволит нарастить высокопроизводительную занятость в данной отрасли на 165,84 % и достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 100,84 %;
– в Чукотском автономном округе: рост средней зарплаты в отрасли электроэнергетики на 46,29 %, что позволит достичь ежегодного отношения ВРП, генерируемого в данной отрасли, к предшествующему году в 103,62 %.
Заключение
В регионах России, специализирующихся на добыче нефти и газа, и в Кемеровской области, специализирующейся на добыче угля, наблюдается оживление ТЭК. Составлены авторские рекомендации для более полного раскрытия потенциала устойчивого развития ТЭК в этих регионах. В регионах России, специализирующихся на добывающей отрасли, в регионах, специализирующихся на электроэнергетике, наблюдается рецессия ТЭК. Для оздоровления ТЭК в этих регионах также предложены рекомендации.
Устойчивость развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России в настоящее время в значительной степени определяется созданием высокопроизводительных рабочих мест посредством наращения оплаты труда в ТЭК. Перспектива устойчивого развития ТЭК в специализирующихся на нем регионах России связана с более полным задействованием возможностей «экономики знаний» через обеспечение достаточности высококвалифицированных человеческих ресурсов и результативности стимулирования их труда.