Устойчивость форм вишни и сливы к грибным заболеваниям
Автор: Ефремов И.Н., Гуляева А.А., Берлова Т.Н., Безлепкина Е.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3 (78), 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлены результаты изучения отборных и элитных форм вишни и сливы на предмет их устойчивости к основным грибным болезням косточковых культур. К ним относятся коккомикоз, монилиоз и клястероспориоз. Исследования проводились на протяжении 3 лет, с 2016 по 2018 годы. В качестве объектов исследований были взяты 9 форм вишни и 4 формы сливы, полученные в результате селекции во ВНИИСПК (г. Орёл). В первом случае в качестве контроля был взят сорт вишни Тургеневка, а во втором - сорт сливы Орловская Мечта. Оба контроля также были выведены во ВНИИСПК. Все изучаемые растения были высажены в 2011 году. Была визуальным способом изучена степень поражения растений симптомами грибных заболеваний. На основе этого определялись наиболее устойчивые формы. Исследования проводились в соответствии с общепринятыми методическими рекомендациями. В результате проведённых исследований было установлено, что все рассмотренные отборные и элитные формы обладают высокой степенью устойчивости ко всем изучаемым заболеваниям. В большинстве случаев степень поражения заболеванием не превышала аналогичные показатели у контрольных сортов. Среди форм вишни комплексная устойчивость к коккомикозу и монилиозу выявлена у формы 84735. Среди изучаемых форм сливы форма 18286 характеризовалась комплексной устойчивостью к коккомикозу и клястероспориозу. Указанные сортообразцы могут быть использованы в дальнейшей селекции вишни и сливы на комплекс хозяйственно-ценных признаков. Также необходимо проводить их дальнейшее изучение.
Вишня, слива, устойчивость к грибным болезням, коккомикоз, монилиоз, клястероспориоз
Короткий адрес: https://sciup.org/147230651
IDR: 147230651 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.3.17
Текст научной статьи Устойчивость форм вишни и сливы к грибным заболеваниям
Введение. Одной из причин проблем с выращиванием вишни и сливы является пора^ение деревьев грибными болезнями, к которым эти культуры особенно восприимчивы [1]. Изменение температурного ре^има и влагообеспеченности повсеместно отразилось в виде учащения эпифитотии этих болезней. Весьма актуально это и для Орловской области, где за последние 40-45 лет среднегодовая температура воздуха выросла почти на 2,0ºС (с 4,8 до 7,0ºС), а среднегодовая сумма осадков – на 141 мм. В основном, это произошло за счёт потепления в зимне-весенние (январь – апрель – в среднем на 3,6ºС) и осенние (октябрь – ноябрь – нa 1,1ºС и 0,2ºС соответственно) месяцы [2].
На сегодняшний день в садах скопилось столько инфекции, поэтому без проведения каких-либо мер, сады вишни просто погибнут [3]. Контроль над болезнями в основном зависит от использования фунгицидов. Однако большинство пестицидов обладают кратковременной эффективностью [4]. Доминирующие вредные виды быстро адаптируются к экологическим стрессам: происходит потеря устойчивости растений к болезням, потеря чувствительности грибных возбудителей заболеваний к пестицидам [5].
Самыми распространенными грибными болезнями на вишне являются коккомикоз и монилиоз [6], нa сливе – клястероспориоз (дырчатая пятнистость листьев) и монилиоз [7].
Коккомикоз является наиболее опасным заболеванием вишни в Северной ^мерике и Eвропе [8]. Возбудитель Coccomyces hiemalis Higg пaрaзитируeт в конидиальной стадии Cylindrosporium hiemale Higg. Болезнь проявляется в конце мая – начале июня [9] и пора^ает, главным образом, листья, ре^е – плоды и плодоно^ки поздних сортов. Болезнь проявляется в виде мелких буроватокрасных пятен, сосредоточенных, главным образом, вдоль центральной и боковых ^илок листа. С ни^ней стороны листа на пятнах образуется белый или розовый нaлет спороношения [10].
У пора^енных коккомикозом деревьев содер^ание хлорофилла в листьях уменьшается почти в два раза. Сильно пострадавшие деревья могут быть дефолированы у^е в середине лета. На опавшей листве скапливается инфекция, из-за которой в следующем году снова вспыхнет болезнь. Зимостойкость почек и дерева существенно сни^aется. Плохо удер^ивается влага, ухудшается отток aссимилянтов, деревья уходят в зиму неподготовленными и сильно страдают от подмерзания да^е при отсутствии критических температур. Рост побегов замедляется. В запущенных случаях растения могут полностью погибнуть. Болезнь так^е мо^ет вызывать повре^дения на плодах, черешках и плодоно^ках [11].
Выделение сортов, устойчивых к монилиальному о^огу, является очень актуальным вопросом, поскольку его вредоносность возрастает, и это отмечают авторы как в России [12], так и на Украине [13], Беларуси [14], странах Европы [15].
Ha территории России были обнару^ены два вида монилиоза – Monilia cinerea и Monilia fructigena. B промышленных наса^дениях на косточковых культурах монилиоз проявляется соответственно в двух формах: в виде монилиального о^ога соцветий и плодовой гнили. Для этой болезни характерны две стадии: конидиальная и склероциальная [16].
Monilia cinerea , которая является возбудителем монилиального ожога, зимует в виде покоящегося мицелия и конидий на пора^енных ветвях и плодах. К периоду цветения вишни, особенно в до^дливую и прохладную погоду, число конидиальных подушечек резко возрастает. Зара^ение новых ветвей происходит во время цветения, обычно через рыльце пестика, где конидии прорастают в мицелий, проникающий в цветоно^ку, а затем в ветви, вызывая их усыхание. При массовом распространении болезни могут быть пора^ены все плодоносящие веточки. Пора^енные веточки вместе с цветками и молодыми листьями буреют, засыхают и долгое время (до весны следующего года и дольше) остаются на дереве. Если в период цветения косточковых выпадают дожди и бывают туманы, монилиоз может уничтожить все цветки и урожая не будет [12]. Вишня наиболее восприимчива к монилиальному ожогу в фазу полного цветения, когда все части цветка восприимчивы к инфекции [14].
Плодовая (бурая) гниль начинается с небольшого темного пятна, которое быстро разрастается и охватывает весь плод. На поверхности образуется множество мелких разрозненных или сливающихся вместе светло-серых крупных подушечек спороношения гриба, которые располагаются концентрическими кругами. Гнилые плоды сморщиваются и засыхают. Инфекция сохраняется в сухих мумифицированных плодах, оставшихся висеть на дереве или упавших на землю. Весной они покрываются многочисленными конидиями, которые слу^ат дополнительным источником инфекции. Развитию монилиального о^ога благоприятствует прохладная и вла^ная погода весной, в период цветения. Высокая вла^ность способствует не только массовому образованию конидий гриба на мумифицированных плодах, но и прорастанию спор при попадании их на цветок. Умеренная или относительно низкая температура увеличивает вероятность зара^ения. Зара^ению плодов способствуют механические повре^дения насекомыми, тесное располо^ение плодов на ветке. При этом плоды остаются висеть на дереве, которые и слу^ат в дальнейшем источником инфекции [17].
По сведениям [18], выращиваемые сорта вишни не устойчивы к патогенам монилиоза, однако у них существуют значительные различия ме^ду восприимчивостью к болезни.
Клястероспориоз или дырчатая пятнистость - Thyrostroma carpophilum (Lev.) B. Sutton (syn. Clasterosporium carpophilum (Lev.) Lind.) поражает все виды плодовых косточковых пород, но особенно опасен для абрикоса и персика. Патоген пора^ает практически все органы дерева: листья, скелетные ветви, штамб, молодые побеги, плоды. Заболевание на листьях проявляется в виде характерных пятен. Первоначально пятна в виде уколов, позднее они разрастаются до 3-6 мм; светло-коричневые с темной фиолетовой каймой. Пора^енная ткань быстро отмирает и выпадает, образуя отверстия, в связи с чем, заболевание получило название - дырчатая пятнистость. На молодых побегах пятна сначала округлые, затем разрастаются и вытягиваются, кора растрескивается с выделением камеди. На более старых ветвях появляются вздутия и глубокие трещины, ведущие к образованию язв. Плоды покрываются мелкими оранжевыми или красно-бурыми пятнами. Пятна приподняты в виде бородавок. Иногда они сплошной коркой покрывают плод. На плодах вишни и черешни гриб вызывает отмирание мякоти до косточки. Вредоносность заключается в пре^девременном опадании листьев, усыхании и гибели побегов и ветвей, потере плодами товарных качеств и так^е их пре^девременном опадении. Вследствие сильного поражения может погибнуть дерево [19].
Цель иссле^ований. Самым эффективным способом противодействию грибным заболеваниям косточковых культур является выведение новых сортов, обладающих устойчивостью к ним. Для этого необходимо находить источники и доноры резистентности, которые могли бы передать её потомству.
Условия, материалы и методы. Изучение проводилось в 2016-2018 гг. на базе сада косточковых культур ВНИИСПК (г. Орёл). Сад поса^ен в 2011 году, расстояние ме^ду деревьями составляет 5х3 м. Объектами исследований являлись 9 форм вишни и 4 формы сливы разного эколого-географического происхождения. В качестве контрольных сортов для форм вишни и сливы были взяты соответственно сорта селекции ВНИИСПК Тургеневка и Орловская мечта. Изучение устойчивости к грибным заболеваниям проводились в соответствии с [19]. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа [20], а также с использованием компьютерной программы «Excel».
Оценка устойчивости сортов к коккомикозу проводится в период максимального развития заболевания по следующей шкале: 0 - поражения нет; 1 - на листьях мелкие единичные пятна, ярко-малинового цвета; 2 - поражено до 10% листьев, пятна на листьях разбросаны небольшими группами; 3 – пора^ено до 25% листьев, пятна сконцентрированы вдоль ^илок, на обратной стороне листьев заметно слабое спороношение; 4 - поражено до 50% листьев, пятна слившиеся, темно-бордовой окраски, с обратной стороны листьев заметно четкое спороношение, начинается единичное опадание листьев; 5 - поражено свыше 50% листьев, пятна слившиеся, бурые, ткань листа мо^ет частично выпадать, отмечается массовое опадание листьев.
Оценка пора^аемости плодов монилиозом проводится по следующей шкале: 0 - поражения нет; 1 - на плодах небольшое бурое пятно; 2 - гнилью поражено до 10% поверхности плодов; 3 - гнилью поражено до 25%; 4 - гнилью пора^ено до 50% поверхности плодов, местами видны подушечки спороношения; 5 - гнилью поражено свыше 50% поверхности плодов, на пораженных участках видно обильное спороношение гриба.
Визуальный учет пора^аемости сортов клястероспориозом проводят по следующей шкале: 0 - поражения нет; 1 - поражено до 1% листьев (плодов) с появлением 1-2 мелких пятен; 2 - поражено до 10% листьев (плодов) с появлением 5-6 мелких пятен; 3 - поражено до 25% листьев (плодов) с появлением 6-8 мелких пятен или 5-6 крупных пятен; 4 - поражено до 30% листьев (плодов) с появлением до 10 мелких пятен или 6-8 крупных пятен, занимающих до 1/4 части листа (плода); 5 - поражено свыше 50% листьев (плодов), на листьях внутри пятен отмечено выпадение ткани, пятна многочисленные, сливающиеся.
Результаты и обсу^^ение. Результаты изучения форм вишни к коккомикозу и клястероспориозу представлены в следующей таблице 1.
Среди изучаемых форм вишни все оказались более устойчивы к коккомикозу, чем контрольный сорт Тургеневка, степень пора^ения которого составила 3,33 балла. При сравнении изучаемых форм ме^ду собой наименьшее пора^ение имели формы 84735 (0,56 балла), 68919 (0,67 балла) и 84847 (0,89 балла). Сильнее всего поразилась форма 84595 (2,33 балла).
Таблица 1 – Степень устойчивости форм вишни к коккомикозу и монилиозу
Форма |
Пора^ение коккомикозом, балл |
Пора^ение монилиозом, балл |
41059 |
1,0 |
0,0 |
68919 |
0,67 |
0,33 |
49667 |
1,33 |
0,33 |
84735 |
0,56 |
0,0 |
84847 |
0,89 |
0,22 |
84595 |
2,33 |
0,0 |
85155 |
1,67 |
0,0 |
84619 |
1,0 |
0,33 |
84854 |
1,17 |
0,0 |
Тургеневка (контроль) |
3,33 |
0,22 |
НСР 05 |
1,72 |
0,53 |
Все изучаемые формы вишни оказались устойчивы к монилиозу. На формах 41059, 84735, 84595, 85155, 84854 не отмечено повре^дений болезнью. Сильнее всего (на 0,33 балла) поразились формы 68919, 49667 и 84619.
Среди изучаемых форм сливы наибольшую устойчивость к коккомикозу проявили формы 18286 (0,33 балла) и 18473 (0,83 балла). Остальные формы имели пора^ение на уровне контроля. В период изучения ни у одной из изучавшихся форм не отмечено пора^ения клястероспориозом (табл. 2).
Таблица 2 – Степень устойчивости форм сливы к коккомикозу и клястероспориозу
Форма |
Пора^ение коккомикозом, балл |
Пора^ение клястероспориозом, балл |
18473 |
0,83 |
0,0 |
18392 |
1,0 |
0,0 |
18286 |
0,33 |
0,0 |
18223 |
1,0 |
0,0 |
Орловская мечта (контроль) |
1,0 |
0,0 |
НСР 05 |
0,56 |
0,0 |
Выводы. Формы вишни 68919, 84847 и 84735 проявляют наивысшую степень устойчивости к коккомикозу среди всех изучаемых форм. Все рассмотренные формы вишни оказались устойчивы к монилиозу. Формы сливы 18286 и 18473 характеризуются высокой степенью устойчивости к коккомикозу. Все изучаемые формы сливы проявили устойчивость к монилиозу. Среди форм вишни комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям характеризовались формы 84735, 68919 и 84847. Среди изучаемых форм сливы комплексная устойчивость к грибным заболеваниям выявлена у форм 18286 и 18473.
Список литературы Устойчивость форм вишни и сливы к грибным заболеваниям
- Гуляева А.А. Итоги селекции косточковых культур во ВНИИСПК за 1955-2015 гг. // Современное садоводство. 2015. № 4. С. 14-21.
- Методические подходы к созданию устойчивого и эффективного растениеводства в условиях глобального изменения климата (на примере Орловской области): практические рекомендации / А.В. Амелин, С.Н. Петрова, Н.Н. Лысенко [и др.]. Орёл: Издательство ОрёлГАУ, 2015. 68 с.
- Горбачёва Н.Г., Джигадло Е.Н., Седышева Г.А. Возможности использования в селекционной работе с вишней доноров устойчивости к коккомикозу // Концепт. 2013. Т. 3. С. 96-100.
- Leiss K.A., Young H.C., Verpoorte R., Klinkhamer G.L.P. An Overview of NMR-Based Metabolomics to Identify Secondary Plant Compounds Involved in Host Plant Resistance // Phytochemistry Reviews. 2011. № 10 (2). Р. 205-216.
- Мищенко И.Г. Тенденции распространения болезней косточковых культур в климатических условиях Краснодарского края // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2014. № 29(05). С. 76-87.