Устойчивость эволюционного линейного уравнения соболевского типа
Бесплатный доступ
Уравнения соболевского типа являются частью обширной области неклассических уравнений математической физики. Они возникают при моделировании различных процессов в естественных и технических науках. Исследуется устойчивость стационарного решения эволюционного уравнения, возникшего в теории фильтрации и заданного в ограниченной области. Для данного уравнения рассматривается начально-краевая задача. Получены условия, при которых нулевое решение уравнения устойчиво.
Уравнение соболевского типа, относительно p-секториальные операторы, устойчивость, функционал ляпунова
Короткий адрес: https://sciup.org/147158943
IDR: 147158943 | DOI: 10.14529/mmph170302
Текст научной статьи Устойчивость эволюционного линейного уравнения соболевского типа
Уравнение
( X -A ) ut = а А и - в А 2 u + Y u + f (1)
описывает эволюцию формы свободной поверхности фильтрующейся жидкости (см. [1]). Здесь функция и = и ( x , t ) имеет физический смысл потенциала скорости движения свободной поверхности. Вещественные параметры а , в , Y и X характеризуют свойства среды, причем а , в , Y > 0, а X может принимать как положительные, так и отрицательные значения.
Пусть Qq Rn - ограниченная область с границей dQ класса C” . Для уравнения (1) на боковой границе dQx R цилиндра Qx R зададим краевые условия и (x, t) = А и (x, t) = 0,( x, t) edQx R, (2)
а также начальное условие и (x ,0) = и о( x) = 0, x eQ. (3)
Нас интересует устойчивость нулевого решения однородного уравнения (1) (т. е. такого, у которого f = 0 ). Устойчивость мы будем понимать в смысле Ляпунова.
Отметим, что ранее уравнение (1) изучалось в различных аспектах. Например, в работе [2] исследовалась разрешимость начально-конечной задачи для уравнения (1). Устойчивость уравнения (1), заданного на конечном связном ориентированном графе, в терминах экспоненциальной дихотомии рассматривалась в [3].
Статья, кроме введения и списка литературы, состоит из двух частей. В первой проводится редукция задачи (1)-(3) к задаче Коши и (0) = и 0 (4)
для абстрактного линейного уравнения соболевского типа
Li t = Ми + f . (5)
Затем применяются методы теории относительно p -секториальных операторов. Во второй части проводится исследование устойчивости нулевого решения задачи (1)-(3) методом функционала Ляпунова, адаптированного для случая нормированных пространств. Подробно этот метод описан в работе [4], в которой отмечается тот факт, что при переходе от полных метрических пространств к нормированным пространствам (без требования их полноты), с одной стороны, теряется равномерность в устойчивости и асимптотической устойчивости, а с другой - значительно расширяется диапазон решаемых задач.
Фазовое пространство
Пусть U и F - банаховы пространства; оператор L : U ^ F является линейным и непрерывным, а оператор М : U ^ F является линейным, замкнутым и плотно определенным. Рас-
Математика
смотрим L-резольвентное множество pL(M) = {де C: (д L -M)-1: F — U линеен инепрерывен} и L-спектр oL(M) = C \ pL(M) оператора M [5].
Вектор-функцию и е C 1 ((0, T ); U ) будем называть решением задачи (4)-(5), если она, во-первых, удовлетворяет уравнению (5), а во-вторых, lim u ( t ) = и 0.
t —> 0 +
В случае ( L , p ) -секториальности оператора M существует аналитическая разрешающая полугруппа абстрактного линейного однородного уравнения соболевского типа Lu i = Mu .
Одной из таких полугрупп будет семейство операторов
U t = — [ ( a L - M ) - 1 Le ^ d p , t е R + .
2 n ij
γ
Обозначим U 0 = ker U ' = { ре U : U t p , t е R ,}, U 1 = im U ' = { и е U : lim U U = и }. Аналогично t — 0 +
F 0( F 1 ) - ядро (образ) аналитической полугруппы
F t =--- f L ( a L - M ) - 1 eAd A , t е R + .
2 niJ γ
Пусть P ( Q ) - проектор на U * ( F 1 ) вдоль U 0( F 0) . Введем обозначения
H
=
M
0
1
L
0,
R
t
=
— (
2 n iJ γ
Теорема 1. Пусть оператор M (L, p) -секториален и U0 © U1 = U, F0 © F1 = F. Тогда для любых T е R+, f е Cp+1([0, T ]; F) и и 0 е {и е U:(I - P) и = -£HqM 0-1( I - Q)f(q )(0)} суще-q=0
ствует единственное решение u задачи (4)–(5), представимое в виде pt
и ( t ) = £ H q M 0 - 1 ( I - Q ) f ( q ) ( t ) + Uu 0 + J R t - s l^Qf ( s ) ds . q = 0 0
Для того чтобы редуцировать задачу (1)-(3) к задаче (4)-(5), введем в рассмотрение банаховы пространства U = {ие W22(Q):и(x) = 0,xе dQ} и F = L2(Q), а также операторы L = А-А и M = аА - в А1 + Y. Причем область определения оператора M есть dom M = {и е W24(Q): и (x) = А и (x) = 0, x е dQ}.
Обозначим { p k : k е N }— ортонормированные в смысле скалярного произведения (• , •) в
L 2( Q ) собственные функции задачи и | 9Q= 0 для уравнения А и = 0 в области Q , занумерованные по невозрастанию собственных значений { A k : k е N } с учетом их кратности.
По построению оператор L : U — F и M : dom M — F линейны и непрерывны, а значит оператор M : U — F линеен замкнут и плотно определен. Редукция задачи (1)-(3) к задаче (4)(5) закончена.
Теперь покажем, что оператор M ( L , p )-секториален. Поскольку
∞
• , P k ) p k
д ( А - A k ) + aA k + вА - Y ’
( a l - M ) - 1 = ^
k = 1
то спектр оператора M имеет вид
(7l ( M ) = Fuk =
aA k eA k + Y : k е NJ : A - Ak = 0}
( A - A k ) L Л Jl
В силу того, что точки спектра оператора Лапласа { Л к } ^ = вещественны, дискретны, конечнократны и сгущаются только к +^ , то относительный спектр aL ( M ) обладает теми же свойствами. А из формул
(-Фк >k
rL= ^^^l , ц - M ) - ' L ( V L - M ) - = £ к = 1 ц - Ц к k = 1
( Ц - Ц к )( V-V k )( Л - Л к )
аналогично [5, гл. 5] следует сильная ( L , p ) -секториальность оператора M , из которой вытекает ( L , 0) -секториальность оператора M , а также выполнение условий
U 0 © U 1 = U , F 0 © F 1 = F и существование линейного непрерывного оператора L - 1: F 1 © U 1 . Таким образом, доказана следующая теорема.
Теорема 2 . При любых а , Р , ^е R + , Ле R таких, что либо Л не является корнем уравнения а а + в а 2 - Y = 0 , либо Ле { Л к } оператор M сильно ( L ,0) -секториален.
Фазовое пространство задачи (1)-(3) имеет вид
U , если Ле { Л к },
B = ^
{и е U : { и , ф к ) = 0, Л = { Л к } и Л не является корнем уравнения a + в a a
- Y = 0}.
Устойчивость
Пусть H - нормированное пространство. Будем говорить, что на H задан поток , если существует отображение S такое, что для любого и е H и некоторого т = т ( и ) е R + выполнены следующие условия:
-
(i) S = S ( t , и ) е H при всех t е ( - т , т ); S (0, и ) = и ;
-
(ii) S ( t + s , и ) = S ( t , S ( s , и )) при всех t + s е ( -т , т ).
Точка и е H , такая, что
-
(iii) S ( t , и ) = и , t е R , называется стационарной точкой потока S .
Определение 1. Стационарная точка и потока S называется
-
(i) устойчивой (по А.М. Ляпунову), если для любой окрестности O u точки и существует (возможно, другая) окрестность O u той же точки, что S ( t , v ) е O u для любых v е O u и t е R + ;
-
(ii) асимптотически устойчивой (по А.М. Ляпунову), если она устойчива и, кроме того, для любой точки v из некоторой окрестности O u точки и выполнено S ( t , v ) © и при t ©^ .
Определение 2. Функционал V е C ( H , R ) называется функционалом Ляпунова потока S , если
. — 1
V ( и ) = lim -( V ( S ( t , и ) - V ( и ))) < 0
-
t -© 0 + t для всех и е Ои .
Теорема 3. Пусть u – стационарная точка потока S на Ou , если для потока S существует функционал Ляпунова такой, что
(i)V ( и ) = 0 ;
(ii)V ( v ) > ф (| v - и\ |) , где ф - строго возрастающая непрерывная функция, такая, что ф (0) = 0 и ф (r ) > 0 , тогда точка u устойчива.
Теорема 4. Пусть выполнены условия Теоремы 3 и существует строго возрастающая непрерывная функция у , такая, что ^ (0) = 0 и у ( r ) > 0 при r е R + , причем V ( v ) <-у (|| v - u ||) , тогда точка u асимптотически устойчива.
Теперь применим теоремы 3 и 4 к нашей задаче. Для этого построим нормированное пространство H . В пространстве U зададим норму пространства L 2 . Таким образом, на H будет существовать поток, который задается формулой
Математика
S ( t , u ) = 1 R L ( M ) ue μ t d μ , t ∈ R .
-
2 π i γ μ
Здесь замкнутый контур γ ограничивает область, которая содержит L -спектр σL(M) оператора M , а оператор-функция R μ L ( M ) = ( μ L - M ) - 1 L . Очевидно, что точка нуль – это стационарная точка данного потока. Зададим функцию Ляпунова формулой
-
V ( u ) = ∫ ( ux 2 + λ u 2) dx .
Ω
Очевидно, что V (0) = 0, а в силу теоремы вложения Соболева V ( u ) ≥ c || u ||2 . После скалярного умножения в L 2 уравнения (1) на u и применения интегрирования по частям с учетом условий (2) мы получим, что
∫(ux2+λu2)dx = -α∫ux2dx-β∫ux2xdx-γ∫u2dx dt ΩΩΩΩ или
V ( u ) <- cllul U , где c = max{ α , β , γ } .
Таким образом, доказана следующая теорема.
Теорема 5. Нулевое решение задачи (1)–(3) асимптотически устойчиво для любых α , β , γ ∈ R + и λ ≥ 0 .
Список литературы Устойчивость эволюционного линейного уравнения соболевского типа
- Свиридюк, Г.А. Разрешимость задачи Коши для линейных сингулярных уравнений эволюционного типа/Г.А. Свиридюк, М.В. Суханова//Дифференциальные уравнения. -1992. -Т. 28, № 3. -С. 508-515.
- Загребина, С.А. Начально-конечная задача для эволюционных уравнений соболевского типа на графе/С.А. Загребина, Н.П. Соловьева//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математическое моделирование и программирование». -2008. -№ 15 (115). -Вып. 1. -С. 23-26.
- Свиридюк, Г.А. Эволюционные линейные уравнения соболевского типа на графе/Г.А. Свиридюк, П.О. Пивоварова//Дифференциальные уравнения. -2010. -Т. 46, № 8. -С. 1147-1152.
- Загребина, С.А. Устойчивость линейных уравнений Хоффа на графе/С.А. Загребина, П.О. Пивоварова//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математическое моделирование и программирование». -2010. -№ 16 (192), вып. 5. -С. 11-16.
- Sviridyuk, G.A. Linear Sobolev Type Equations and Degenerate Semigroups of Operators/G.A. Sviridyuk, V.E. Fedorov. -Utrecht; Boston; Köln; Tokyo: VSP, 2003. -216 p.