Утверждение и отрицание при выражении сочинительно-градационных отношений (на материале языка газетных публикаций)

Предметом нашего рассмотрения являются семантические особенности градационных конструкций, строящихся с участием грамматического отрицания. Компоненты градационного ряда в таких конструкциях связываются с помощью союзов и союзных сочетаний, в состав которых входит показатель отрицания не . Конструкции с данными союзами широко употребляются в речи, в том числе в языке печатных СМИ.

Материалом для анализа послужил язык газетных публикаций (были использованы материалы таких газет, как «Аргументы и факты», «Бизнес», «Жизнь», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Моя семья», «Собеседник» и др.).

В группу градационных обычно включаются союзы как ... так и, не только... но (а) и, не столько... сколько, если не... то (так), хоть не... так, скорее... чем, не то что... а (но), не то чтобы... но (а), а то, а не то и некоторые другие. Значительная часть градационных союзов содержит в своем составе отрицательный элемент не . Отрицательный элемент входит в состав градационных союзов не только... но (а) и, не столько... сколько , если не. то (так) , не. так , хоть не. так , не то что. а (но) , не то чтобы.

но (а), не то, а не то. Союзы, включающие отрицательный элемент не , вслед за Ф. В. Поповым [1975] можно назвать отрицательно-утвердительными. Неустойчивость состава, вариативность порядка следования компонентов, функциональная самостоятельность каждого из элементов, неопределенность синтаксических отношений, которые выражаются с их помощью, – все это говорит о том, что группу градационных союзов нельзя считать окончательно сформировавшейся. Мы называем их союзами, следуя традиции и с оговоркой.

Место градационных союзов и оформляемых ими предложений в системе сочинения не определено окончательно. Одни считают эти предложения разновидностью соединительных предложений [Валгина, 2000], другие – разновидностью противительных [Грамматика…, 1970. С. 640], третьи [Бабайцева, Максимов, 1987] считают градационные союзы показателями сопоставительных отношений, четвертые выделяют градационные отношения в особый тип, наряду с соединительными и противительносопоставительными [Колесникова, 2008. С. 101]. Согласно мнению, высказанному в [Холодов, Джамалов, 1992], в градационных

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Том 10, выпуск 6: Журналистика © А. А. Калинина, 2011

конструкциях совмещаются соединительные и противительные отношения.

Причина разночтений заключается в сложности и противоречивости природы градационных отношений. В одних случаях в предложениях с градационными союзами проявляются отношения, близкие к соединительным (предложения с не только … но и , как … так и ) , в других – к сопоставительным или противительным (предложения с не столько … сколько , не то чтобы … но), в третьих – к разделительным (предложения с союзами если не … то , а то , а не то).

Градационные отношения включают в себя указание на различную значимость соединяемых элементов, при этом последующий компонент обычно предстает как обладающий более высокой степенью значимости для говорящего. В основе градационных отношений, строящихся с участием грамматического отрицания, лежит сопоставление грамматически отрицательного и грамматически утвердительного компонентов, реализуемое в соответствии с индивидуальной семантикой «отрицательно-утвердительных» градационных союзов.

Градационные отношения могут устанавливаться между однородными членами предложения и между частями сложного предложения. Объектом нашего рассмотрения являются в основном сочиненные ряды однородных членов в простом предложении, один из которых имеет отрицательную, а другие – положительную форму, поскольку простые предложения значительно преобладают в количественном отношении над сложными.

По общему признанию исследователей, градационные отношения неоднородны. Самое общее различие градационных конструкций, определяемое семантикой градационных союзов, может быть сведено к различию двух типов градационных отношений. Отношения первого типа отражают «градацию событий или признаков» (объективно-логическая сторона изображаемого), отношения второго типа связаны с «градацией мнений» (о двух типах градационных отношений см.: [Русская грамматика, 1980. С. 171]).

Градационные отношения первого типа, устанавливающие различия «в степени проявления чего-либо» [Там же. С. 171], представлены в предложениях с союзами не только... но и, не столько … сколько. На- пример: Грязной в России является не только политика, но и вода (Собеседник. 2008. № 12); В России важен не столько вектор, сколько масштаб (Собеседник. 2010. № 34).

Предложения с отрицательно-утвердительными градационными союзами не то чтобы … но ( а ), если не … то участвуют в выражении градационных отношений модального характера и выражают колебания при оценке «по степени достоверности», при выборе того или иного обозначения. Ср.: Выражение лица его было не то что бы грустным , скорее уставшим (Собеседник. 2010. № 38); Начиная с третьего курса он стал заниматься « не то чтобы бизне сом – полупартизанской коммерцией » (Бизнес. 09.09.2005); С января тарифы на услуги ЖКХ повысились . Открыто свое недоволь ство этим высказывают если не все собст венники квартир , то многие (Pro Город. 22.01.2011). Предложения с союзом не то что … а могут реализовать отношения обоих типов.

Градационные союзы многочисленны и разнородны по своему значению. Каждый из союзов в соответствии с индивидуальной семантикой вносит свои неповторимые оттенки в семантику включающих их предложений, в связи с чем представляется целесообразным краткий обзор градационных конструкций, оформляемых основными отрицательно-утвердительными союзами. К их числу мы относим построения с союзами не только … но ( а ) и, не то что … а ( но ) , не столько … сколько, не то чтобы … но ( а ) и если не … то ( так ).

… не только… но и …

Коммунисты Петербурга и Ленинградской области публично заявили, что такая картина не только «в карикатурном и неприглядном виде рисует действия советских солдат, но и угрожает национальному самосознанию» (Собеседник. 2008. № 20); Он любил не только музыку, но и людей (Комсомольская правда. 2010. № 46); Людмила Гурченко, стройности которой аплодирует каждая вторая манекенщица страны, кажется, худеет не только в результате правильно подобранной диеты, но и нервов (Жизнь. 2010. № 46); Чтобы люди более энергично и эффективно вошли в работу, мы направляем их на специальные курсы, даем не только теоретические, но и практические знания и навыки (Московский комсомолец. 2010. № 46).

Союз не только … но и занимает центральное место среди градационных союзов, выражая градационные отношения в наиболее общем, немодифицированном виде. Данный союз имеет многочисленные варианты. Второй (положительный) его компонент свободно заменяется на союз а или может быть опущен (полностью или частично). Ср.: Современные женщины готовы простить мужчине не только отсутствие красоты , ума и стабильности , а еще и та кие глубокие повреждения личности , как донжуанство и пьянство (Комсомольская правда. 2010. № 46); Над « ящиком » не только вы смеетесь : « Шоуньюс » на ТНТ , « Большая разница » на « Первом » (Собеседник. 2008. № 12).

В конструкциях данного типа отрицание полностью нивелировано и поглощено семантикой утверждения. Как компонент с отрицанием, так и компонент без отрицания реализуют утвердительное значение, ср.: Попса – это не только Тату и Борис Мои сеев (Аргументы и факты. 2006. № 12): ‘Тату и Борис Моисеев – это тоже попса’. Эффект снятия отрицания обусловлен тем, что объектом отрицания в отрицательной части конструкции является лишь смысловой компонент ‘ограничение’, репрезентируемый в высказывании частицей только. С точки зрения отображаемой предложением денотативной ситуации утверждаемый и отрицаемый члены предложения представляют такое положение дел, в котором одновременно сосуществуют смежные (сопредельные) явления. Компоненты с отрицанием и без отрицания не противопоставляются, а соединяются, сопоставляясь по мере их актуальной значимости, определяемой говорящим, при этом в качестве более значимой предстает альтернатива, не отмеченная грамматическим отрицанием.

Свойственные градационной конструкции усилительные смыслы выявляются введением в состав высказывания частицы даже. Ср.: В России услуги по пересылке денег без открытия счета предоставляют не только банки и платежные системы, но даже операторы связи (Комсомольская правда. 2010. № 46); Не только я, но даже мой взрослый сын поддерживал его и повторял: «Мам, ни о чем не волнуйся, он те- бя любит!» (Комсомольская правда. 2010. № 46).

Большая значимость компонента, вводимого положительной частью союза, может получить эксплицитное выражение с помощью соответствующих лексических конкре-тизаторов. Ср.: Мультфильм по сказке Ан дерсена , рискующий стать главным достижением отечественной анимации последнего десятилетия , предназначен не только для детей . Более того , в нашей стране его полезно посмотреть прежде всего взрослым (Собеседник. 2010. № 37).

Некоторые исследователи как особый союз наравне с не только … но ( а ) и выделяют также союз не только не … но ( а ) и. Ср.: Когда Марлен было 16, названный ею учитель не только не преподавал в школе , но и вообще находился за пределами Герма нии (Комсомольская правда. 2010. № 45); Тогда итог оказался прямо противополож ным ожидаемому : туманный Альбион не только не выдал « вождя Ичкерии », но и дополнительно защитил его статусом по литического беженца (Собеседник. 2010. № 36); Ведь уже после первой десятими нутки гости вели счет с преимуществом в 15 очков и в дальнейшем его не только не растеряли , но и приумножили (Московский комсомолец. 2010. № 46); Мавроди не только не стал отпираться , но и заявил о намерении « разрушить мировую финансо вую систему », поскольку « она несправедли ва » (Собеседник. 2011. № 3).

По нашему мнению, второе не не является компонентом союза. Это самостоятельный отрицательный элемент – показатель грамматической отрицательности того однородного члена, к которому он относится. Таким образом, компоненты градационного ряда по своему материальному выражению могут быть как положительными, так и отрицательными. Поэтому правильнее говорить, что в конструкциях с отрицательноутвердительными градационными союзами устанавливается большая значимость не положительного компонента, а компонента сопоставления, вводимого положительной частью градационного союза, независимо от положительности или отрицательности содержательной стороны данного компонента. Это положение относится и к другим отрицательно-утвердительным союзам, один или оба компонента которых способны сочетаться как с положительным, так и с отри- цательным по содержанию членами сопоставления. В предложениях с союзом не только… но (а) и отрицательный элемент союза не переводит содержание включающего его компонента высказывания в область противоположных значений, поэтому содержательно отрицательный член сопоставления сохраняет отрицательное значение. Ср.: не только не испугался, но и не удивился = ‘не испугался и даже не удивился’.

…не столько… сколько …

Союзом не столько … сколько в предложение привносится момент сравнения утверждаемого и формально отрицаемого в плане их количественной характеристики (что определяется генетической связью данного союза с соответствующими наречиями меры) [Дегтярева, 1977. С. 148]). Ср.: И , по всей видимости , решение жить вместе и рожать детей – это не столько ее реше ние , сколько решение ее отца (Жизнь. 2010. № 46); Впрочем , вся эта законодательная каша заваривается не столько ради про стых налогоплательщиков , сколько для то го , чтобы государство в очередной раз на них сэкономило (Собеседник. 2010. № 26); Взрослые мужики приехали служить не столько по зову долга , сколько по расчету . Судите сами : сержант - контрактник полу чает 50 тысяч , командир катера береговой охраны – от 150 тысяч (Собеседник. 2010. № 37); Танк Т -34 хорош не столько своими боевыми качествами , сколько предельной простотой в производстве , эксплуатации , в ремонте , надежностью , низкой стоимо стью и возможностью массового производ ства на любом машиностроительном заво де (Комсомольская правда. 2010. № 45); Это объяснение позволяет понять , почему от пьянства так трудно избавиться со временными методами , направленными на борьбу не столько с причиной , сколько со следствиями недуга (Моя семья. 2010. № 44).

В отличие от предложений с союзом не только… но (а) и компонент сопоставления, включающий отрицательную часть союза, имеет несколько ослабленное, но «в целом» отрицательное значение. Частичный (неполный) характер отрицания в предложениях с союзом не столько… сколько проявляется в том, что объектом отрицания в отрицательной части предложения является лишь степень проявления чего-либо.

Союз не столько … сколько сближается с союзом не только … но и в том отношении, что с его помощью подчеркивается большая коммуникативная значимость второго, вводимого положительной частью союза элемента градационного ряда. Смыслы, выражаемые указанными союзами, легко комбинируются, что выражается в возможности совмещения компонентов данных союзов. Ср.: Он задумывал его не только и не столько для себя , сколько для окру жающих … (Комсомольская правда. 2010. № 46).

… не то что… а (но) …

Союз не то что … а ( но ) в большинстве случаев своего употребления синонимичен союзу не только … но и . Ср.: Призывник - то у нас продвинутый , он и сайт Минобороны может хакнуть при случае , не то что вы ковырять или перепрограммировать микро чип (Собеседник. 2008. № 13);

– Ученые ездили к Ванге с ведома КГБ ?

– Не то что с ведома , а по просьбе (Комсомольская правда. 27.01–03.02. 2011);

Их не то что строить не имели права – там должна быть полоса отчуждения (Собеседник. 2010. № 34); У меня она (сцена. – А . К . ) не то что лучшая , но единст венная , где я действительно так и думаю (Собеседник. 2011. № 3); 47 тысяч пузырь ков !!! Да столько глазных капель на весь город бы хватило , не то что на один наш район ! (Комсомольская правда. 16–23.12. 2010); После того как парочка феерически поучаствовала в « Танцах со звездами », пар кетный роман перешел не то что в друже ские отношения , а в реальную семейную жизнь (Собеседник. 2010. № 36); Он много и подробно рассказывает о гуманитарных проектах , в которых не то что рубля не заработаешь , а еще и кучу времени потра тишь (Собеседник. 2011. № 8); (корпус примеров включает как конструкции с канонической формой союза, так и предложения с незамещенной позицией второго – положительного – компонента, а также инверсией в расположении компонентов союза).

Данный союз может участвовать и в оформлении градационных отношений модального типа, в таком случае он синоними- зируется с союзом не то чтобы... но (а): Я не то что испугался, просто решил по -молчать (Собеседник. 2010. № 36); Не то что я следую этому, просто под вдохнове-нием от фильма оформлял квартиру... (Комсомольская правда. 27.01.– 03.02.2011).

Как и в предложениях с союзом не толь -ко... но и, первый компонент сопоставления (или оба компонента) могут быть отрицательными, при этом они сохраняют отрицательность своего значения. Ср.: Тут не то что не уснешь, тут на стенку полезешь! (Жизнь. 2006. № 25) (= ‘не только не уснешь, но и на стенку полезешь’).

... не то чтобы. но (а) ...

Предложения с союзом не то чтобы... но (а) достаточно малочисленны. Приведем ряд примеров: Но пару месяцев назад у меня бы -ло не то чтобы подавленное состояние, но не было эйфории и предвкушения юбилея (Московский комсомолец. 2010. № 47); А теперь об этом событии напоминают дешевые сигареты « Союз -Аполлон». По -добные встречи не то чтобы в космосе -на Земле были неслыханными (Собеседник. 2010. № 26); Тая похожа на прабабушку не то чтобы самолюбием, но властностью и обаянием точно (Жизнь. 2010. № 47); Са-мое главное из детства - отсутствие страха. У взрослых много таких страхов, которые не то чтобы мешают быть собой, а жить по - настоящему полноценной жизнью (Жизнь. 2010. № 46); Сегодня мы не то чтобы общаемся, но на виду друг у друга существуем (Комсомольская правда. 27.01–03.02.2011).

Ф. В. Попов [1975], Ф. И. Серебряная [1972] полагают, что в конструкциях с не то чтобы... но (а) первый компонент полностью «отвергается как не соответствующий действительности», с чем мы не можем согласиться. В этом вопросе мы разделяем мнение В. З. Санникова, считающего, что отрицательный признак отвергается не полностью, а лишь частично. «Существующее мнение не отвергается говорящим…, но дополнительно выдвигается другое мнение, на взгляд говорящего, более правильное» [Санников, 2008. С. 311–312]. В этом проявляется ослабленный, ограниченный характер отрицания, высказываемого в отрицательной части конструкции. Ср.: В отличие от Жуковского, у которого внешне все было прекрасно, у директора дополнительного офиса ВТБ «Новый Арбат» Александра Плохина было не то чтобы все очень плохо, но и не блестяще (Собеседник. 2008. № 7): ‘не совсем плохо, но и не блестяще’.

... если не. то ...

В предложениях, конструктивную основу которых составляет союз если не. то (если не. так) , инвариантная семантика неопределенности модифицируется в соответствии с семантикой его компонентов, осложняясь оттенком уступительного значения. Например: Янаев был во всей этой истории если не лидер, то жертва вечной российской аппаратной ошибки: отчего - то у нас - что при царизме, что при коммунистах, что теперь - самой большой опасностью кажется личность во власти (Собеседник. 2010. № 37); Если не в жизни (это скорее его жену надо спросить, вряд ли Леонид Аркадьевич стирает сам), то на экране -точно (Собеседник. 2010. № 38). В качестве лексических конкретизаторов уступительного значения в высказывание могут включаться сочетания по крайней мере , во всяком случае и др., которые либо эксплицитно представлены в структуре предложения, либо могут быть добавлены.

В предложениях с отрицательно-утвердительным градационным союзом если не... то, как и в предложениях с союзом не то чтобы... но (а) , представлены градационные отношения между тем, что более соответствует существу обозначаемого, и тем, что менее ему соответствует. Так, в предложении Он (А. Литвиненко. - А. К. ) у меня не герой шпионского триллера, а очень вдум-чивый человек, если не мыслитель, который до всего дошел тяжелым жизненным опы-том (Собеседник. 2007. № 22) воспроизводится «ситуация номинативного затруднения», связанного с противоборством двух мнений в отношении обозначения предмета речи / мысли (‘вдумчивый человек’ / ‘мыслитель’).

Компонент высказывания, вводимый отрицательной частью союза, в целом не утрачивает отрицательного значения. Семантическая двойственность высказываемого проявляется в том, что ситуация выбора из двух альтернатив не заканчивается полным исключением ни одной из них. Ср.: Как го -ворится, жизнь если и не удалась, то со- стоялась (Комсомольская правда. 2003. № 35). Денотатом высказывания является сложная жизненная ситуация, не проявившее себя с полной определенностью явление действительности, что не дает возможности его однозначной квалификации. Поиск наиболее точного, адекватного представления предмета отображения приводит к некому компромиссу, при котором ни один из вариантов его обозначения не исключается, но и не признается истиной в последней инстанции. И положительный, и отрицательный компоненты – неотъемлемые части мысли о соответствующем явлении действительности. В качестве более достоверной предстает положительная альтернатива, отрицательная альтернатива фигурирует в качестве допустимой: говорящий допускает тот факт, что жизнь не удалась. Однако это отрицание нельзя признать полным: говорящий не утверждает как неоспоримый тот факт, что «жизнь не удалась», оценивая данную альтернативу как возможную (‘жизнь, возможно, и не удалась’). В результате «отрицаемое» отрицается (= отвергается говорящим) не полностью (= частично утверждается): диалектика этого явления такова, что неполное, ослабленное утверждение или отрицание с логической неизбежностью вызывает представление о возможности обратного (‘жизнь, возможно, и не удалась, а, возможно, и удалась’). Общий положительный смысл, извлекаемый из содержания высказывания, может быть сформулирован в виде утверждения «Думаю, что жизнь состоялась и, возможно, даже удалась».

В предложении сталкиваются два дополняющих и взаимно корректирующих друг друга мнения о ситуации, ставшей предметом изображения. Семантическая структура таких высказываний представляет собой комбинацию неполного, модально ослабленного, но не устраненного полностью отрицания, нерасторжимо связанного с утверждаемым в положительной части конструкции.

Заключение

К градационным относят разнородные структуры, объединенные общим значением сопоставления, показывающие преобладание одного элемента сравнительно с другим. В сочиненном градационном ряду выделя- ются более существенные и менее существенные элементы. При использовании отрицательно-утвердительных градационных союзов большей значимостью неизменно наделяется член градационного ряда, вводимый положительной частью союза.

Отрицание – важный элемент семантического представления данных предложений. Элемент отрицания в той или иной мере присутствует в семантике высказывания. Степень его представленности определяется типом союза, типом градационной конструкции и характером реализуемых в ней градационных отношений.

Отрицательное значение полностью вытесняется утвердительным значением в градационных построениях с союзами не толь -ко... но (а) и, не то что... а ( = не только... но и). Грамматическое отрицание является важным фактором, способствующим акцентированию утвердительного значения конструкции, поскольку особая значимость утверждаемого выявляется на фоне формально отрицаемого.

В семантической структуре высказываний с союзами не столько... сколько, не то чтобы... но (а), если не... то (так), не то что... а ( = не то чтобы... но) отрицательный элемент в значительной мере сохраняет свои позиции. По своей семантической природе это отрицание относится к типу неполного, частичного, ослабленного.

В градационных конструкциях с союзами не то чтобы... но, если не... то, реализующих градационные отношения модального характера, грамматически положительный член сопоставления в его корреляции с отрицательным компонентом расценивается как более достоверный, в большей степени соответствующий существу обозначаемого явления. В составе сочиненного градационного ряда «утверждаемое» и «отрицаемое» связываются воедино, не исключая, а в какой-то мере сближаясь, взаимно дополняя и корректируя друг друга. Органическое единство сообщаемого в утвердительной и отрицательной части высказывания имеет своим итогом суммарный смысл, включающий элементы утверждаемого и отрицаемого.

В языке газетных публикаций сочинительно-градационные построения представляют собой один из наиболее распространенных типов синтаксических конструкций. Ценность предложений данного типа – в их экспрессивности, смысловой насыщенности, в богатстве семантических полутонов и оттенков, позволяющих воспроизвести сложную, противоречивую природу отображаемого явления действительности.

Вклад отрицательной части градационной конструкции в семантическое содержание высказывания очень весом. В градационных конструкциях, строящихся при участии грамматического отрицания, создаются благоприятные условия для выражения различного рода субъективных «наслоений». Зачастую в них передаются затруднения говорящего в выборе словесного обозначения, наиболее адекватно передающего суть изображаемого. Употребление данных конструкций говорит о некоторой доле неуверенности, колебания в интерпретации явления, ставшего предметом отображения.

С точки зрения содержательных отношений семантика градационных предложений характеризуется как акцентированно-утвердительная. Этим обусловлены присущие данным конструкциям усилительные смыслы. Ввиду несоответствия грамматической формы конструкции и заключенного в ней содержания (усиленное утверждение, достигаемое через отрицание по форме) им присуща образность, свойственная непрямому выражению того или иного смыслового содержания. Благодаря указанным особенностям градационные конструкции, строящиеся с участием грамматического отрицания, имеют характер своего рода стилистического приема и могут быть включены в число средств экспрессивного синтаксиса.