Увеличение продуктивного долголетия красной степной породы крупного рогатого скота
Автор: Петрова Марина Юрьевна, Новикова Наталья Николаевна, Косарева Наталья Александровна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 4, 2021 года.
Бесплатный доступ
В данных исследованиях представлены материалы, которые должны принимать во внимание селекционеры для работы по повышению долголетия красной степной породы при использовании быков-улучшателей, оцененных не только по количественным и качественным признакам молочной продуктивности, экстерьеру и форме вымени дочерей, но и по их воздействию на уровень пожизненной продуктивности потомства. Цель работы - исследование факторов, увеличивающих продуктивное долголетие красной степной породы крупного рогатого скота, на примере хозяйства Омской области. Задачи: провести анализ кровности по улучшающей англерской породе в стаде ЗАО «Азовское» Азовского района (племрепродуктор по разведению красной степной породы); изучить генотипический фактор влияния страны происхождения и породы отца с учетом индивидуальных различий по результатам пожизненной эксплуатации их потомков; определить быка-улучшателя стада. Исследования проводились методом группового анализа 420 голов сверстниц (2009-2010 гг. рождения) по базе данных ИАС «Селэкс-Молочный скот». В результате была определена оптимальная кровность (до 50 %) по улучшающей англерской породе в стаде хозяйства. Наибольшей продолжительностью хозяйственного использования отличались дочери быков российской селекции, при этом характерные особенности производителей оказывали значительное влияние на продолжительность и эффективность использования потомства, в то время как линейная принадлежность практически не влияла. Большая степень рентабельности пожизненного использования у дочерей англерских быков - 55,3±2,01. Это позволяет рекомендовать их использование в стадах Омской области для развития племенных качеств красной степной породы. Дочери быка Монолита 231 показали себя лучшими: за 8,33 лактации они дали 45890 кг молока, а потомки быка Ленто 909 - за 2,03 лактации - 10177 кг молока, соответственно - худшими.
Продуктивное долголетие, быки-производители, коровы, кровность, порода
Короткий адрес: https://sciup.org/140254786
IDR: 140254786 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-4-93-98
Список литературы Увеличение продуктивного долголетия красной степной породы крупного рогатого скота
- Тарчокова Т.М., Гукежев В.М, Шидова Л.Х. Экономическая эффективность долголетия использования коров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. № 5. С. 11-13.
- Овчинникова Л.Ю. Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы в хозяйствах Челябинской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 4. С. 127-129.
- Изменчивость интенсивности роста и развития ремонтных телок разного генотипа / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, М.А. Губжоков [и др.] // Инновации и продовольственная безопасность. 2019. № 3. С. 46-50.
- Зависимость продуктивного долголетия коров от возраста проявления наивысшей продуктивности / С.В. Карамаев, Х.З. Валитов, А.А. Миронов [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. № 3. С. 54-57.
- Дунин И.М., Голубков А.И., Аджибеков К.К. Сравнительная оценка быков-производителей красно-пестрой породы крупного рогатого скота по происхождению и качеству потомства методом дочери-сверстницы (д-с) // Вестник КрасГАУ. 2015. № 9. С. 212-218.
- Курченкова О.Р., Петрова М.Ю., Чернигов Ю.В. Влияние быков на повышение эффективности использования коров улучшенных типов красной степной породы // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2017. № 4. С. 42-47.
- Костомахин Н.М., Петрова М.Ю., Чернигов Ю.В. Использование линейной оценки экстерьера дочерей быков-производителей в племенной работе // Главный зоотехник. 2020. № 3. С. 16-22.
- Стрекозов Н.И., Сивкин Н.В. Продуктивное долголетие коров при голштинизации черно-пестрого скота // Генетика и разведение животных. 2014. № 2. С. 11-16.