Вакцина «ЭнцеВир» - современный препарат для профилактики клещевого энцефалита
Автор: Ильченко Т.Э., Билалова Г.П., Ставицкая Н.Х., Соляник Р.Г., Быстрицкий Л.Д., Красильников И.В.
Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk
Рубрика: Организация здравоохранения и общественное здоровье
Статья в выпуске: 2-2 т.24, 2009 года.
Бесплатный доступ
Производство вакцины против клещевого энце- фалита в НПО «Вирион» начато в 1954 г. на основе штамма «Софьин». Технология производства вакцины совершенствовалась. В 1962 г. была внедрена в производство стадия культивирования вируса клещевого энцефалита на клетках фибробластов эмбриона курицы (ФЭК), внедрен штамм «Пан»; в 1983 г. вакцину начали производить на основе штамма «205» дальневосточного антигенного типа. С 2001 г. технология вакцины претерпела значительные изменения: освоены и внедрены в производство стадии концентрации и очистки полуфабриката. Вакцина получила название «ЭнцеВир», ее качественные характеристики соответствуют международным требованиям и успешно используется в здравоохранении.
Клещевой энцефалит, вакцина, томская область, профилактика, вакцинация
Короткий адрес: https://sciup.org/14919062
IDR: 14919062
Текст научной статьи Вакцина «ЭнцеВир» - современный препарат для профилактики клещевого энцефалита
E-mail: viriontomsk@mail.ru
ВАКЦИНА «ЭНЦЕВИР» – СОВРЕМЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА
-
* Филиал ФГУП «НПО «Микроген» в г. Томск НПО «Вирион», г. Томск, Россия;
-
* * ЦА ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, г. Москва
В 2009 году исполняется 105 лет со дня открытия первого в Сибири бактериологического института имени Ивана и Зинаиды Чуриных, созданного при Томском императорском университете, имя которого сегодня – НПО «Вирион». Важнейшими задачами объединения всегда были и остаются разработка, производство и усовершенствование иммунобиологических и химико-фармацевтических препаратов. Одним из наиболее значимых препаратов в номенклатуре предприятия можно назвать вакцину для профилактики клещевого энцефалита (КЭ) «ЭнцеВир».
Производство вакцины начато в 1954 г. Это был препарат, приготовленный на основе штамма вируса КЭ восточного типа «Софьин». Он обладал высокими иммуногенными свойствами, но в то же время был достаточно реактогенным, причиной чего являлась мозговая ткань белых мышей. Указанный фактор являлся существенным недостатком и уменьшал практическую ценность вакцины.
В 1960 г. учеными Е.Н. Левкович, Г.Л. Засухиной и А.К. Шубладзе было выявлено и экспериментально подтверждено [1, 2], что наиболее полное освобождение препарата от мозговой ткани мышей достигается при культивировании вируса в клеточных культурах, например клетках куриного эмбриона.
В 1962 г. Томский НИИВС приступил к разработке вакцины на основе вируса, продуцированного на культуре клеток фибробластов эмбриона курицы (ФЭК). В производстве использовали штамм «Пан» западного генотипа. Вирус инактивировали формалином, сорбировали на геле алюминия гидроксида. Вакцину выпускали в лиофилизированном виде. Итогом этой большой комплексной работы стала разработка технологии изготовления инактивированной сорбированной культуральной вакцины против КЭ.
К 1981 г. Томский НИИ вакцин и сывороток стал основным производителем и центром исследований по совершенствованию технологии вакцины против КЭ в стране, ежегодно выпуская 4-5 млн доз препарата. При этом продолжалось изучение иммунологической и эпидемиологической эффективности препарата. Выявленные факты недостаточной эпидемиологической эффективности вакцины, изготовленной на основе штамма западного варианта вируса КЭ «Пан», особенно в восточных регионах страны, предопределили следующую задачу – поиск новых штаммов.
С 1983 г. технология вакцины претерпела значительные изменения: в производство был внедрен штамм вируса КЭ «205» восточного антигенного типа [3, 4], внесены коррективы в режимы культивирования вируса. Эта работа положила начало выпуску вакцины против КЭ новой модификации.
В 1985-1987 гг. в соответствии с Программой МЗ СССР были проведены комиссионные испытания разных вакцин против КЭ, существовавших в те годы. На основании результатов испытаний был сделан вывод о том, что вакцина Томского НИИВС, изготовленная на основе штамма «205», характеризуется высокой антигенной активностью: частота сероконверсий у привитых достигала 89,5% [4, 5, 6]. По этому показателю наша вакцина превосходила концентрированные вакцины других производителей.
Томская вакцина долгие годы оставалась основным препаратом для профилактики КЭ в нашей стране. Ее массовое применение позволило значительно снизить заболеваемость КЭ и уменьшить число случаев развития тяжелых осложнений и инвалидизации больных КЭ [7, 8]. Однако новое время требовало новых качественных характеристик вакцинных препаратов: изменились международные требования к качеству вакцин, этические нормы вакцинации, изменилась эпидемиологическая характеристика КЭ, изменился и сам человек как объект вакцинации [9].
В 1997 г. Экспертным комитетом по биологической стандартизации ВОЗ были введены международные руководящие указания к производству и контролю качества белковых вакцин BS /96.1855, которые описывают требования, предъявляемые к инактивированным вакцинам против КЭ. Особое внимание в них уделено вопросам бактериологической стерильности всех составляющих вакцин, га- рантированной инактивации вируса, методам, применяемым для очистки, требованиям к консервантам, антибиотикам и вспомогательным веществам, используемым при производстве вакцин. Согласно этим требованиям, современные вакцины против КЭ должны представлять собой очищенную вирионную фракцию вируссодержащей культуральной жидкости, инактивированную раствором формальдегида [10].
Учитывая современные требования ВОЗ, в 1998 г. в НПО «Вирион» были организованы научно-исследовательские работы по очистке препарата. Эффективность очистки в конечном продукте оценивали по содержанию общего белка, остаточного формальдегида, антибиотика канамицина [11, 12, 13, 14]. А главным критерием оценки степени его очистки стало содержание белков куриного эмбриона на уровне не более 0,5 мкг в дозе.
В результате многочисленных экспериментов технологическая схема производства вакцины была дополнена новыми стадиями [10, 11, 15] – концентрации полуфабриката и его очистки и состояла из следующих этапов:
-
• репродукция вируса КЭ в культуре клеток куриных эмбрионов;
-
• инактивация вируса КЭ формальдегидом;
-
• очистка инактивированного вирусного сбора, в свою очередь, состоящая из стадий:
– осаждение клеточного детрита протаминсульфатом,
– проточное центрифугирование с последующей микрофильтрацией,
– концентрирование полуфабриката методом ультрафильтрации,
– очистка концентрата от низкомолекулярных примесей методом гель-хроматографии на модифицированных макропористых кремнезёмах;
-
• приготовление вакцины, которая включает в себя следующие операции:
– стандартизация полуфабриката по концентрации вирусного антигена,
– стабилизация вирусного антигена,
– стерилизующая фильтрация полуфабриката,
– сорбция на геле алюминия гидроксиде.
Вновь введенные в технологию процессы позволили достичь значительной чистоты вакцины: • в одной дозе вакцины, то есть в 0,5 мл, содержание куриного белка не превышает 0,5 мкг, а содержание общего белка не превышает 65 мкг;
-
• в вакцине отсутствуют формальдегид и антибиотик кана-мицин, что подтверждается контрольными тестами.
Новый препарат получил коммерческое название «ЭнцеВир®» – вакцина клещевого энцефали- та культуральная, очищенная, концентрированная, инактивированная, сорбированная, жидкая. Технология вакцины «ЭнцеВир» приоритетна и защищена патентом № 2203089 [16]. Промышленное производство вакцины было начато в 2001 г.
Усовершенствованная технологическая схема позволила выпускать высокоэффективную вакцину, качество которой соответствует современным международным требованиям [17, 18], значительно улучшив ее потребительские свойства:
-
• максимально сохранить антигенную активность;
-
• значительно снизить вероятность побочных реакций на введение препарата, а также развитие возможных аллергических реакций;
-
• изменить способ введения препарата на внутримышечный (в дельтовидную мышцу), что обеспечивает большую биодоступность и этим увеличивает иммуногенность (по сравнению с подкожным способом введения);
-
• уменьшить дозу до 0,5 мл ввиду более высокой концентрации антигена вируса КЭ в препарате,
-
• изменить схему вакцинации – перейти от громоздкой 4-кратной схемы вакцинации к 3-кратной: основной 0-5-12 мес. и экстренной 0-2-12 мес. и отдалёнными ревакцинациями через каждые три года;
-
• ввиду высокой степени очистки использовать препарат для вакцинации как взрослых, так и детей и подростков;
-
• выпуск вакцины по одной дозе в ампуле дает ряд преимуществ: точность дозирования при вакцинации, гарантию соблюдения правил асептики, сокращение манипуляций медицинским персоналом. Клинические испытания вакцины «ЭнцеВир» проводились в соответствии с Законом о лекарственных средствах, в два этапа [15, 16, 17, 18]. На первом этапе исследовалась эффективность вакцинации у взрослых – лиц от 18 лет и старше [9, 19]. На втором этапе изучались результаты иммунизации вакциной детей и подростков в возрасте от 3 до 18 лет [20]. В качестве препарата сравнения была назначена вакцина клещевого энцефалита производства ИПВЭ им. М.П. Чумакова (г. Москва). Необходимо отме-
- Таблица 1
Уровень титров антител в ИФА через 1 месяц после второй вакцинации
Контингент вакцинированных (лет) |
Уровень титров антител в ИФА, % |
||||
100-200 |
400-1600 |
3200-12800 |
25600 и более |
Всего |
|
Дети |
100 |
||||
От 3 до 6 |
7,9±4,4 |
15,8±5,9 |
76,3±6,9 |
– |
|
От 7 до 14 |
1,5±1,5 |
29,8±5,6 |
67,2±5,7 |
1,5±1,5 |
|
От 15 до 18 |
6,2±3,0 |
34,4±5,9 |
57,8±6,2 |
1,6±1,6 |
|
Взрослые |
|||||
От 18 и старше |
2,1±0,2 |
28,9±1,1 |
66,9±1,7 |
2,1±0,1 |
тить, что по условиям клинических испытаний участие в них принимали волонтеры только с серонегативным по КЭ фоном.
В ходе исследования было выявлено (табл. 1), что через 1 месяц после вакцинации уровень титров антител в интервале 3200-12800 был отмечен у 76,3% детей в возрасте от 3 до 6 лет, у 67,2% детей в возрасте от 7 до 14 лет, у 57,8% подростков в возрасте от 15 до 18 лет и у 66,9% взрослых. В целом через 1 месяц после вакцинации 100% волонтеров имели защитные титры.
Результаты клинических испытаний вакцины «ЭнцеВир» свидетельствовали о выраженной иммуногенности вакцины во всех возрастных группах. На основании полученных данных вакцина была рекомендована к использованию для проведения профилактики КЭ детям с 3-летнего возраста, подросткам и взрослым.
Сегодня на российском рынке имеются вакцины для профилактики КЭ четырех производителей. Это: • вакцина клещевого энцефалита производства Ин ститута ПВЭ им М.П. Чумакова РАМН (Москва, Россия);
-
• «ЭнцеВир» – вакцина клещевого энцефалита производства НПО «Вирион», ФГУП «Микроген» (Томск, Россия);
-
• ФСМЕ-Иммун Инжект производства Компании «Бакстер» (США – Австрия);
-
• «Энцепур» – вакцина детская и взрослая производства Фирмы «НОВАРТИС» (Германия).
По оценке Национального органа контроля ГИСК им. Л.А. Тарасевича, все представленные вакцины соответствуют современным требованиям, предъявляемым ВОЗ к вакцинным препаратам и яв- ляются взаимозаменяемыми [21, 22, 23, 24]. Все вакцины изготовлены по принципиально сходным технологиям и представляют собой очищенную концентрированную стерильную взвесь инактивированного формалином вируса, полученного путем его репродукции в культуре клеток куриных эмбрионов и сорбированного на геле алюминия гидроксиде. Полный курс вакцинации обеспечивает выработку специфических антител не менее чем у 90% привитых, что является хорошим показателем эффективности. Основные качественные характеристики вакцин представлены в таблице 2.
Из таблицы видно, что инактиватор вируса формальдегид в отечественных вакцинах в готовом препарате отсутствует, в импортных препаратах его остаточное содержание одинаково – менее 5 тысячных мг на дозу.
Содержание сорбента – алюминия гидроксида – в трех вакцинах фактически одинаково, и только в немецкой вакцине содержание сорбента выше фактически в два раза.
Сахароза используется в технологии в качестве стабилизатора. В вакцине Института полиомиелита – ее содержание до 38 мг на дозу, в вакцинах «Энце-Вир» и «Энцепур» – не более 30 мг в дозе. Технология производства австрийской вакцины не предполагает использование сахарозы в качестве стабилизатора.
Содержание следующего компонента – альбумина человека, используемого в качестве стабилизатора, в отечественных вакцинах одинаково – около 0,3 мг на дозу. В австрийской вакцине – 0,6 мг на дозу. Технология производства немецкой вакцины «Энцепур» не предполагает использование стабилизаторов протеиновой природы.
Таблица 2
Характеристика вакцин против клещевого энцефалита
Показатель |
Вакцина КЭ ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМН, Россия, Москва |
«ЭнцеВир» ФГУП «Микроген» НПО «Вирион», МЗ, Россия, Томск |
ФСМЕ-Иммун Инжект «Бакстер АГ», Австрия |
«Энцепур», детская и взрослая «Навартис», Германия |
Формальдегид (мг/доза) |
— |
— |
<0,005 |
<0,005 (0,0025) |
Алюминия гидроксид (мг/доза) |
0,27-0,53 |
0,3-0,5 |
0,25-0,38 |
1,0 (0,5) |
Сахароза (мг/доза) |
37,0-38,0 |
20-30 |
— |
20-30 (10-15) |
Альбумин человека (мг/доза) |
0,2-0,3 |
0,20-0,25 |
0,6 |
— |
БСА (мкг/доза) |
<0,5 |
— |
— |
<0,5 |
Белок куриного эмбриона (мкг/доза) |
Не определяется |
<0,5 |
Не определяется |
Не определяется |
Протаминсульфат (мкг/ доза) |
<5,0 |
<10,0 |
Не определяется |
Не определяется |
МИД 50 (< 0,0125 мл) |
0,006±0,001 |
0,005±0,001 |
0,003±0,001 |
0,01±0,02 |
Другие технологические примеси |
Желатин 5±0,5 мкг |
— |
Следы неомицина, гентамицина |
Следы неомицина, гентамицина, хлортетрациклина |
Бычий сывороточный альбумин в московской и немецкой вакцинах содержится в количестве, не превышающем 0,5 мкг в дозе. Технология производства вакцин «ЭнцеВир» и ФСМЕ-Иммун Инжект не предполагает использование бычьего сывороточного альбумина.
Следующий компонент – белок куриного эмбриона, используемого в технологии производства всех вакцин в качестве субстрата для накопления вирусного материала. Содержание его регламентировано и контролируется только в вакцине «ЭнцеВир» и составляет менее 0,5 мкг в дозе.
Протаминсульфат также контролируется только в отечественных вакцинах.
Специфическая активность вакцины оценивается биологическим методом по способности препарата вызывать специфический иммунитет к вирусу КЭ у иммунизированных мышей. Выражается в мл и рассчитывается по минимальной иммунизирующей дозе, защищающей животных от летальной дозы вируса. По требованию нормативной документации МИД должна быть не более 0,0125 мл. Из данных, представленных в таблице, видно, что все вакцины, за исключением вакцины «Энцепур», имеют очень близкие показатели. «МИД» вакцины «Энцепур» больше значения, регламентированного отечественной нормативной документацией.
Из других технологических примесей, присутствующих в вакцинах, можно отметить желатин в вакцине производства ИПВЭ и следы антибиотиков в вакцинах ФСМЕ Иммун-Инжект (неомицин и гентамицин) и «Энцепур» (неомицин, гентамицин и хлортетрациклин).
По способу применения и рекомендованным схемам вакцинации вакцины разных производителей не имеют существенных различий (табл. 3): все вакцины вводятся внутримышечно, в одинаковой дозе – по 0,5 мл [23, 24].
Особенностью современного мира является интеграция и глобализация в разных сферах деятельности человека, и медицина не является исключением. Это объясняет необходимость сближения отечественных позиций медицинской науки и практики с принципами, принятыми и проверенными в других странах. При отработке схем вакцинации нами активно изучался и внедрялся опыт практического применения аналогичных вакцин в Австрии, Германии, проводились собственные исследования. Результатом этой работы был пересмотр предложенных ранее схем вакцинации.
Конечной целью вакцинации является выработка в организме человека специфических нейтрализующих антител (АТ). Вакцинные препараты должны обеспечивать активную и быструю выработку АТ и их длительную сохранность, чего можно достичь за счет правильно отработанной схемы вакцинации (это особенно важно при применении инактивированных вакцин) и ее соблюдения на практике.
Первая иммунизация является первичным представлением антигена иммунной системе, и лишь после введения второй дозы происходит повышение концентрации АТ и закрепление иммунной памяти, что в последующем обеспечивает бустерный эффект при проведении ревакцинации.
У вакцин всех представленных производителей разработаны как плановая, так и экстренная схемы вакцинации. Экстренные схемы вакцинации разработаны для более быстрого создания защиты и обеспечивают выработку иммунитета в короткие сроки, но во всех вариантах достаточный для защиты уровень сероконверсии обеспечивается спустя 14 дней после введения второй (а в случае экстренной схемы применения вакцины «Энцепур» – третьей) дозы вакцины. (Необходимо отметить, что названия этапов в схемах вакцинации разными вакцинами весьма условны и могут быть отнесены к маркетинговым приемам производителя).
Существенное различие имеющихся вакцин заключается в штаммах вируса, используемых при производстве в качестве источника активно действующего компонента вакцины – антигена вируса.
В вакцинах отечественного производства (Вакцина КЭ производства ИПВЭ и «ЭнцеВир») это штаммы дальневосточного антигенного варианта (Генотип 1), соответственно «Софьин» и «205». В зарубежных вакцинах (ФСМЕ-Иммун Инжект и «Энце-
Таблица 3
Схемы вакцинации против КЭ разными вакцинами
Вакцины против КЭ |
Способ, доза |
Первичный курс |
Ревакцинация |
Отдаленная ревакцинация |
Экстренная схема |
Вакцина КЭ ФГУП ИПВЭ им. М.П. Чумакова (Россия, г. Москва) |
Внутримышечно по 0,5 мл |
2 прививки с интервалом 1-7 месяцев |
Через 12 месяцев после второй вакцинации |
Каждые 3 года |
Две прививки с интервалом 2 недели |
«ЭнцеВир» ФГУП «Микроген» НПО «Вирион», (МЗ, Россия, г. Томск) |
|||||
ФСМЕ-Иммун Инжект «Бакстер АГ» (Австрия) |
2 прививки с интервалом 1-3 месяца |
Через 9-12 месяцев после второй вакцинации |
|||
«Энцепур» (взрослый) «Новартис» (Германия) |
Три прививки с интервалами 0-7-21 день |
Таблица 4
Эффективность вакцинации вакциной «ЭнцеВир» на различных этапах
Срок исследований |
Уровень сероконверсий, % |
|||
СГТ Ig G в ИФА доверительный интервал 95% |
«ЭнцеВир» |
Все вакцины против КЭ |
||
Клинические испытания 2001-2002 гг. |
Практическое применение 2004-2005 гг. |
|||
После V1 |
101,94 (55,22-188,18) |
93,72 |
79,73 |
14 – 59 |
После V2 |
289,71 (196,52-495,11) |
100 |
86,49 |
60 – 95 |
После R1 |
1220,19 (845,58-1760,73) |
100 |
95,95 |
94 – 99 |
Таблица 5
Эффективность вакцинации против КЭ разными вакцинами на различных этапах
Вакцины против КЭ |
Уровень серопозитивных лиц (%) |
||
После 1 V |
После 2 V |
После R1 |
|
Вакцина КЭ ФГУП ИПВЭ им. М.П. Чумакова (Россия, г. Москва) |
58,9±4,5 |
83,0±3,4 |
99,1±0,9 |
«ЭнцеВир» ФГУП «Микроген» НПО «Вирион» (МЗ, Россия, г. Томск) |
74,2±5,1 |
84,8±4,1 |
98,0±1,6 |
ФСМЕ-Иммун Инжект «Бакстер АГ» (Австрия) |
22,0±3,8 |
91,5±2,6 |
96,4±1,7 |
«Энцепур /взрослый/ «Новартис» (Германия) |
14,0±3,2 |
40,0±4,5 |
95,0±3,2 |
Очевидно, что при завершенной схеме вакцинации эффективность всех вакцин приближается к 100%. При этом необходимо отметить, что уже первое введение вакцины «Эн-цеВир» у 74,2 % привитых вызывает выработку антител с титром 1/400, в случае применения других вакцин эти показатели значительно ниже.
Вакцина «ЭнцеВир» успешно применяется на практике: вакцинируются сотрудники, работающие с вирусом КЭ на производстве иммунобиологических препаратов; вакцинируются доноры плазмы для производства специфического иммуноглобулина; вакцинируются сотрудники производств и организаций, в своей деятельности связанные с лесом. Кроме того, вакцинируется население эндемичных регионов страны. Наблюдения за сотрудниками, вакцинированными против КЭ на протяжении ряда лет по производственной необходимости, а также за группой волонтеров, принимавших участие в клинических испытаниях вакцины «Энце-Вир», подтверждают сохранность высокого уровня АТ на протяжении более 3 лет, заявленных сегодня в инструкции. За весь период применения вакцины «ЭнцеВир» не было
пур») используются штаммы западного, западно-европейского антигенного варианта (Генотип 2), соответственно Neud o rf и «К-23». Каждый из генотипов имеет особенности молекулярно-генетической структуры и антигенных свойств, свой ареал распространения и своеобразие клинических проявлений заболевания.
Производство вакцины «ЭнцеВир» на предприятии наращивается с каждым годом. При этом продолжаются исследования ее иммунологической эффективности. Так, в таблице 4 представлены результаты иммунологической эффективности на различных этапах вакцинации вакциной «ЭнцеВир», полученные как в ходе клинических испытаний, так и при практическом массовом применении. И хотя условия клинических испытаний отличаются от условий обычной практики, существенных различий в результатах не выявлено [25, 26].
Исследованиями эффективности вакцинопро-филактики КЭ активно занимаются сотрудники ТУ Роспотребнадзора Свердловской области [25, 26]. В таблице 5 представлены результаты применения всех вакцин против КЭ, используемых при проведении плановой вакцинации в области.
зарегистрировано поствакцинальных осложнений либо реакций на введение, превышающих регламентированные.
Необходимо отметить, что в июле 2008 г. вступили в действие Санитарные правила СП 3.1.3.2352-08 [27], в соответствии с которыми 90% населения, проживающего в эндемичных по КЭ регионах, должно быть вакцинировано.
Профилактика инфекционных заболеваний с помощью вакцинации – реальный способ планирования как собственного здоровья, так и здоровья нации в целом. Сегодня охват населения вакцинацией против КЭ в некоторых регионах, признанных природными очагами КЭ, не превышает 5-15%. При этом доказано, что достижение 50% уровня вакцинации населения способно обеспечить снижение заболеваемости КЭ в два раза, а увеличение уровня вакцинации до 80% – снизить заболеваемость в 4-5 раз и практически исключить смертность [28]. Такой подход к профилактике КЭ можно отнести к стратегии, при которой дополнительные затраты оправданы дополнительными преимуществами, что приобретает особую социальную значимость.
Список литературы Вакцина «ЭнцеВир» - современный препарат для профилактики клещевого энцефалита
- Шубладзе А.К., Бычкова Е.Н., Ананьева В.А. О яичной (эмбриональной вакцине) для профилактики весеннелетнего (клещевого) энцефалита//ЖМЭиМ, 1958. -№ 10. -С. 102-109.
- Левкович Е.Н., Засухина Г.Д. Выбор тканевых систем и динамика инактивации вируса формалином//Вопросы медицинской вирусологии. -М., 1960. -Вып. 6. -С. 33-36.
- А. с. Штамм № 205 для приготовления вакцины против клещевого энцефалита [Текст]/М.Н. Левина, М.С. Воробьёва, Р.Н. Воробьёва (СССР). -№ 669742, кл. С 12 К 5/00, 1977.
- Верета Л.А., Воробьёва М.С. Природная гетерогенность и целенаправленный отбор штаммов вируса клещевого энцефалита. М., 1990. -122 с.
- Погодина В.В., Бочкова Н.Г., Левина Л.С. и др. Вакцинация против клещевого энцефалита в условиях циркуляции различных подтипов возбудителя.//Современная вакцинология: тез. докл. II Междун. конф., посвящённой 100-летию Пермского НПО «Биомед», г. Пермь, 1998 г. -С. 59-60.
- Леонова Г.Н., Мураткина С.М., Кругляк С.П. Изучение вирулентности штаммов вируса клещевого энцефалита, изолированного на юге Советского Дальнего Востока.//Вопросы вирусологии. -1990. -№ 5. -С. 399-401.
- Онищенко Г.Г. Об эпидемиологической ситуации и заболеваемости природно-очаговыми инфекциями в Российской Федерации и мерах по их профилактике.//ЖМЭИ. -2001. -№ 3. -С. 22-23.
- Злобин В.И., Погодина В.В. Популяция вируса клещевого энцефалита на современном этапе. -Н-ск: Наука, 1998.
- Билалова Г.П. Вакцина клещевого энцефалита «ЭнцеВир»: иммунобиологические и клинические испытания. Дис. … канд. мед. наук./Томск, 2003. -150 c.
- Эльберт Л.Б., Красильников И.В., Дроздов С.Г. и др. Концентрированная очищенная вакцина клещевого энцефалита, изготовленная методом ультрафильтрации и хроматографии.//Вопросы вирусологии. -1985. -№ 1. -С. 90-93.
- Красильников И.В., Мищенко И.А., Шарова О.И. Разработка и внедрение технологии очищенной вакцины клещевого энцефалита.//Актуальные вопросы разработки, производства и применения иммунобиологических и фармацевтических препаратов. -2001. -С. 9-12.
- Билалова Г.П., Шарова О.И., Сурова Ю.Ю. и др. Разработка и испытание вакцины клещевого энцефалита «ЭнцеВир».//Клещевые и паразитарные болезни: сборник докл. и дискус. на Всерос. науч. конф. по проблемам инфекции в клинической медицине и VIII съезде Итало-Российского общества по инфекционным болезням, г. Санкт-Петербург, 5-6 дек. 2002 г. -С-Пб., 2002. -С. 32-39.
- Стронин О.В., Билалова Г.П., Красильников И.В. и др. Совершенствование вакцины клещевого энцефалита ФГУП НПО «Вирион».//Материалы Междунар. конгресса по иммунореабилитации, Франция, 2002 г. -Т.4, № 1. -С. 91.
- Воробьёва М.С., Расщепкина М.Н., Красильников И.В. и др. Результаты лабораторных испытаний модифицированной вакцины клещевого энцефалита «ЭнцеВир» производства ФГУП НПО «Вирион».//Актуальные вопросы разработки, производства и применения иммунобиологических и фармацевтических препаратов: тез. докл. науч. конф., -Томск, 2001. -С. 8.
- Билалова Г.П. и др. Этапы создания вакцины для профилактики клещевого энцефалита.//Труды второго съезда врачей Сибири: сборник статей. -Томск, 2001. -С. 265-267.
- Пат. № 2203089 Российская Федерация. Способ получения вакцины клещевого энцефалита/И.В. Красильников, О.И. Шарова, И.А. Мищенко, М.С. Воробьёва, М.Н. Расщепкина, Н.Х. Ставицкая, Г.П. Билалова. -№ 2001117483; заявлено 28.06.01; приоритет 28.06.01. Зарегистрировано в Гос. реестре изобретений РФ 27.04.2003.
- Стронин О.В., Сурова Ю.Ю., Шутова Н.А. и др. Исследование эффективности вакцины против клещевого энцефалита.//Сиб. мед. журнал. -2001. -№3-4. -С. 53-56.
- Стронин О.В., Сурова Ю.Ю., Билалова Г.П. и др. Динамика иммунного ответа при вакцинации против клещевого энцефалита.///Бюллетень ВосточноСибирского центра. -2002. -Т. 2, № 4, -С. 109-113.
- Сурова, Ю.Ю. Характеристика реактогенности, безопасности и иммунологической эффективности инактивированных вакцин клещевого энцефалита.: дис. … канд. мед. наук: 03.00.06 -Томск, 2003.
- Павлова Л.И., Ставицкая И.В., Горбунов М.А. и др. Характеристика отечественных концентрированных вакцин против клещевого энцефалита при иммунизации детей и подростков.///Биопрепараты. -2003. -№ 1. -С. 24-28.
- Воробьева М.С. Современное состояние вакцинопрофилактики клещевого энцефалита./М.С. Воробьёва. Клещевой энцефалит/М.С. Воробьёва. -Владивосток, 2002. -С. 166-169.
- Воробьёва М.С., Воронцова Т.В., Арумова Е.А. и др. Современное состояние проблемы клещевого энцефалита. Сообщение 2: Профилактика клещевого энцефалита.//Здоровье населения и среда обитания: информ. бюллетень. -2001. -№ 6. -С. 14-20.
- Воробьёва М.С. Сравнительный анализ качества вакцин для профилактики клещевого энцефалита./М.С. Воробьёва, М.Н. Расщепкина//Медицинские иммунобиологические препараты для профилактики, диагностики и лечения актуальных инфекций: тез. докл. Всерос. конф. по вакцинологии, -М., 2004. -С. 13.
- Воробьёва М.С., Расщепкина М.Н. и др. Сравнительное изучение иммуногенной активности вакцин против клещевого энцефалита.//Эпидемиологическая обстановка и стратегия борьбы с клещевым энцефалитом на современном этапе: материалы расшир. пленума пробл. комиссии «Клещевой и другие вирусные энцефалиты» РАМН. -М., 2003. -С. 59-61.
- Романенко В.В., Есюнина М.С., Килячина А.С. Опыт реализации программы массовой иммунизации населения против клещевого энцефалита в Свердловской области. Вопросы вирусологии. -2007. -№ 6. -С. 22-25.
- Романенко В.В., Килячина А.С., Есюнина М.С., Анкудинова А.В., Пименова Т.А. Эффективность программы массовой иммунопрофилактики клещевого энцефалита. Биопрепараты. -2008. -№2 (30) июнь. -С. 9-14.
- Ильченко Т.Э. Фармако-экономический анализ и научно-методическое обоснование вакцинопрофилактики клещевого энцефалита как основа обеспечения стратегии развития фармацевтического предприятия (на примере НПО «Вирион»): Дис. … канд. фарм. наук: 15.00.01 -Томск, 2005. -175 c.