Валидация индексов EQ-5D и HADS для оценки качества жизни у больных панникулитами

Автор: Савушкина Н.М., Амирджанова В.Н., Глухова С.И., Егорова О.Н., Белов Б.С.

Журнал: Научно-практическая ревматология @journal-rsp

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 2 т.55, 2017 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценить психометрические свойства индексов EQ-5D и RAPID-3 у больных панникулитами (Пн). Материал и методы. Обследовано 83 пациента (80 женщин, 3 мужчины) с диагнозом Пн, наблюдавшихся в ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой в 2013-2015 гг. Средний возраст больных составил 43,4+13,9 года, медиана длительности болезни - 5 [2; 24] мес. Все пациенты заполняли опросники EQ-5D и RAPID-3 во время первого визита и через 12 мес. Чувствительность опросников оценивалась путем сопоставления значений индексов с ответом на терапию, который оценивался по достижению регресса узлов на момент динамического осмотра. Конструктивная валидность определялась при помощи корреляционного анализа с «внешними критериями». Результаты и обсуждение. Положительная динамика клинической картины (достижение регресса узлов) коррелировала с улучшением показателей EQ-5D и RAPID-3. Медиана изменения индекса EQ-5D после лечения составила 0,27 [0,12; 0,45] (р=0,005), а индекс RAPID-3 после лечения снижался в среднем на 9,2+5,2 (р=0,0011). При оценке валидности индекса EQ-5D у больных Пн выявлены умеренные корреляционные взаимосвязи не только с клиническими (болезненность узлов при пальпации по визуальной аналоговой шкале), но и с лабораторными показателями (СОЭ, уровень С-реактивного белка). Индекс оценки функционального состояния RAPID-3 коррелировал с клиническими признаками Пн. Выводы. Опросники EQ-5D и RAPID-3 являются валидными и чувствительными общими инструментами для оценки качества жизни и функционального состояния больных Пн.

Еще

Панникулит, валидация, качество жизни

Короткий адрес: https://sciup.org/14945806

IDR: 14945806   |   DOI: 10.14412/1995-4484-2017-177-181

Список литературы Валидация индексов EQ-5D и HADS для оценки качества жизни у больных панникулитами

  • Staquet MJ, Berzon R, Osoba D, et al. Guidelines for reporting results of quality of life assessments in clinical trials. Qual Life Res. 1996 Oct; 5(5): 496-502 DOI: 10.1007/BF00540022
  • World Health Organization. Cancer pain relief. Geneva: WHO; 1986. P. 5-26.
  • Fries JF, Spitz PW, Kraines RG, et al. Measurement of patient outcome in arthritis. Arthritis Rheum. 1980; 23: 137-45 DOI: 10.1002/art.1780230202
  • The EuroQol group. EuroQol -a new facility for the measurement of health related quality of life. Health Policy. 1990; 16(3): 199-208.
  • Амирджанова ВН, Эрдес ШФ. Валидация русской версии общего опросника EUROQOL -5D (EQ-5D). Научнопрактическая ревматология. 2007; 45(3): 69-76
  • Hurst NP, Kind P, Ruta D, et al. Measuring healthrelated quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EuroQol (EQ-5D). Br J Rheumatol. 1997; 36: 551-9 DOI: 10.1093/rheumatology/36.5.551
  • Pincus T, Bergman MJ, Yazici Y. RAPID3 -An index of physical function, pain, and global status as «vital signs» to improve care for people with chronic rheumatic diseases. Bull NYU Hospital Joint Dis. 2009; 67(2): 211-25.
  • Старкова АС, Амирджанова ВН. Валидация русскоязычной версии опросника RAPID-3. Научно-практическая ревматология. 2011; 49(4): 36-40
  • Иванов ОЛ. Кожные и венерические болезни. Москва: Шико; 2006. С. 170-4
  • Brooks R. EuroQol: The Current State of Play. Health Policy. 1996; 37: 53-72 DOI: 10.1016/0168-8510(96)00822-6
  • Pincus T, Swearingen C, Wolfe F. Toward a multidimensional health assessment questionnaire (MDHAQ): assessment of advanced activities of daily living and psychological status in the patient friendly health assessment questionnaire format. Arthritis Rheum. 1999; 42: 2220-30. doi: 10.1002/1529-0131(199910)42:103.0.CO;2-5
  • Meenan RF, Gertman PM, Mason JH. Measuring helth status in arthritis the Artrithis Impact Measurement Scales. Arthritis Rheum. 1980; 23: 146-52 DOI: 10.1002/art.1780230203
  • Pincus T, Amara I, Segurado O, et al. An index based on only patient reported outcome (PRO) measures, routine assessment of patient index data (RAPID3), distinguishes adalimumab from control at levels similar to disease activity score (DAS28) and clinical disease activity index (CDAI) . Ann Rheum Dis. 2007; 184: 66.
  • Williamson JW. Evaluating quality of patient care: a strategy relating outcome and process assessment. JAMA. 1971; 218(4): 564-9 DOI: 10.1001/jama.1971.03190170042009
  • Russac SM, Croft JD, Furst DE, et al. The use of Rheumatoid arthritis Health-related quality of life patient questionnaires in clinical practice: lessons learned. Arthritis Care Res. 2003; 49(4): 574-84 DOI: 10.1002/art.11208
  • Борисова ЕВ, Плеханов ИГ, Попов СВ. Качество жизни пациентов после создания полной артриовентрикулярной блокады и имплантации частотно-адаптивного электростимулятора. Сибирский медицинский журнал. 2013; 28(2): 74-8
  • Naik H, Howell D, Su S, et al. EQ-5D Health Utility Scores: Data from a Comprehensive Canadian Cancer Centre. Patient. 2017 Feb; 10(1): 105-15 DOI: 10.1007/s40271-016-0190-z
  • Новик АА, Ионова ТИ. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Санкт-Петербург: Олма-Пресс; 2002. 300 с. . St. Petersburg: OLMA-Press; 2002. 300 p.].
  • Насонова ВА. Медицинская и социальная значимость ревматических болезней в России и состояние специализированной помощи. Прогресс в лечении хронических воспалительных заболеваний суставов. Русский медицинский журнал. 2003; (2): 4-5
Еще
Статья научная