Варианты клинического течения церебральных венозных тромбозов

Автор: Ситникова А.И., Белова Л.А., Машин В.В., Белов Д.В., Маджидова Я.Н.

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 4, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель изучить факторы риска и варианты клинического течения церебральных венозных тромбозов (ЦВТ).

Церебральный венозный тромбоз, факторы риска, конституциональная венозная недостаточность, венозный инсульт, варианты клинического течения

Короткий адрес: https://sciup.org/14129334

IDR: 14129334   |   DOI: 10.34014/2227-1848-2023-4-55-63

Текст научной статьи Варианты клинического течения церебральных венозных тромбозов

Введение. Церебральный венозный тромбоз (ЦВТ) является тяжелым, но потенциально излечимым заболеванием. Среди всех нарушений мозгового кровообращения ЦВТ составляет 0,5–1 %, смертность от него – 4,3–28 % [1]. После перенесенного ЦВТ стойкий неврологический дефицит сохраняется в 9–32 % случаев [2, 3].

Клиническая картина ЦВТ достаточно вариабельна: от изолированной головной боли до тяжелых нарушений сознания и судорог, что затрудняет диагностику заболевания [4]. По данным исследований, задержка диагностики при ЦВТ составляет в среднем 4–7 дней [5].

Церебральный венозный тромбоз – это многофакторное заболевание. Наибольшее значение имеют факторы, оказывающие влия-

ние на один или несколько компонентов триады Вирхова [6].

Знание факторов риска и вариантов клинического течения ЦВТ позволяет проводить своевременную профилактику и диагностику, назначать адекватную этиопатогенетическую терапию.

Цель исследования. Изучить факторы риска и варианты клинического течения церебральных венозных тромбозов.

Материалы и методы. Обследовано 50 пациентов с ЦВТ в возрасте от 25 до 77 лет (средний возраст – 52,5±14 лет): 15 мужчин (25,6 %) в возрасте от 46 до 75 лет (средний возраст – 54±12 лет) и 35 женщин (74,4 %) в возрасте от 25 до 77 лет (средний возраст – 53,5±14 лет).

У всех пациентов диагноз ЦВТ подтверждался данными магнитно-резонансной венографии (МРВ). МРВ проводилась в режимах T1-, T2-взвешенных изображений, FLAIR, DWI и T2*. Нейровизуализационным критерием ЦВТ являлись изменения интенсивности сигнала от тромбированного синуса в режимах Т1 и Т2, T2-FLAIR [7–9].

У пациентов с ЦВТ определялись модифицируемые факторы риска (ФР) острых нарушений мозгового кровообращения: артериальная гипертензия (АГ), курение, сахарный диабет (СД), гиперлипидемия (дислипидемия), атеросклероз сосудов головного мозга, злоупотребление алкоголем, повышение ИМТ, недостаточная физическая активность [10].

Оценивались немодифицируемые ФР: пол, возраст, наследственность. В качестве врожденного, наследственного фактора риска исследовалась конституциональная венозная недостаточность (КВН), при которой наблюдается врожденная структурно-функциональная несостоятельность клапанного аппарата магистральных вен, нарушение реактивности интракраниальных вен, что приводит к нарушению венозного оттока из полости черепа [11, 12].

Проводилось полное клинико-неврологическое исследование, включавшее сбор жалоб, данных анамнеза, неврологический осмотр.

Статистическая обработка результатов проводилась с использованием программы Stattech. Анализ количественных признаков (распределение, отличное от нормального) осуществлялся с использованием теста Манна – Уитни. Категориальные данные описывались с указанием абсолютных значений и процентных долей. Сравнение процентных долей при анализе многопольных таблиц сопряженности выполнялось с помощью критерия χ2 Пирсона. Для анализа качественных признаков использовались тест χ2 Пирсона и точный критерий Фишера. В качестве критерия статистической значимости была выбрана вероятность случайной ошибки менее 5 % (р<0,05).

Результаты и обсуждение. Вариантами клинического течения ЦВТ являлись: с острой манифестацией в виде генерализованных эпилептических приступов и/или нарушений сознания (17 случаев); в виде изолированной головной боли (10 случаев); с очаговой неврологической симптоматикой (6 случаев); с постепенным началом (17 случаев).

Был проведен анализ встречаемости факторов риска у пациентов c ЦВТ (табл. 1).

Проведен анализ жалоб пациентов с ЦВТ в зависимости от варианта клинического течения (табл. 2).

Таблица 1

Table 1

Распространенность факторов риска у пациентов с церебральным венозным тромбозом при различных вариантах его клинического течения, n (%)

Prevalence of risk factors in patients with cerebral venous thrombosis in various clinical courses, n (%)

Фактор риска Risk factors

Варианты клинического течения Variations in the clinical course

С острой манифестацией в виде генерализованных эпилептических приступов и/или нарушений сознания Acute manifestations with convulsions and impaired consciousness (n=17)

С изолированной головной болью Isolated headache (n=10)

С очаговой неврологической симптоматикой Focal neurological symptoms (n=6)

С постепенным началом Gradual onset (n=17)

Артериальная гипертензия Arterial hypertension

9 (52,9)

6 (60,0)

5 (83,3)*

5 (29,4)

Фактор риска Risk factors

Варианты клинического течения Variations in the clinical course

С острой манифестацией в виде генерализованных эпилептических приступов и/или нарушений сознания Acute manifestations with convulsions and impaired consciousness (n=17)

С изолированной головной болью Isolated headache (n=10)

С очаговой неврологической симптоматикой Focal neurological symptoms (n=6)

С постепенным началом Gradual onset (n=17)

Атеросклероз Atherosclerosis

8 (47,1)

1 (10,0)

5 (83,3)*

2 (11,8)

Повышение ИМТ Оbesity

10 (58,8)

4 (40,0)

3 (50,0)

8 (47,1)

Сахарный диабет Diabetes

8 (47,1)

0 (0,0)

2 (33,3)

1 (5,9)

Курение Smoking

5 (29,4)

2 (20,0)

1 (16,7)

4 (23,5)

Недостаточная физическая активность Insufficient physical activity

9 (52,9)

4 (40,0)

2 (33,3)

6 (35,3)

Злоупотребление алкоголем Аlcohol abuse

1 (5,9)

1 (10,0)

2 (33,3)

1 (5,9)

Наличие КВН Cerebrovascular insufficiency

2 (11,8)

8 (80,0)*

2 (33,3)

13 (76,5)*

Примечание. * – статистически значимые различия с другими факторами при данном варианте клинического течения (p<0,05).

Note. * – the differences are statistically significant (p<0.05).

Таблица 2

Table 2

Жалобы пациентов с церебральным венозным тромбозом при различных вариантах его клинического течения, n (%)

Complaints of CVT patients in various clinical courses, n (%)

Жалоба

Сomplaint

Варианты клинического течения Variations in the clinical course

С острой манифестацией в виде генерализованных эпилептических приступов и/или нарушений сознания Acute manifestations with convulsions and impaired consciousness (n=17)

С изолированной головной болью Isolated headache (n=10)

С очаговой неврологической симптоматикой Focal neurological symptoms (n=6)

С постепенным началом Gradual onset (n=17)

Головная боль Headache

15 (88,2)

10 (100,0)*

1 (16,7)

17 (100,0)*

Жалоба

Сomplaint

Варианты клинического течения Variations in the clinical course

С острой манифестацией в виде генерализованных эпилептических приступов и/или нарушений сознания Acute manifestations with convulsions and impaired consciousness (n=17)

С изолированной головной болью Isolated headache (n=10)

С очаговой неврологической симптоматикой Focal neurological symptoms (n=6)

С постепенным началом Gradual onset (n=17)

Головокружение Dizziness

9 (52,9)

6 (60,0)

1 (16,7)

13 (76,4)*

Тошнота / рвота Nausea / vomiting

5 (29,4)

7 (70,0)*

0

0

Нарушение зрения Visual impairment

3 (17,6)

7 (70,0)*

0

0

Нарушение речи Speech disturbance

7 (41,2)

2 (20,0)

2 (33,3)

0

Слабость в конечностях Limb weakness

6 (35,3)

4 (40,0)

6 (100,0)*

2 (11,8)

Нарушение чувствительности Impaired sensation

3 (17,6)

2 (20,0)

5 (83,3)*

5 (29,4)

Судороги Convulsions

12 (70,6)*

0

0

0

Нарушение равновесия Balance disorder

10 (58,8)

8 (80,0)

1 (16,7)

11 (64,7)

Примечание. * – статистически значимые различия с другими симптомами при данном варианте клинического течения (p<0,05).

Note. * – the differences are statistically significant (p<0.05).

Дебютом заболевания у 17 (34,0 %) пациентов являлись генерализованные эпилептические приступы и/или нарушения сознания, свидетельствующие о поражении вещества головного мозга (инфаркт) и о возникновении и прогрессировании отека мозга.

Нарушение сознания встречалось в 11 (22,0 %) случаях, у части пациентов (6 (12,0 %) случаев) наблюдалось сочетание судорог и нарушения сознания, которое сохранялось после купирования приступов.

Наиболее распространенными ФР у пациентов с данным вариантом клинического течения были: АГ – 9 (52,9 %) случаев, повышение ИМТ – 10 (58,8 %), недостаточная физическая активность – 9 (52,9 %). Однако статистически значимых различий в частоте встречаемости этих ФР при данном варианте клинического течения выявлено не было (p>0,05) (табл. 1).

При этом установлено преобладание пациентов женского пола над пациентами мужского пола: 15 (88,2 %) чел. и 2 (11,8 %) чел. соответственно (p<0,05). Средний возраст пациентов составил 54,8±3,1 года.

По локализации тромбозы у пациентов данной группы распределялись следующим образом: тромбоз поперечного синуса – 8 (47,1 %) случаев, сочетание тромбозов поперечного и сигмовидного синусов – 7 (44,6 %), сочетание тромбозов поперечного и верхнего сагиттального синусов – 2 (8,3 %) случая (p>0,05).

ЦВТ в виде изолированной головной боли проявлялся у 10 (20,0 %) пациентов. В норме ликвор проходит из желудочков головного мозга через субарахноидальное пространство (в основании и над поверхностью головного мозга) к пахионовым грануляциям, где он абсорбируется в верхний сагиттальный синус. Тромбоз синусов приводит к повышению венозного давления, нарушению абсорбции ликвора и, как следствие, повышению интракраниального давления [13].

Средний возраст пациентов составил 53,0±4,2 года. Для данного варианта клинического течения было также характерно преобладание лиц женского пола (80,0 % и 20,0 %, p<0,05). Значимым ФР являлось наличие КВН (p<0,05) (табл. 1).

У пациентов с изолированной головной болью в 4 (40,0 %) случаях наблюдался тромбоз поперечного синуса, в 6 (60,0 %) - сочетание тромбозов синусов (p>0,05).

Преобладали жалобы на головную боль, тошноту, нарушение зрения (p<0,05) (табл. 2). Головная боль описывалась пациентами как внезапная, острая, интенсивная, диффузная и плохо купируемая анальгетиками (6 (60,0 %) чел.) или локальная (4 (40,0 %) чел.), преимущественно в теменно-затылочной и лобно-височной областях. Семь пациентов (70,0 %) предъявляли жалобы на ощущение давления внутри глаза, ограничение и болезненность при движении глазных яблок, ощущение распирания в голове, снижение остроты зрения, ощущение пелены в глазах.

У 6 (12,0 %) пациентов ЦВТ дебютировал с очаговой неврологической симптоматики, что создавало дополнительные трудности для диагностики заболевания. Очаговая неврологическая симптоматика при ЦВТ определяется локализацией и объемом инфаркта, выраженностью отека мозга, для нее характерно несовпадение клинической картины зонам артериального кровоснабжения [14].

Для варианта клинического течения с преобладанием очаговой симптоматики статистически значимыми факторами риска являлись АГ и атеросклероз (p<0,05) (табл. 1). Это объясняется тем, что при АГ наблюдаются изменения не только в артериальной, но и в веноз- ной системе на всех структурно-функциональных уровнях [15].

Средний возраст пациентов составил 56,3 года. Для данного варианта клинического течения было характерно преобладание женского пола над мужским (83,3 % и 16,7 % соответственно, p<0,05).

Пациентами наиболее часто предъявлялись жалобы на слабость в конечностях и нарушения чувствительности (p<0,05) (табл. 2).

Данный вариант клинического течения наблюдался у пациентов с тромбозом поперечного синуса - 5 (83,3 %) случаев и сочетанием тромбозов поперечного и сигмовидного синусов - 1 (16,7 %).

Симптомы тромбоза у 17 (34,0 %) пациентов проявлялись постепенно - в течение нескольких дней, недель или даже месяцев, что связывается с медленным ростом тромба и развитием коллатерального кровообращения [16].

Для варианта клинического течения с постепенным началом заболевания наиболее значимым фактором риска стало наличие КВН (p<0,05). Это объясняется конституциональными изменениями со стороны венозной системы в виде структурно-функциональной несостоятельности клапанного аппарата магистральных вен, нарушения реактивности интракраниальных вен, нарушения венозного оттока, венозного застоя и нарушения микроциркуляции вследствие повышения ригидности мембран эритроцитов [17]. Данные изменения приводят к затруднению венозного оттока и развитию клинических проявлений венозной дисциркуляции [14].

Средний возраст пациентов в группе составил 47,5 года. Различий по полу не наблюдалось: мужчин - 9 (52,9 %), женщин -8 (47,1 %) (p>0,05).

Для варианта с постепенным развитием клинической симптоматики, обусловленным развитием церебральной венозной недостаточности, было характерно преобладание жалоб на головную боль и головокружение (p<0,05). Головная боль носила диффузный характер и описывалась как «тяжесть в голове», «голова налита свинцом», «голова как колокол», «распирающая монотонная голов- ная боль». Как правило, возникала в утренние часы или в первой половине дня, была легкой или умеренной.

Тромбоз поперечного синуса у данных пациентов был выявлен в 7 (44,6 %) случаях, сочетание тромбозов поперечного и сигмовидного синусов – в 8 (47,1) %, поперечного, верхнего сагиттального и сигмовидного синусов – в 1 (4,7 %) и поперечного и верхнего сагиттального – в 2 (8,3 %) случаях (p>0,05).

Таким образом, при варианте клинического течения с острой манифестацией в виде генерализованных эпилептических приступов и/или нарушения сознания наиболее характерными ФР были АГ, повышение ИМТ и недостаточная физическая активность, однако статистически значимых различий в частоте встречаемости данных ФР для данного варианта клинического течения выявлено не было. Для вариантов с изолированной головной болью и с постепенным началом статистически значимым ФР явилось наличие КВН; для пациентов с преобладанием очаговой симптоматики – АГ и атеросклероз. Для всех типов клинического течения было характерно преобладание количества женщин над количеством мужчин, кроме варианта с постепенным началом, при котором таких различий не наблюдалось. Не выявлено статистически значимых различий в локализации церебральных тромбозов в зависимости от варианта клинического течения.

Заключение. Выделение вариантов клинического течения, факторов риска ЦВТ и применение методов нейровизуализации в сочетании с клинико-неврологическим обследованием способствуют улучшению диагностики ЦВТ, проведению своевременной адекватной этиопатогенетической терапии, реабилитационных мероприятий, а также вторичной профилактики данного заболевания.

Список литературы Варианты клинического течения церебральных венозных тромбозов

  • Tadi P., Behgam B., Baruffi S. Cerebral Venous Thrombosis. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459315 (accessed: June 17, 2022).
  • Moraes Junior A.A.A., Conforto A.B. Cerebral venous thrombosis. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 2022; 80: 53-59.
  • Coutinho J.M., Zuurbier S.M., Stam J. Declining mortality in cerebral venous thrombosis: a systematic review. Stroke. 2014; 45: 1338-1341.
  • Idiculla P.S. Cerebral venous thrombosis: a comprehensive review. European neurology. 2020; 83 (4): 369-379.
  • Aamodt A.H., Skatt0r T.H. Cerebral venous thrombosis. Seminars in Thrombosis and Hemostasis. Thieme Medical Publishers, Inc.; 2022.
  • Белова Л.А., Машин В.В., Ситникова А.И. Современные представления о факторах риска церебральных венозных тромбозов. Ульяновский медико-биологический журнал. 2020; 3: 8-20.
  • Bonneville F. Imaging of cerebral venous thrombosis. Diagnostic and Interventional Imaging. 2014; 95 (12): 1145-1150.
  • Carducci C. Cerebral sinovenous thrombosis (CSVT) in children: what the pediatric radiologists need to know. La radiologia medica. 2016; 121: 329-341.
  • Belova L.A., Mashin V.V., Belova N.V., Moiseev M.Y., Episheva A.I., Antignani P.L. Clinical and neu-roimaging signs of cerebral venous thrombosis in patients with hypertensive dyscirculatory encephalopathy. Acta Phlebologica. 2021; 22 (2): 45-50.
  • Национальная ассоциация по борьбе с инсультом (НАБИ); Всероссийское общество неврологов; Ассоциация нейрохирургов России; Объединение нейроанестезиологов и нейрореаниматологов; Союз реабилитологов России. Клинические рекомендации по ведению больных с ишемическим инсультом и транзиторными ишемическими атаками. Москва; 2020. 208.
  • Белова Л.А. Гипертоническая энцефалопатия: клинико-патогенетические подтипы, классификация, диагностика. Ульяновск: УлГУ; 2010. 204.
  • Belova L.A., Mashin V.V., Sitnikova A.I., Belova N.V., Antignani P.L., Scuderi A. The influence of risk factors on the development of atherotrombotic stroke and cerebral venous thromboses. Acta Phlebologica. 2022; 23 (2): 76-82.
  • СкоробогатыхК.В. Клинико-диагностические аспекты церебрального венозного тромбоза. Боль. 2007; 2 (15): 40-45.
  • Машин В.В., Белова Л.А., Моисеев М.Ю. Сравнительное клинико-нейровизуализационное исследование венозных и артериальных инсультов. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2015; 9 (4): 24-29.
  • Гулевская Т.С., Ануфриев П.Л., Танашян М.М. Морфология и патогенез изменений белого вещества при хронической цереброваскулярной патологии. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2022; 16 (2): 78-88.
  • Ulivi L. Cerebral venous thrombosis: a practical guide. Practical neurology. 2020; 20 (5): 356-367.
  • Белова Л.А., Машин В.В. Венозные расстройства при различных формах церебральной патологии. Москва; 2018. 176.
Еще
Статья научная