Вариативность как фактор циклизации в лирике (книга стихов)

Автор: Минц Белла Александровна, Тропкина Надежда Евгеньевна

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Статья в выпуске: 7 (111), 2016 года.

Бесплатный доступ

Описаны различные аспекты вариативности художественного текста, проявляющейся на уровне состава и композиции книги стихов, на материале различных редакций сборника стихотворений О. Мандельштама «Камень».

Лирика, вариативность, инвариантная модель, целостность, циклизация

Короткий адрес: https://sciup.org/148166644

IDR: 148166644

Список литературы Вариативность как фактор циклизации в лирике (книга стихов)

Аверинцев С. С. Ранний Мандельштам//Знамя. 1990. № 4. С. 207 -213.
Бройтман С. Н. К генезису постсимволизма (ранний Мандельштам и Блок)//Постсимволизм как явление культуры. Вып. 2: Материалы Междунар. науч. конф. Москва, 4 -6 марта 1998 г. М.: РГГУ, 1998. С. 28 -32.
Гаспаров М. Л. «Ариост» Мандельштама. Редакция морская и редакция степная//Гаспаров М. Л. О русской поэзии. СПб.: Азбука, 2001. С. 315 -333.
Гаспаров М. Л. «Близнец в тучах и «Начальная пора» Б. Пастернака: от композиции сборника к композиции цикла//Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1990. Т. 49. № 3. С. 218 -223.
Гинзбург Л.Я. «Камень»//Мандельштам О. Э. «Камень». Л.: Наука, 1990. С. 261 -277. (Литературные памятники).
Гольденберг А. Х. Архетипы в поэтике Н.В. Гоголя. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2007.
Губайдуллина А. Н. Поэзия Фёдора Сологуба: принципы воплощения авторского сознания: автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.01.01 -русская литература. Томск, 2003.
Дарвин М. Н. «Камень» О. Мандельштама: поэтика заглавия//Творчество Мандельштама и вопросы исторической поэтики: межвуз. сб. науч. тр. Кемерово: Изд-во Кемер. гос. ун-та, 1990. С. 57 -65.
Доманский Ю.В. Вариативность драматургии А. П. Чехова. Тверь: Лилия Принт, 2005.
Доманский Ю. В. Вариативность и интерпретация текста (парадигма неклассической художественности): автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.01.08. -Теория литературы. Текстология. М., 2006.
Доманский Ю. В. Творчество Высоцкого в аспекте вариативности: текст и контекст//Владимир Высоцкий: Взгляд из XXI века: материалы Третьей Междунар. науч. конф. Москва, 17 -20 марта 2003 г. М.: Гос. культурный центр-музей В. С. Высоцкого, 2003. С. 80 -97.
Жолковский А. К. Поэтика Пастернака: инварианты, структуры, интертексты. М.: Нов. лит. обозрение, 2011.
Ипокрена. Поэзия. Статьи по вопросам искусства. Критика. Пг., 1918. Вып. II -III.
Клинг О. А. «Латентный» символизм в «Камне» (I) (1913) О. Мандельштама//Филологические науки. 1998. № 2. С. 24 -32.
Корман Б. О. Избранные труды: теория литературы. Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2006.
Левин Ю.И. Биспациальность как инвариант поэтического мира Набокова//Левин Ю. И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М.: Яз. рус. культуры, 1998. С. 323-392.
Лекманов О. А. О трёх акмеистических книгах: М. Зенкевич, В. Нарбут, О. Мандельштам. М.: Intrada, 2006.
Магомедова Д. М. Книга стихов в творчестве Андрея Белого и поэтика романтического вокального цикла//Стих, язык, поэзия. Памяти М. Л. Гаспарова. М.: РГГУ, 2006. С. 336 -342.
Мандельштам Н.Я. Собрание сочинений: в 2 т. Т. 1. Екатеринбург: Гонзо (при участии Мандельштамовского общества), 2014.
Мандельштам О. Э. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1993 -1997.
Марголина С.М. «Символ неизменного бытия» (к семантике «каменного» у Мандельштама)//Слово и судьба: Осип Мандельштам. Исследования и материалы. М., 1991. С. 337 -342.
Меркель Е. В. Поэтическая семантика акмеизма: миромоделирующие образы и мотивы (Н. Гумилёв, А. Ахматова, О. Мандельштам): дис. … д-ра филол. наук. 10.01.01. Нерюнгри, 2015.
Мец А.Г. О составе и композиции первой книги стихов О.Э.Мандельштама «Камень»//Русская литература. 1988. № 3. С. 179 -182.
Мец А. Г. «Камень». О творческой истории книги//Мандельштам О. Э. Камень. Л.: Наука, 1990. С. 277 -285. (Литературные памятники).
Молчанова, Н.А. Строительная миссия «камня» в книгах О. Мандельштама «Камень» и К. Бальмонта «Белый зодчий»//Осип Мандельштам и феноменологическая парадигма русского модернизма: сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. С. 106 -113.
Мусатов В.В. Ранняя лирика Осипа Мандельштама//Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 50. 1991. № 3. С. 236 -248.
Набоков В. В. Николай Гоголь//Набоков В.В. Собрание сочинений американского периода: в 5 т. Т. 1. СПб.: Симпозиум, 1999. С. 507.
Одесский М. П. Блуждания текстологии между «канонической» и «динамической» моделями//Вопросы литературы. 2012. Март -апр. (2). С. 273 -294.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова//Мандельштам О. Э. Камень. Л.: Наука, 1990. С. 241 -261.
Паперно И.А. Как сделан «Дар» Набокова//Новое литературное обозрение. 1995. № 5. С. 138 -155.
Петрова Н. А. Трансформация архетипической образности. Камень//Петрова Н. А. Литература в неантропоцентрическую эпоху. Опыт О.Э. Мандельштама. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. С. 151 -160.
Пумпянский Л. В. Поэзия Ф.И. Тютчева//Урания. Тютчевский альманах. 1803-1928. Л.: Прибой, 1928. С. 9 -57.
Радь Э. А. История «блудного сына» в русской литературе. Модификации архетипического сюжета в движении эпох. 2-е изд., стер. М.: Изд-во «Флинта», 2014.
Рогачёва И. В. В поисках утраченного… Две редакции «Золота в лазури» Андрея Белого. М.: ЭкоПресс, 2002.
Ронен О. Осип Мандельштам//Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 3 -19.
Ронен О., Осповат А. Л. Камень веры. Тютчев, Гоголь и Мандельштам//Ронен О. Поэтика Осипа Мандельштама. СПб: Гиперион, 2002. С. 119 -126.
Свиридов С. В. Альбом и проблема вариативности синтетического текста//Русская рок-поэзия: текст и контекст. 2003. Вып. 7. С. 13 -44.
Скляров О.Н. От беспочвенности к подлинному бытию: онтологический дискурс в ранней поэзии О. Мандельштама//Скляров О. Н. «Есть ценностей незыблемая скáла…»: неотрадиционализм в русской поэзии 1910 -1930-х годов: монография. М.: Изд-во Православного Свято-Тихоновского гуманитарного ун-та, 2012. С. 37 -56.
Струве Н.А. Осип Мандельштам. М.: Рус. путь, 2011.
Тропкина Н.Е. Проблема вариативности как художественного компонента целостности поэтического текста в творчестве А.Ахматовой//Целостность художественного произведения. Л.: ЛГПИ, 1986. С. 75 -83.
Фигут Р. Лирический цикл как предмет исторического и сравнительного изучения. Проблемы теории//Европейский лирический цикл. Историческое и сравнительное изучение: материалы Междунар. конф. г. Москва, 15 -17 нояб. 2001 г. М.: РГГУ, 2003. С. 11 -37.
Яблоков Е. А. Принцип художественного мышления А. Платонова «И так, и обратно» в романе «Чевенгур»//Филологические записки. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1999. Вып. 13.
Ярко А. Н. Вариативность рок-поэзии (на материале творчества Александра Башлачёва): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.08. -Теория литературы. Текстология. М., 2008.
Goldberg St. Mandelstam, Blok, and the Boundaries of Mythopoetic Symbolism. Columbus: Ohio State University Press, 2011.
Harris J. G. Osip Mandelstam. Boston: Twayne Publishers, 1988.
Meijer J. M. The Early Mandelstam and Symbolism//Russian Literature. 1979. Vol. VII. P. 521 -536.
Thomson R. D. B. Mandelstam's “Kamen”: The evolution of image//Russian literature. Amsterdam, 1990. No. 30. P. 501 -530.

Еще

Статья научная