Ведущие методологические подходы к построению конструктивного социально-культурного взаимодействия педагога с учащимися
Автор: Сабитова В.Л.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (69), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены методологические подходы к построению конструктивного социально-культурного взаимодействия педагога с учащимися. Социально-культурное взаимодействия педагога с учащимися должно строится на доверии, понимании и уважении.
Система образования, образовательные технологии, социально-культурного взаимодействие
Короткий адрес: https://sciup.org/140296809
IDR: 140296809
Текст научной статьи Ведущие методологические подходы к построению конструктивного социально-культурного взаимодействия педагога с учащимися
Образовательный процесс — важнейшая система формирования личности обучающихся. Один из компонентов эффективного обучения является социально-культурного взаимодействия педагога с учащимися . Д ля того чтобы педагогическое взаимодействие было эффективным, в основе методики его организации должна лежать педагогическая поддержка как особая, скрытая от глаз воспитанников позиция педагога, основанная на системе их взаимосвязанного и взаимодополняющего деятельностного общения. Ведущие идеи педагогической поддержки (стремление видеть в ребенке личность, гуманное отношение и любовь к нему, учет его возрастных особенностей и природных задатков, опора на взаимопонимание и помощь в развитии)
встречаются еще в трудах мыслителей прошлого (Демокрита, Платона, Аристотеля и других)1.
Эти идеи обосновывал Н.Н. Юбозов, утверждавший в знаменитой «Великой дидактике», что «детям будет приятнее учиться в школе, если учителя будут приветливы и ласковы, будут располагать к себе обращением, отеческим расположением, манерами, словами, совместными делами без превосходства, если будут относить ся к ученикам с любовью»2.
Истинно гуманное воспитание, основанное на уважении к личности ребенка, учете его природных задатков и устремлений. Автор решительно выступал против суровой дисциплины, телесных н аказаний и подавления личности в воспитании, стремился найти благоприятные формы и средства для каждой ступени развития ребенка. Педагог должен не навязывать ребенку свою волю, а создавать условия для его развития, организовывать ту воспитывающую и обучающую среду, в которой ребенок сможет накапливать жизненный опыт, реализовывать природные задатки.
И.Д. Фрумин подчеркивал особое значение искренней и взаимной любви воспитателя и детей, возбуждения ума к активной деятельности, развития познавательных способностей. Для И.Д. Фрумина смысл воспитания заключается в помощи человеку, развивающемуся, овладевающему культурой, двигающемуся к совершенному состоянию. По сути, это содействие саморазвитию заложенных в человеке природных сил и способностей3.
Кто-то из ученых, являясь сторонником принципа свободы в обучении и воспитании, большое внимание уделял личности педагога, утверждая, что
«влияние личности воспитателя на молодую душу составляет ту воспитательную силу, которой нельзя заменить ни учебниками, ни моральными сентенциями, ни системой наказаний и поощрений».
Идеи педагогики свободы и педагогической поддержки встречаются в воззрениях автора, который считал, что школа должна создаваться для ребенка, чтобы своевременно помогать его свободному развитию.
Теоретическое обоснование аспектов профессиональной деятельности учителя, близких к идеям педагогической поддержки, просматриваются в трудах В.А. Сухомлинского, который в ряде работ подчеркивал, что поддерживать ученика надо исключительно в том случае, когда это ему нужно. Учитель должен поспевать со своей помощью только там, где она действительно необходима, и при этом осуществлять ее так умело, тактично и целенаправленно, чтобы в конце концов она сделалась вовсе ненужной, уничтожила бы саму себя4.
Для понимания сущности педагогической поддержки важна педагогическая концепция Я. Корчака. В соответствии с ней ребенок рассматривается как субъект воспитания, независимая от воли других субъектов личность. Необходимым условием воспитания является создание атмосферы доброжелательности, взаимной откровенности и доверия, гарантирующей защищенность ребенка от насилия, стабильность его положения и свободы, удовлетворение его интересов и потребностей.
Говоря о ценности любого факта детской жизни, В.А. Сухомлинский вводит понятие «разумн ая любовь», убеждая: «Пусть ни один из взглядов воспитателя не станет ни непререкаемым убеждением, ни убеждением навсегда». В общении с ребенком, по мнению В.А. Сухомлинского, надо избирать позицию не рядом, не над, а вместе». Но иногда бывает, что позицию «сверху» занимает ребенок. В таких ситуациях автор советует: «Чем незаметней ты сломаешь сопротивление, тем лучше, а чем скорее и основательней, тем безболезненней обеспечишь дисциплину и достигнешь необходимый минимум порядка. И горе тебе, если, слишком мягкий, ты не сум еешь этого сделать»5.
На основе изученной итераторы стоит сделать вывод о том, что основой конструктивного социально-культурного взаимодействия педагога с учащимися является взаимоуважение, помощь обучающемся в овладении академических и воспитательных навыков, прямом общении с ребенком.
Список литературы Ведущие методологические подходы к построению конструктивного социально-культурного взаимодействия педагога с учащимися
- И.Д. Фрумин Педагогическая поддержка: между помощью и выращиванием. Воспитание и педагогическая поддержка детей в образовании/Под ред. Р.С. Газмана: Материалы всероссийской конференции. - М.:Инноватор, 1996.- С.26.
- М.П. Зайцев, Г.И. Кудашов, О.А. Селиванова, Ю.П. Строков Основы социальной педагогики: учебное пособие для студентов педагогических вузов и колледжей / Под ред. П.И.Пидкасистого.- М.: Педагогическое общество России, 2012. - 160с.
- Л.В. Мардахаев Социальная педагогика: Учебник - М:Гардарики, 2015 - 269с.
- В.А. Сухомлинский Как воспитать настоящего человека / В.А. Сухомлинский: Учебное пособие.-М.: Педагогика, 2007.-С.185.
- Н.Н. Юбозов О трехкомпонентной структуре межличностного взаимодействия. Психология межличностного познания /Под ред. А.А. Бодалева: Учебное пособие - М.: Педагогика, 1981. - с. 92.