Вексиллологические трофеи российской императорской армии в военных кампаниях против наполеона

Автор: Комаровская Елена Петровна

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Отечественный опыт

Статья в выпуске: 6, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается развитие вексиллологического комплекса Российской императорской армии в первой четверти XIX в., а также награждение полков Российской императорской армии за пленение французских знамен в военных кампаниях против Наполеона.

Российская императорская армия, вексиллологический комплекс, знаменные трофеи, военные кампании против наполеона

Короткий адрес: https://sciup.org/170195968

IDR: 170195968   |   DOI: 10.31171/vlast.v30i6.9380

Текст научной статьи Вексиллологические трофеи российской императорской армии в военных кампаниях против наполеона

За Россию, за веру и верность полка, В неизменности наших стремлений, За штандартов седые, тугие шелка И за будущих ряд поколений1

Начало XIX в. ознаменовалось для Российской императорской армии не только появлением очередной разновидности знамен, но и новым осмыслением значения боевой святыни. До императора Павла I на знамена, равно как и на другие виды «амуниции», существовали сроки службы, по истечении которых они заменялись новыми. Теперь же знамя стало важнейшей регалией, выдаваемой в строй войсковой части практически навсегда [Комаровская 2007: 262; Безотосный, Васильев, Горшман 1999: 76, 96]2. Именно в самом конце XVIII в., в 1797 г., Павел I повелел, чтобы присяга для всех нижних чинов происходила, «какого бы чина и звания не были, всякий раз не иначе как под знаменами, наблюдая при том, чтобы приводимый к присяге, имея распростертую вверх руку, другою держался бы за знамя» [Федоров 1992].

В середине февраля 1800 г. был установлен новый вид знамени для грена- дерских, мушкетерских и гарнизонных полков1. Император Павел I жаловал полкам гвардейской пехоты знамена той же величины и формы, как и пехоте армейской, но с некоторыми изменениями в изображениях. Важно добавить, что отнюдь не все полки армейской пехоты (гренадерские, мушкетерские и гарнизонные) успели получить новые знамена образца 1800 г.2 Кроме того, поскольку Павел Петрович придавал знаменам особое значение полковой святыни, некоторые из полков получили знамена, несколько отличные от общепринятого образца. Это было вызвано лишь нанесением на знамена надписи полкового отличия, повествующей о причине пожалования награды (кстати сказать, некоторые авторы относят их к первым Георгиевским). Таковых знамен было выдано в полки пять – в Таврический, Московский, Архангелогородский, Смоленский и Кабардинский3 [Норцов 1916: 9].

Из общего числа выданных за отличия знамен образца 1800 г. четыре были получены за сражения с французами. Так, Архангелогородский пехотный полк во время знаменитого альпийского похода А.В. Суворова отличился в бою при деревне Молис, где захватил у французов знамя, 2 пушки и 100 пленных. За это архангелогородцы были награждены знаменем с надписью «За взятiе французскаго знамя на горахъ Альпiйскихъ». Идентичную награду получил Смоленский пехотный полк, однако надпись на ней была несколько иной: «За взятiе французскихъ знаменъ на горахъ Альпiйскихъ»4. Московский гренадерский полк, также принимавший участие в итальянско-швейцарском походе, в двухдневном сражении при Треббии захватил французское знамя. Позднее при реке Нуре в руки гренадер-московцев попало еще одно вражеское знамя. В ознаменование этих подвигов Московский гренадерский полк 6 марта 1800 г. был награжден знаменем с надписью: «За взятiе знамя при рекахъ Требiи и Нури 1799 г.» [Звегинцов 1964: 50]. Таврический пехотный полк принимал участие в составе русско-английского отряда в экспедиции против французов в Голландию в 1799 г. и в сентябре того же года в бою под Бергеном захватил вражеское знамя. За это отличие он получил новое знамя с надписью: «За взятiе знамя въ сраженiи противъ французовъ въ Голландiи подъ Бергеномъ 1799 г.».

15 февраля 1800 г. одно белое знамя особого рисунка вручено Донскому войску. Построенное из белого штофа, с золотой по трем сторонам бахромой, знамя имело в углах золотые вензеля императора Павла I в золотых лавровых венках, связанных голубыми лентами, и под двумя золотыми коронами: российской и мальтийской. На лицевой стороне в золотом круге, обведенном золотыми лавровыми ветвями, связанными голубой с золотыми каемками лентой, вышит золотом и шелком двуглавый орел под императорской короной. На оборотной стороне вексиллума, в серебряном кругу, обведенном золотыми лавровыми ветками с голубою лентой, изображался золотой крест в сиянии. На каждой стороне знамени, над орлом и крестом, на черной с серебряной каймой ленте было написано серебряными буквами: «Вhрноподданному Войску Донскому за оказанныя заслуги въ продолженіе кампаніи противъ французовъ 1799 года» [Дуров 1987: 110].

Эти наградные знамена можно считать прообразами наградных Георгиевских знамен (при Павле I орден Святого Георгия не выдавался), которые появились в связи с русско-французскими кампаниями 1805 и 1806–1807 гг.1

Следующее награждение Георгиевским знаменем за взятие французской регалии было произведено в 1807 г. В сражении при Гейльсберге 29 мая Перновский мушкетерский полк отбил у французов знамя и был представлен к соответствующей награде с надписью: «За взятiе у французовъ знамени...». Но пока утверждалась надпись на наградном знамени, полк совершил новый подвиг – в бою при Фридланде 2 июня того же года захватил второе вражеское знамя и был награжден 20 сентября 1807 г. Георгиевским знаменем с надписью «За взятiе у французовъ двухъ знаменъ въ сраженiяхъ при Гейльсбергh 29 мая и при Фридландh 2 iюня 1807 г.». Во втором из сражений отличился также Шлиссельбургский мушкетерский полк, получивший наградное знамя с надписью: «За взятiе у французовъ 2 iюня 1807 г. подъ городомъ Фридландомъ однаго знамени» [Звегинцов 1964: 61].

Но всех превзошел по числу трофеев Санкт-Петербургский драгунский полк, получивший Георгиевский штандарт с надписью: «За взятiе у французовъ трехъ знаменъ въ сраженiяхъ 1805 года ноября 8-го при деревнh Гаузетъ и 1807-го года января 26 и 27-го подъ городомъ Прейсишъ-Эйлау» за тяжелейший бой под Прейсиш-Эйлау1.

…И старый ветеран седой,

Штандарт наш, лаврами покрытый,

Не раз водил в кровавый бой

Полк под святой своей защитой 2

Несколько особо стоит награждение лейб-гвардии конного полка штандартом с надписью: «За взятiе при Аустерлицh непрiятельскаго знамени». В этом бою полк лихо атаковал бригаду французской пехоты, занимавшую Праценские высоты, и отбил знамя, принадлежавшее 4-му линейному полку, о чем и свидетельствовала надпись на полученном штандарте. Но несмотря на то, что уже появились Георгиевские штандарты, конногвардейцы получили награду без символов ордена Святого Георгия, хотя и с особыми украшениями, в т.ч. прикрепленной к штандарту голубой Андреевской лентой, на которой и была вышита серебром почетная надпись. Видимо, объясняется это тем, что впервые награду получала гвардейская часть, и еще не решались дать гвардейскому полку штандарт такого же вида, как простому кавалерийскому. Андреевская же лента, наряду со звездой этого ордена, была одной из эмблем русской гвардии [De Gmeline, Gorokhoff 1986: 179].

Всего к началу Отечественной войны 1812 года были выданы знамена «За отличие» образца 1800 г. пяти полкам (из них четыре награждения – за сражения с французами) и одно особого вида знамя – всему войску Донскому, также за отличия в военных действиях против французских войск3. За кампании 1805 и 1806–1807 гг. были награждены Георгиевскими штандартами три кавалерийских полка и один полк гвардейской кавалерии (штандартом «За отличие»), а три пехотных полка – Георгиевскими знаменами. Практически все эти награждения увенчивали подвиг взятия вражеского знамени. Отечественная война 1812 г. не только дала значительное увеличение числа награждений Георгиевскими знаменами и штандартами, но и расширила масштабы подвигов, совершенных отличившимися полками. После сражения 1807 г. при Прейсиш-Эйлау достойным награждения этим коллективным видом отличия был сочтен лишь Санкт-Петербургский драгунский полк, опять за захват французского знамени.

В Российском государственном военно-историческом архиве (г. Москва) имеется обширный фонд документов, относящихся к войне 1812 г. Однако интересующие нас материалы этого периода по вексиллологической тематике хранятся в фонде 16180 (Трофейная Комиссия при Военнопоходной Его Императорского Величества канцелярии)4. Созданная в 1910 г., Комиссия занималась сбором различных воспоминаний и свидетельств о героических подвигах русской армии в различных кампаниях, фотографий и описаний различных трофеев (оружие, пушки, знамена, штандарты, бунчуки, фаньоны и др.), хранящихся как в крупнейших музеях, так и в полковых церквях, офицерских собраниях и т.д. Поражает хронологический размах собиравшегося материала – с 1242 по 1918 гг.! Велась обширная переписка с различными архивами, музеями, войсковыми частями и ведомствами. Собранный воедино Трофейной комиссией огромный материал бесценен, ибо никогда до того не подвергался обобщению и детальному изучению исследователей.

Основные знаменные трофеи времен Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов 1813–1814 гг., взятые у наполеоновских войск (сюда включено и значительное число саксонских, баварских, неаполитанских, вестфальских, бергских, итальянских, польских и др.), хранились в Казанском соборе в Санкт-Петербурге, причем к началу XX в. знаменные полотнища в основной массе сильно обветшали и требовали незамедлительной реставрации. Трофейная комиссия смогла не только описать и снять размеры, но даже зарисовать основную часть этих знаменных трофеев1. За подвиги, совершенные в кампанию 1812–1814 гг., Георгиевскими знаменами и штандартами были отмечены 18 пехотных полков, гвардейский экипаж, 16 полков регулярной кавалерии и 6 казачьих частей. Позднее других, в 1814 г., за взятие французского знамени в ноябре 1812 г. под Волковыском было возвращено новое знамя (взамен утраченного в бою) Вятскому пехотному полку [Таланов1991: 64].

Крупный военный историк-эмигрант генерал С.П. Андоленко издал в Париже фундаментальный труд, посвященный знаменным потерям Отечественной войны 1812 г. [Andolenko 1969].

Нельзя не упомянуть один курьезный случай, происшедший в 1827 г. в г. Нахичевани, имевший самое непосредственное отношение к теме русских знаменных трофеев. Знаменное полотнище 127-го французского пехотного полка «было отобрано у урядника Безмолитвенного, когда он продавал его на рынке в Нахичевани. На весьма хорошо сохранившемся знамени вышита золотом французская надпись. Безмолитвенный показал, что знамя было отбито им в сражении под Красным в 1812 г., но что он, в виду богатого украшения оного и по своему неведению, желал знамя удержать у себя, и потому о нем никому не объявлял и хранил до 1827 года. Начальство переправило это знамя в Санкт-Петербург графу Чернышеву, который доложил о том Государю Императору с представлением знамени»2. Добавим, что, помимо неприятностей, храбрый урядник Илья Безмолитвенный получил 15 лет спустя за свой подвиг полагавшийся ему по статуту Георгиевский крест.

В целом следует заметить, что в различных источниках по трофеям русской армии упоминаются около двух десятков различных французских фаньонов3, взятых нашими войсками в кампаниях 1812 г. и в зарубежных походах 1813– 1814 гг.1

Вера, Государь, Отечество, гордость за свой полк и неувядаемая слава полковых знамен помогали русскому воинству в самые напряженные и подчас трагические моменты военной истории сохранять непоколебимую стойкость и всегда оставаться духовно непобедимым. Военный вексиллум в императорской армии был особо почитаемой святыней, патриотическим знаковым символом. Отметим неразрывную связь воинской регалии с проявлением доблести и геройства защитников Отечества, c самопожертвованием воинов во имя спасения родного знамени части. «Закрыть знамена телами своими!» – таким приказом А.В. Суворов вдохновлял своих чудо-богатырей на прорыв из смертельной западни в Альпах в 1799 г. От интендантского имущества до святыни, за которую отдавали жизни солдаты и офицеры Российской императорской армии, – таков путь русского военного знамени, овеянного дымом Полтавы и Гросс-Егерсдорфа, Бородина и Парижа, Плевны и Севастополя…

Список литературы Вексиллологические трофеи российской императорской армии в военных кампаниях против наполеона

  • Безотосный В.М., Васильев А.А., Горшман А.М. 1999. Русская армия 1812— 1814 гг. М.: Владос. 148 с.
  • Висковатов А.В. 1901. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб: Военная типография. Т. XVII.
  • Габаев Г.С. Краткий очерк развития образца русских знамен и штандартов в XIXвеке. Б.м. Б.г. 98 с.
  • Дуров В.А. 1987. В воздаяние отличных подвигов. - Памятники Отечества. № 1. C. 108-121.
  • Звегинцов В.В. 1964. Знамена и штандарты русской армии XVI в. —1914 г. и морские флаги. Париж. 208 с. 123 л. табл. Текст парал. на рус. и франц. яз.
  • Комаровская Е.П. 2007. Знамена и штандарты Российской императорской армии (XVIII — начало XXвв.): монография. М.: Из-во РГСУ. 295 с.
  • Норцов А.Н. 1916. Эволюция мундира и знамени русских войск в XVIIIи XIXсто-летиях. Тамбов: Электрическая типолитография Губернского Правления.14 с.
  • Таланов А.И. 1991. Знамена русской пехоты 1812-1814 гг. - Военно-исторический журнал. № 3. С. 62-66.
  • Федоров Г.К. 1992. Георгиевские награды. - Военно-исторический журнал. № 2. С. 64-67.
  • Andolenko S. 1969. Aigles de Napoleon contre drapeaux du Tsar. Paris: EURIMPRIM. 300 р.
  • De Gmeline P., Gorokhoff G. 1986. La Garde Imperiale Russe. 1896-1914. Paris-Limoges: Charles-Lavauzelle. 347 р.
Еще
Статья научная