Ветеринарно-санитарная экспертиза меда, реализованного на ярмарке в «Сибэкспоцентре» города Иркутска
Автор: Очирова Л.А., Хунданова Т.Л., Будаева А.Б.
Статья в выпуске: 4 т.224, 2015 года.
Бесплатный доступ
Нами проведена ветеринарно-санитарная экспертиза 9 образцов меда, реализованного на ярмарке города Иркутска на подтверждение качества. Было установлено, что 22,2 % меда не соответствовали заявленному названию и качеству.
Мёд, качество, ветеринарно-санитарная экспертиза, органолептические исследования, физико-химические исследования, микроскопические исследования
Короткий адрес: https://sciup.org/14288685
IDR: 14288685
Текст научной статьи Ветеринарно-санитарная экспертиза меда, реализованного на ярмарке в «Сибэкспоцентре» города Иркутска
Мед обладает антибактериальными, бактерицидными, противовоспалительными и противоаллергическими свойствами. Лечебному эффекту меда способствуют его богатый состав: мед содержит сахара, минеральные вещества, микроэлементы, витамины, ферменты, биологически активные вещества, витамины Н, К, пантотеновую и фолиевую кислоты, хлор, цинк, алюминий, бор, кремний, хром, литий, никель, свинец, олово, титан, осмий, так необходимые организму. Мед используют как общеукрепляющее, тонизирующее, восстанавливающее силы средство.
В последние годы мед возвращает себе былую популярность и на ярмарках заявлен большой ассортимент видового состава, название и цена его варьирует от 400 до 1200 рублей за 1 кг. Это толкает предпринимателей на фальсификацию меда. Всем известно, что в России существует «нелегальный» рынок, зачастую через перекупщиков и интернет-форумы предлагают низкокачественный мед, не соответствующий ГОСТ и существующим правилам ветеринарно-санитарной экспертизы.
Целью работы явилось определение качества меда реализованного на ярмарке в «Сибэкспоцентре» в соответствии ГОСТ и Правил.
Материалы и методы. Исследования проводились на кафедре технологии производства и переработки продуктов животноводства и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского». Всего было исследовано 9 образцов меда. Все образцы были закуплены на ярмарке в «Сибэкспоцентре». Качество меда определяли в соответствии с ГОСТ Р 54644-2011, ГОСТ Р 52451-2005 и «Правил ветеринарно-санитарной экспертизы меда при продаже на рынках». Мёд подвергали микроскопическим, органолептическим и физико-химическим исследованиям. Микроскопическими исследованиями проводили идентификацию кристаллов и пыльцевых зерен. Органолептическими исследованиями определяли: цвет, аромат, вкус, консистенцию, признаки брожения и кристаллизацию. Из физико-химических показателей качества меда определяли содержание массовой доли воды, общую кислотность, диастазную активность, массовую долю редуцирующих сахаров, качественную реакцию на оксиметилфурфурол (ОМФ), наличие механических примесей, качественную реакцию на падь.
Таблица 1 – Результаты ветеринарно-санитарной экспертизы меда, реализованного на ярмарке в «Сибэкспоцентре» города Иркутска
Показатели/ № образцов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Заявленное название мёда |
о )S В is г ^ ° а О G СО Д |
1S о Щ S о 2 н к £& |
02 |
О 02 |
02 |
1S S со |
С4 )S о со |
1S В со о S О |
С4 )S со о S О |
Органолептические исследования |
|||||||||
Цвет |
. Св § У со S и £ |
со у О й |
со у О й |
02 |
О 1-0 <и со н |
О 02 02 S |
1S В со о S СО о Д |
1S В W |
со у О й |
Аромат |
Приятный, от слабого до сильного, |
без посторонних запахов |
|||||||
Вкус |
Сладкий, приятный без постороннего привкуса |
||||||||
Консистенция |
Плотная |
Жидкая |
|||||||
Признаки брожения |
Отсутствует |
||||||||
Кристаллизация |
Мелкозернистая |
Отсутствует |
|||||||
Микроскопические исследования |
|||||||||
Кристаллы |
Медовые |
Медовые, сахарные |
Сахарные |
||||||
Пыльцевые зерна |
Полифлорный |
Гречихи |
Полифлорный |
Отсутсвуют |
|||||
Физико-химические исследования |
|||||||||
Содержание массовой доли воды, % |
18,4 |
19,1 |
20 |
17,6 |
19,5 |
18,5 |
17,6 |
19,8 |
20,8 |
Общая кислотность, см 3 |
2,4 |
3,2 |
2,5 |
3,4 |
2,8 |
1,9 |
8,5 |
3,7 |
4,0 |
Диастазная активность, ед. Готе |
29,4 |
17,9 |
23,8 |
23,8 |
13,9 |
38,0 |
17,9 |
8,0 |
- |
Массовая доля редуцирующих сахаров, % |
65 |
70 |
63 |
75 |
80 |
82 |
75 |
65 |
54 |
ОМФ |
- |
+ |
|||||||
Механические примеси |
Отсутствуют |
||||||||
Реакция на падь |
- |
+ |
- |
Результаты исследований. По санитарной экспертизы было выявлено, что результатам проведенной ветеринарно- заявленные при реализации как монофлорные - гречишные 2 (22,2%) образца, один из них, а именно 7 образец дал положительную спиртовую реакцию на падевый мед (не соответствовал действительности). В 6 образце были обнаружены пыльцевые зерна темножелтого цвета трехбороздно-поровые, эллипсовидной формы с сетчатой структурой, что соответствует пыльцевым зернам гречихи. Остальные 7 образцов (77,8%) были полифлорными.
Органолептическими исследованиями было установлено, что из 9 образцов мёда, 8 образцов (88,9%) соответствовали по органолептическим показателям нормативным правовым документам, а 1 проба (11,1%) не соответствовала по 2 показателям: по консистенции и кристаллизации. Заявленный образец под номером 9 имел жидкую консистенцию, мед стекал со шпателя мелкими частыми каплями и был не закристаллизованной, хотя закуп образцов и исследования проводили в феврале месяце.
При проведении физико-химических исследований на содержание массовой доли воды в анализируемых образцах мёда было установлено, что 1 пробе (11,1%) влажность превышает предельно-допустимые нормы (не более 20 по ГОСТ), а именно в 9 образце, а в других образцах составила от 17,6 и до 19,8%. Общая кислотность и наличие механических примесей во всех образцах мёда соответствовала ГОСТ. По трем показателям 9 образец дал отрицательные результаты: диастазная активность (норма не менее 8 ед. Готе), которая характеризует натуральность меда -отсутствовала, по массовой доле редуцирующих сахаров (не менее 65%) показала низкое содержание 54%, качественная реакция на оксиметилфурфурол дала положительную реакцию указывающую, что образец содержит примесь искусственного инвертированного сахара или фальсификат в чистом виде. В результате проведенных исследований на наличие падевого меда, было выявлено, что примесь пади содержится в 7 образце. Падь - это сладкие выделения на листьях и стеблях, которые могут быть растительного и животного происхождения. Результаты ветеринарносанитарной экспертизы меда приведены в таблице 1.
Выводы. По результатам проведенной ветеринарно-санитарной экспертизы 9 образцов меда закупленного при проведении ярмарки в «Сибэкспоцентре» города Иркутска установлено, что 7 образцов (77,8%) соответствовали по всем показателям ГОСТ и Правилам ветеринарно-санитарной экспертизы меда при продаже на рынках. 2 образца (22,2%) не соответствовали заявленному названию и по качеству: 1 образец (11,1%) под номером 7 не соответствовал заявленному названию как «гречишный», по результатам исследований его отнесли к падевому меду. 1 образец (11,1%) под номером 9 заявленный как «донниковый» по всем показателям, мы отнесли к фальсифицированному меду.
По результатам исследования заключаем, что не все образцы, реализуемые в рамках ярмарки являются натуральными, в частности касается реализации меда.
Резюме
Нами проведена ветеринарно-санитарная экспертиза 9 образцов меда, реализованного на ярмарке города Иркутска на подтверждение качества. Было установлено, что 22,2 % меда не соответствовали заявленному названию и качеству.
Список литературы Ветеринарно-санитарная экспертиза меда, реализованного на ярмарке в «Сибэкспоцентре» города Иркутска
- ГОСТ Р 54644-2011. Мед натуральный. Технические условия.-Введ. 2013-01-01.-М.: Стандартинформ, 2012.
- ГОСТ Р 53878-2010. Мед. Метод определения падевого меда. Введ. 2011-07-01. -М.: Стандартинформ, 2011.
- ГОСТ Р 52451-2005. Меды монофлорные. Технические условия. Введ. 2007-12-01.-М.: Стандартинформ, 2006.
- Очирова Л.,А.,Д Будаева А.Б. Ветеринарно-санитарная экспертиза меда: учебно-методическое пособие//Иркутск: изд-во ИрГСХА, 2014. -172 с.