Ветеринарно-санитарная оценка и химический состав молока при включении в рацион дойных коров кормовой добавки «Биогуммикс»

Автор: Закиров Т.М., Николаев Н.В., Юсупова Г.Р., Шакиров Ш.К., Волков А.Х., Кириллов Е. Г.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 2 т.242, 2020 года.

Бесплатный доступ

В проведенных исследованиях установлено, что скармливание дойным коровам активированного энергопротеинового концентрата «БиоГумМикс» способствовало увеличению молочной продуктивности животных, которая в опытных группах в пересчете на базисную жирность составила 22,92; 23,78 и 24,93 кг, против 21,98 кг в контроле или превосходила значения последней на 4,3; 8,2 и 13,4 %. Кроме того, скармливание АЭПК «БиоГумМикс» отразилось на затратах кормов и питательных веществ на единицу продукции. Так, если в первой контрольной группе на 1 литр молока было затрачено 10,06 МДж обменной энергии, то в опытных группах соответственно 9,72; 9,41 и 9,01 МДж, что меньше на 3,4; 6,5 и 10,4 %, по сравнению с контролем. Аналогичная закономерность установлена и по затратам сырого протеина. Так, если в первой контрольной группе на 1 литр молока было затрачено 143,6 г сырого протеина, то в опытных группах соответственно 141,1; 137,6 и 132,9 г, что меньше на 1,8; 4,2 и 7,5 %, по сравнению с контролем. Использование АЭПК «БиоГумМикс» в рационах лактирующих коров повышает их молочную продуктивность, содержание белка и жира в молоке, способствует получению молока с большим содержанием минеральных веществ.

Еще

Кормовая добавка, рацион, дойная корова, молоко, качество

Короткий адрес: https://sciup.org/142224244

IDR: 142224244   |   DOI: 10.31588/2413-4201-1883-242-2-67-72

Текст научной статьи Ветеринарно-санитарная оценка и химический состав молока при включении в рацион дойных коров кормовой добавки «Биогуммикс»

Молоко – полноценный и полезный продукт питания. Естественное назначение молока в природе – обеспечение всеми необходимыми питательными веществами молодняка после рождения. Состав молока матерей в целом определяется теми условиями окружающей среды, в которой происходит рост новорожденных. Молоко и молочные продукты (особенно сыр, сметана) также являются важнейшей составной частью ежедневного рациона человека и необходимы в течение всей жизни [6, 8].

Получение коровьего молока связано с технологией его производства в молочном скотоводстве. Дойные коровы получают энергию и все другие питательные вещества, макро- и микроэлементы, витамины с кормом. Для лактирующих коров наибольшее значение имеют микроэлементы – медь, цинк, марганец, селен, витамины А, С, Е, ферменты, содержащие ионы меди, цинка, селена, хелатные формы микроэлементов, а также метионин, биофлавоноиды, которые обладают антиоксидантными свойствами. Скармливание витамина Р коровам способствует повышению в крови содержания общего белка и фосфатов, снижению холестерина, увеличиваются удои и жирность молока [2, 3, 5, 11].

Потребность лактирующих коров в питательных веществах зависит от уровня продуктивности, жирности молока, живой массы животных, их возраста и упи- танности. Недостаточное поступление энергии приводит к перерасходу кормов, потере массы и снижению удоев.

В настоящее время, наряду с различными кормовыми добавками, особую актуальность представляет применение нетрадиционных источников биологически активных веществ – сапропелей, бентонитов, цеолитов, торфа и других. Сапропели представляют огромный интерес в кормлении животных, в них содержатся природные питательные и биологически активные вещества – жиры, белки, углеводы, минеральные компоненты, витамины, гуминовые и гормоноподобные соединения, ферменты [9].

Одним из источников значимых кормовых добавок является слаборазложившийся торф. Торф сам по себе обладает непростой химической структурой, которая обусловливается критериями генезиса, степенью разложения торфообразователей, химической формулой растений. Элементарная структура торфа: сера – 0,11,5 %, водород – 5,0-6,5 %, углерод – 50-60 %, азот – 1,0-3,0 %, кислород – 30-40 %. В органической массе содержание битумов составляет 2-10 %, водорастворимых элементов – 1,0-5,0 %, легкогидролизуемых соединений – 20-40 %, целлюлозы – 4-10 %, лигнина – 5,0-20 %, гуминовых кислот – 15-50 % [10].

Верховой торф, зерна ржи, витамины, макро- и микроэлементы представлены в препарате, полученном нами по нашей технологии – активированном энергопротеиновом концентрате (АЭПК), получившем название «БиоГумМикс» (ТУ 929631-00277199355-2015). Он применяется в качестве кормовой добавки для сельскохозяйственных животных.

Скармливание комплексного препарата на основе активированного торфа способствует улучшению общего обмена веществ молодняка крупного рогатого скота, положительно влияет на продуктивность и качество продукции [5].

Материал и методы исследований. Целью исследования являлось изучение воздействия различных доз АЭПК «БиоГумМикс» на продуктивность и качество молока дойных коров.

Научно-хозяйственный опыт проведен на молочной ферме СХПК «Игенче» Балтасинского района Республики Татарстан. Продолжительность опыта составила 60 дней, 10 дней из которых являлись подготовительным периодом, 50 – учетным. Для опыта были подобраны 40 дойных коров, разделенных по принципу параналогов на 4 группы по 10 животных в каждой.

Одним из основных факторов, влияющих на продуктивность животных является обеспечение их необходимым ассортиментом кормов и правильным их использованием. Рационы кормления подопытных коров всех групп были составлены с учетом норм Всероссийского института животноводства и гарантировали высокую продуктивность животных [7]. Рецепты премиксов, комбикормов и рационов кормления рассчитывали с помощью программного комплекса «Корм Оптима» Эксперт (Россия). Экспериментальные премиксы, восполняющие недостающий уровень витаминов, макро- и микроэлементов, были изготовлены в условиях автоматизированного цеха по производству премиксов ФГБНУ «Татарский научноисследовательский институт сельского хозяйства». В ходе научно-хозяйственного опыта дойные коровы получали в сутки в виде основного рациона (ОР) 20,0 кг сена- жа из люцерны, 13,5 кг кукурузного силоса, 2,2 кг соломы пшеничной, 5,4 кг злаковой зерносмеси, 0,6 кг кормовых дрожжей, 0,1 кг поваренной соли, 0,08 кг мела кормового, 0,1 кг монокальцийфосфата. Подопытные животные второй, третьей и четвертой опытных групп получали дополнительно к основному рациону кормовую добавку АЭПК «БиоГумМикс» в количестве 0,5; 0,75; 1,0 кг в сутки на одно животное, соответственно. Недостающий уровень макро- и микроэлементов, витаминов восполняли стандартным 1 % премиксом П60-3/3.

Физико-химические показатели молока коров (содержание белка, жира, СО-МО и плотность) определяли с помощью приборов «Лактан 1-4», «Клевер – 1М» фирмы «Сибагроприбор» (Россия). Цифровой материал подвергали статистической обработке с определением критерия Стьюдента.

Согласно схеме опыта, животные первой (контрольной) группы получали основной рацион (ОР) со стандартным витаминно-минеральным премиксом на протяжении всего периода эксперимента; животные второй, третьей и четвертой групп к основному рациону дополнительно получали экспериментальный АЭПК «Био-ГумМикс» из расчета по 0,50 кг, 0,75 кг и 1,00 кг на одно животное два раза в сутки.

Результаты исследований. Проведенными исследованиями установлено, что скармливание дойным коровам активированного энергопротеинового концентрата «БиоГумМикс» способствует увеличению молочной продуктивности животных. Молочная продуктивность в опытных группах в пересчете на базисную жирность составила 22,92; 23,78 и 24,93 кг против 21,98 кг в контроле или превосходила значение последней на 4,3; 8,2 и 13,4 %. Результаты исследований представлены в таблице 1.

Кроме того, скармливание кормовой добавки отразилось на затратах кормов и питательных веществ на производство единицы продукции. Так, если в первой контрольной группе на 1 литр молока было затрачено 10,06 МДж обменной энергии, то в опытных группах соответственно 9,72; 9,41 и 9,01 МДж, что меньше на 3,4; 6,5 и

  • 10,4 %, по сравнению с контролем.

Аналогичная закономерность установлена и по затратам сырого протеина. Если в первой контрольной группе на 1 литр молока были затрачено 143,6 г сырого протеина, то в опытных группах соответственно 141,1; 137,6 и 132,9 г, что меньше на 1,8; 4,2 и 7,5 % по сравнению с контролем. В подготовительный период содержание сухого вещества в молоке коров четвертой группы оказалось наивысшим и составило 12,68 %, что соответственно на 2,1; 7,7 и 2,0 % было выше, чем в молоке коров первых трех групп (Таблица 2).

В конце опыта содержание сухого вещества в молоке подопытных коров колебалось в пределах от 12,25 до 13,52 %.

Таблица 1 – Молочная продуктивность коров за период опыта

Показатель

Ед. изм.

Группа (n=10)

I

II

III

IV

Молочная продуктивность коров, кг в сутки:

в начале опыта

в конце опыта

кг

кг

20,35±0,32

19,41±0,43

18,60±0,64

20,03±0,56

20,25±0,47

20,57±0,51

20,45±0,53

21,35±0,43*

В пересчете на базисную жирность (3,4%)

кг

21,98±0,34

22,92±0,39

23,78±0,55

24,93±0,65*

в % к контролю

%

100,0

104,3

108,2

113,4

Затраты обменной энергии на получение 1 кг молока базисной жирности

МД ж

10,06

9,72

9,41

9,01

в % к контролю

%

100,0

96,6

93,5

89,6

Затраты сырого протеина на получение 1 кг молока базисной жирности

г

143,6

141,1

137,6

132,9

Примечание: * р<0,05 в сравнении с контролем

Таблица 2 – Физико-химический состав молока подопытных животных

Показатель

Ед. изм.

Группа (n=5)

I

п

ш

w

Подготовительный период (n =5)

Сухое вещество

%

12,42±1,40

11,77±1,72

11,53±0,32

12,68±1,43

Зола

%

0,62±0,24

0,68±0,05

0,70±0,05

0,65±0,06

Белок

%

2,69±0,64

2,73±0,35

2,87±0,42

2,83±0,43

Жир

%

3,67±2,31

3,69±1,42

3,76±0,34

3,66±0,32

СОМО

%

8,57±0,32

8,56±0,54

8,73±0,24

8,63±0,52

Плотность

ºА

29,13±2,32

28,53±0,57

29,24±1,75

29,25±1,25

Кальций

%

0,09±0,01

0,09±0,01

0,08±0,01

0,09±0,01

Фосфор

%

0,09±0,01

0,08±0,01

0,09±0,01

0,08±0,01

Конец опыта 60 сутки (n =5)

Сухое вещество

%

13,32±1,38

13,42±0,36

12,25±1,17

13,52±1,36

Зола

%

0,65±0,03

0,73±0,04

0,70±0,06

0,71±0,04

Белок

%

2,73±0,32

2,88±0,54

3,09±0,09

3,07±0,46

Жир

%

3,85±1,35

3,89±2,31

3,93±2,64

3,97±1,46

СОМО

%

8,73±0,41

8,63±0,52

8,75±0,24

8,35±0,32

Плотность

ºА

29,04±1,75

30,44±1,75

29,42±1,23

30,31±1,53

Кальций

%

0,10±0,01

0,10±0,01

0,11±0,01

0,11±0,01

Фосфор

%

0,09±0,01

0,09±0,01

0,09±0,01

0,09±0,01

Примечание: * р<0,05.

К концу опытного периода концентрация золы в молоке подопытных коров составила 0,65-0,71 %, отмечалось повышение ее у опытных групп на 12,3; 7,7 и 9,2 % по сравнению с контролем.

Как известно, белок молока является важным защитным фактором, также нейтрализует ядовитые тяжелые металлы и другие вредные для здоровья вещества. Содержание белка в молоке в подготовительном периоде колебалось в пределах 2,69-2,87 %. В конце опыта происходило дальнейшее увеличение содержания белка в молоке животных всех опытных групп на 5,5; 13,2 и 12,4 % соответственно, по сравнению с контролем.

Молочный жир, хотя сдержит недостаточное количество полиненасыщенных жирных кислот, но зато в значительной концентрации фосфолипиды и витамины (А, D, Е), что повышает его биологическую ценность [9]. На 60сутки было выявлено возрастание массовой доли жира в молоке во всех группах и находилось в пределах 3,85-3,97 %, что превышало данный показатель в контроле на 1,0; 2,1 и 3,1 %. К концу опытного периода значение СОМО колебалось в пределах 8,35-8,75 %.

Не менее ценны и минеральные компоненты молока. Молоко характеризуется высоким содержанием солей кальция и фосфора, которые требуются организму для формирования костной ткани, и находятся в молоке в хорошо сбалансированных отношениях. В наших опытах в содержании кальция и фосфора в молоке существенных различий в группах животных не отмечалось.

Проведенными исследованиями микроминерального состава молока установлено, что в конце опыта у коров, получавших препарат содержание цинка, меди и марганца было выше, чем у животных контрольных групп на 1,5; 1,1 и 2,4 % и 23,0; 26,9 и 19,1 % и 3,4; 14,5 и 11,8 % соответственно (таблица 3).

Таблица 3 – Содержание микроэлементов в молоке подопытных животных

Показатель

Ед. изм.

Группа

I

II

III

IV

Подготовительный период (n =5)

Цинк

мкг/кг

1421,42±35,24

1453,53±43,53

1432,86±24,53

1475,64±57,24

Медь

мкг/кг

97,35±7,24

102,25±7,46

113,13±2,62

98,24±2,24

Марганец

мкг/кг

68,35±7,75

64,34±6,42

74,24±5,75

63,26±3,86

Железо

мкг/кг

735,67±78,35

663,86±73,87

845,75±68,36

735,85±58,47

Кобальт

мкг/кг

14,86±0,25

15,42±0,63

14,85±0,53

14,36±0,74

Селен

мкг/кг

20,13±2,46

24,23±3,54

22,75±2,76

25,53±1,34

Конец опыта 60 сутки (n =5)

Цинк

мкг/кг

1434,21±54,56

1456,46±22,23

1449,48±54,86

1468,34±75,86

Медь

мкг/кг

124,65±44,67

153,32±3,43***

158,24±6,45***

148,43±6,23***

Марганец

мкг/кг

61,45±6,76

63,56±5,68

70,35±6,64

68,73±5,55

Железо

мкг/кг

864,42±23,34

1012,06±23,75**, 2

1136,00±24,57*, 3

1164,02±75,64**, 1

Кобальт

мкг/кг

13,42±0,64

14,57±0,53

14,57±0,53

14,25±0,64

Селен

мкг/кг

36,32±2,64**

32,64±4,75

34,24±3,57

37,75±3,53*

Примечание: * р<0,05; ** р<0,01; *** р<0,001 в сравнении с подготовительным периодом; р<0,05; 2 р<0,01; 3 р<0,001 в сравнении с контролем.

Содержание железа в молоке в опытный период возрастает по сравнению с подготовительным периодом. При этом, если в контроле увеличение концентрации железа составило 17,5 %, а в опытных группах – 52,4; 34,3; 58,2 %. В содержании по содержанию кобальта существенных различий между группами в период опыта не было установлено.

Как известно, селен оказывает воздействие на тканевое дыхание, на окислительно-восстановительные реакции (обмен глюкозы, цикл Кребса), регулирует усвоение витаминов А, С, Е и К [9]. В конце опыта концентрация селена в молоке была выше во всех группах, по сравнению с подготовительным периодом – на 80,4; 34,7; 50,5; 47,9 % соответственно.

Заключение. Скармливание дойным коровам активированного энергопротеинового концентрата «БиоГумМикс» способствовало увеличению молочной продуктивности животных, которая в опытных группах в пересчете на базисную жирность составила 22,92; 23,78 и 24,93 кг, против 21,98 кг в контроле или превосходила значения последней на 4,3; 8,2 и 13,4 %. Кроме того, скармливание АЭПК «Био-ГумМикс» отразилось на затратах кормов и питательных веществ на единицу продукции.

Если в первой контрольной группе на 1 литр молока было затрачено 10,06 МДж обменной энергии, то в опытных группах соответственно 9,72; 9,41 и 9,01 МДж, что меньше на 3,4; 6,5 и 10,4 %, по сравнению с контролем. Аналогичная закономерность установлена и по затратам сырого протеина. Так, если в первой контрольной группе на 1 литр молока было затрачено 143,6 г сырого протеина, то в опытных группах соответственно 141,1; 137,6 и 132,9 г, что меньше на 1,8; 4,2 и 7,5 %, по сравнению с контролем. Использование АЭПК «БиоГумМикс» в рационах лактирующих коров повышает их молочную продуктивность, содержание белка и жира в молоке, способствует получению молока с большим содержанием минеральных веществ.

В проведенных исследованиях установлено, что скармливание дойным коровам активированного энергопротеинового концентрата «БиоГумМикс» способствовало увеличению молочной продуктивности животных, которая в опытных группах в пересчете на базисную жирность составила 22,92; 23,78 и 24,93 кг, против 21,98 кг в контроле или превосходила значения последней на 4,3; 8,2 и 13,4 %. Кроме того, скармливание АЭПК «БиоГумМикс» отразилось на затратах кормов и питательных веществ на единицу продукции. Так, если в первой контрольной группе на 1 литр молока было затрачено 10,06 МДж обменной энергии, то в опытных группах соответственно 9,72; 9,41 и 9,01 МДж, что меньше на 3,4; 6,5 и 10,4 %, по сравнению с контролем. Аналогичная закономерность установлена и по затратам сырого протеина. Так, если в первой контрольной группе на 1 литр молока было затрачено 143,6 г сырого протеина, то в опытных группах соответственно 141,1; 137,6 и 132,9 г, что меньше на 1,8; 4,2 и 7,5 %, по сравнению с контролем. Использование АЭПК «БиоГумМикс» в рационах лактирующих коров повышает их молочную продуктивность, содержание белка и жира в молоке, способствует получению молока с большим содержанием минеральных веществ.

Список литературы Ветеринарно-санитарная оценка и химический состав молока при включении в рацион дойных коров кормовой добавки «Биогуммикс»

  • Антонова, В.С. Технология молока и молочных продуктов / В.С. Антонова, С.А. Соловьев, М.А. Сечина // Учеб. пособие для студентов вузов по специальности - 311200 "Технология производства и перераб. с.-х. продукции / Оренбург, 2003. - 439 с.
  • Айметов, Р.В. Применение кормовых добавок в кормлении индюшат-бройлеров / Р.В. Айметов, О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань. - 2016. - Т. 230. - С. 6-10.
  • Беляев, В. Влияние селена на гомеостаз телят, их продуктивность и качество мяса / В. Беляев, Н. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 7. - С. 28-30
  • Волков, А.Х. Обоснование применения активированного энергопротеинового концентрата "БиоГумМикс" в животноводстве / А.Х. Волков, Э.К Папуниди, Г.Р. Юсупова [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2017. - Т. 229. - С. 41-44.
  • Габдуллин, Ф.Х. Ветеринарно-санитарная и биологическая оценка качества мяса крупного рогатого скота при использовании в рационе АЭПК "БиоГумМикс" / Ф.Х. Габдуллин // Автореферат на соиск. уч. степ. канд.биол.наук. - Казань, 2015. - 19 с.
  • Дерхо, М.А. Биохимия сельскохозяйственной продукции / М.А. Дерхо, Л.М. Разумовская // Троицк: УГАВМ, 2012. - 402 с.
  • Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. 3-издание переработанное и дополненное / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов. - М., 2003. - 456 с.
  • Савкин, Н.В. Повышение качества молока и молочных продуктов / Н.В. Савкин // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 4. - С. 17-19.
  • Шакиров, Ш.К. Сапромикс - оригинальный концентрат для бережливого производства продукции животноводства / Ш.К. Шакиров, Р.Р. Хузин // Нива Татарстана. - 2014. - № 1. - С. 18-20.
  • Эрнст, Л.К. Кормовые ресурсы леса / Л.К. Эрнст, З.М. Науменко, С.И. Ладинская // Москва. РАСХН, 2006. - 369 с.
  • Якимов, О.А. Продуктивность кроликов при использовании в их рационах кормовых добавок / О.А. Якимов, А.Ш. Саляхов // Кролиководство и звероводство. - 2017. - № 3. - С. 119-120.
Еще
Статья научная