Виброробот для вертикального движения по металлической шероховатой поверхности

Бесплатный доступ

Разработана математическая модель движения вибрационного робота по вертикальной металлической поверхности за счет переменного прижатия корпуса к поверхности с помощью электромагнита и вращения встроенных дебалансных масс. Представлена конструктивная схема и результаты моделирования.

виброробот \ математическая модель \ мобильный объект \ периодическое движение \ магнитный привод

Похожие статьи в разделе Детали машин. Передачи (механические). Подъемно-транспортное оборудование. Крепежные средства. Смазка

Динамика управляемого движения трехмассового робота по плоской поверхности
Динамика управляемого движения трехмассового робота по плоской поверхности

Яцун С.Ф., Шевякин В.Н., Волкова Л.Ю., Серебровский В.В.

Короткий адрес: https://sciup.org/148199448

IDS: 148199448   |   УДК: 621.864.8

Vibrating robot for vertical movement on a metal rough surface

The mathematical model of the vibrating robot movement on a vertical metal surface due to variable pressing the case to a surface by means of an electromagnet and twirl built in debalamce weights is de-veloped. The constructive scheme and results of modelling is presented.

Текст научной статьи Виброробот для вертикального движения по металлической шероховатой поверхности

  • 1.    Описание вибрационной мобильной системы. Робот двигается под действием силы трения, возникающей на контакте корпуса и металлической шероховатой поверхности. Управление величиной и направлением силы трения осуществляется за счет вращения деба-лансных внутренних масс и переменного усилия прижатия корпуса к шероховатой металлической поверхности.

  • 2.    Математическая модель движения робота. Дебалансы будем считать материальными точками, расположенными в центре масс дебалансов, а корпус робота рассматриваем как материальную точку. Массы дебалансов равны. Робот движется в системе координат XOY. На механическую систему наложены связи:

    Ф 1 = П - Ф 2

    x = 0



Рис. 1. Схема робота: корпус 1, дебалансы 2, электромагнит 3, зубчатые колеса с передаточным отношением 1 (синхронизатора) 4, электродвигатель постоянного тока 5

Для составления математической модели применим уравнения Лагранжа-Максвелла, система уравнений будет состоять их 2 уравнений электрических цепей (m=2) и 2 уравнений, описывающих механическую часть системы (n=2) [5]:

d dL dL --+ дФ1 дТ д<р 1 = E1 dt а (р 1 d dL dL дТ ---+ — = E 2 dt а у 3 d y 3 д y 3 d dL dL дТ — --+ — = Q1 dt • a q Я dq я дЧ Я d дL   дL   дТ

--•----1--•—

. dt a q* M   d qM   д ^ м

Рис. 2. Расчетная схема робота

Для определения диссипативной функции, кинетической и потенциальной энергии рассмотрим расчетную схему механической части робота, приведенную на рис.2. Выражение для кинетической энергии будет иметь вид:

Определим функции входящие в систему уравнений (2). Функцию Лагранжа (L) будем искать как сумму кинетической, потенциальной и магнитной энергии

2

•         •        • m y

T I У з J + Т я I Ф 1 J + Т д Ы =   2 +

. (5)

I L JЯ 'Ф1

J 2

+ т y 3 J

••

L = TK I y 3 I + Тд I ф 1 I + Тя I ф 1 I П К ( y 3 ) ПД ( ф 1 ) + WМД ( I Я ) + WMM I M )

+ 2 y 3 -| р 11 1 cos ( p ) + | р 1

(3)   Диссипативная функция механической системы:

где Тк I yз I; Тд I ф1 I; Тя I ф1 I -кинетическая энергия корпуса, дебалансов и вала двигателя; пк (yз); Пд (р) - потенциальная энергия корпуса и дебалансов; WM^(Iя) - магнитная энергия двигателя; WMM (Iм) - магнитная энергия в воз- душном зазоре электромагнита.

Диссипативная функция ( Т ) будет иметь вид:

••

Т = Т м | у 3 | + Т м Ф 1 + Т e ( I Я ) + Т e ( I m )

V ) V )                     .       (4)

• • где Тм I y 3 I; Тм I ф1 J - диссипативные функции корпуса и дебалансов; Тe(1 я )5 Тe(IM ) - диссипативные функции двигателя и электромаг- нита.

У м I y 3

м

Ф 1

A y 3 у 3 + А ф 1 Ф 1

где A y 3, Аф 1 - значение вязкости.

Потенциальная энергия механической системы:

П(У 3)+ П(Ф1) = m 3 g- У 3 + 2 m1 g(У 3 +1 - §ь(Ф1))

.                                                              (7)

Для вращения дебалансов используется двигатель постоянного тока, тогда

L I 2              L q*2

W МД ( I Я ) = 112 Я + L 12 I Я Ч с + 22 2 с - магнитная энергия двигателя, L 11 и L 22 – коэффициенты самоиндукции соответственно подвижного и неподвижного контуров; L 12 – коэффициент взаимной индукции контуров, J я – момент

• инерции вала двигателя, qс - ток в цепи статора. L12 зависит от ориентации ротора и статора, т.е. от обобщенной координаты φ1, следовательно L12= L12(φ1).

Диссипативная функция для двигателя:

W e ( I я ) =

.

В качестве магнитного привода предлагается использовать П-образный электромагнит. Энергию магнитного поля в воздушном зазоре электромагнита определим по формуле:

Для дифференциального уравнения описывающего движение по обобщенной координате y 3 непотенциальной силой является сила трения, которая представлена кусочнонепрерывной моделью:

- к- N - sign ( у 3 ),

w

ММ

Ф2 - A x

2 - д 0 - 5 - z2

Q y 3 = F TP = ‘   F ,

- К - N - sign ( F ),

  • у 3 ^ 0;

  • У 3 = 0,| F pg ^ к >- N ;

  • У 3 = 0,|F | > К о - N .

где Ф – магнитный поток, возникающий в магнитном контуре сердечника, д 0 - магнитная проницаемость, S – площадь воздушного зазора , z - число витков проводника с током, A x - зазор между металлической поверхностью и электромагнитом.

Диссипативная функция электромагнита:

Т М ( I М ) = ~ R M ' I М

2            .(9)

Функции L и Т будут иметь вид:

2

L = m 3 - у 3

+ m1

+ 2 у 3 -| ф 1 l 1 cos ^ ) +[ фхl

  • 2

. Jя ■ ф               .    ( . , • ( w   Ф2-Ax,

+     — mз g- Уз - 2mi g(Уз + l- <ф))+ т

  • 2                                          2 - д - 5 - z

+ L ^ + L 12 1 Я q c + L 2 q

•                 •

= Д у 3 У 32 + Цф Х ф 2 + R M -1М 2 + К я I я 2

'      2        2         2         2 . (11)

где F РД – проекция на ось Y равнодействующей всех сил, приложенных к конструкции робота, кроме силы сухого трения, κ – коэффициент трения скольжения, κ 0 – коэффициент трения покоя, N – реакция опоры, равная тяговому усилию развиваемому электромагнитом.

Для П-образного электромагнита непотенциальную силу, действующую на корпус со стороны электромагнита, будем рассчитывать по формуле [6]:

Ф 2

2 - д 0 - 5 - z2

Тогда нормальная реакция опоры представлена в следующем виде:

N = F x

Ф 2

2 д 0 - 5 - z2

Продифференцируем полученные функции L (9), ψ (10) по соответствующим координатам получим систему дифференциальных уравнений, описывающих поведение электромеханической системы:

••

Ф 1 =

  • ••                                    •


2 - у 3 - m i - 1 - cos ( ф 1 ) - д i - ф 1 - 2 m i - g - 1 - cos ( ф 1 ) + k m I я

< ^ 2                        

  • ••      2 - m 1 - ф 1 I - 1 - sin ( ф 1 )- Д у 3 - у 3

у 3 =--------------------------------------,

••

2 - m 1 -1 ф ' 1 I - 1 - cos ( ф ' 1 ) - m 3 g - 2 m 1 g + FTP

( m 3 + 2 - m 1 )

•              Ф-Nx

Ф = Uм ( t ) - RM--- Д 0 - 5 - z

I Я

U я ( t ) - Rя1 я - kE ф 1 LЯ

Для решения системы (15) применялся метод численного интегрирования Верле [7]. Напряжение U М ( t ) будем моделировать следующим образом:

U м ( t ) = U 1 +

если sin( ® - t + a ) >  0 если sin( ^ t + a ) 0

графика ускорения на рис. 4 видно, что в начальный момент времени на систему воздействуют большие значения ускорений. Увеличим и совместим графики ускорения корпуса и угловое ускорение вала двигателя. Полученные зависимости приведены на рис. 5.

где U 1 – постоянная составляющая напряже-

ния, подаваемого на электромагнит.

Напряжение в цепи статора двигателя имеет постоянную фиксированную величину U Я ( t ) = const и соответствует величине, при

которой частота вращения вала равна частоте периодической составляющей напряжения пи-• \ тания электромагнита ® = I Ф1 I ,

V 7 ср

Рис. 4. График ускорения корпуса робота

Для моделирования выбраны следующие значения параметров электромеханической системы: k =0,7, ω=25 1/c, m 1 =0,1 кг , m 3 =0,1 кг,

| н I l=0,05 м, цф=1 нм/с, цу=1 V м^с J, z=1000, Δx=0,001 м, S=0,0001 м2, ψ=π, RМ = 30 Ом, RЯ=0,8 Ом, Kω=1,3 нм/А, Kε=0,68 В/с, UЯ (t) = 32,5 В, U1=0 В. Начальные условия

Рис. 5. Увеличенные, в области переходного процесса, участки графиков углового ускорения дебалансов и ускорения корпуса (1 – угло-

для моделирования поведения электромеханической системы:

у з = 0; у з = 0; у з = 0; ф i = 0;

^9 1 = 0; ф 1 = 0; Ф = 0; Ф = 0

Рис. 3. График перемещения корпуса робота по вертикальной поверхности

вое ускорение дебалансов 0,02 ф 1 ,2 - уско-

• • рение корпуса робота y 3 )

Как показывают графики, соскальзывание корпуса с вертикальной поверхности вызвано разгоном двигателя до требуемого частоты вращения и вследствие этого большими

значениями

касательно

силы

инерции

, входящей в систему урав-

Начальное движение системы начинается с соскальзывания, данный участок графика расположен в области ( I ) и характеризует переходный процесс, происходящий в системе. Дальнейшее движение корпуса робота происходит в области ( II ) и носит характер установившего движения вертикально вверх. На участке (а)

нений (15).

Установившийся режим движения робота (рис. 6) состоит из 3 фаз. Во время фазы движения T 1 корпус робота покоиться на одном месте, происходит остановка. Далее при T 2 мобильный объект соскальзывает вниз, силы трения недостаточно, для того, чтобы скомпенсировать равнодействующую силу, приложенную к корпусу. При T 3 мобильный робот поднимается вверх под действием усилия, развиваемого дебалансами.

Рис. 6. График скорости корпуса робота

Работа выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно- 5. педагогические кадры инновационной России на 20092013 г.» Госконтракт №П621 от 18.05.2010г и при поддержке РФФИ проект №10-08-00769.             6.

Список литературы Виброробот для вертикального движения по металлической шероховатой поверхности

  • Болотник, Н.Н. Динамика управляемых движений вибрационных систем/Н.Н. Болотник, И.М. Зейдис, К. Циммерман, С.Ф. Яцун//Изв. РАН. ТиСУ. 2006. №5. С. 1-11.
  • Черноусько, Ф.Л. О движении тела, содержащего подвижную внутреннюю массу//ДАН. 2005. Т. 405, № 1. С. 1-5.
  • Vartholomeos, P. Dynamics, Design and Simulation of Novel Microrobotic Platform Employing vibration Microactuators/P. Vartholomeos, E. Papadopoulos//Journal of Dynamics System, Measurement and Control. March 2006. Vol. 128. Pp. 122-133.
  • Jatsun, S. Modelling of Robots Motion by Use of Vibration of Internal Masses/S. Jatsun, V. Dyshenko, A. Yatsun, A. Malchikov//Proceedings of EUCOMES 08. Pp. 267-274.
  • Мартыненко, Ю.Г. Аналитическая динамика электромеханических систем//МЭИ. 1984. С. 62.
  • Сливинская, А.Г. Электромагниты и постоянные магниты//Энергия, 1972. С. 102.
  • Verlet, L. Computer experiments on classical fluids. I. Thermodynamic properties of Lennard-Jones molecules. Phys. Rev. 1967. V. 159. P.98-103.