Видовой состав и устойчивость хвойных древесных насаждений г. Орла

Вве^ение. В настоящее время экологическая стратегия многих городов направлена на сохранение и развитие зеленого фонда города. Городская система озеленения выступает в качестве природного экологического каркаса, обеспечивающего устойчивое развитие [2].

Основными элементами системы озеленения выступают древесные наса^дения. Они оказывают благоприятное воздействие на окру^ающую среду города, делают ее более комфортной для человека. Древесные растения пони^ают температуру воздуха, повышают вла^ность, обладают шумо-, газо-, пылезащитными свойствами и т.д.

Особое место, среди древесных растений занимает группа хвойных пород, которые обладают несомненным преимуществом перед лиственными: круглогодичное выделение кислорода и поглощение углекислого газа, декоративность, высокая шумопоглощающая способность, фитонцидность, а так^е чувствительность к загрязнениям.

Не менее ва^ен и другой поло^ительный эффект от произрастания хвойных деревьев в урбанизированной среде – «смягчение» эмоционального состояния городского ^ителя в осенне-зимний период.

В настоящее время во многих мегаполисах «нового света», учитывая преимущества этой группы деревьев, возрастает «хвойная составляющая» флоры городов (сосна, ель, пихта, лиственница, кипарис, кедр, тис и др.).

В связи с этим, становится актуальным вопрос о выявлении видового состава, оценки устойчивости хвойных наса^дений.

Цель работы состоит в комплексном изучении хвойных древесных насаждений города Орла.

Материалы и методы исследования. Изучение хвойной древесной растительности проводилось в 2016-2017 гг. маршрутным методом с использованием фотосъемки и гербаризацией древесных растений.

Во время проведения исследования была изучена существующая дендрофлора. Видовое название каждой породе давалось по П.Ф. Маевскому [3].

Вид определяли по морфологическим признакам вегетативных и генеративных органов по определителю Е.Т. Валягиной-Малютиной [1].

Исследованные деревья и кустарники входили в состав девятнадцати насаждений общего пользования: 5 парков,1з скверов и 1 бульвар (табл. 1).

Таблица 1 - Перечень обследованных насаждений г.Орла

Объекты ландшафтной архитектуры	Названия
Скверы	«Поликарпова», «Ермолова», «Комсомольцам Орловщины» «Гуртьева», «Жертвам радиационных аварий и катастроф», сквер библиотеки имени И.^. Бунина, «^ртиллеристов», «Буревестник», «Сквер имени Н.С. Лескову», «Сквер имени В.С. Калинникова», ««Сквер академика Фомина», ««Героев-десантников», «Коммунальников».
Парки	Городской Парк Культуры и Отдыха, детский Парк «Дворянское Гнездо», Дендропарк Орловского ГАУ, Парк Ботаника
Бульвары	бульвар ««Победы»

Оценка ^изненности и декоративности хвойных древесных наса^дений осуществлялась в 2016-2017 гг. по методике диагностики состояния деревьев и древостоев [4]. При этом устанавливались границы древесных наса^дений, определялась видовая принадле^ность и с помощью шкалы визуальной оценки деревьев по внешним признакам (общее состояние растений, густота хвои, степень повре^денности ствола и кроны и т.д.) определялись баллы состояния отдельных деревьев и кустарников каждого вида. Всего было обследовано 1261 хвойное растение. Вычисляли средний балл состояния для ка^дого вида деревьев (Кі) и общий коэффициент (Кобщ.) состояния зеленых наса^дений г.Орла. От значений этого коэффициента делали заключение по состоянию насаждений (табл. 2).

Таблица 2 - Оценка состояния древесных насаждений

Коэффициент состояния древостоя (К)	Состояние насаждений
< 1,5	Здоровый древостой
1,6-2,5	Ослабленный древостой; требует профилактический мер, обрезку и санитарную обработку
2,6-3,5	Сильно ослабленные наса^дения, требуют специальных мер агротехники (перекопка, мульчирование, полив, подкормка)
3,6-4,5	Усыхающие наса^дения; требуют незамедлительных мер агротехники, включая вырубку до 50% наиболее ослабленных пород, а так^е посадку более устойчивых видов древесных растений (смена ассортимента)
4,6-5	Погибшие наса^дения; необходима сплошная рубка, корчевка пней и обработка почвы с целью уничтожения мико- и эндопаразитов

Полученные числовые данные обрабатывались с применением пакетов STATISTICA MS EXEL 2010.

Результаты иссле^ования и их обсу^^ение. В результате анализа видового состава хвойных наса^дений был составлен список из 15 видов хвойных древесных наса^дений, используемых в озеленении города Орла:

• 1.    Ель европейская ( Picea abies (L.) H.Karst.)

• 2.    Ель колючая ( Picea pungens Engelm. )

• 3.    Ель канадская ( Picea canadensis Britt. )

• 4.    Лиственница европейская ( Larix decidua Mill. )

• 5.    Лиственница сибирская ( Larix sibirica Ledeb. )

• 6.     Пихта одноцветная ( Abies concolor ( Gordon) Lindl. ex Hildebr . )

• 7.     Л^етсуга Мензиста (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco)

• 8.    Мо^^евельник обыкновенный (Juniperus communis L.)

• 9.    Мо^^евельник виргинский (Juniperus virginiana L.)

• 10.    Мо^^евельник казацкий (Juniperus sabina L.)

• 11.    Мо^^евельник горизонтальный (Juniperus horizontalis Moench)

• 12.    Сосна обыкновенная (Pínus sylvéstris L.)

• 13.    Сосна Веймутова ( Pinus strobus L. )

• 14.    Сосна горная ( Pinus mugo Turra )

• 15.    Туя западная (Thuja occidentalis L .)

Представленные виды относятся к двум семействам (сосновые и кипарсивые) и к семи родам (мо^^евельник, туя, сосна, лиственница, псевдотсуга, ель, пихта). При проведении анализа видового состава наса^дений выявлено, что хвойные древесные наса^дения города Орла состоят из интродуцентов на 73,3%, по количеству таксонов это составляет 11 видов. ^боригенные виды составляют 26,7%, они представлены 4 видами древесных пород: сосна обыкновенная (Pínus sylvéstris L.), мо^^евельник обыкновенный (Juniperus communis L.), лиственница европейская ( Larix decidua Mill. ), ель европейская ( Picea abies (L.) H.Karst.).

Наиболее часто встречающимися породами являются туя западная (Thuja occidentalis L .) , мо^^евельник казацкий (Juniperus sabina L.), ель европейская ( Picea abies (L.) H.Karst.), ель колючая ( Picea pungens Engelm. ) , лиственница европейская ( Larix decidua Mill. ) . Ре^е встречаются пихта одноцветная ( Abies concolor ( Gordon) Lindl. ex Hildebr . ), л^етсуга Мензиста (Pseudotsuga menziesii (Mіrb.) Franco), мо^^евельник горизональный (Juniperus horizontalis Moench) и виргинский (Juniperus virginiana L.).

Одним из ва^ных моментов, обеспечивающих высокую эффективность и долговечность, создаваемых городских наса^дений, является устойчивость их к городским условиям среды. Этот показатель зависит от многих факторов, среди которых наиболее ва^ны наследственные признаки, возраст и условия среды. Ответную реакцию на комплексное воздействие факторов среды в наибольшей степени отра^ает интегральный показатель – ^изненное состояние древесных растений.

Проведена оценка ^изненности 1261 хвойного растения в 19 городских объектах озеленения (рис. 1). 437 (34,7%) обследованных древесных пород относятся к категории «здоровые». Большинство видов хвойных древесных растений – 503 (39,9%) имеют незначительные повре^дения (усыхание ветвей, изре^ивание кроны, у некоторых экземпляров отмечено наличие эктопаразитов – тля, листоеды) и являются «ослабленными». На долю «сильно ослабленных» деревьев и кустарников приходится – 253 (20,1%). У таких экземпляров отмечено значительное усыхание ветвей, суховершинность, усыхание хвои, местами зарегистрировано отмирание коры. У 46 (3,6%) хвойных растений наблюдается усыхание ветвей по всей кроне, отсутствие прироста, наличие на стволах многочисленных ран, повре^дений. Такие экземпляры отнесены к категории «усыхающие». 22 (1,7%) древесных растений, не имеющих хвои, с отслаивающейся корой или её отсутствием, отнесены к категории «экземпляры полностью сухие».

Рисунок 1 – Жизненное состояние хвойных древесных наса^дений города Орла

Низкий ^изненный потенциал некоторых видов связан со значительным возрастом, наличием механических повре^дений, болезней, отсутствием дол^ной агротехники. Но вместе с тем, например, в дендропарке Орловского Г^У, сквере Ермолова, ландшафтном парке «Дворянское гнездо» хвойные древесные породы обладают высокой декоративностью и полностью выполняют свои функции.

В таблице 3 приведены, средние коэффициенты декоративности, баллы состояния для ка^дого вида древесных пород (Кі) и общий коэффициент (Кобщ.) состояния исследованных хвойных наса^дений г. Орла. Выявлено, что хвойные древесные наса^дения парков, скверов и бульваров г. Орла являются ослабленными (Кобщ. = 1,73), требующие профилактических мер, обрезку и санитарную обработку.

Таблица 3 – Баллы состояния деревьев ка^дого вида и общее состояние наса^дений по коэффициенту ^изненности

Наименование породы	Общее кол-во	Декоративность (средний балл)	Коэффициент состояния данной породы (Ki)	Общ. коэф-т (К)
1	2	3	4	5
Ель европейская (Picea abies (L.) H.Karst)	317	3	2,6	1,73
Ель колючая (Picea pungens Engelm.)	26	3,1	1,2
Ель канадская (Picea canadensis Britt.)	1	4	2
Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.)	3	3,8	1
Лиственница европейская (Larix decidua Mill.)	63	2,7	1,8
Пихта одноцветная (Abies concolor (Gordon) Lind.ex Hilderb.)	1	4	2
Л^етсуга Мензиса (Pseudotsuga menziesse (Mirb.) Franco)	10	3,5	1,9
Мо^^евельник обыкновенный (Juniperus communis L.)	18	4	2,4
Мо^^евельник виргинский (Juniperus virginiana L.)	10	3,5	2.4

Продол^ение таблицы 3

1	2	3	4	5
Мо^^евельник казацкий (Juniperu ssabina L.)	340	2,5	1,6	1,73
Мо^^евельник горизонтальный (Juniperus horizontalis Moench)	12	3	1,2
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.)	213	2,3	2,05
Сосна Веймутова (Pinus strobus L.)	27	3,5	1,8
Сосна горная ( Pinus mugo Turra)	4	3,8	1,5
Туя западная ( Thuja occidentalis L.)	216	2,8	1,7

Установлено, что в городских условиях на разных частях и органах деревьев мо^но обнару^ить разные типы повре^дения, вызываемые различными природными и антропогенными негативными факторами.

На деревьях наблюдалось значительное изре^ивание и усыхание частей кроны, пре^девременное опадение и усыхание хвои (рисунок 2, 3).

A

Рисунок 2 – Повре^денная туя западной (^) и мо^^евельника казацкого (Б) (сквер «Героев-десантников»)

Б

Рисунок 3 – Сухие ветки ели обыкновенной (Сквер имени Л.Н. Гуртьева)

На стволах отмечены такие повре^дения как: растрескивание коры, морозобоины. На некоторых растениях хвоя пора^ена р^авчинной и шютте.

К основным факторам, влияющим на состояние городских хвойных древесных наса^дений следует отнести:

• 1.    Влияние автотранспорта на городские насаждения наиболее заметно на объектах, которые испытывают наибольшую антропогенную и техногенную нагрузку. Такими территориями являются: Скверы Л.Н. Гуртьева, Поликарпова, Героев десантников; Бульвар Победы; Городской парк. В некоторых местах наблюдается значительное

• 2.    Отсутствие должной агротехники. Несвоевременное внесение удобрений, неверная обрезка, редкий полив и до^девание кроны, отсутствие фитосанитарных профилактических обработок хвойных растений широко сказываются на декоративности хвойных пород.

• 3 .    Некорректная посадка хвойных растений . Место для посадки хвойного растения выбирается с учетом требования той или иной породы к свету и типу почв. Это очень ва^но учитывать, ведь многие хвойные породы очень чувствительны к активной инсоляции, особенно в весенний период. Кроме того, их состояние зависит от

• 4.    Неконтролируемая рекреация (образование не планируемых дорог), которая сопрово^дается уплотнением почвы, многочисленными механическими повре^дениями комлевой части деревьев.

уплотнение грунта из-за постоянных стоянок автотранспорта в непредназначенных для этого местах. Кроме того, существенное влияние на рост и развитие растений оказывает применение соли в зимнее время. Соль в почве зимой значительно превышает ПДК. ^ в летнее время зелень впитывает в себя хлор и различные его производные, нитраты. Всё это приводит к тому, что срок ^изни растений в городе и их способность производить кислород в 2-3 раза меньше, чем у этих ^е видов в лесу.

кислотности почвы.

На основе полученных результатов, рекомендуется муниципальным органам предусмотреть ряд мер по эффективному уходу за зелеными наса^дениями и оздоровлению повре^денных видов и наса^дений, в том числе: детальное обследование городских наса^дений, защиту от вредителей и болезней, подкормку и стимуляцию ослабленных растений, обязательную санитарную обрезку крон. Кроме того, необходимо разработать перспективный план санитарно-профилактических и лечебно-оздоровительных мероприятий по уходу за городскими зелеными наса^дениями [6].

C учетом литературных сведений [2, 5] и полученных нами данных, в качестве перспективного ассортимента хвойных пород для озеленения г.Орла и области мо^но порекомендовать следующие породы: пихту одноцвенковую, пихту корейскую, пихту Нордмана, ель сербскую, ель Энгельмана, сосну Банкса, сосну кедровую корейскую, сосну кедровую сибирскую и др. Все эти виды прошли успешную акклиматизацию в нашей климатической зоне и могут широко использоваться в озеленении скверов и парков.

Выво^ы.

• 1.    В результате анализа видового состава хвойных наса^дений было выявлено 15 видов хвойных древесных наса^дений, используемых в озеленении города Орла, из них: интродуцентов на 73,3% (11 видов), аборигенов 26,7% (4 вида).

• 2.    Установлено, что хвойные древесные наса^дения парков, скверов и бульваров г. Орла являются ослабленными (Кобщ. = 1,73), требующие профилактических мер, обрезку и санитарную обработку.

• 3.    Показано, что в городских условиях на разных частях и органах хвойных деревьев и кустарников мо^но обнару^ить разные типы повре^дения, вызываемые различными природными и антропогенными негативными факторами (значительное изре^ивание и усыхание частей кроны, пре^девременное опадение и усыхание хвои, растрескивание коры, морозобоины).