Виктимность жертв насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и совершенствование мер предупреждения
Автор: Федорова Наталья Игоревна
Журнал: Виктимология @victimologiy
Рубрика: Научный дебюд
Статья в выпуске: 1 (1), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы виктимности жертв преступления на примере насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. В статье проанализирована статистика и динамика преступлений, совершенных в Российской Федерации, а также детерминанты и структура данного вида преступности. Проанализирован опыт зарубежных государств, а также предложены меры профилактики.
Виктимность, насилие, семья, статистика, профилактика, меры предупреждения
Короткий адрес: https://sciup.org/14118499
IDR: 14118499
Текст научной статьи Виктимность жертв насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и совершенствование мер предупреждения
Виктимология - это межотраслевая, научная, практическая и учебная дисциплина, изучающая виктимность во всех ее проявлениях в целях совершенствования борьбы с преступностью [13, с. 112].
Тезис о том, что виктимология как одна из наук о человеке изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности, имеет достаточное число сторонников среди обществоведов [5, с. 26].
В свое время известный польский криминолог Брунон Холыст в качестве основного конститутивного понятия теории криминальной виктимологии предложил использовать понятие виктимогенного потенциала, включающего в себя:
состояние индивидуальной и групповой виктимизации в конкретный исторический момент;
процесс виктимизации;
виктимологическую стимуляцию;
функциональный механизм соотношения: «жертва-виновник преступления».
По мнению Б. Холыста, виктимогенный потенциал представляет собой такую систему свойств индивида, группы или организации, которая создает опасность совершения преступных действий. По его мнению, «виктимо-генный потенциал или виктимологическая дисфункция является видом внутренней неадекватности элементов культурного стандарта - как в статическом, так и в динамическом состоянии» [14, с. 73-74].
В работах отечественных виктимологов виктимность в наиболее собирательном виде характеризуется как системное универсальное свойство организованной материи стано- виться жертвой преступления в определенных конкретно исторических условиях [10, с. 14].
Анализ виктимности, ее составных элементов позволяет глубже понять феномен жертвы, разработать общие и специальнокриминологические меры по виктимологиче-ской профилактике правонарушений.
Виктимность можно рассматривать как: определенное функционально зависимое от преступности явление;
образ действий определенного лица;
характерологическая и поведенческая особенность жертвы преступления.
Существуют определенные виды виктимности:
индивидуальная - описывает потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления;
видовая - характеризует жертв определенных групп преступлений;
групповая - определяется ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений;
массовая - определяется как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений.
В январе-сентябре 2014 года зарегистрировано 1637,8 тыс. преступлений, что на 1,9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 31 субъекте Российской Федерации, снижение - в 52 субъектах. В результате преступных посягательств погибло 26,1 тыс. человек (-3,7%), здоровью 39,3 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,1%). На сельскую местность приходится 41,7% погибших (10,9 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, -35,5% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (14 тыс. чел.). Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 257,67 млрд руб., что на 3,3% больше аналогичного показателя прошлого года. Почти две трети ущерба (61,1%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в чис- ле зарегистрированных остался на уровне января - сентября 2013 года - 24,7% [16].
Основная масса убийств имеет бытовой характер, они совершаются в результате конфликта, являющегося логическим завершением длительных напряженных или конфликтных отношений в семье. В убийстве, совершенном в состоянии опьянения, итог в известной степени случаен, неожидан (в том числе для убийцы), однако само распитие алкоголя, приведшее к нему, закономерно [4, с. 356].
Безработица, бедность, нищета порождают депривацию, пьянство, алкоголизм, ощущение ненужности, выброшенности из общества, которые выступают непосредственными причинами преступности. Одновременно идет процесс криминализации образа жизни, навязанный новыми условиями, обусловленный необходимостью физического выживания [4, с. 77].
На этом негативном фоне высокими статистическими показателями обладает насильственная преступность, совершаемая в сфере семейно-бытовых отношений [7, с. 114].
По общепринятому мнению, «традиционными» преступлениями для сферы семейнобытовых отношений являются такие деяния -как умышленное убийство, убийства со смягчающими вину обстоятельствами, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязания, угроза убийством или причинением вреда здоровью и др. Тем не менее нельзя не согласиться с мнением, что изнасилования, насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетних в том же самом кругу семейных отношений, также следует рассматривать как семейно-бытовую преступность. Потому как здесь затрагиваются не только половая неприкосновенность малолетнего, его физическое и нравственное развитие, а также интересы семьи.
Причины бытового насилия не скрываются в каком-то одном социальном явлении, а состоят из совокупности условий объективного и субъективного плана во всем их многообразии. Бытовое насилие само себя воспроизводит, так как насилие, направленное против детей, порождает агрессию и воспитывает жестокость, а значит, воспроизводит новых насильников [11, с. 103].
Точной официальной статистики по домашнему насилию не существует, так как латентность данных преступлений очень велика, в виду нежелания жертв заявлять на своих насильников. По приблизительным данным Российской ассоциации кризисных центров (РАСК), источником насилия над женщиной в 50% случаев является муж, в 17% - бывший супруг, около 3% пострадавших - матери, к которым насилие применяют взрослые дети.
Также статистику обнародовала газета «Новые Известия». По данным НИИ МВД России, насилие в той или иной форме наблюдается в каждой четвертой семье. 81,6% преступлений в семьях совершается мужьями. Основные мотивы: 46% преступников хотели таким образом утвердить свой авторитет, 65,7% - вымещали на женах обиды от различных неудач, 21% преступлений мотивировался ревностью, 22% - аморальным поведением потерпевшей.
Анализ бытовой преступности свидетельствует, что тяжкие преступления, другие виды насилия в семье происходят, как правило, между близкими родственниками -мужем и женой (52,7%).
Между родителями и детьми регистрируется 2,9% всех уголовно-наказуемых случаев насилия в семье. Около 12,0% случаев семейного насилия зарегистрировано в отношении близких родственников. В основном это насилие между братьями и сестрами.
Тревожным симптомом является тот факт, что более 50% преступлений в быту совершаются в присутствии несовершеннолетних детей, что серьезно сказывается на их физическом и психическом развитии, в дальнейшем провоцирует криминальное поведение, в том числе и по отношению к близким. Такой вывод следует из анализа уголовных дел по насилию в семье - 68,5% обидчиков (преступников) выросли в семьях, где имело место насилие над близкими [15].
По исследованиям Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского жестокое обращение в семье терпят в основном дети 6-7 лет; 60-70% таких детей, постоянно избиваемых своими родителями, отчимами (мачехами), сожителями матери (отца), отстают в развитии, страдают различными физиче- скими и психоэмоциональными расстройствами. Многие дети являются жертвами так называемой «пьяной педагогики», которая подчас приводит к трагическим для ребенка последствиям.
Последствия семейных преступлений всегда выступают в виде определенного вреда. Семейные преступления объективно направлены против семейных ценностей и наносят материальный ущерб. Также вред бывает выражен и в нанесении ущерба здоровью людей, иногда, невосполнимому. Все это влияет не только на психику человека, но и приводит его к нетрудоспособности, делает инвалидом, калекой. Последствия преступлений отрицательно влияют также и на семейные интересы, связанные с образованием, воспитанием, формированием личности и вообще [2, с. 74].
Анализируя причины и условия тяжких бытовых преступлений, связанных с насилием над личностью, с увеличением агрессии и жестокости, нельзя не заметить падение нравственных и культурных качеств значительной части малоимущего населения. Это в основном связано с увеличением пьянства, наркомании и безработицы, а также полного отсутствия условий для социальной адаптации лиц, вернувшихся из мест лишения свободы и попадающих в экстремальную обстановку выживания. Это порождает рост рецидивной преступности насильственного характера, увеличивается удельный вес преступных посягательств с глумлением над людьми, с элементами цинизма и бездушия [11, С. 88].
Основными объективными и субъективными причинами семейного насилия являются:
недостатки семейного воспитания; недостатки школьного воспитания; длящиеся семейные конфликты;
неумение разрешать конфликты мирным путем;
алкогольная деградация;
аморальное поведение самих потерпевших;
материальная неудовлетворенность;
жилищные проблемы;
проблемы с трудоустройством;
слабая работа органов опеки, попечительства, в частности по выявлению неблагополучных семей и дальнейшей организации из этих семей детей;
нереагирование правоохранительных органов на семейные конфликты и др.;
психические аномалии;
отсутствие государственной помощи лицам, пострадавшим от насилия в семье и т. д.
Одной из актуальных проблем является предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений.
Государство предпринимало и предпринимает различные меры, направленные на сдерживание роста преступности и минимизации ее последствий. Однако в условиях противоречивого государственного и общественного развития в настоящее время реально действующим средством борьбы с преступностью, к сожалению, выступают уголовная ответственность и наказание, т. е. «силовые» методы. Но, как свидетельствует опыт, эти методы в сущности своей противоречивы, сдерживая преступность, но способны породить и порождают новые сложные негативные проблемы [9, с. 49].
Необходимо принятие общероссийского основополагающего акта, определяющего основы системы профилактики. Его отсутствие сдерживает и принятие иных важных для развития этой системы нормативных правовых актов, в том числе об участии общественности в обеспечении правопорядка и законности. Кроме того, необходимо принятие и таких федеральных законов профилактической направленности, как о прекращении насилия в семье, о социально-правовом контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, об оказании им помощи в социальной адаптации и др. [9, с. 51].
Главный дискуссионный вопрос, обсуждающийся в научных и практических кругах: нужен ли в России специальный закон «О профилактике насилия в семье»?
К размышлению: такие законы действуют в 89 странах мира, были введены в нескольких государствах СНГ и доказали свою эффективность. К примеру, в Молдове случаи внутрисемейного насилия сократились на 30%, а в Украине число только убийств и тяжких преступлений в семье уменьшилось на 20%.
К сожалению, в Российской Федерации у законопроектов о профилактике домашнего насилия «тяжелая судьба». Первый законопроект был внесен в Государственную Думу РФ в 1995 году. В 1999 был снят с рассмотрения. Повторная попытка внесения законопроекта в 2007 году также не удалась. Но удельный вес преступности в сфере семейно-бытовых отношений растет. За 2011 год в Челябинске, например, число семейно-бытовых преступлений выросло на 35,8%, в Калининграде - на 20%, в Нижнем Новгороде - на 53,9%. В Удмуртии семейные преступления все чаще совершаются с применением огнестрельного и холодного оружия, все более распространены такие способы убийства, как утопление в ванной, отравление и удушение. Чаще всего жертвы - женщины и дети [16].
В России вопросам защиты детей от семейного насилия практически уделяется крайне мало внимания, несмотря на обилие по этой проблеме законов и целевых программ, а также деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации. Все программы и законы в большинстве разделов и пунктов носят декларативный характер, практически претворяясь в жизнь лишь в экспериментальном порядке [11, с. 113].
Центральное внимание следует уделять социальным мерам предупреждения семейного насилия: пропаганда здорового образа жизни, уважительного отношения к личности, взаимопомощи, совершенствование деятельности СМИ, запрет на культ насилия и т. п.
Также, требует совершенствования работа участковых уполномоченных полиции с населением, работа инспекторов по делам несовершеннолетних, деятельность органов опеки и попечительства. Участковые уполномоченные органов полиции должны своевременно реагировать на поступающие сигналы от «потенциальных» жертв семейного насилия.
Для успешного предупреждения насилия в семье необходимо создавать реабилитационные службы (центры) социальнопсихологической помощи семьям с нарушенными эмоционально-психологическими взаимоотношениями между ее членами, женщинам и детям, подвергающимся насилию в семье [3, с. 34].
В России нет соответствующего законодательства и служб, которые бы осуществляли профилактику домашнего насилия, коррекцию поведения преступника, дальнейший надзор за ним и за семьями, находящимися в опасном положении. Из-за отсутствия своего жилья потерпевшие продолжают проживать совместно с преступником и вести с ним общее хозяйство. В России всего 21 кризисный центр для женщин на 200 мест, при необходимости в 15000 мест. [12, с. 14]
В Германии, Японии и ряде других стран повсеместно действуют программы специализированной помощи жертвам преступлений, включающие меры оказания необходимой медицинской и психологической помощи, материальную поддержку для наиболее нуждающихся, услуги правового характера, в том числе по установлению опеки над потерпевшими в период следствия и судебного процесса.
Обратимся к зарубежному опыту. Еще не так давно статистика семейного насилия в США была не лучше российской, но в 1996 году в США был принят федеральный закон о насилии в семье. Число убийств в семейнобытовой сфере сократилось в 4 раза. В настоящее время, если от женщины или других членов семьи поступает сигнал, то к ней немедленно выезжает специально подготовленный полицейский. Полицейский в таком случае имеет право без разрешения войти в жилище. Женщина, в частности, может получить от судьи охранный ордер. Эта форма наказания насильника предусматривает лишение права на установленный судом срок (от месяца до нескольких лет) приближаться к жертве на определенное расстояние (по общему правилу, на 100-150 метров). В случае нарушения насильником данного ордера - арест. Если после ареста ситуация не меняется, женщина с детьми имеет право укрыться в убежище-приюте. Насильник не знает места нахождения женщины и детей, а также не имеет права посещать данный приют.
Подобные меры, к сожалению, отсутствуют в России.
Для развития в России виктимологиче-ской профилактики в сфере семейно-бытовых отношений необходимо:
разработать виктимологическую идеологию, направленную на переориентацию общества с проблем только преступника, на проблемы жертв преступлений (как на уровне простых граждан, так и на уровне сотрудника правоохранительных органов);
создать систему специального законодательства, направленного на обеспечение прав жертв преступлений и организацию справедливого обращения с ними. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» [1] реализуется не в полной мере в связи с недостаточностью финансирования;
организовать эффективное ресурсное обеспечение деятельности правоохранительных органов по обращению с жертвами преступлений и жертвами злоупотребления властью;
укрепить взаимодействие между гражданами и системой уголовной юстиции [8, с. 29].
Необходимо разработать целый комплекс административных, уголовных, гражданско-правовых и социально-правовых мер предупреждения насилия в семье. Это должно стать основой политики государства в области охраны семьи и детства, так как семья является первичной малой группой, в которой происходит социализация личности.
Список литературы Виктимность жертв насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и совершенствование мер предупреждения
- Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»//«Собрание законодательства РФ». -23.08.2004. -№ 34. -ст. 3534.
- Боков А. В. Организация борьбы с преступностью./А.В. Боков. -Монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. -Закон и право. -2003. -175 с.
- Ильяшенко А. Н. Насильственные преступления в отношении женщин: состояние, причины, предупреждение./А.Н. Ильяшенко.//Российский следователь. -2001. -№ 1.
- Клеймёнов М. П. Криминология: учебник./М. П. Клеймёнов. М.: Норма. -2009. -448 с.
- Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика./В.П. Коновалов.//Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. -Иркутск. -1992.
- Кормщиков В.М. Изучение механизмов влияния неблагополучной семьи на формирование личности несовершеннолетнего -важное условие профилактики правонарушений./В.М. Кормщиков.//Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. -М. -1977.
- Кочеткова С.В. Опыт анализа насилия в семье./С.В. Кочеткова.//Российская юстиция. -№ 3. -2001.
- Окс Л. Е. Некоторые проблемы совершенствования правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений./Л.Е. Окс.//Российский следователь. -№ 5. -2009.
- Перминов О. Г., Кипман Н. Н. О профилактике преступлений./О.Г. Перминов., Н.Н. Кипман.//Российская юстиция. -2009. -№ 2.
- Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений./Д.В. Ривман. -Л. -1975.
- Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, докт. Юрид. Наук, проф. Щербы С. П./Л.В. Сердюк. -М.: ООО Издательство «Юрлитинформ». -2002. -384 с.
- Сухарева Н. В. Домашний произвол./Н.В. Сухарева.//Новая адвокатская газета. -2011. -№ 07. -16-31 марта 2011.
- Франк Л.В. Виктимология и виктимность./Л.В. Франк. -Душанбе. -1972.
- Холыст Б. Факторы, формирующие виктимность./Б. Холыст.//Вопросы борьбы с преступностью. -М. -1984. -Вып. 41. -С. 73-74.
- Кузнецов Б.А. Из доклада/http://dv.projectharmony.ru
- Состояние преступности/Пресс центр: официальный сайт МВД РФ -режим доступа. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/2623758/(дата обращения 9.11.2014 г.)