Виноградарство и виноделие как драйвер экономического роста города Севастополя
Автор: Пискун Елена Ивановна, Хохлов Владимир Владимирович
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 2 т.24, 2022 года.
Бесплатный доступ
На современном этапе развития экономики наиболее актуальной является проблема стимулирования экономического роста и обеспечения устойчивого инвестиционного климата в регионе. Каждый региональный субъект обладает своими природными, климатическими, историческими и экономическими особенностями. В связи с этим возникает необходимость выявления драйверов экономического роста. Целью работы является экономико-математическое моделирование вероятности урожайности виноградных насаждений с целью принятия адаптивных решений действующих виноградарей и инвестиционных решений о вложении в данную отрасль на основе изучения виноградарства и виноделия как пропульсивной отрасли города федерального значения Севастополь. Авторами проанализированы текущее состояние отрасли, динамика и приоритеты ее развития. Результаты данного исследования можно рекомендовать к использованию как функционирующим, так и потенциальным виноградарям и виноделам при принятии управленческих решений и разработке бизнес-планов. Органы государственной власти, прежде всего местного уровня, могут применять предложенное экономико-математическое моделирование при разработке проектов, программ развития виноградарства и виноделия, региона в целом.
Виноградарство и виноделие, точка экономического роста, регион, драйвер экономического роста, экономико-математическое моделирование, вероятность урожайности виноградных насаждений
Короткий адрес: https://sciup.org/149141073
IDR: 149141073 | DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2022.2.11
Текст научной статьи Виноградарство и виноделие как драйвер экономического роста города Севастополя
DOI:
На протяжении длительного времени приоритетом развития города Севастополя оставалась промышленность, Черноморский флот, сфера туризма и связанные с ним направления – гостиничный и ресторанный бизнес. При этом не уделялось должного внимания наиболее древнему и традиционному направлению хозяйствования – виноградарству и виноделию.
В связи с оптимальными климатическими условиями в регионе, а также вековыми традициями, отрасль виноградарства и виноделия была признана приоритетной отраслью агропромышленного комплекса Севастополя в соответствии со стратегией социально-экономического развития региона до 2030 года. Кроме того, развитию отрасли способствовала принятая в 2017 г. Концепция развития виноградарства и виноделия в РФ до 2025 года.
На данный момент в Севастополе функционируют такие ведущие винодельческие предприятия, как: «Инкерманский завод марочных вин», ГУП «Агропромышленное объединение “Севастопольский винодельческий завод”», «Золотая Балка», «Любимый город ЛТД», СПК «Терруар», ООО «Яйла».
Целью данной статьи является экономико-математическое моделирование вероятности урожайности виноградных насаждений с целью принятия адаптивных решений действующих виноградарей и инвестиционных решений о вложении в данную отрасль на основе изучения виноградарства и виноделия как пропульсивной отрасли города федерального значения Севастополь.
Теорию «точек роста» обосновал французский экономист Ф. Перру. Под точкой или полюсом экономического роста он подразу- мевал сосредоточенные в одном месте и динамично развивающиеся отрасли или организации, имеющие так называемый «импульс развития», распространяющийся на смежные отрасли и территории. По мнению Франсуа Перру, рост не может происходить во всех местах сразу, он возникает лишь в конкретных точках и распространяется по различным каналам, таким образом вызывая определенные результаты [Перру, 2007, с. 77–93]. Последователем теории стал Ж. Будвилль, считающий, что точкой роста являются не только приоритетные отрасли и предприятия внутри этих отраслей, но и населенные пункты с развитой отраслевой структурой, выполняющие инновационную функцию в экономике региона.
В своих трудах С. Суспицын утверждал, что каждый регион обладает своими природно-климатическими, демографическими и экономическими ресурсами, которые в совокупности способны оказывать мультипликативный эффект на экономику региона в целом. При использовании мультипликативного эффекта и направлении всех ресурсов на определенные точки роста появляется возможность формирования зон ускоренного роста региона [Сус-пицын, 2009, с. 13–31].
Ю. Кармышев считал, что экономический рост на определенной территории происходит случайно, в результате материализации инноваций. Однако для возникновения достаточно крупной и устойчивой точки роста необходимо достичь сочетания определенных факторов, которые способствуют инновационной активности в регионе [Кармышев, 2005, с. 52–57]. Точки роста способны вывести регионы на новый инновационный уровень развития при условии стимулирования высокотехнологичного производства [Козлов и др., 2011].
По мнению данных авторов, точкой экономического роста региона является определенный потенциал и его активизация в результате осуществления инновационной деятельности. Некоторые авторы выделяют такое понятие, как потенциальные точки экономического роста (ПТЭР). Так, в [Беляев, 2009, с. 130–136] под этим термином понимаются «локомотивы», то есть двигатели российской экономики. Это, прежде всего, инновационно-ориентированные отрасли и наукоемкие технологии, наукограды, инвестиционные вложения.
Вопросам изучения факторов экономического роста посвящены работы ученых Крыма. В частности, в их работах рассматривается экономическое развитие Севастополя и его влияние на качество жизни населения [Пискун и др., 2019, с. 12–18; Piskun et al., 2019, с. 485–500], необходимость развития агроин-дустриальных кластеров, виноградарства и виноделия [Investment in Innovative Enterprises ... , 2021, p. 1–5]. Обзор цифровых технологий в сельском хозяйстве как фактора, снимающего ограничения роста человеческой цивилизации представлен коллективом авторов из различных регионов России [Review of Digital Technologies ... , 2021, p. 1–6].
Несмотря на различные мнения авторов и множество трактовок понятия «точки экономического роста», тезис о том, что точками роста региона являются его приоритетные отрасли, поддерживается современными авторами до сих пор. Как утверждают многие авторитетные экономисты, мобилизация точек роста сможет способствовать росту валового регионального продукта (далее – ВРП), количеству рабочих мест и увеличению доходов бюджетов субъектов РФ. Н. Добрецов, А. Конторович, В. Кулешова в своих трудах отмечают, что точки роста способны обеспечить высокие темпы подъема экономики региона (города), вывести ее на российский и внешний рынки, а также решить ряд социальных проблем [Добрецов и др., 2001, с. 35–99].
Точки роста и драйверы роста не идентичные, но связанные понятия. Так, Л. Иванова и Г. Терская считают, что «обеспечение устойчивости экономического роста... предполагает не только поиск отраслевых и тер- риториальных точек роста, но и выстраивание драйверов, способствующих трансляции внешних и внутренних импульсов роста в интегрированное развитие всей страны» [Иванова и др., 2015, 120–133]. Авторы относят аграрный сектор к основным драйверам роста.
О. Иншаков подчеркивает, что «кластеры признаны не только драйверами развития, но и гарантами его устойчивости, удачно обеспечивающими успешную конкуренцию фирм на основе конструкции ими рыночной среды» [Иншаков и др., 2016, с. 79–93].
В Севастополе созданы и функционируют винный кластер «Терруар Севастополь» и агропромышленный кластер, способствующие устойчивому развитию региона.
На основе анализа литературы авторы приходят к выводу, что точки роста – определенные отрасли народного хозяйства, являющиеся основными на определенной территории и распространяющие импульс роста на регион, а драйверы роста – это механизмы, которые обеспечивают связь между источником роста (отраслью) и экономической системой. Виноградарство и виноделие являются не только точкой экономического роста, но и влияют на связанные отрасли региона: туризм, прежде всего винный (энотуризм) и гастрономический, торговлю, общественное питание. Зарубежные ученые ищут взаимосвязь между туризмом и связанными подотраслями с экономическим ростом [Aratuo et al., 2019]. Несмотря на COVID-19, на основе исследований данных по 46 странам «ожидается, что увеличение доходов от туризма по отношению к ВВП окажет положительное влияние на отношение чистого притока ПИИ к ВВП» [Hubert, 2021].
Изменение климата всегда оказывает влияние на виноградарство и виноделие и является предметом изучения [Fraga et al., 2018; Groumpos et al., 2015]. «Климат играет заметную роль в текущей практике, определяя принятие решений виноградарями и адаптивное управление» [Spatial Complexity ... , 2019]. Поэтому вопрос урожайности, один из основных, который волнует предпринимателей данной отрасли, и результаты его изучения влияют на принятие решений как действующих виноградарей, так и потенциальных инвесторов.
Материалы исследования и результаты
За последнее время отрасль виноградарства и виноделия как в городе Севастополе, так и в целом в РФ характеризуется высокими темпами роста размеров площадей виноградных насаждений, объемов сбора винограда различных сортов, а также сокращением объемов импорта винодельческой отрасли.
Наблюдается резкий скачок в 2014 г., обусловленный присоединением к РФ Республики Крым и города Севастополя. Площадь виноградных насаждений возросла на 25,8 тыс. га (прирост составил 40,06 %). В 2021 г. общая площадь виноградников РФ в хозяйствах всех категорий составила 97,63 тыс. га, в том числе в плодоносящем возрасте 78,5 тысяч гектар. Темп прироста площади виноградных насаждений в сравнении с 2014 г. составил 8,23 % (см. рисунок), что связано с реализацией «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013– 2020 гг.».
Закон № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в РФ», вступивший в силу с июня 2020 г. закрепляет норму, в соответствии с которой российским вином считается продукция, произведенная исключительно из отечественных виноматериалов, а из импортных – это винный напиток [Федеральный закон ...].
В связи с этим спрос на продукцию местных виноградарей резко возрастает, как и стремление винных предприятий к расширению собственных площадей виноградников. Логичным продолжением в нормативно-правовой базе является федеральный проект «Стимулирование развития виноградарства и виноделия», реализуемый с 2022 года. К 2030 г. предполагается увеличение площади виноградников в плодоносящем возрасте на 35 % при господдержке от 2,4 до 3,3 млрд руб., а общий объем средств, выделенных из федерального бюджета, составит 25,4 млрд руб. [Господдержка ... , 2021].
Для культивирования винограда с целью его использования в винодельческой промышленности наиболее благоприятным является климат южных регионов Российской Федерации. Лидирующую позицию по-прежнему занимает Краснодарский край (см. табл. 1). По данным за 2020 г. Крым и город Севастополь входят в список ведущих регионов по размеру площадей виноградных насаждений в промышленном секторе.
Согласно данным, размещенным на официальном портале органов государственной власти города Севастополя в 2020 г. в регионе, с учетом благоприятных погодных условий было заложено 372 га виноградников (в 2018 г. площадь новых виноградников составляла 296 га). Рост показателя в первую очередь обусловлен государственной поддержкой отрасли, выраженной субсидиями,

Рисунок. Площадь виноградников в РФ за 2010–2021 гг.
Figure. Vineyard area in the Russian Federation for 2010–2021
Примечание. Составлено авторами по: [Федеральная служба государственной статистики].
направленными на закладку и уход за многолетними насаждениями. С 2015 г. было выделено более 1 млрд рублей на развитие виноградарства и виноделия Севастополя. Благодаря государственной поддержке местным предпринимателям удалось приобрести высокотехнологичное оборудование, новые саженцы, а также ежегодно закладывать новые виноградники. В 2021 г. в поддержку отрасли выделено порядка 280 млн рублей.
На положительную динамику в отрасли также повлияла реализация приоритетного проекта региона – «Терруар Севастополь», включающего в себя комплекс мероприятий, направленных на рост туристической привлекательности региона и развитию винодельческой отрасли.
Государственная поддержка проекта заключается в виде компенсирования основной части затрат на закладку виноградников и ухода за ними и осуществляется в рамках про- граммы «Развитие сельскохозяйственного, рыбохозяйственного и агропромышленного комплексов города Севастополя», утвержденной постановлением № 1092-ПП от 17.11.2016 (табл. 2).
Кроме того, поддержка государства выражается в форме ремонта подъездных дорог к объектам участников проекта «Терруар Севастополь» с общей суммой затрат 37 млн рублей.
Одной из составляющих проекта является «Винная дорога» – кольцевой маршрут, объединяющий в себе винодельческие предприятия, рестораны, гостиницы, туристические объекты. Показатели эффективности реализуемого проекта представлены в таблице 3.
Инвесторы по-прежнему выражают большой интерес к проекту «Терруар Севастополь» и «Винная дорога». На данный момент участниками являются около 30 винодельческих
Таблица 1. Ведущие регионы по площади виноградных насаждений
Table 1. Leading regions by area of vine plantations
Регион |
Площадь виноградников, га |
Из них в плодоносящем возрасте |
Краснодарский край |
27 520 |
20 600 |
Республика Дагестан |
25 810 |
20 204 |
Республика Крым, в том числе |
20 009 |
16 600 |
г. Севастополь |
4 528 |
4 300 |
Ставропольский край |
6 115 |
5 244 |
Ростовская область |
4 237 |
3 228 |
Примечание. Составлено авторами по: [Федеральная служба государственной статистики].
Таблица 2. Государственная поддержка проекта «Терруар Севастополь», млн руб.
Table 2. State support for the “Terroir Sevastopol” project, million rubles
Показатель |
Период, год |
Всего |
|||
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
||
Объем финансирования |
154,6 |
333,7 |
428,8 |
217,4 |
1134,6 |
Примечание. Составлено авторами по: [Федеральная служба государственной статистики].
Таблица 3. Показатели эффективности кластера «Терруар Севастополь»
Table 3. Performance indicators of the “Terroir Sevastopol” cluster
Показатель |
Период |
Всего |
|||
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
||
Производство вин в год (млн бутылок) |
16,3 |
17,3 |
17,3 |
18,7 |
69,6 |
Площадь виноградников в плодоносящем возрасте (тыс. га) |
4,28 |
4,20 |
4,59 |
4,98 |
4,98 |
Количество создаваемых рабочих мест |
– |
35 |
70 |
70 |
175 |
Примечание. Составлено авторами по: [Федеральная служба государственной статистики].
хозяйств, сыроварни, рестораны и экофермы. При условии полной реализации идеи у туристов появится уникальная возможность в течение нескольких дней ознакомиться с винодельческими традициями и особенностями региона.
Урожайность виноградников – важный показатель, который учитывается виноградарями в текущей деятельности и при разработке биз-нес-планов. Информационные и консалтинговые агентства рассматривают этот фактор при анализе и прогнозировании развития отрасли.
Меры, предпринимаемые государством и инвесторами важны, но существует необходимость определения вероятности урожайности плантаций в различные периоды времени с целью принятия адаптивных решений действующих виноградарей и о целесообразности инвестирования в данную отрасль в конкретном исследуемом регионе.
В период от высадки винограда на подготовленную плантацию до получения первых урожаев и выхода на производственную мощность (который составляет примерно 5 лет) среднее виноградное поле в зависимости от погодных условий, агротехники и прочих факторов может принимать следующие состояния:
-
S 0 – посадка виноградных саженцев.
-
S 1 – молодой виноградник с хорошим урожаем.
-
S 2 – молодой виноградник с плохим урожаем.
-
S 3 – молодой виноградник без урожая.
-
S 4 – зрелый виноградник с хорошим урожаем.
-
S 5 – зрелый виноградник с плохим урожаем.
-
S 6 – зрелый виноградник без урожая.
Вероятности переходов из состояния в состояние за пятилетний период на основе экспертных оценок приведены в таблице 4. Эти вероятности составляют элементы матрицы переходов P .
Матрица переходов за период позволяет оценить вероятности пребывания в определенном состоянии и переходов из него за любой период с длительностью, кратной исследуемой. Так, за три периода, то есть 15 лет, матрица переходов примет вид, вычисляемый по формуле (1):
P 3 = P 3, (1)
где P 3 – матрица переходов за три периода функционирования виноградной плантации (см. табл. 5).
Таблица 4. Матрица переходов
Table 4. Transition matrix
S 0 |
S 1 |
S 2 |
S 3 |
S 4 |
S 5 |
S 6 |
|
S 0 |
0 |
0,7 |
0,2 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
S 1 |
0 |
0,2 |
0,05 |
0,01 |
0,65 |
0,08 |
0,01 |
S 2 |
0.1 |
0,15 |
0,2 |
0,05 |
0,05 |
0,4 |
0,1 |
S 3 |
0.5 |
0,05 |
0,1 |
0,15 |
0 |
0,05 |
0,15 |
S 4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
0,15 |
0,05 |
S 5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,05 |
0,8 |
0,15 |
S 6 |
0,2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,1 |
0,7 |
Примечание. Составлено авторами по: [Федеральная служба государственной статистики].
Таблица 5. Матрица переходов через 15 лет
Table 5. Transition matrix in 15 years
S 0 |
S 1 |
S 2 |
S 3 |
S 4 |
S 5 |
S 6 |
|
S 0 |
0,033 |
0,098 |
0,043 |
0,018 |
0,497 |
0,236 |
0,089 |
S 1 |
0,017 |
0,21 |
0,01 |
0,004 |
0,567 |
0,276 |
0,108 |
S 2 |
0,054 |
0,084 |
0,037 |
0,016 |
0,245 |
0,428 |
0,199 |
S 3 |
0,082 |
0,182 |
0,077 |
0,034 |
0,293 |
0,195 |
0,149 |
S 4 |
0,02 |
0,007 |
0,002 |
0,001 |
0,53 |
0,303 |
0,137 |
S 5 |
0,046 |
0,021 |
0,006 |
0,003 |
0,097 |
0,565 |
0,263 |
S 6 |
0,115 |
0,133 |
0,045 |
0,02 |
0,105 |
0,199 |
0,385 |
Примечание. Составлено авторами по: [Федеральная служба государственной статистики].
Через пятнадцать лет вероятность получения из саженцев плантации с хорошим урожаем составляет 0,497, с плохим – 0,236, и вероятность, что будет отрицательный результат – 0,089 (0.1). Таким образом, на каждом десятом поле можно ожидать отсутствие урожая винограда, что является хорошим предполагаемым результатом.
Вероятность того, что зрелая виноградная плантация сохранит свою урожайность, достаточно высока и составляет 0,53. Это значит, что более половины виноградных полей через пятнадцать лет будут давать устойчивый урожай.
Экономико-математическое моделирование доказывает целесообразность вложений в виноградарство и виноделие в севастопольском регионе.
Именно поэтому виноградарство и виноделие является приоритетной отраслью в городе Севастополе.
Заключение
Таким образом, именно виноградарство и виноделие должно стать главной составляющей всего сельского хозяйства и точкой экономического роста севастопольского региона. Кроме того, в отличие от других субъектов Российской Федерации, где возможно развитие виноградарства и виноделия, прежде всего в массовом сегменте, природно-климатические условия севастопольской зоны позволяют производить высококачественные выдержанные сухие вина премиального сегмента с высокой рентабельностью вложенных инвестиций. Авторами на основе экономико-математического моделирования доказано, что вероятность сохранения урожайности зрелой виноградной плантации составляет 0,53 и более половины виноградных полей региона через пятнадцать лет будут давать устойчивый урожай. Полученные данные свидетельствуют об эффективности инвестирования в указанный сектор народного хозяйства. Дальнейшее развитие отрасли виноградарства и виноделия будет способствовать социально-экономическому совершенствованию региона путем роста ВРП, доходов бюджета и новых рабочих мест.
Результаты данного исследования можно рекомендовать к использованию как функционирующим, так и потенциальным виногра- дарям и виноделам при принятии управленческих решений и разработке бизнес-планов. Органы государственной власти, прежде всего местного уровня, могут применять предложенное экономико-математическое моделирование при разработке проектов, программ развития виноградарства и виноделия, региона в целом.
Список литературы Виноградарство и виноделие как драйвер экономического роста города Севастополя
- Беляев, С. В. Потенциальные точки роста как катализаторы развития региональной экономики / С. В. Беляев // Вестник ТГУ - 2009. - №№12. -С. 130-136.
- Господдержка виноградарства в России до 2030 превысит 25 млрд рублей // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. -2021. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://mcx.gov.ru/press-service/ news/gospodderzhka-vmogradarstva-v-rossii-do-2030-prevysit-25-mlrd-rubley (дата обращения: 05.02.2022). - Загл. с экрана.
- Добрецов, Н. Стратегические точки роста и проблемы государственной значимости в Сибири и на Дальнем Востоке / Н. Добрецов, A. Конторович, В. Кулешов // Регион: экономика и социология. - 2001. - №2 4. - С. 35-99.
- Иванова, Л. Н. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий / Л. Н. Иванова, Г. А. Терская // Журнал институциональных исследований. - 2015. - Т. 7, №> 2. - С. 120-133. DOI: 10.17835/2076-6297.2015.7.2.120-133
- Иншаков, О. В. Политика инновационной кластеризации на основе государственно-частного партнерства в современной России / О. В. Иншаков, Е.И. Иншакова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2016. - №№ 3 (36). - С. 7993. DOI: https://doi.org/10.15688/^^.2016.3.8
- Кармышев, Ю. А. О потенциальных источниках развития депрессивных регионов России / Ю. А. Кармышев // Качество и ИПИ (CALS)-технологии. -2005. - №> 1. - С. 52-57.
- Козлов, О. Развитие территорий Российской Федерации в форме наукоградов, 2011 / О. Козлов, B. Налесник. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.invur.ru (дата обращения: 18.03.2022). - Загл. с экрана.
- Перру, Ф. Экономическое пространство: теория и приложения / Ф. Перру // Пространственная экономика. - 2007. - №№ 2. - С. 77-93.
- Пискун, Е. И. Диверсификация производства предприятий винодельческой промышленности как метод повышения конкурентоспособности / Е. И. Пискун, А. Ю. Колесник // Экономика и управление: теория и практика. -2019.- Т. 5, № 4. - С. 12-18.
- Суспицын, С. А. К вопросу о методологии разработки и оценки реализации стратегий и индикативных планов развития регионов / С. А. Суспицын // Пространственная экономика. - 2009. - N° 2. -С. 13-31.
- Федеральная служба государственной статистики. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru. - Загл. с экрана. Федеральный закон «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» от27.12.2019 № 468-ФЗ. -Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс» (дата обращения: 05.02.2022).
- Aratuo, D. N. Industry Level Analysis ofTourism-Economic Growth in the United States / D. N. Aratuo, L. E. Xiaoli // Tourism Management. - 2019. -Vol. 70. - Р. 333-340. - DOI: 10.1016/j.tourman. 2018.09.004
- Fraga, H. Viticultural Irrigation Demands Under Climate Change Scenarios in Portugal / H. Fraga, I. García de Cortázar Atauri, J. A. Santos // Agricultural Water Management. - 2018. - Vol. 196. - Р. 6674. - DOI: 10.1016/j.agwat.2017.10.023
- Groumpos, P. P. A New Mathematical Modelling Approach for Viticulture and Winemaking Using Fuzzy Cognitive Maps / P. P. Groumpos, A. P. Antigoni, P. V. Groumpos // IFAC-Papers OnLine. - 2015. - Vol. 48, № 24. - Р. 15-20. -DOI: 10.1016/j.ifacol.2015.12.049
- Hubert, G. S. Tourism Recovery and the Economic Impact: A Panel Assessment / G. S. Hubert // Research in Globalization. - 2021. - Vol. 3. -Art. 100044. - DOI: 10.1016/j.resglo.2021.100044
- Investment in Innovative Enterprises of the Agro-Industrial Cluster of Republic of Crimea / E. Piskun [et al.] // International Conference on Efficient Production and Processing (ICEPP-2021) Online, February 25-26, 2021. - Vol. 247. -Art. 01021. - DOI: 10.1051/e3sconf202124701021
- Piskun, E. Economic Development of Sevastopol and its Influence on the Population's Life Quality / E. Piskun, V Khokhlov, N. Simchenko // International Journal for Quality Research, 2019. - № 13 (2) . -Р 485-500. - DOI: 10.24874/IJQR13.02-15
- Review of Digital Technologies in Agriculture as a Factor That Removes the Growth Limits to Human Civilization / A. Bogomolov [et al.] // International Conference on Efficient Production and Processing (ICEPP-2021) Online, February 25-26, 2021. - Vol. 247. - Art. 01074. -P. 1-6. - DOI: 10.1051/e3sconf/202124701074
- Spatial Complexity and Temporal Dynamics in Viticulture: A Review of Climate-Driven Scales / E. Neethling [et al.] // Agricultural and Forest Meteorology - 2019. - VOl. 276-277. - Art 107618. -DOI: 10.1016/j.agrformet. 2019.107618