Вирусы, классификация. Средства и методы борьбы с вирусами. Дальнейшие перспективы. Сравнительный анализ основных антивирусных программ
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена компьютерным вирусам и антивирусам. Изучены их назначения антивирусов и методы борьбы с вирусами. Рассмотрены достоинства и недостатки антивирусных программ.
Вирус, антивирус, сетевой вирус, файловый вирус, макро-вирус, загрузочный вирус
Короткий адрес: https://sciup.org/140278677
IDR: 140278677
Текст научной статьи Вирусы, классификация. Средства и методы борьбы с вирусами. Дальнейшие перспективы. Сравнительный анализ основных антивирусных программ
Компьютерный вирус – это специально написанная программа, которая создает свои дубликаты и внедряет их в вычислительные сети и/или файлы, системные области компьютера и прочие выполняемые объекты. При этом дубликаты сохраняют способность к дальнейшему распространению.
Вирусы можно разделить на 4 категории:
Файловые вирусы являются наиболее распространенными типами вирусов, такие вирусы различными способами внедряются в выполняемые файлы , либо создают файлы-двойники.
Загрузочные вирусы записывают себя либо в загрузочный сектор диска, либо в сектор, содержащий системный загрузчик винчестера.
Макро-вирусы заражают какие либо файлы, документы и электронные таблицы.
Сетевые вирусы распространяют вредоносные протоколы или команды компьютерных сетей и электронной почты.
Для борьбы с вирусными программами можно также выделить несколько методов:
-
1. Профилактика вирусного заражения;
-
2. Удаление и обезвреживания известного вируса.
На сегодняшний день существует достаточно много программ, которые позволяют бороться с вирусами. Рассмотрим самые актуальные антивирусные программы методом сравнения. Для доказательства преимуществ своих продуктов разработчики используют результаты тестов сравнения. Одним из первых тестировать антивирусные продукты начал британский журнал Virus Bulletin, с данного журнала были взяты сравнительные характеристики антивирусных программ. Основу теста составляет коллекция вредоносных программ WildList. Для успешного прохождения теста необходимо выявить все вирусы этой коллекции и продемонстрировать нулевой уровень ложных срабатываний на коллекции "чистых" файлов журнала.
Таблица 1. «Результаты тестирования».
|
Dr Web |
Лаборатория Касперского |
Eset NOD32 |
|
|
Количество успешно проведенных тестов за 2006-2007г |
4 |
10 |
11 |
|
Общий уровень обнаружения вредоносного программного обеспечения |
92.40% |
98.88% |
94.38% |
|
Среднее время реакции на новые угроз, часы |
6-8 |
0-2 |
4-6 |
|
Лечение активного заражения |
82% |
71% |
18% |
|
Занимаемая оперативная память в обычном режиме работы, кВ |
8338 |
4500 |
29124 |
|
Время сканирования данных, мин. |
79 |
28 |
23 |
|
Количество отсканированных данных |
133848 |
124914 |
123724 |
|
Усредненная по всем тестам рейтинг антивирусов (чем меньше, тем лучше) |
7,83 |
2,25 |
4,75 |
По данным, которые указаны в таблицы, все показатели отличаются друг от друга, можно предположить, что в своих рекламных материалах разработчики антивирусов делают упор только на те тесты, где их продукты занимают результаты лучше. К примеру, антивирус Касперского делает акцент на скорости появления новых угроз, NOD32 - на силе алгоритма решения задач, Dr Web описывает свои преимущества в лечении активного заражения.
Список литературы Вирусы, классификация. Средства и методы борьбы с вирусами. Дальнейшие перспективы. Сравнительный анализ основных антивирусных программ
- Бедняк С. Г., Симакова В. Е. Информационные технологии, виртуализация платформ ресурсов // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2015. - №Т. 3. № 7-3 (18- 3). - С. 346-349
- Климентьев К.Е. Компьютерные вирусы и антивирусы: взгляд программиста - 653 c.
