Витальная геометрия П. Слотердайка: сферологический подход к пониманию человека

Автор: Кудрявцева Валентина Ивановна, Перцев Александр Владимирович

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 12, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена авторская интерпретация концепции П. Слотердайка. Сферологический подход позволяет расширить границы понимания человека путем конвергенции психологии, феноменологии, философской антропологии. Истоки сферологии как элемента витальной геометрии обнаруживаются в античной философии и репрезентируются в дальнейшем в культуре, отражая фундаментальные аспекты человеческого бытия. Сферологическая концепция П. Слотердайка позволяет исследовать измерение внутренней пространственности человека, перестраивая концепт интимности. Микросферология и макросферология становятся модусами бытия человека, а сферологическая топология разворачивается исключительно как пространство близости. Феномен сферообразования рассматривается П. Слотердайком через призму экстраполяции естественного на искусственного. По сути, потребность в воссоздании комфортного защитного пространства есть способ самосохранения, который имманентно присущ человеку. Процесс сферообразования представляет реконструкцию первой сферологической защиты, полученной из до-личностного диадического опыта. Поскольку сферологические пространства конституируются субъектами, философское вопрошание о человеке в рамках сферологии - это децентрация индивида и рекультивация имплицитных диадических связей. Сферологический подход позволяет по-новому оценить историю становления общества, развитие искусства и морфологию человеческого мышления.

Еще

Сферология, антропология, экзистенциализм, петер слотердайк, индивид, топология

Короткий адрес: https://sciup.org/149134744

IDR: 149134744   |   DOI: 10.24158/fik.2020.12.2

Список литературы Витальная геометрия П. Слотердайка: сферологический подход к пониманию человека

  • Слотердайк П. Критика цинического разума. Екатеринбург, 2001. 584 с.
  • Sloterdijk P. Der Zauberbaum. Die Entstehung der Psychoanalyse im Jahre 1785. Frankfurt a. M., 1985. 322 s.
  • Марков Б.В. Антропология интимного // Слотердайк П. Сферы. Микросферология. Том I. Пузыри. СПб., 2005. С. I-XXXIV.
  • Sloterdijk P. Eurotaoismus. Zur Kritik der politischen Kinetik. Frankfurt a. M., 1989. 346 s.
  • Sloterdijk P. Weltfremdheit. Frankfurt a. M., 1993. 381 s.
  • Слотердайк П., Хайнрихс Г.-Ю. Солнце и смерть: диалогические исследования. СПб., 2015. 608 с.
  • Там же.
  • Слотердайк П. Сферы. Макросферология. Том II. Глобусы. СПб., 2007. 1024 с.
  • Там же.
  • Там же.
  • Платон. Сочинения в трех томах. Том 3. Часть 1. М., 1971. 687 с.
  • Там же.
  • Слотердайк П. Сферы. Микросферология. Том I. Пузыри. СПб., 2005. 652 с.
  • Там же.
  • Там же.
  • Слотердайк П., Хайнрихс Г.-Ю. Указ. соч.
  • Там же.
  • Шадов А.А. Сферология П. Слотердайка в контексте дискурса о воображении // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2018. Т. 19. № 1. С. 184-190.
  • Sivkov D. Self or Non-self? Constructing the Body in Immunology // Logos. 2018. Vol. 28, no. 5. С. 249-286. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2018-5-249-282.
  • Петров К.А. Субъект, человек, телесность в философии Петера Слотердайка // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2013. № 1 (19). С. 124-127.
  • Pitta M.F. An «Anti-Orpheus» Essay: Cosmological Perspectivism as a Conterpoint to Sloterdijk's Spherology // Griot-revista de Filosofia. 2019. Vol. 19, iss. 3. С. 177-196.
  • Lemmens P., Hui Y. Reframing the Technosphere: Peter Sloterdijk and Bernard Stiegler's Anthropotechnological. Diagnoses of the Anthropocene // Krisis. 2017. Iss. 2. Р. 26-41.
  • Слотердайк П., Хайнрихс Г.-Ю. Указ. соч.
  • Слотердайк П. Сферы. Микросферология. Том I. Пузыри ...
  • Башляр Г. Избранное: поэтика пространства. М., 2004. 376 с.
  • Слотердайк П., Хайнрихс Г.-Ю. Указ. соч.
  • Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: введение в феноменологическую философию. СПб., 2004. 400 с.
  • Слотердайк П. Сферы. Плюральная сферология. Том III. Пена. СПб., 2010. 923 с.
  • Слотердайк П. Сферы. Макросферология. Том II. Глобусы ...
  • Слотердайк П. Сферы. Плюральная сферология. Том III. Пена ...
  • Lee T., Wakefield-Rann R. Design Philosophy and Poetic Thinking: Peter Sloterdijk's Metaphorical Explorations of the Interior // Human Ecology Review. 2018. Vol. 24, iss. 2. P. 153-170. https://doi.org/10.22459/her.24.02.2018.08.
  • Латур Б. Cферы и сети: два способа понимания глобального // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2013. № 2. С. 5-16.
  • Слотердайк П. Правила для человеческого зоопарка. Ответ на письмо Хайдеггера о гуманизме [Электронный ресурс] // Фридрих Нитцше. URL: http://www.nietzsche.ru/influence/philosophie/sloterdijk/ (дата обращения 08.10.2020).
  • Хайдеггер М. Письмо о гуманизме [Электронный ресурс] // Владимир Бибихин. URL: http://bibikhin.ru/pismo_o_guman-izme (дата обращения 08.10.2020).
  • Слотердайк П., Хайнрихс Г.-Ю. Указ. соч.
  • Pitta M.F., Weber J.F. Conquering the Tertium Datur: Sloterdijk in Defense of a «Cybernetic Anthropology» (between Heidegger, Gunther and Latour) // Trans-Form-Acao. 2020. Vol. 43, iss. 1. P. 189-212. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n1.11.p189.
  • Beinsteiner А. Cyborg Agency: The Technological Self-production of the (Post)human and the Anti-hermeneutic Trajectory // Thesis Eleven. 2019. Vol. 153, iss. 1. P. 113-133. https://doi.org/10.1177/0725513619863855.
  • Ростова Н.Н. Человек на границе животного мира // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 446. С. 68-75. https://doi.org/10.17223/15617793/446/9.
  • Слотердайк П. Сферы. Микросферология. Том I. Пузыри ...
  • Там же.
  • Ницше Ф. Полное собрание сочинений в 13 томах. Т. 6: Сумерки идолов. Антихрист. Ecce homo. Дионисовы дифирамбы. Ницше contra Вагнер. М., 2009. 408 с.
Еще
Статья научная