Вячеслав Иванов и ницшевский след в достоеведении
Автор: Кибальниченко С.А.
Журнал: Русско-Византийский вестник @russian-byzantine-herald
Рубрика: История философии
Статья в выпуске: 2 (13), 2023 года.
Бесплатный доступ
Поэт и религиозный мыслитель Вячеслав Иванов позаимствовал у Ницше миф о новом Эсхиле. Таким дионисийским художником, призванным совершить исторический поворот от эпохи Сократа к возрождению античной трагедии-мистерии, предшественник видел Рихарда Вагнера. Мэтр символизма отвел эту роль Достоевскому, которому посвятил несколько работ, построенных по принципу палимпсеста. В них за поверхностным слоем скрывается мифологический сюжет, слагающийся из множества компонентов. Это и пройденное писателем посвящение, и многочисленные нити, связывающие его с античностью, и термин «роман-трагедия», и даже образ Матери-Земли, ждущей небесного освободителя. Но миф о новом Эсхиле был настолько умело сокрыт в текстах Иванова, что его структурные компоненты не воспринимались как единое целое. Читатель видел в них либо поэтические образы, либо самостоятельные научные идеи, освященные авторитетом поэта-философа. Неудивительно, что вслед за Ивановым Марью Лебядкину стали воспринимать символом Души-Земли, а термин «роман-трагедия» прочно вошел в филологию. Так в достоеведении появился ницшевский след.
Новый эсхил, дионисийский художник, роман-трагедия, мифотворческий метод ницше, растерзание диониса, основной миф, душа-земля, палимпсест, структурные компоненты мифа
Короткий адрес: https://sciup.org/140301560
IDR: 140301560 | УДК: 1(470)(091)+821.161.1 | DOI: 10.47132/2588-0276_2023_2_94
Vyacheslav Ivanov and the Nietzschean trace in Dostoevsky studies
Poet and religious philosopher Vyacheslav Ivanov borrowed from Nietzsche the myth of the new Aeschylus. Such a Dionysian artist, called upon to make a historical turn from the era of Socrates to the revival of the ancient tragedy-mystery, the predecessor saw Richard Wagner. The maitre of symbolism assigned this role to Dostoevsky, to whom he dedicated several works built on the principle of palimpsest. In these works a mythological plot consisting of many components is hidden behind the external level. The mythological plot includes the mystical initiation of the writer, numerous threads connecting him with antiquity, the term «novel-tragedy» and even the image of Soul-Earth waiting for the heavenly liberator. Nevertheless the myth of the new Aeschylus was so skillfully hidden in Ivanov’s texts that its structural components were not perceived as a single whole. The reader saw in them either poetic images or independent scientific ideas sanctified by the authority of the poet- philosopher. Therefore, following Ivanov, Marya Lebyadkina began to be perceived as a symbol of the Soul-Earth, and the term «novel-tragedy» has firmly entered philology. This is how the Nietzschean trace appeared in Dostoevsky studies.
Текст научной статьи Вячеслав Иванов и ницшевский след в достоеведении
RUSSIAN-BYZANTINE HERALD
Scientific JournalSaint Petersburg Theological Academy Russian Orthodox Church
No.2 (13)
Sergey A. Kibalnichenko
Vyacheslav Ivanov and the Nietzschean trace in Dostoevsky Studies
UDC 1(470)(091)+821.161.1
Список литературы Вячеслав Иванов и ницшевский след в достоеведении
- Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. Т. 2. М.: Русские словари, 2000.
- Белый Андрей. Вячеслав Иванов // В. И. Иванов: pro et contra: Антология. Т. 1. СПб.: РХГА, 2015. С. 399-440.
- Бердяев Н.А. Ставрогин // Достоевский Ф.М. Бесы: роман в 3 ч. М.: Согласие, 1996. С. 518-525.
- Бочаров C.r. Книга о Достоевском на пути Бахтина // Бахтинский сборник. Вып. 5. M.: Языки славянской культуры, 2004. С. 281-314.
- Брагинская Н.В. Трагедия и ритуал у Вячеслава Иванова // Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. M.: Наука, 1988. С. 294-329.
- Булгаков C.H. Соч.: В 2 т. Т. 2. M.: Наука, 1993.
- Виламовиц-Mëллендорф У. Филология будущего! // Ницше Ф. Рождение трагедии. M.: Ad Marginem, 2001. С. 242-278.
- Гаврилов И.Б., Кибальниченко C. A. Magnum opus Вячеслава Иванова в контексте современных научных исследований. О книге: Повесть о Светомире царевиче / Изд. подгот. А. Л. Топорков, О. Л. Фетисенко, А. Б. Шишкин. M.: Ладомир, Наука, 2015. 824 c. (Литературные памятники) // Христианское чтение. 2020. №4. С. 151-170.
- Евнин Ф.И. Реализм Достоевского // Проблемы типологии русского реализма. M.: Наука, 1969. С. 408-454.
- Иванов В.И. Дионис и прадионисийство // Символ. №65. Париж — Mосква, 2015. С. 7-395.
- Иванов В.И. Собр. соч.: В 4 т. / Под ред. Д.В. Иванова и О. Дешарт. Брюссель: Foyer Oriental Chrétien, 1971-1987. Т. 1-4.
- Иванов И., свящ, ГавриловИ.Б., Титаренко C.Д., ТитаренкоЕ.М., Cкурова О. Б., Mаркидонов А. В. Вячеслав Иванов: поэт, философ, христианин. К 70-летию со дня кончины. Mатериалы круглого стола научного проекта Издательства СПбДА «Византийский кабинет» // Русско-Византийский вестник. 2020. № 1 (3). С. 338-355.
- Кибальниченко C. А. Новый Эсхил: миф о Достоевском в философской прозе Вячеслава Иванова // Русско-Византийский вестник. 2022. № 3. С. 58-79.
- Лаппо-Данилевский К Ю. О преподавании Вячеслава Иванова на курсах Н.П. Раева // Русская литература. 2011. №4. С. 66-79.
- Ницше Ф. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 1. Ч. 1. M.: Культурная революция, 2012.
- Плюханова M. Б. Архаика Достоевского у Вяч. Иванова и его последователей // Историческое и надвременное у Вячеслава Иванова: К 150-летию Вяч. Иванова / Под ред. M. Плюхановой и А. Шишкина. Салерно. 2017. С. 103-130.
- Пумпянский Л. В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. M.: Языки русской культуры, 2000.
- Рудникегал K.M., Титаренко C. Д., Фетисенко О. Л. и др. Комментарии // Иванов В. И. Достоевский: Трагедия — Mиф — Mirara. СПб.: Пушкинский Дом, 2021. С. 313-443.
- Словьев В. C. Словесность или истина? // Ницше: pro et contra. СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманитар. ин-та, 2001. С. 293-296.
- Титаренко C-Д. Поэма Вячеслава Иванова «Mладенчество»: символический язык автобиографического мифа и его христианские и розенкрейцерские истоки // Судьбы литературы серебряного века и русского зарубежья. СПб.: Петрополис, 2010. С. 183-201.
- Тоичкина А. В. Роль трагедии в романе Достоевского «Идиот» // Достоевский и мировая культура. Альманах № 21. СПб.: Серебряный век, 2006. С. 21-31.
- Шестов Л. Соч.: В 2 т. Т. 1. M.: Наука, 1993.