Вкладышевые кинжалы и охотничьи ножи в мезолите Восточной Европы

В этом случае незаменимым становилось оружие ближнего боя, к которому относятся кинжалы, охотничьи ножи и клевцы. Помимо этого, охотничьи ножи были необходимы для свежевания и разделки добычи.

К категории кинжалов и охотничьих ножей отнесены крупные острия колющего или колюще-режущего действия, для которых жесткое скрепление с древком не было обязательным. Многие изделия имеют выделенную рукояточную часть, нередко с отверстием, на некоторых сохранились следы обмотки. Встречаются кинжалы, приспособленные для закрепления в рукоятке, но их рукояточная часть отличается от насадов наконечников копий, к тому же для последних совершенно не характерна изогнутая форма. Однако следует заметить, что разделение крупных прямых костяных и роговых острий на наконечники копий, с одной стороны, и кинжалы и охотничьи ножи – с другой, весьма условно. Известны этнографические примеры, когда охотник в случае необходимости закреплял охотничий нож на конце древка и использовал его в качестве наконечника колющего копья ( Семенов , 1968). С учетом этого можно предложить следующую функциональную классификацию кинжалов и охотничьих ножей из кости и рога (табл. 1).

Таблица 1. Функциональная классификация кинжалов и охотничьих ножей

Классификационная единица (уровень)	Критерии выделения	Примеры
Группа I	Назначение – наносить глубокие колотые раны	Кинжалы
Тип 1	Эффект при применении – глубокое проникновение	Колющие кинжалы
Варианты	Форма кинжала	1.    Прямые плоские 2.    Прямые массивные 3.    Стилеты 4.    Со скошенным лезвием плоские 5.    То же, из локтевой кости 6.    Изогнутые
Группа II	Назначение – наносить глубокие и широкие резаные раны; разделка добычи	Охотничьи ножи
Тип 1	Эффекты при применении – глубокое проникновение, разрезание шкуры, мышц, сухожилий, хрящей	Вкладышевые остроконечные ножи
Варианты	Форма охотничьего ножа	1.    Прямые однолезвийные 2.    Прямые обоюдоострые 3.    Изогнутые однолезвийные 4.    Изогнутые обоюдоострые 5.    С одним скошенным лезвием

Группа I объединяет кинжалы, назначение которых – наносить глубокие колотые раны. Конец таких изделий остро заточен, а края тупые, не приспособленные для разрезания. Они были эффективны как при близком контакте, когда оружие дистанционного боя было бесполезно (например, когда раненый зверь бросался на охотника), так и для добивания добычи. Колющие кинжалы относятся по эффекту при применении к одному функциональному типу. Эта группа в данной статье не рассматривается.

Группа II включает охотничьи ножи, сочетающие острый конец с одним или двумя режущими краями, оснащенными кремневыми вкладышами. Назначение этих орудий – нанесение глубоких и широких колото-резаных ран, а также разрезание различных материалов. Они сочетают функции высокоэффективного оружия ближнего боя и универсального ножа, служившего для разделки добычи и различных повседневных нужд. От каменного века до современности функция этих ножей практически не изменилась, как и необходимость для каждого охотника постоянно иметь такой нож при себе. Охотничьи ножи относятся к одному функциональному типу, по форме выделяются варианты:

• 1.    Прямые однолезвийные (рис. 2: 1–3 ), найдены в Веретье 1 ( Ошибкина , 1983; 1997), Сухом ( Ошибкина , 2006), Погостище 14 и 15 ( Андрианова и др. , 2016), Ивановском 3 и 7 (слой III), Озерках 5, Становом 4 (слой III, раскопы 2 и 3) ( Жилин , 2001; 2014) и др.

• 2.    Прямые обоюдоострые (рис. 2: 4–10 ), встречены в Звейниеки 2 (средний слой) ( Zagorska, Zagorskis , 1989), Кунда Ламмасмяги ( Indreko , 1948), Умбузи ( Гурина , 1989), Озерном 2 ( Крывальцэвіч , 1996), Оленеостровском могильнике ( Гурина , 1956), Веретье 1, Нижнем Веретье, Сухом ( Ошибкина , 1983; 1997; 2006), Погостище 15 ( Жилин, Косорукова , 2018), Минино 1 (Вологодская обл.) ( Андрианова и др. , 2016), Минино 2 ( Сорокин и др. , 2018), Замостье 2 ( Лозовский , 2008; Lozovski , 1996), Окаемове 5, Ивановском 3, 7 (слои IIa и IV), Чернецком 8, Становом 4 (слой IV; слой III, раскопы 2 и 3) ( Жилин , 2001; 2014) и др.

• 3.    Со скошенным лезвием из локтевой кости лося, найден в Веретье 1 ( Ошиб-кина , 1997).

• 4.    Изогнутые однолезвийные (рис. 2: 11, 12 ), представлены в Становом 4 (слой III, раскопы 2 и 3) ( Жилин , 2001; 2014).

• 5.    Изогнутые обоюдоострые (рис. 2: 13 ), имеются в Становом 4 (слой III, раскоп 3) ( Жилин , 2001; 2014) и Замостье 2 ( Лозовский , 2008; Lozovski , 1996).

Прямые однолезвийные и обоюдоострые вкладышевые охотничьи ножи известны с конца палеолита и распространены в мезолите от Белоруссии и Южной Скандинавии до Восточной Сибири ( Крывальцэвіч , 1996; Clark , 1975; Жилин , 2001; Савченко , 2005; 2014; Питулько , 2001). Остальные варианты вкладышевых охотничьих ножей представлены на упомянутых выше стоянках единичными экземплярами. В Восточной Европе вкладышевые охотничьи ножи наиболее часто встречаются на памятниках пребореального и бореального периодов (рис. 1).

Прямые охотничьи ножи изготавливались из продольно разрезанных длинных трубчатых костей копытных или из плоских пластин-заготовок, полученных из тех же костей оббивкой ( Zhilin , 2001). Внутренняя сторона таких заготовок часто обработана плоскими сколами по всей поверхности, как кремневые

Рис. 1. Мезолитические памятники с вкладышевыми ножами

1 – Озерное 2; 2 – Лубанское озеро; 3 – Звейниеки 2; 4 – Кунда Ламмасмяги; 5 – Умбузи; 6 – Оленеостровский могильник; 7–9 – Веретье 1, Нижнее Веретье, Сухое; 10 – Погости-ще 15; 11 – Минино 1; 12 – Озерки 5; 13–16 – Замостье 2, Минино 2, Окаемово 5, Самотови-но; 17 – Чернецкое 1; 18, 19 – Ивановское 3 и 7; 20 – Становое 4; 21 – Сахтыш 14; 22 – Ши-гирский торфяник; 23 – Береговая 2; 24 – Кокшаровско-Юрьинская 2

изделия. Последующее скобление и строгание приводило к тому, что для ряда прямых ножей тип заготовки не определяется. Интересным приемом было сохранение естественного отверстия около эпифиза трубчатой кости (рис. 2: 6, 7 ), которое иногда расширялось резцом, а также валиков по краям, служивших ребрами жесткости. Перед прорезанием пазов сначала перпендикулярно плоскости заготовки срезался край, который после прорезания паза выравнивался продольным строганием. Часто кинжалы после этого орнаментировались гравировкой, а затем полировались. Вкладыши, вероятно, подбирались заранее и ставились в паз, заполненный разогретой смолой. Сломанные вкладыши легко заменялись новыми.

Рис. 2. Вкладышевые охотничьи ножи. Прямые: однолезвийные ( 1–3 )

и обоюдоострые ( 4–10 ). Изогнутые: однолезвийные ( 11, 12 ) и обоюдоострые ( 13 )

1, 4, 5, 11 – Становое 4, слой III, раскоп 2; 2 – Самотовино; 3, 7, 9, 12, 13 – Становое 4, слой III, раскоп 3; 6 – Оленеостровский могильник, погр. 100; 8 – Окаемово 5, слой III; 10 – Становое 4, слой IV

Охотничьи ножи из рога обрабатывались продольным резанием, скоблением и строганием, пазы прорезались резчиком перед окончательной доводкой орудия. Эти ножи редки и в целом индивидуальны.

Вкладышевые ножи, как и современные охотничьи ножи, были хорошо приспособлены и для удара, и для разделки добычи, о чем говорит износ острия и вкладышей, характерный как для колющего оружия, так и для разделочных ножей. Некоторые охотничьи ножи и их обломки, подробно изученные автором, заслуживают более подробного описания.

Прямой длинный охотничий нож из слоя III раскопа 2 Станового 4 сделан из трубчатой кости, один край острый, на другом прорезан паз, заполненный серой смолой (рис. 3: 1 ). В пазу сохранился обломок одного вкладыша – микропластинки без ретуши и отпечатки еще 6 таких же вкладышей – пластинок шириной до 7–8 мм без ретуши. Сечение паза трапециевидное, ширина – до 4 мм и глубина – до 6 мм. Паз начинается в 17 мм от острия, заканчивается в 75 мм от конца рукоятки, плавно сужающейся от лезвия. Граница лезвия и рукоятки отмечена поперечными нарезками, две поперечных пунктирных линии нанесены на рукоятке. Нож продольно выструган, паз прорезан от рукоятки к лезвию, после заполнения клеящей массой и постановки вкладышей лезвие отполировано, смола в начале паза у острия подогнана вровень с поверхностью кости. Вкладыши неоднократно менялись, смола расплавлялась и застывала, при этом смолой был перекрыт сломанный конец уцелевшего вкладыша и смазан отпечаток вкладыша, третьего от острия. Во время последнего ремонта этого вкладыша уже не было, а нового на его место не поставили. Поперечные линии на переходе лезвия в рукоятку нанесены до полировки, а ближе к концу рукоятки – уже после полировки изделия. Кончик острия сглажен, от него расходится неяркая запо-лировка, в пределах которой от кончика идут короткие и редкие более длинные тонкие царапины вдоль оси ножа и под острыми углами к ней, а также редкие короткие борозды (рис. 3: 2–4 ). Край вкладыша плоско выкрошен на обе стороны, ближний к острию ножа конец сломан наискось (рис. 3: 1 ; 4: 1, 2 ). Вдоль края вкладыша с двух сторон идет полоса неяркой «мясной» заполировки шириной около 0,5 мм, распадающаяся по мере удаления от кромки на субпараллельные тонкие продольные полосы направленной заполировки (рис. 4: 3, 4 ). Поверхность рукоятки более темного цвета, чем лезвие, в ее пределах видны поперечные темные полосы шириной около 5 мм (рис. 3: 1 ), вероятно следы обмотки полоской кожи или растительного материала. Стертости и сглаженности, заполировок и линейных следов на рукоятке не отмечено. Судя по следам работы, этот нож использовался как колющее орудие по мягкому загрязненному материалу и для разрезания подобного материала.

В том же слое найдено три обломка средних частей прямых обоюдоострых вкладышевых охотничьих ножей, сделанных из разрезанных продольно трубчатых костей. При этом кость разрезалась так, что средняя часть ножа получалась плоской, а по краям оставались валики, в которых прорезаны пазы для вкладышей. Оправы ножей были продольно выструганы, пазы прорезаны резчиком с очень узкой кромкой. На двух резчиком с точечной кромкой гравирован очень тонкими линиями орнамент, после чего оправы ножей отполированы. Пазы заполнены клеящей массой с отпечатками вкладышей – микропластинок

Рис. 3. Становое 4, слой III, раскоп 2

1 – вкладышевый нож; 2–4 – следы работы на острие ножа (увеличение: 2 – 10×; 3 – 20×; 4 – 40×)

без ретуши. Один нож по краям вдоль пазов был орнаментирован косой сеткой, а на плоскости очень тонкими линиями выгравирован заштрихованный ромб (рис. 2: 5 ). Другой был орнаментирован косой сеткой только по одному краю, на плоскости в средней части тонкими линиями выгравирован поперечный зигзаг (рис. 2, 4 ; 5: 1 ). Пазы этого обломка заполнены не серой смолой, как у остальных, а черной однородной клеящей массой (рис. 5). В одном пазу сохранился вкладыш из микропластинки с краевой двусторонней выкрошен-ностью и узкой полоской «мясной» заполировки вдоль кромки с двух сторон, как на разделочных ножах. На некотором удалении от кромки заметны тонкие линии направленной заполировки, идущие параллельно кромке и под острыми углами к ней (рис. 5: 5 ). Третий обломок ножа без орнамента, в одном пазу сохранился обломок микропластинки без ретуши, на кромке микровыкрошен-ность и неяркая «мясная» заполировка (рис. 6: 1–3 ). На некотором удалении от кромки заметны тонкие линии направленной заполировки, идущие параллельно кромке и под острым углом к ней (рис. 6: 4, 5 ), как на описанном выше целом прямом ноже (рис. 4: 3, 4 ). Имеется обломок рукоятки прямого ножа с одним пазом, заполненным серой смолой, которая была доведена до кипения, а затем застыла. Нож был продольно выструган и отполирован. На конце рукоятки наблюдается сглаженность выступов, тусклая заполировка, частые тонкие царапины, идущие под острыми углами от конца рукоятки к острию, – следы трения костяной рукоятки об неплотно прилегающую кожаную или берестяную обмотку при работе.

В слое III раскопа 2 Станового 4 найден целый слабоизогнутый вкладышевый охотничий нож (рис. 2: 11 ), вогнутый край массивный, уплощенный, вдоль него прорезан паз шириной 4 мм, глубиной 6 мм. Паз начинается в 3,5 см от острия и заканчивается на переходе в зауженную рукоять, отмеченном поперечными тонкими нарезками. Паз заполнен серой клеящей массой, в которой сохранились обломки двух вкладышей – микропластинок с ретушью утилизации и отпечатки еще четырех микропластинок (рис. 7: 1 ). Обушок дугообразный, тупой. Оправа ножа продольно вырезана резцом из трубчатой кости, частично сохранились обе ее поверхности. Резание велось углом орудия под острым углом к поверхности кости, срез за срезом последовательно убирался лишний материал. Затем оправа была тщательно продольно выстругана, так что сохранились только наиболее глубокие следы резца; намечен переход к рукоятке и прорезан паз. После этого лезвие отполировано, в паз на разогретую, судя по выплескам, смолу поставлены микропластинки. При этом, судя по отпечаткам, ориентировка «спинкой в одну сторону» в данном случае не соблюдалась. Кончик острия смят от ударов в твердый материал, от него идет слабая заполировка, в пределах которой видны многочисленные тонкие длинные (до 3 мм) и короткие царапины, идущие от острия под острым углом к оси (рис. 7: 2–4 ), – следы многократного проникновения в мягкий загрязненный материал. Вкладыши выломаны, в отпечатках на клее уцелели только их мелкие обломки. Первый вкладыш сохранился, хотя и раскололся на две части. На его кромке интенсивная выкрошенность на обе стороны в виде плоских фасеток с заломами (рис. 8), возникшая, вероятно, в результате контакта с костями в процессе разделки или добивания добычи. Выломан также край паза с одной стороны в средней части лезвия. На рукоятке

Рис. 4. Становое 4, слой III, раскоп 2. Следы работы на вкладыше ножа (увелич.: 1 – 6×; 2 – 10×; 3 – 20×; 4 – 40×) (см. рис. 3)

Рис. 5. Становое 4, слой III, раскоп 2

1 – обломок вкладышевого ножа; 2–5 – следы работы на вкладыше (увеличение: 2–4 – 6×; 5 – 20×)

заметны следы обмотки в виде параллельных друг другу темных полос, идущих под углом около 80° к оси орудия (рис. 7: 1 ).

Массивный прямой обоюдоострый охотничий нож с обломанным концом из рога лося с пазами для вкладышей по обоим краям (рис. 2: 10 ) найден в нижнем слое Станового 4. Обломанное острие и лезвие были сделаны из длинного отростка, а рукоятка вырезана из лопаты рога лося. Поверхность тщательно продольно выстругана и отшлифована на мелкозернистом абразиве. Пазы неправильно

4-20х

Рис. 6. Становое 4, слой III, раскоп 2

1 – обломок вкладышевого ножа; 2–5 – следы работы на вкладыше (увелич.: 2 – 6×; 3 – 10×; 4 – 20×; 5 – 40×) (см. рис. 4)

5-40х

трапециевидного сечения шириной 2 и глубиной 4 мм заканчиваются в 2,5 см от конца рукоятки и были прорезаны до чистового строгания поверхности.

Плоский охотничий нож со слабоизогнутым лезвием из слоя III раскопа 3 Станового 4 сохранился целиком, он сделан из нетрубчатой кости, рукоятка расширена у лезвия и заужена на конце, лезвие очень плавно сужается к острию, обушок выпуклый, на вогнутом крае почти от острия прорезан паз, доходящий до рукоятки. Ширина паза – до 3,5 мм, глубина – до 5 мм, сечение трапециевидное. В пазу на сером клеящем веществе закреплено 7 вкладышей – микропластинок без вторичной обработки, но с ретушью утилизации, поставленных спинкой

Рис. 7. Становое 4, слой III, раскоп 2

1 – вкладышевый нож; 2–4 – следы работы на острие ножа (увелич.: 2 – 10×; 3 – 20×; 4 – 40×)

4 - 20 х                                          8 - 70 х

Рис. 8. Становое 4, слой III, раскоп 2. Следы работы на вкладыше ножа (увелич.: 1, 2 – 6×; 3, 5 – 10×; 4, 6 – 20×; 7 – 40×; 8 – 70×) (см. рис. 7)

в одну сторону и плотно подогнанных друг к другу. Первоначально вкладышей было 9, но первый и предпоследний выпали (рис. 2: 12 ; 9: 1 ). Все микропластинки сделаны из одного кремня и, вероятно, сняты с одного нуклеуса. Одна сохранила ударный бугорок, остальные – медиальные сечения. На границе рукоятки и лезвия с двух сторон просверлено отверстие диаметром 5 мм. Поверхность тщательно продольно выстругана и слегка полирована. На рукоятке хорошо видны темные полосы, идущие по спирали под углом около 85° к оси орудия, – следы обмотки полоской кожи или растительного материала. Кончик острия смят и выкрошен, от края выкрошенного участка расходится неяркая заполиров-ка, сливающаяся с полировкой поверхности. В ее пределах – многочисленные тонкие короткие и более длинные (до 5 мм) царапины, идущие от острия под острым углом к оси орудия. Такие следы говорят о колющих ударах, проникновении в мягкий загрязненный материал и контакте с твердым материалом. Они типичны для кинжалов, наконечников колющих копий и метательного оружия. На кромках вкладышей характерные следы разделочных ножей, включающие плоскую нерегулярную ретушь утилизации, заполировку и редкие линейные следы (рис. 10). Помимо этого, особенно на третьем и четвертом вкладышах, отмечена односторонняя мелкая ступенчатая ретушь утилизации, характерная для скобелей, использовавшихся для скобления кости с небольшим усилием, возможно, для снятия надкостницы лезвием ножа. Такой комплекс следов позволяет определить это орудие как универсальный охотничий нож, использовавшийся и как колющее оружие, и для разделки добычи.

Второй целый изогнутый охотничий нож из того же слоя сделан из отростка рога, сечение овальное, рукоятка выделена уступом от острия, вероятно, была составная. В рукоятке просверлено с двух сторон отверстие, на ее конце сохранились следы от другого, вероятно первоначального, отверстия. По обоим краям лезвия прорезаны пазы, они начинаются в 35 мм от острия и заканчиваются почти у конца рукоятки (рис. 2: 13 ; 11). В них на сером клеящем веществе поставлены вкладыши – микропластинки без вторичной обработки, но с выкрошенными краями и ретушью утилизации. На каждом крае было по шесть вкладышей. На выпуклом крае все, кроме первого, поставлены спинкой в одну сторону, а на вогнутом – все спинкой в противоположную. Отросток рога был выровнен и уплощен продольным строганием, после чего прорезаны пазы, поверхность слегка полирована. Вкладыши ставились на разогретый клей, о чем говорят выплески клеящего вещества. Рукоятка первоначально была длиннее, сломалась по месту первоначального отверстия, после чего прорезана кольцевая канавка и строганием от конца рукоятки снято 2 мм по ее периметру, так что образовался уступ. Последний вкладыш на вогнутом крае раскрошен сильным боковым нажимом. С двух сторон просверлено новое отверстие в 17 мм от предыдущего, диаметр внешний – 6–7 мм, внутренний – 4–5 мм. Такая обработка предполагает наличие съемной рукоятки, отверстия были сделаны для ее скрепления с лезвием. Поверхность рога эродирована. Вкладыши изломаны наискось, отмечены выломы углов и краев, от некоторых уцелели только фрагменты нижнего края в клеящей массе. На всех вкладышах отмечена также мелкая двусторонняя выкрошенность, «мясная» заполировка и линейные следы (рис. 12), как на описанном выше целом прямом ноже (рис. 4: 3, 4 ). Такой износ говорит

Рис. 9. Становое 4, слой III, раскоп 3

1 – вкладышевый нож; 2–5 – следы работы на острие ножа (увелич.: 2 – 10×; 3 – 20×; 4 – 40×; 5 – 70×)

Рис. 10. Становое 4, слой III, раскоп 3. Следы работы на вкладыше ножа (увелич.: 1, 2 – 10×; 3, 4 – 20×; 5, 6 – 40×) (см. рис. 9)

1, 3, 5 – вентральная сторона; 2, 4, 6 – дорсальная сторона

Рис. 11. Становое 4, слой III, раскоп 3. Вкладышевый охотничий нож

Рис. 12. Становое 4, слой III, раскоп 3. Следы работы на вкладышах ножа (увелич.: 1, 2, 6 – 10×; 3, 5, 7 – 20×; 4, 8 – 40×) (см. рис. 11)

об использовании этого охотничьего ножа при расчленении туши, когда разрезалось не только мясо, но и хрящи, сухожилия и т. п., при этом задевались кости.

Вкладышевые охотничьи ножи, сочетающие колющие и режущие функции, были важной частью вооружения охотников лесной зоны Восточной Европы начиная с раннего мезолита, а возможно, и с финала палеолита. Это было личное оружие, на что указывает не только разнообразие их морфологии и тщательность отделки, но и различные, во многом оригинальные метки, рисунки и орнаменты, часто встречающиеся на костяных и роговых охотничьих ножах.