Включенность населения в цифровое пространство: глобальные тренды и неравенство российских регионов

Включенность населения в цифровое пространство: глобальные тренды и неравенство российских регионов

Автор: Груздева Мария Андреевна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 5 т.13, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проблематика цифрового неравенства и разработки методологии его измерения находится в фокусе внимания исследователей, представителей государственного управления, непосредственно компаний, занимающихся предоставлением услуг интернет-связи, и других заинтересованных лиц уже более двадцати лет. Данный вопрос стал актуальным с увеличением темпов распространения интернета в отдельных частях мира и, соответственно, отставанием других стран от них в конце 90-х годов прошлого и начале настоящего столетия. Эта сфера является одной из наиболее быстро меняющихся, вероятно, во многом поэтому до сих пор четко не определены теоретико-методологические основы исследования цифрового неравенства, что актуализирует проведение исследовательских изысканий в данном направлении и значимость мониторинга тенденций, складывающихся в мире и отдельных государствах. Целью нашей работы стало применение трехуровневой модели цифрового неравенства для оценки различий первого уровня среди населения стран мира и регионов России. В качестве теоретической основы используется модель трех уровней цифрового неравенства, разрабатываемая современными учеными. Предполагается, что результаты работы создадут предпосылки для продолжения изучения других уровней цифровой асимметрии среди населения России, что позволит выяснить не только факт его включенности в цифровую среду, но и уровень цифровых компетенций, а также возможностей, которые дает использование современных информационных технологий. Применен комплекс общенаучных методов, для измерения неравенства автор прибегает к расчетам коэффициента вариации, группировке стран мира и регионов по уровням проникновения интернета. Сделаны выводы о наличии в мире цифрового неравенства первого уровня, несмотря на существенное снижение дифференциации стран по проникновению интернета. Выявлено, что Россия на фоне других государств демонстрирует существенный прирост доли интернет-пользователей, внутри российских регионов, даже при снижении коэффициентов вариации, присутствуют элементы цифрового разрыва. Научная новизна проведенного исследования заключается в оценке масштабов и динамики цифрового неравенства первого уровня среди населения на страновом и региональном уровнях, группировке стран мира и российских регионов по доле пользователей интернета и применению мобильных устройств для выхода в сеть.

Еще

Информационно-коммуникационные технологии, территориальное цифровое неравенство, проникновение интернета, уровни цифрового неравенства, технологические и экономические факторы цифрового неравенства, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/147225288

IDR: 147225288   |   DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.5

Список литературы Включенность населения в цифровое пространство: глобальные тренды и неравенство российских регионов

  • Ганичев Н.А., Кошовец О.Б. Как посчитать цифровую экономику: между реальностью и конструкцией // ЭКО. 2020. № 2. С. 8-36. DOI: 10.30680/ЕС00131-7652-2020-2-8-36
  • Дубинина М.Г. Неравномерность развития цифровой экономики в федеральных округах Российской Федерации. Управление наукой и наукометрия. 2019. Т. 14. № 3. С. 368-399. DOI: 10.33873/26866706.2019.14-3.368-399
  • Волченко О.В. Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 163-182. DOI: 10.14515/monitoring.2016.5.10
  • Гладкова А.А., Гарифуллин В.З., Рагнедда М. Модель трех уровней цифрового неравенства: современные возможности и ограничения (на примере исследования Республики Татарстан) // Вестник Московского университет. Серия 10. Журналистика. 2019. № 4. С. 41-72.
  • Nieminen H. Digital divide and beyond: What do we know of information and communications technology's long-term social effects? Some uncomfortable questions. European Journal of Communication, 2016, vol. 31 (1), pp. 19-32. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323115614198
  • Ragnedda M. Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics, 2018, vol. 35, pp. 2366-2375. DOI: https://doi.org/10.1016Xj.tele.2018.10.006
  • Ragnedda M., Kreitem H. The three levels of digital divide in East EU countries. World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies, 2018, vol. 4, pp. 5-27. DOI: 10.30547/worldofmedia.4.2018.1
  • Plaksin S., Abdrakhmanova G., Kovaleva G. Approaches to defining and measuring Russia's internet economy. Foresight and STIGovernance, 2017, vol. 11, pp. 55-65. DOI: 10.17323/2500-2597.2017.1.55.65
  • Архипова М.Ю., Сиротин В.П., Сухарева Н.А. Разработка композитного индикатора для измерения величины и динамики цифрового неравенства в России // Вопросы статистики. 2018. № 25 (4). C. 75-87.
  • Norris P. The Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001. 320 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139164887
  • Attewell P. The first and second digital divides. Sociology of Education, 2001, vol. 74 (3), pp. 252—259.
  • Hargittai E. Second-level Digital Divide: Mapping Differences in People's Online Skills. 2001. Available at: https:// arxiv.org/abs/cs/0109068
  • DiMaggio P., Hargittai E. From the «digital divide» to «digital inequality»: Studying Internet use as penetration increases. Working Papers from Princeton University, 2001, no. 47.
  • Вартанова Е.Л. Концептуализация цифрового неравенства: основные этапы // МедиаАльманах. 2018. № 5. С. 8-12. DOI: 10.30547/mediaalmanah. 5.2018.812
  • Положихина М.А. Информационно-цифровое неравенство как новый вид социально-экономической дифференциации общества // Экономические и социальные проблемы России. 2017. № 2. С. 119-141.
  • Alam S.S., Abdullah Z., Ahsan N. Cyber café usage in Malaysia: An exploratory study. Journal of Internet Banking and Commerce, 2009, vol. 14 (1), pp. 1-13.
  • Avila A. Underdeveloped ICT areas in Sub-Saharan Africa. Informatica Economica, 2009, vol. 13 (2), pp. 136-146.
  • Шиняева О.В., Слепова О.М. Информационно-цифровое неравенство населения: факторы риска и антириска // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2019. Т. 19. Вып. 1. С. 53-61. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-1-53-61
  • Israelashvili M., Kim T., Bukobz G. Adolescents' over-use of the cyber world - Internet addiction or identity exploration? Journal of Adolescence, 2012, no. 35 (2), pp. 417-424.
  • Davaki K. The Underlying Causes of the Digital Gender Gap and Possible Solutions for Enhanced Digital Inclusion of Women and Girls. 2018. 53 p. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/604940/ IP0L_STU(2018)604940_EN.pdf
  • Ragnedda M. The Third Digital Divide: A Weberian Approach to Digital Inequalities. UK Routledge. 2017. 128 p.
  • Routledge; Ragnedda M. Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics, 2018, no. 35, pp. 23662375. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.10.006
  • Шиняева О.В., Полетаева О.В., Слепова О.М. Информационно-цифровое неравенство: поиски эффективных практик адаптации населения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 68-85. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.4.04
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp