Влагообеспеченность чистых и бинарных посевов кормовых культур на черноземах Красноярской лесостепи
Автор: Кураченко Н.Л., Колесникова В.Л., Шереметов В.С.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки: Почвоведение
Статья в выпуске: 2, 2015 года.
Бесплатный доступ
Изучены влагообеспеченность и влагопотребление чистых и бинарных посевов донника и эспарцета на черноземах Красноярской лесостепи. Установлено, что бинарные посевы донника и эспарцета 2-го жизни года способствуют увеличению летних запасов влаги в почве. Чистые и бинарные посевы эспарцета с ризоторфином формируют наибольшую продуктивность зеленой массы (38-41 т/га) при минимальной величине влагопотребления (303-294 мм) из 0-40 см слоя почвы.
Чернозем, запас продуктивной влаги, влагообеспеченность, влагопотребление, донник, эспарцет, ризоторфин
Короткий адрес: https://sciup.org/14084134
IDR: 14084134
Текст научной статьи Влагообеспеченность чистых и бинарных посевов кормовых культур на черноземах Красноярской лесостепи
Введение. Вода является одним из важнейших факторов жизни растений, а влажность почвы – одним из показателей её плодородия. На плодородных черноземах Красноярской лесостепи величина и качество урожая сельскохозяйственных культур определяются влагой, где основным источником поступления её в этой зоне являются атмосферные осадки. Влагообеспеченность растений определяется метеорологическими условиями, способами обработки почвы, особенностями возделывания культур и другими условиями. Высокая насыщенность современных севооборотов зерновыми культурами, а также чистым паром приводит к увеличению техногенной нагрузки на почву, её деградации и большой зависимости от климатических условий. В связи с этим при разработке адаптивных технологий требуется поиск новых научных решений, которые должны базироваться на более полном вовлечении в средо- и почвообразовательный процесс агроэкосистем доступных возобновляемых ресурсов. Построение полевых севооборотов с бинарными посевами в современных условиях позволяет решить проблемы производства зерна, создания устойчивой кормовой базы животноводства и стабилизировать плодородие почвы [1].
Цель исследований. Оценить влагообеспеченность и водопотребление чистых и бинарных посевов кормовых культур на черноземах обыкновенных Красноярской лесостепи.
Объекты и методы исследований. Исследования проводились в 2013–2014 гг. в полевом опыте лаборатории кормопроизводства Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Объект исследования – чернозем обыкновенный маломощный среднесуглинистый Красноярской лесостепи и зернопарокормовой севооборот. Почва опытного участка в слое 0– 20 см характеризуется высоким содержанием гумуса (7,9–9,6 %), слабощелочной реакцией среды (рНн 2 о – 7,1–7,8), высокой суммой обменных оснований (40,0–45,2 м-экв/100г). Схема полевого опыта представлена в таблице 1.
Таблица 1
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Ячмень |
Пар+оз.рожь |
Оз.рожь |
Ячмень+эспарцет |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь |
Оз.рожь |
Ячмень+донник |
Донник (п/п)+оз.рожь |
Оз.рожь |
Ячмень+эспарцет+ризоторфин |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
Оз.рожь |
Ячмень+донник+ризоторфин |
Донник (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
Оз.рожь |
Эспарцет |
Эспарцет+оз.рожь |
Оз.рожь |
Эспарцет+ризоторфин |
Эспарцет+оз.рожь+ризоторфин |
Оз.рожь |
Донник |
Донник+оз.рожь |
Оз.рожь |
Донник+ризоторфин |
Донник+оз.рожь+ризоторфин |
Оз.рожь |
Примечание: п/п – подпокровный.
Схема полевого опыта
Размещение вариантов опыта систематическое, повторность опыта 4-кратная. Общая площадь делянки 150 м2, учетная 60 м2. В эксперименте возделывали ячмень сорта Соболек, эспарцет песчаный Михайловский 5, донник желтый КАТЭК, озимую рожь Красноярскую универсальную.
Отбор образцов на влажность проводили в 0–40 см слое почвы. Срок отбора образцов в 2013 году – сентябрь; в 2014 году – май–сентябрь. Влажность определяли термовесовым методом [2]. Первый укос зеленой массы многолетних трав второго года жизни проведен 02.07.2014, второй укос – 11.08.2014. Полученные результаты обрабатывали методами дисперсионного анализа и описательной статистики [5].
Погодные условия вегетационного периода 2014 года характеризуются избыточным увлажнением в мае–августе (среднее превышение нормы на 27–39 мм) и резким снижением количества осадков в сентябре (16 мм ниже нормы). Весна была холодной, средняя температура мая 7,3 оС, что ниже нормы на 2,7 оС. В остальные месяцы вегетационного периода температура атмосферного воздуха была на уровне среднемноголетнего показателя.
Результаты исследований и их обсуждение. Для получения высоких урожаев необходимо обеспечить жизненную потребность культурных растений в воде, поэтому одной из основных задач земледелия является создание водного режима почв, соответствующего требованиям культур. В условиях сельскохозяйственного производства основной интерес представляет та часть почвенной влаги, которая обладает лабильностью, достаточной не только для поддержания жизни культурных растений, но и для создания надлежащего урожая [3].
В результате проникновения в почву атмосферных осадков, накопления их в толще почвы в силу водоудерживающей способности, перераспределения воды под влиянием сорбционных и капиллярных явлений, а также процессов испарения воды из почвы, в ней в каждый момент сохраняется определенное количество влаги, которое и характеризует влажность почвы. Влажность почвы непрерывно меняется во времени. Исследования, проведенные в чистых и бинарных посевах кормовых культур, показали, что влажность чернозема обыкновенного в слое 0–40 см варьировала от незначительного до среднего уровня (V=9–21 %). При этом абсолютная влажность почвы в вегетационный сезон 2014 года не превышала 34 %. Учет запасов влаги, накопленной в слоях 0–20 и 20– 40 см к началу вегетационного периода, свидетельствует о хорошей и удовлетворительной влаго-обеспеченности черноземов (34–45 и 34–42 мм соответственно) (табл.2).
Решающее влияние на величину основного запаса влаги оказывают осадки осеннего и зимнего периодов. Учет продуктивных запасов влаги, проведенный к концу вегетации сельскохозяйственных культур в 2013 году, показал удовлетворительную влагообеспеченность посевов. В этот период максимальные запасы влаги сформировались в посевах ячменя; в бинарных посевах ячменя и донника и на варианте ячмень+донник+ризоторфин (35 мм) [10]. Исследованиями установлено, что максимальные запасы продуктивной влаги в слое 0–20 см в течение вегетационного сезона формируются в паровом поле (39 мм) и при выращивании донника под покровом ячменя (39 мм в слое 0–40 см). Обработка семян донника ризоторфином и его возделывание в чистом виде достоверно снижают запас продуктивной влаги до 28–29 мм. Иссушающее действие донника с ризоторфином 17
отмечается в течение всего периода вегетации, но более заметно оно проявляется в августовский период, где установлено достоверное снижение влажности почвы до 19–18 % (НСР 05 =1,4-4,8).
Динамика запасов продуктивной влаги в 2014 году, мм
Таблица 2
Агроценоз |
20.05 |
10.06 |
22.07 |
26.08 |
18.09 |
Среднее за сезон |
0–20 см |
||||||
Пар+оз.рожь |
47,8 |
45,3 |
30,0 |
28,3 |
41,8 |
38,6 |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь |
36,3 |
35,0 |
33,8 |
27,2 |
41,2 |
34,7 |
Донник (п/п)+оз.рожь |
44,1 |
42,4 |
33,9 |
27,1 |
47,1 |
38,9 |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
40,3 |
42,8 |
30,4 |
22,1 |
42,2 |
35,6 |
Донник (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
44,5 |
42,3 |
34,4 |
25,9 |
41,6 |
37,7 |
Эспарцет+оз.рожь |
40,0 |
37,1 |
36,5 |
24,1 |
35,2 |
34,6 |
Эспарцет+оз.рожь+ризоторфин |
35,6 |
34,1 |
32,4 |
21,8 |
41,8 |
34,6 |
Донник+оз.рожь |
36,0 |
34,6 |
29,3 |
23,1 |
43,9 |
33,4 |
Донник+оз.рожь+ризоторфин |
35,0 |
33,6 |
25,2 |
17,8 |
30,4 |
28,4 |
20–40 см |
||||||
Пар+оз.рожь |
35,1 |
40,6 |
28,2 |
31,2 |
39,8 |
35,0 |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь |
38,1 |
36,2 |
32,3 |
31,0 |
45,2 |
36,6 |
Донник (п/п)+оз.рожь |
43,9 |
42,3 |
39,2 |
28,0 |
39,5 |
38,6 |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
41,1 |
40,6 |
28,5 |
24,8 |
38,6 |
34,7 |
Донник (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
42,2 |
41,4 |
26,5 |
23,5 |
34,9 |
33,7 |
Эспарцет+оз.рожь |
37,3 |
37,2 |
33,9 |
25,5 |
39,8 |
34,7 |
Эспарцет+оз.рожь+ризоторфин |
35,8 |
35,3 |
30,4 |
22,2 |
38,4 |
32,4 |
Донник+оз.рожь |
35,9 |
35,3 |
28,9 |
24,1 |
39,6 |
32,8 |
Донник+оз.рожь+ризоторфин |
35,3 |
33,7 |
27,4 |
16,1 |
34,4 |
29,4 |
Осадки, выпавшие между сроками определения влажности (мм) |
– |
49,0 |
102,0 |
155,0 |
14,0 |
Эспарцет и донник – культуры малотребовательные к плодородию почвы. Они в процессе эволюции приспособились расти там, где другие растения развиваются плохо. По мнению [1], особого внимания заслуживает донник, который формирует мощную корневую систему на большую глубину, из которой он активно поглощает влагу и питательные вещества. Обработка семян ризо-торфином стимулирует развитие корневой системы донника в беспокровных посевах, что оказывает иссушающее действие на пахотные и подпахотные слои чернозема обыкновенного.
Состояние, движение и доступность почвенной влаги для растений зависят от комплекса природных и антропогенных факторов. Параметры природной среды можно подразделить на три взаимосвязанные между собой группы, характеризующие различные части системы почва-растение-атмосфера [7]. Это факторы, определяемые почвенными условиями, биологическими и физиологическими особенностями растений и метеорологическими параметрами и их сочетанием во времени и пространстве. Влагообеспеченность посевов, оцениваемая по количеству продуктивной влаги в почве ко времени посева и по осадкам за вегетационный период, показывает, что короткий период парования чернозема обыкновенного (до посева озимой ржи) малоэффективен для накопления влаги в почве. Осадки вегетационного периода значительно дополняют весенние запасы продуктивной влаги в почве, и среднегодовая влагообеспеченность парового поля составила 386 мм в слое 0–40 см (табл.3). Доля осадков во влагообеспеченности поля пара, чистых и бинарных посевов кормовых культур составляет 77–81 %. Установлено, что при функционировании чистых посевов эспарцета, донника и при их обработке ризоторфином, а также бинарных посевов эспарцета доля осадков во влагообеспеченности посевов повышается до 80–81 %.
Таблица 3
Влагообеспеченность чистых и бинарных посевов кормовых культур (0–40см), мм
Агроценоз |
Запас влаги |
Осадки периода вегетации |
Влагообеспе-ченность |
|
Весенний |
Летний |
|||
Пар+оз.рожь |
83 |
71 |
303 |
386 |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь |
74 |
71 |
303 |
377 |
Донник (п/п)+оз.рожь |
88 |
75 |
303 |
391 |
Эспарцет (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
81 |
68 |
303 |
384 |
Донник (п/п)+оз.рожь+ризоторфин |
87 |
68 |
303 |
390 |
Эспарцет+оз.рожь |
77 |
67 |
303 |
380 |
Эспарцет+оз.рожь+ризоторфин |
71 |
64 |
303 |
374 |
Донник+оз.рожь |
72 |
65 |
303 |
375 |
Донник+оз.рожь+ризоторфин |
70 |
55 |
303 |
373 |
Накопление и сохранение запасов влаги в бинарных посевах донника 2-го года жизни, бинарных посевах донника с ризоторфином и бинарных посевах эспарцета с ризоторфином, на наш взгляд, обусловлено наличием стерневых остатков на поверхности почвы после уборки ячменя. Согласно результатам исследований научных учреждений Поволжья, присутствие стерневых остатков на поверхности поля или в частично перемешанном в верхнем слое почвы виде уменьшает испарение на 5–10 %, а интенсивность удельного испарения – на 0,01–0,02 мм/ч [9].
Растения расходуют почвенную влагу посредством транспирации. Одновременно почва теряет влагу за счет испарения с поверхности. В соответствии с современными представлениями, влагопотребление – это расход воды на транспирацию и испарение с поверхности почвы при бесперебойном притоке влаги и воздуха к корневой системе растений, находящихся в определенном сообществе [8]. Исследованиями установлено, что суммарное водопотребление чистых и бинарных посевов кормовых культур оценивается на уровне 291–313 мм, в том числе из почвы – 21–30 % (рис.1). По мнению [4], во влажные годы суммарное влагопотребление увеличивается, а доля почвенной влаги в нем снижается. В засушливых условиях участие почвенной влаги в создании урожая возрастает, а общий расход влаги снижается.

Рис.1. Влагопотребление (мм) (А) и коэффициент эвапотранспирации (мм/т)(Б) на вариантах опыта: 1 – пар+озимая рожь; 2 – эспарцет (п/п)+озимая рожь; 3 – донник (п/п)+озимая рожь;
4 – эспарцет (п/п)+озимая рожь+ризоторфин; 5 – донник (п/п)+озимая рожь+ризоторфин;
6 – эспарцет+озимая рожь; 7 – эспарцет+озимая рожь+ризоторфин; 8 – донник+озимая рожь;
9 – донник+озимая рожь+ризоторфин
Максимальное влагопотребление на черноземах обыкновенных Красноярской лесостепи отмечается при бинарном возделывании донника с ризоторфином (313 мм). Формирование надземной фитомассы здесь определяется преимущественно летними осадками, так как участие почвенной влаги в водопотреблении составляет 25 %. Средний расход влаги на 1 т зеленой массы кормовых культур (коэффициент эвапотранспирации) составляет 7,1–9,3. Установлено, что расход воды на формирование урожая зависит от биологических особенностей культур и технологии их возделывания. Так, коэффициент эвапотранспирации в чистых и бинарных посевах донника оценивается на уровне 8,4–9,3. Эспарцет по сравнению с донником более экономно расходует продуктивную влагу из слоя 0–40 см (7,1–8,5). Результаты исследований [6] показывают, что эспарцет способствует более экономному расходованию атмосферных осадков и повышает экономическую эффективность использования пашни. В нашем случае обработка семян эспарцета ризоторфином снижает коэффициент водопотребления этой культуры до 7,1–8,0.
Анализ урожайности культур зернопарокормового севооборота показал высокую продуктивность чистых и бинарных посевов эспарцета с ризоторфином (рис.2). В среднем за вегетационный сезон 2014 года по двум укосам она составила 38,0–41,3 т/га.

Рис.2. Урожайность зеленой массы кормовых культур на вариантах опыта: 1 – пар+озимая рожь; 2 – эспарцет (п/п)+озимая рожь; 3 – донник (п/п)+озимая рожь; 4 – эспарцет (п/п)+озимая рожь+ризоторфин; 5 – донник (п/п)+озимая рожь+ризоторфин; 6 – эспарцет+озимая рожь;
7 – эспарцет+озимая рожь+ризоторфин; 8 – донник+озимая рожь; 9 – донник+озимая рожь+ризоторфин
Важно отметить, что на этих вариантах опыта отмечается минимальное влагопотребление и низкий коэффициент эвапотранспирации. В чистых и бинарных посевах донника урожайность ниже, чем у эспарцета, и имеет близкие величины (33–32 т/га). Обработка семян ризоторфином увеличивает продуктивность зеленой массы донника на 1–5 т/га. Увеличение продуктивности кормовых культур, на наш взгляд, обусловлено тем, что основу ризоторфина составляют клубеньковые бактерии, которые способны вступать в симбиоз с бобовым растением. В результате на корнях образуются клубеньки, обладающие способностью к фиксации молекулярного азота из воздуха и переводу его в доступную для растений форму. Благодаря этому уникальному процессу растение получает из воздуха необходимое количество азота для своего роста и развития пролонгированно на протяжении всего периода вегетации. Данный процесс позволяет растениям становиться «само- достаточными» по данному элементу питания. Можно предположить, что на вариантах с ризотор-фином поглощение нитратного азота проходило интенсивнее, чем на остальных вариантах опыта.
Выводы
-
1. Черноземы обыкновенные Красноярской лесостепи, функционирующие в условиях зернопарокормового севооборота, характеризуются хорошими и удовлетворительными запасами продуктивной влаги в течение вегетационного сезона 2014 года. Максимальные летние запасы влаги в слое 0–40 см формируются в паровом поле и в бинарных посевах донника и эспарцета 2-го года жизни (71–75 мм).
-
2. Возделывание бинарных посевов донника и применение на них ризоторфина способствуют улучшению влагообеспеченности почвы до 390–391 мм при доле осадков во влагообеспеченности посевов 77–78 %. Чистые и бинарные посевы эспарцета с ризоторфином определяют наибольшую продуктивность зеленой массы (38–41 т/га), сформировавшейся при минимальном влагопотребле-нии (294–303 мм) и низких коэффициентах эвапотранспирации (7,1–8,0).