Власть и адвокатура (Н.П. Карабчевский)

Н иколай Платонович Карабчевский (1851–1825) пережил многое в своей жизни. Это было насыщенное, политически окрашенное время в жизни страны, и многие, очень многие не смогли остаться в стороне от политики. Карабчевский, будучи человеком своего времени, имел свои определенные взгляды на происходившее в стране.

В молодости, по его собственным воспоминаниям, он был не то анархистом, не то идеалистом. В университете уже на первом курсе Карабчевский участвовал в студенческих беспорядках, за что и отбыл трехнедельный арест. И с этого времени будущий знаменитый адвокат находился под надзором как «неблагонадежный».

Став присяжным поверенным от безысходности, Николай Платонович нашел именно здесь свое истинное призвание, поэтому признание и слава не заставили себя долго ждать. Знаменитый адвокат был свободен от политических влияний, о чем сам не раз заявлял: «Я не политик и сознаюсь, что ни в каких политических организациях и партиях вполне сознательно не принимаю участия»1. Коллеги и современники причисляли Карабчевского и к «крайне умеренным людям, правее кадетов», и к «левому крылу русских либералов», и к «умеренным либералам (монархистам-конституционалистам)».

Первой женой Карабчевского была сестра известного народовольца – Ольга Андреевна Никонова. В круг знакомых Карабчевских входило немало оппозиционно настроенных личностей.

Со временем изменился круг общения Карабчевского, в немалой степени и из-за второго брака, так как его женой стала дочь богатого фабриканта Ольга Константиновна Варгунина, совершенно чуждая революционным взглядам. Второй брак – это время уже спокойной, полной признания жизни, когда уже многое достигнуто. В это время, возможно, происходит некоторое движение вправо в его политических предпочтениях: «…теперь, говорят, Карабчевский поправел и отошел от политической жизни»2.

В начале XX в. по мере становления и укрепления адвокатуры росла ее политическая активность, которая проявлялась главным образом в защитительных речах адвокатов перед царским судом. К тому времени адвокаты уже блестяще зарекомендовали себя в политичес- ких процессах (процесс «нечаевцев», дело В. Засулич и др.), умело защищая своих подзащитных, не акцентируя в своих выступлениях политических идей. Адвокаты боролись «за право, а не за революцию»1. Присяжные поверенные публично заявляли о своей позиции и во внесудебных, просто гуманных или оппозиционных акциях. Так, в числе 95 лиц, подписавших заявление на имя министра внутренних дел Д.С. Сипягина с протестом против разгона и избиения студенческой демонстрации в Петербурге 4 марта 1901 г., были и девять адвокатов: Д.В. Стасов, Н.П. Ка-рабчевский, В.Н. Герард, В.О. Люстиг, К.К. Арсеньев, В.В. и М.В. Беренштамы, А.А. Вейнберг, Н.Н. Шнитников. В декабре 1904 г. адвокатура приняла участие в политических демонстрациях: присяжные поверенные подписали протест 112 литераторов против полицейской расправы с демонстрацией студентов на Невском проспекте в Петербурге. Политическая активность адвокатов с началом революции 1905 г. продолжала нарастать и привела к созданию 30 марта 1905 г. Всероссийского союза адвокатов, который объединил 2,5 тыс. присяжных поверенных и их помощников из 64 городов Европейской России, включая Закавказье.

Но и в начале XX в. Николай Платонович не изменил себе, оставаясь адвокатом, далеким от всяких течений внутри сословия. Для себя он раз и навсегда решил, что во главе угла стоит «служение закону и морали как великая услуга для родины, именно у нас в России, где и то и другое покоилось еще на шатких, колеблющихся основаниях». Для него долг адвоката как защитника стоял выше политики: «Я считал неприемлемым для адвоката замкнутость партийности и принесение в жертву какой-либо политической программе интересов общечеловеческой морали и справедливос-ти»2. Поэтому вызывает удивление запись в фонде Петроградской городской управы в 1917 г. – Н.П. Карабчевский записан как член Партии народной свободы (консти-туционно-демократической)3.

Известно, что под № 4 он баллотировался в депутаты от внепартийного комитета Спасского района г. Санкт-Петербурга в марте 1906 г. На политических процессах он защищал подсудимых, по-прежнему оставаясь вдалеке от их идейных взглядов или революционных настроений. Политически не менее значимой, чем защита революционеров и чем отстаивание свободы печати, была повседневная работа адвокатуры, в которой она по мере сил укрощала произвол, держала суд под контролем и воспитывала в обществе уважение к закону и праву. В деятельности Карабчевского именно такая политическая роль адвоката нашла полное и осознанное выражение: «Когда же, наконец, мы все поймем, что в основу общественной жизни надлежит класть закон и право, а не личное наше устремление и настроение… Когда сойдемся мы, наконец, в оценке самых элементарных этических и правовых вопросов? Ведь иначе жить невыносимо!»4

Находясь вне политики, Карабчевский не одобрял революционеров, но и политику правительства тоже не поддерживал. Николай Платонович осуждал насилие и террор во всех их проявлениях, как с одной, так и с другой стороны: «…для меня “террорист” и “палач” одинаково отвратительны!» Террор, по его мнению, – не выход, так как насилие не может ничего создать и, разрушая, приведет лишь к ответной жестокости.

1917 г. стал переломным в истории России. После Февральской буржуазнодемократической революции на общем собрании Петроградских присяжных поверенных 16 мая 1917 г. председатель Совета Карабчевский так оценил сложившуюся политическую ситуацию: «Политическая революция – свержение вредного, опасного и ненавистного для страны режима – свершилась, как это ясно для всех, по воле народа. Иначе было бы необъяснимо то редкое, почти феерическое единодушие, с которым старая власть была свергнута. Веками подгнившая самодержавная власть рухнула без остатка. Это – факт!» При новой власти для самоуправляющегося сословия адвокатов принципы существования остались прежними: «…свергнуть ненавистное и вредное правительство отнюдь не значит свергнуть законы, веления морали и перевернуть страну вверх дном»5.

В сословии присяжных поверенных четко обозначились две позиции по вопросу участия в политической жизни страны. Большинство адвокатов предпочли остаться в стороне от государственной службы. Характерен ответ Н.П. Караб-чевского на предложение министра юстиции А.Ф. Керенского стать сенатором уголовного кассационного департамента: «Нет, Александр Федорович, разрешите мне остаться тем, что я есть, – адвока-том»1. Карабчевский поначалу почти ежедневно посещал самые различные законодательные комиссии. Но вскоре пришло четкое осознание бесполезности происходящего: «…бесконечное количество слов… когда кругом царит явное бесправие и грубейшее нарушение самых примитивных основ правосудия».

Итак, Февральская революция была воспринята Карабчевским с воодушевлением, как возможность изменить существующий порядок вещей. Но собирались бесконечные комиссии, велись нескончаемые дебаты, а ситуация в стране только ухудшалась, особенно с точки зрения блюстителей закона.

Позже, пребывая в эмиграции и оценивая происшедшие в России события, Николай Платонович неожиданно для тех, кто его знал, пришел к мысли о поддержке самой идеи самодержавия. Монарх, по мнению Карабчевского, мог бы рассчитывать на всестороннюю поддержку народа, произведя необходимые

¹ Карабчевский Н.П. Что глаза мои видели.

реформы: аграрную, автономии окраин, решение рабочего и еврейского вопроса2. Зная о последствиях и Февральской, и Октябрьской революций, Карабчевский приходит к выводу, что России нужна только «твердая, абсолютно твердая власть», и истинная конституционная монархия на твердых законных началах стала бы нормальной формой правления для России. В эмиграции Карабчевский примкнул к монархическому движению, став официальным представителем князя Кирилла Владимировича в Риме, чем вызвал недовольство некоторых его современников.

Вскоре Николай Платонович окончательно разочаровался в политике: «…что касается политики, то и я окончательно умыл в ней руки. Когда я, очертя голову, кинулся в легитимизм, я лично не имел представления о личностях и уверовал в сокрытый престиж. Мечтания с глаз долой, и спала пелена»3.

Конец XIX – начало XX вв. – время, насыщенное политическими событиями, когда каждому пришлось делать выбор. Н.П. Карабчевский сторонился, но не боялся политики, понимая, что его призванием была адвокатура. С течением времени в симпатиях знаменитого адвоката менялись приоритеты: от сочувствия к революционерам к непониманию и нежеланию принять их борьбу, и уже после революции – неожиданная и недолгая поддержка монархического движения.