Влияние агротехнических приемов на поражение подсолнечника болезнями на участке гибридизации и в потомстве F1 гибрида факел

Автор: Бушнев Александр Сергеевич, Котлярова Ирина Алексеевна, Гриднев Алексей Кузьмич, Бушнева Надежда Анатольевна

Журнал: Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур @vniimk

Рубрика: Защита растений и иммунология

Статья в выпуске: 2 (190), 2022 года.

Бесплатный доступ

Исследования, направленные на установление влияния некоторых агротехнических приемов на поражение растений подсолнечника возбудителями болезней на участке гибридизации и в потомстве гибрида, выполнены в течение 2020-2021 гг. на обыкновенном черноземе в ОСХ «Березанское» Кореновского района Краснодарского края. В 2020 г. проводили фитопатологическую оценку пораженности материнской линии ВК 678А гибрида подсолнечника Факел болезнями при применении разных агротехнических фонов на участке гибридизации. В 2021 г. изучали посевные качества семян F1, выращенных с применением различных агротехнических фонов, а также проводили фитопатологическую оценку вегетирующих растений гибрида Факел, возделываемого с разной нормой высева семян. Цель исследования - выявить эффективные агротехнические приемы, направленные на снижение развития возбудителей болезней подсолнечника на участках гибридизации для получения здорового семенного материала гибридов на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья, а также на посевах F1 до экономически значимого уровня. Результаты проведенных исследований показали, что изучаемые агротехнические приемы в целом положительно влияли на качество выращиваемых семян гибрида подсолнечника Факел. Во всех вариантах получены высокие показатели лабораторной (94-98 %) и полевой (84-87 %) всхожести семян. Применение на участке гибридизации комплекса удобрений и комплексной химической защиты растений в потомстве F1 при норме высева семян 60 тыс. шт./га способствовало снижению в 1,5 раза поражения подсолнечника ложной мучнистой росой и на 8 % бактериозом. Биологическая защита растений и микроудобрения, применяемые на участке гибридизации, позволяют снизить поражаемость бактериозами растений F1 подсолнечника на 3 % при норме высева семян 60 тыс. шт./га и на 13 % при 80 тыс. шт./га.

Еще

Helianthus annuus, агротехнический прием, норма высева семян, фитоэкспертиза семян, распространенность болезней

Короткий адрес: https://sciup.org/142235156

IDR: 142235156   |   DOI: 10.25230/2412-608X-2022-2-190-63-71

Текст научной статьи Влияние агротехнических приемов на поражение подсолнечника болезнями на участке гибридизации и в потомстве F1 гибрида факел

Введение. Подсолнечник – широко распространенная сельскохозяйственная масличная культура, в том числе и в Краснодарском крае, где природноклиматические условия благоприятны для его возделывания. Однако, несмотря на обширный состав сортов и гибридов, получению высоких урожаев культуры препятствует ряд болезней, которые вызывают инфекционные микроорганизмы: грибы, бактерии и вирусы [1; 2; 3]. Поражение растений патогенами нарушает процессы жизнедеятельности растений (фотосинтез, дыхание, транспирацию, обмен веществ), что приводит к снижению продуктивности, ухудшению посевных и товарных качеств семян. В целом болезни снижают урожайность семян на 20–25 %, а в отдельные годы при эпифи-тотийном развитии – до 50 % либо приводят к полной гибели посевов [4].

Наиболее широко распространены и опасны болезни, вызываемые грибными патогенами. Из вредоносных возбудителей болезней на подсолнечнике следует отметить Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary, которая вызывает белую гниль, Sclerotium bataticola Taub. – пепельную гниль, Plasmopara halstedii (Farl.) Berl. et de Toni – ложную мучнистую росу, Phomopsis helianthi Munt.-Cvetk., Mihaljc. & 64

M. Petrov – фомопсис (телеоморфная стадия Diaporthe helianthi Munt.-Cvetk., Mihaljc. & M. Petrov), несовершенные грибы из рода Alternaria Nees. – альтер-нариоз, Plenodomus lindquistii (Frezzi) Gryuter, Aveskamp & Verkley. – фомоз, виды рода Fusarium Link – фузариоз, неспециализированные, раневые грибы рода Rhizopus Ehrenb. – сухую гниль корзинки, несовершенный гриб Verticillium dahliae Kleb. – вертициллез [5; 6; 7].

В последние годы отмечается значительное увеличение поражения растений подсолнечника бактериями видов Xanthomonas , Pseudomonas , Rhizobium и усиление их вредоносности. Зафиксировано появление новых, более агрессивных видов и групп фитопатогенных бактерий. В 2008–2009 гг. наблюдалось эпифито-тийное распространение бактериальной гнили, частота встречаемости которой в посевах достигала 80 %. Болезнь приводила к частичной гибели всходов, преждевременному созреванию, снижению биометрических показателей и потере урожая маслосемян на 50–70 % [8; 9].

Количество вредных организмов, их частота встречаемости и наносимый ими ущерб во многом зависят от технологии возделывания культуры. Изменение приемов и технических средств выращивания подсолнечника, появление новых сортов и гибридов влекут за собой изменение фитосанитарной обстановки в посевах [10]. Для сохранения урожая семян подсолнечника важным является достоверная диагностика болезней и применение агротехнологий, позволяющих сдерживать развитие болезней до экономически незначительного уровня [11].

Цель исследований – выявить эффективные агротехнические приемы, направленные на снижение развития возбудителей болезней на участках гибридизации для получения здорового семенного материала гибридов подсолнечника на черноземе обыкновенном За- падного Предкавказья, а также на посевах F1 до экономически значимого уровня.

Материалы и методы. Материалом для написания статьи послужили результаты оценки применения различных сочетаний агрохимикатов и пестицидов (агротехнических фонов) на поражение семян и растений подсолнечника болезнями материнской формы гибрида Факел ВК 678А на участке гибридизации и посеве F 1 его с различными нормами высева семян.

Исследования проводили в 2020– 2021 гг. в ОСХ «Березанское» Коренов-ского района Краснодарского края на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья. В опытах применяли технологию возделывания, рекомендуемую при выращивании подсолнечника в центральной почвенно-климатической зоне Краснодарского края, за исключением изучаемых приемов [12].

В 2020 г. на участке гибридизации гибрида Факел испытывали варианты обработок     растений     подсолнечника

(агротехнических фонов), состоящих из комплекса агрохимикатов и пестицидов (фунгицидов и инсектицидов), производимых АО «Щелково Агрохим» (табл.1) и ООО «Биотехагро» (табл. 2).

Таблица 1

Препараты АО «Щелково Агрохим» для обработки растений подсолнечника материнской формы ВК 678 А в разные фазы их развития, 2020 г.

Название препарата

Норма расхода препарата, л/га

Группа препарата

Срок применения препарата

Титул Трио, ККР

0,5

Фунгицид

6–8 настоя

щих листьев

Биостим масличный + Ультрамаг бор

1,0 + 0,5

Удобрение

Мистерия, МЭ

1,25

Фунгицид

Бутонизация

Пирелли, КЭ

1,0

Инсектицид

Биостим масличный + Ультрамаг бор

1,0 + 0,5

Удобрение

Мистерия, МЭ

1,25

Фунгицид

Конец цветения

Пирелли, КЭ

1,0

Инсектицид

Таблица 2

Препараты ООО «Биотехагро» для обработки растений подсолнечника материнской формы ВК 678А в разные фазы их развития, 2020 г.

Название препарата

Норма расхода препарата, л/га

Группа препарата

Срок применения препарата

БФТИМ + Гелиос цинк

3,0 + 1,0

Биофунгицид, микроудобрение

4–6 настоя

щих листьев

БФТИМ + Гелиос бормолибден + Гелиос кремний

3,0 + 1,0 +1,0

Биофунгицид, микроудобрение

Бутонизация

БФТИМ + Креамин

3,0 + 0,3

Биофунгицид

Конец цветения

Инсетим + Импровер

3,0 + 0,1

Биоинсектицид, адьювант-смачиватель

Схема опыта:

  • 1.    Контроль – без обработки;

  • 2.    Комплекс удобрений (N 12 P 30 K 30 при посеве и листовая (внекорневая) подкормка микроэлементами (табл. 1);

  • 3.    Комплекс удобрений (N 12 P 30 K 30 при посеве и листовая подкормка микроэлементами) + комплексная химическая защита во время вегетации растений (табл. 1);

  • 4.    Комплексная химическая защита во время вегетации растений (табл. 1);

  • 5.    Биологическая защита и микробиологические удобрения во время вегетации растений (табл. 2).

Опыт полевой, общая площадь 0,25 га, учетная – 0,19 га, повторность двукратная.

Распространенность и развитие болезней на растениях материнской линии ВК678 А определяли согласно методическим указаниям ВИЗР [13]. Фитопатологическую экспертизу семян гибрида подсолнечника Факел проводили после уборки урожая в 2020 г. и перед посевом семян в 2021 г. по ГОСТ 12044-93, ГОСТ 12038-84 [14; 15].

В 2021 г. изучали пораженность болезнями растений подсолнечника гибрида Факел в потомстве F1. Для посева использовали семена подсолнечника, полученные на различных агротехнических фонах участка гибридизации в 2020 г. Посев осуществляли с нормой высева семян 60 и 80 тыс. шт./га.

Учет болезней подсолнечника проводили в периоды наиболее четкого проявления симптомов по всходам, в цветение и созревание растений. Учет распространенности (частота встречаемости) и развитие болезни (интенсивность поражения) проводили по методикам Чумакова [16]. Развитие фомопсиса на растениях подсолнечника учитывали по 5-балльной шкале Скрипка [17]. Диагностику болезней осуществляли по симптомам их проявления на растениях подсолнечника, описанных в работах российских и иностранных ученых [18; 19; 20; 21].

Повторность опыта трехкратная, площадь делянки 112 м2, оценку пораженности болезнями растений проводили на учетной площади 28 м2 в каждой повторности.

По данным метеостанции ОСХ «Бере-занское» в 2020 г. за период вегетации подсолнечника выпало достаточное количество осадков – 249,3 мм, однако их выпадение характеризовалось неравномерностью. Недостаток влаги наблюдался в фазе бутонизации и во время созревания растений. В фазе цветения, наоборот, осадков выпало на 216 % больше нормы. В летние месяцы отмечали превышение среднемноголетних данных температуры воздуха на 1,7–2,8 оС.

В 2021 г. сложились неблагоприятные погодные условия для распространения патогенов. В период прорастания семян и в фазе всходов подсолнечника отмечали обильные дожди и значительные колебание температуры воздуха – от 11 до 28 оС. Влажность воздуха в этот период составляла 82 %. В фазе бутонизации подсолнечника отмечено пять дождливых дней, а влажность воздуха в этот период оказалась на уровне 61 %. Среднесуточная температура воздуха колебалась в пределах 25–27 оС. В период бутонизации – цветение стояла солнечная жаркая погода без осадков. Среднесуточная температура воздуха колебалась в пределах от 32 до 40 оС, а относительная влажность отмечена на уровне 36 %. В фазы цветения и созревания подсолнечника случались кратковременные дожди, температура воздуха изменялась в пределах 32–34 оС с максимальным ее значением 36 оС. Относительная влажность воздуха находилась в пределах 45–52 %.

Результаты и обсуждение . В 2020 г. наблюдали низкую (менее 10 %) распространенность белой гнили, фомоза, бактериоза и пепельной гнили в посеве материнской линии гибрида Факел по всем вариантам опыта (табл. 3).

Таблица 3

Влияние агротехнических приемов на поражение болезнями растений материнской линии ВК 678 А на участке гибридизации подсолнечника

ОСХ «Березанское», 2020 г.

№ п/п

Агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.)

Распространенность болезней, %

я я я

я я

о Я Я.

я я s *

Я

о S

V

сЗ ю

S

о S

S

я я я я

1

Контроль

3

10

8

4

15

2

4

2

Комплекс удобрений

0

6

0

2

21

0

3

3

Комплекс удобрений + комплексная химическая защита

0

15

6

2

23

1

0

4

Комплексная химическая защита

0

11

2

4

14

1

4

5

Биологическая защита + микробиологические удобрения

0

12

1

2

19

0

3

Выпавшие сильные дожди в фазе цветения растений подсолнечника способствовали слабому поражению корзинок сухой гнилью. Распространенность болезни составила 1–8 %. Во всех вариантах с использованием средств защиты растений (3, 4 и 5) поражение сухой гнилью оказалось ниже контроля на 2, 6 и 7 % со- ответственно. Не наблюдалось поражения корзинок болезнью в варианте с использованием комплекса удобрений (2). Частота встречаемости фузариоза в опыте варьировала от 6 до 15 %, применение комплекса удобрений способствовало снижению его на 4 %. Сухая жаркая погода во время бутонизации и созревания растений подсолнечника благоприятствовала распространенности вертициллеза в пределах 14–23 %.

Полученные результаты показывают, что изучаемые агротехнические приемы в условиях 2020 г. не оказывали существенного влияния на распространенность выявленных болезней, кроме сухой гнили.

После уборки урожая были отобраны образцы семян F 1 гибрида подсолнечника Факел для проведения фитопатологической экспертизы. В результате установлено, что семена обладают высоким качеством, при этом энергия прорастания составила 90–95 %, а всхожесть – 91– 97 % (табл. 4).

Таблица 4

Фитопатологическая экспертиза семян F 1 гибрида подсолнечника Факел, полученных с участка гибридизации в 2020 г.

ООО «Биотехагро», 2021 г.

№№ п/п

Агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.)

s я сЗ

СЗ Я. О я. с В я.

я О

X _ О Я °' 5 я" Я §

Й

ю

Семенная инфекция, %

О я

я

S

я

я

V

ю

1

Контроль

91

93

34

13

5

2

Комплекс удобрений

93

94

34

12

5

3

Комплекс удобрений + комплексная химическая защита

95

97

30

22

8

4

Комплексная химическая защита

90

91

30

21

6

5

Биологическая защита + микробиологические удобрения

93

96

15

10

7

Семенная инфекция оказалась представлена грибами родов Fusarium Link. и Alternaria Nees., которые локализировались на плодовой оболочке. Поражение бактериозом составило 5–8 % и по вариантам опыта показало незначительную разницу.

В 2021 г. перед посевом провели повторный анализ качества произведенных в 2020 г. семян подсолнечника гибрида Факел в лабораторных и полевых условиях. Лабораторная оценка показала, что энергия прорастания семян находилась на уровне 86–94 %, лабораторная всхожесть – 94–98 %. Наиболее высокая лабораторная всхожесть была у семян, полученных в вариантах: комплекс удобрений + комплексная химическая защита и биологическая защита + микробиологические удобрения. Полевую оценку всхожести определяли на не инкрустированных и инкрустированных пестицидами семенах согласно технологии выращивания гибрида Факел (табл. 5).

Таблица 5

Посевные качества семян F 1 гибрида подсолнечника Факел, произведенных на участке гибридизации в 2020 г.

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2021 г.

№№ п/п

Агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.)

Лабораторная оценка, %

Полевая всхожесть семян, %

энергия прорастания

всхо

жесть

инкрустированные

неинкру-стирован-ные

1

Контроль

93

95

83

84

2

Комплекс удобрений и листовая подкормка микроэлементами

93

94

84

81

3

Комплекс удобрений + комплексная химическая защита

94

98

83

84

4

Комплексная химическая защита

86

98

88

87

5

Биологическая защита + микробиологические удобрения

86

96

90

84

Полевая всхожесть гибридных семян, выращенных на различных агротехнических фонах, находилась на уровне 81–87 %.

Наибольшей она отмечена при применении комплексной химической защиты в период вегетации. Всхожесть семян, обработанных инсектофунгицидным составом, в вариантах с комплексной химической защитой и биологической защиты совместно с микроудобрениями достигала 88 и 90 % соответственно, что оказалось на 5–7 % выше, чем в контроле (83 %).

Следующим этапом исследования было изучение поражения болезнями растений подсолнечника в потомстве F 1 гибрида Факел, выращенного на участке гибридизации в 2020 г. на различных агротехнических фонах в зависимости от норм высева семян.

Погодные условия 2021 г. сложились благоприятно для поражения растений ложной мучнистой росой, фузариозной корневой гнилью, пепельной гнилью, а также бактериозом. В результате фитооценки распространенность фузариозной корневой гнили в фазе всходов по всем изучаемым вариантам оказалась в пределах 15–21 %, а в контроле – 15–16 % (табл. 6).

Таблица 6

Поражение болезнями растений подсолнечника гибрида Факел

ОСХ «Березанское», 2021 г.

Вариант

Распространенность болезней в период вегетации, %

всходы

цветение

агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.)

норма высева семян, тыс. шт./га

фузари-озная корневая гниль

ложная мучнистая роса

бактериоз

фуза-риоз

альтер-нари-оз

Контроль

60

16

12

57

15

13

80

15

16

60

16

11

Комплекс удобрений

60

15

19

60

9

9

80

16

16

52

12

9

Комплекс удобрений + комплексная химическая защита

60

21

8

52

13

12

80

17

16

64

11

11

Комплексная химическая защита

60

16

11

57

12

10

80

21

12

52

16

14

Биологическая защита + микробиологические удобрения

60

20

11

54

16

12

80

16

16

47

15

15

Применяемые на участке гибридизации агротехнические приемы (в 2020 г.) и норма высева семян в F 1 не оказали значительного влияния на поражаемость корневой системы растений гибрида подсолнечника фузариозом.

Повышенная влажность воздуха (79– 80 %) и невысокая среднесуточная температура (16–18 оС) во время прорастания семян способствовали поражению растений гибрида Факел первой и второй формами ложной мучнистой росы – в среднем от 8 до 19 %. Кроме того, при норме высева семян 60 тыс. шт./га, отмечено наибольшее поражение растений в варианте, где в качестве агротехнического фона использовали на участке гибридизации комплекс удобрений (19 %). В тоже время низкая распространенность болезни наблюдалась в варианте, где применяли совместно комплекс удобрений и химических средств защиты растений (8 %). В целом же изучаемые агротехнические приемы не оказали значительного влияния на распространенность ложной мучнистой росы.

Первые признаки альтернариоза появились на листьях растений в конце фазы бутонизации. Во время цветения растений подсолнечника частота встречаемости болезни была в пределах 9–15 %. При всех нормах высева в меньшей степени поразились альтернариозом (9 %) растения в варианте с применением комплекса удобрений и листовой подкормки микроэлементами на участке гибридизации. Во всех других вариантах поражение альтернариозом растений оказалось на уровне контроля.

На листьях подсолнечника отмечали симптомы проявления бурой угловатой пятнистости, а также бактериального ожога. Частота встречаемости бактериозов по всем вариантам в среднем составила 47–64 %. При нормах высева семян 60 и 80 тыс. шт./га наблюдали снижение проявления болезней по сравнению с контролем в варианте, где в качестве агротехнического фона на участке гибриди- зации применяли биологическую защиту + микробиологические удобрения (3 и 13 %).

Сухая жаркая погода с дневной высокой положительной температурой до 38– 40 оС в межфазный период цветение – созревание растений затормозила распространение и развитие альтернариоза, бактериоза, сухой гнили, фомопсиса и фомоза. Распространенность пепельной гнили в опыте колебалась от 21 до 31 %. При норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га в вариантах, где в качестве агротехнических фонов на участке гибридизации применяли комплекс удобрений, комплекс удобрений + комплексную химическую защиту и комплексную химическую защиту, распространенность пепельной гнили составила 23, 24 и 21 % соответственно и находилась на уровне контроля (табл. 7).

Таблица 7

Поражение растений гибрида подсолнечника Факел болезнями в фазе созревания

ОСХ «Березанское», 2021 г.

Вариант

Распространенность болезни, %

агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.)

норма высева семян, тыс. шт./га

пе-пель-ная гниль

сухая гниль

фуза-риоз

аль-терна-риоз

фо-моз

фо-моп-сис

Контроль

60

24

5

30

8

3

0

80

23

8

26

12

2

1,3

Комплекс удобрений

60

23

7

23

8

3

1,3

80

24

12

24

9

2

0

Комплекс удобрений + комплексная химическая защита

60

24

6

26

8

3

0

80

26

8

27

12

0

0

Комплексная химическая защита

60

21

11

29

15

5

0

80

31

11

30

15

2

1,3

Биологическая защита + микробиологические удобрения

60

28

8

26

13

4

0

80

31

9

31

15

0

0

При загущении посева до 80 тыс. шт./га наблюдали увеличение распространенности пепельной гнили в вариантах: с обработкой растений комплексом удобрений + комплексная химическая защита – на 3 %, комплексная химическая защита и биологическая защита растений с микробиологическими удобрениями – на 8 %.

В фазе созревания растений подсолнечника распространенность фузариоза (корневая форма гнили) достигала в среднем 23–31 %. При норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га в вариантах, где на участке гибридизации вносили комплекс удобрений, совместно использовали удобрения и средства химической защиты, а также биологическую защиту с микробиологическими удобрениями, в посеве потомства гибрида наблюдали снижение поражения растений фузариозной гнилью в сравнении с контролем на 4 и 7 % соответственно. Поражение корзинок грибами Fusarium sp. в вариантах опыта не зафиксировано.

Погодные условия способствовали более позднему появлению сухой гнили на растениях гибрида Факел. Распространенность заболевания по всем вариантам оказалась в пределах 5–12 %. При норме высева семян F 1 80 тыс. шт./га наблюдалось усиление поражения растений сухой гнилью в контроле на 3 %, а в изучаемых вариантах – на 4, 2 и 1 % соответственно. Следовательно, используемые на участке гибридизации агротехнические приемы не оказали существенного влияния на распространенность сухой гнили на растениях гибрида Факел в потомстве.

Первые симптомы фомоза появились на листьях и стеблях в фазе созревания растений гибрида. К концу вегетации распространенность болезни при норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га составляла 3–5 %, при 80 тыс. шт./га – 0–2 %.

Заключение . Результаты проведенных исследований показали, что изучаемые агротехнические приемы, используемые в качестве фонов на участке гибридизации, оказали в целом положительное влияние на качество выращиваемых семян гибрида подсолнечника Факел. Во всех вариантах получены высокие показатели лабораторной (94–98 %) и полевой (84– 87 %) всхожести семян.

Применение удобрений и средств защиты растений на участке гибридизации и двух норм высева семян F 1 не оказывали влияния на поражаемость фузариозом и ложной мучнистой росой в фазе всходов и на распространенность альтернариоза во всех фазах развития растений гибрида в потомстве. В результате применения на участке гибридизации комплекса удобрений и комплексной химической защиты наблюдалось снижение в 1,5 раза поражения растений ложной мучнистой росой при норме высева семян гибрида Факел 60 тыс. шт./га.

Биологическая защита + микроудобрения позволили снизить поражаемость бактериозом растений гибрида Факел в потомстве на 3 % при норме высева семян 60 тыс. шт./га и на 13 % – при 80 тыс. шт./га. На фоне применения комплекса удобрений, а также и комплексной химической защиты на участке гибридизации в посевах F 1 отмечено снижение поражения растений бактериозом до 8 %.

Во всех вариантах опыта при норме высева семян F 1 80 тыс. шт./га наблюдалось увеличение распространенности пепельной гнили на 3–8 % и отсутствие либо слабое поражение растений фомо-зом (в пределах 0–2 %).

При норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га отдельные агротехнические приемы, применяемые на участке гибридизации, способствовали снижению поражения растений фузариозной гнилью на 4–7 %.

Список литературы Влияние агротехнических приемов на поражение подсолнечника болезнями на участке гибридизации и в потомстве F1 гибрида факел

  • Ara J., Ehteshamul-Haque S., Sultana V., Qasim R. and Gaffa A. Effect of Sargassum sea weed and microbial antagonists in the control of root rot disease of sunflower // Pakistan Journal of Botany. - 1996. - 28. - Р. 219-223.
  • Amin A. W. and Youssef M.A. Efficiency of certain plant leaves for controlling Meloidogynejavancia and Rotylenchulusreniformis infecting sunflower in Egypt // International Journal of Nematology. - 1997. - 7. - Р. 198-200.
  • Bhutta A.R., Butti M.H., Nizamani S.M. and Ahmed I. Studies of effect of seed borne fungi on germination of sunflower // Helia. - 1997. - 20. - Р. 35-42.
  • Лукомец В.М., Пивень В.Т., Тишков Н.М. Болезни подсолнечника. - BASF, 2011. - 210 с.
  • Acimovic M. Prouzrokovaci bolesti suncokreta i njihovo suzbijanje. Nolit-Beograd, 1984. - 104 s.
  • Schneiter Albert A. Sunflower diseases // In: Sunflower Technology and Production. - Madison, Wisconsin, USA, 1997. - Vol. 35. - P. 263-379.
  • Котлярова И.А., Пивень В.Т., Шуляк И.И. Грибные болезни подсолнечника // Защита и карантин растений. - 2006. - № 5.- С. 20-23.
  • Игнатов А.Н., Пунина Н.В., Матвеева Е.В. [и др.]. Новые возбудители бактериозов и прогноз их распространения в России // Защита и карантин растений. - 2009. - № 4. - С. 38-40.
  • Котляров В.В., Игнатов А.Н. Новые возбудители бактериозов на подсолнечнике. - Волгоград: «Поле деятельности», 2010. - № 10/11. - С. 27-28.
  • Васильев Д.С. Подсолнечник. - М.: Агро-промиздат, 1990. - 174 с.
  • Смоляная Н.М. Влияние агротехнических приемов и технологий возделывания на поражение подсолнечника грибными болезнями в условиях центральной зоны Краснодарского края: автореф. ... канд. биол. наук / Наталия Михайловна Смоляная. - Краснодар, 2000. - 32 с.
  • Лукомец В.М., Бочкарев Н.И., Тишков Н.М. [и др.]. Практические рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае / Отв. за вып. Е.М. Сорочинская. -Краснодар, ВНИИМК, 2010. - 46 с.
  • Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, мол-люскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. - СПб., 2009. - 321 с.
  • ГОСТ 12044-93 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями. - М.: Стандартинформ, 2011. -59 с.
  • ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Стандартинформ, 2011. - 31 с.
  • Чумаков А.Е., Минкевич И.И., Власов Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопатологических исследований. - М.: Колос, 1974. - 191 с.
  • Скрипка О.В., Примаковская М.А., Шинкарев В.И., Матвеенко А.Н. Методические указания по выявлению фомопсиса (серой пятнистости подсолнечника). - М., 1988. - 12 с.
  • Лазарев А.М.Диагностика бактериозов подсолнечника. - СПб., 2010. - 56 с.
  • Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. - 2001. - Vol. 1. - P. 155-166.
  • Мороз С., Патыка В.П. Бактериальные болезни подсолнечника // Зерно. - 2011. - № 1. - С. 27-33.
  • Лукомец В.М., Котлярова И.А., Терещенко Г.А. Атлас болезней подсолнечника. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2015. - 67 с.
Еще
Статья научная