Влияние агротехнических приемов на поражение подсолнечника болезнями на участке гибридизации и в потомстве F1 гибрида факел
Автор: Бушнев Александр Сергеевич, Котлярова Ирина Алексеевна, Гриднев Алексей Кузьмич, Бушнева Надежда Анатольевна
Рубрика: Защита растений и иммунология
Статья в выпуске: 2 (190), 2022 года.
Бесплатный доступ
Исследования, направленные на установление влияния некоторых агротехнических приемов на поражение растений подсолнечника возбудителями болезней на участке гибридизации и в потомстве гибрида, выполнены в течение 2020-2021 гг. на обыкновенном черноземе в ОСХ «Березанское» Кореновского района Краснодарского края. В 2020 г. проводили фитопатологическую оценку пораженности материнской линии ВК 678А гибрида подсолнечника Факел болезнями при применении разных агротехнических фонов на участке гибридизации. В 2021 г. изучали посевные качества семян F1, выращенных с применением различных агротехнических фонов, а также проводили фитопатологическую оценку вегетирующих растений гибрида Факел, возделываемого с разной нормой высева семян. Цель исследования - выявить эффективные агротехнические приемы, направленные на снижение развития возбудителей болезней подсолнечника на участках гибридизации для получения здорового семенного материала гибридов на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья, а также на посевах F1 до экономически значимого уровня. Результаты проведенных исследований показали, что изучаемые агротехнические приемы в целом положительно влияли на качество выращиваемых семян гибрида подсолнечника Факел. Во всех вариантах получены высокие показатели лабораторной (94-98 %) и полевой (84-87 %) всхожести семян. Применение на участке гибридизации комплекса удобрений и комплексной химической защиты растений в потомстве F1 при норме высева семян 60 тыс. шт./га способствовало снижению в 1,5 раза поражения подсолнечника ложной мучнистой росой и на 8 % бактериозом. Биологическая защита растений и микроудобрения, применяемые на участке гибридизации, позволяют снизить поражаемость бактериозами растений F1 подсолнечника на 3 % при норме высева семян 60 тыс. шт./га и на 13 % при 80 тыс. шт./га.
Helianthus annuus, агротехнический прием, норма высева семян, фитоэкспертиза семян, распространенность болезней
Короткий адрес: https://sciup.org/142235156
IDR: 142235156 | DOI: 10.25230/2412-608X-2022-2-190-63-71
Текст научной статьи Влияние агротехнических приемов на поражение подсолнечника болезнями на участке гибридизации и в потомстве F1 гибрида факел
Введение. Подсолнечник – широко распространенная сельскохозяйственная масличная культура, в том числе и в Краснодарском крае, где природноклиматические условия благоприятны для его возделывания. Однако, несмотря на обширный состав сортов и гибридов, получению высоких урожаев культуры препятствует ряд болезней, которые вызывают инфекционные микроорганизмы: грибы, бактерии и вирусы [1; 2; 3]. Поражение растений патогенами нарушает процессы жизнедеятельности растений (фотосинтез, дыхание, транспирацию, обмен веществ), что приводит к снижению продуктивности, ухудшению посевных и товарных качеств семян. В целом болезни снижают урожайность семян на 20–25 %, а в отдельные годы при эпифи-тотийном развитии – до 50 % либо приводят к полной гибели посевов [4].
Наиболее широко распространены и опасны болезни, вызываемые грибными патогенами. Из вредоносных возбудителей болезней на подсолнечнике следует отметить Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary, которая вызывает белую гниль, Sclerotium bataticola Taub. – пепельную гниль, Plasmopara halstedii (Farl.) Berl. et de Toni – ложную мучнистую росу, Phomopsis helianthi Munt.-Cvetk., Mihaljc. & 64
M. Petrov – фомопсис (телеоморфная стадия Diaporthe helianthi Munt.-Cvetk., Mihaljc. & M. Petrov), несовершенные грибы из рода Alternaria Nees. – альтер-нариоз, Plenodomus lindquistii (Frezzi) Gryuter, Aveskamp & Verkley. – фомоз, виды рода Fusarium Link – фузариоз, неспециализированные, раневые грибы рода Rhizopus Ehrenb. – сухую гниль корзинки, несовершенный гриб Verticillium dahliae Kleb. – вертициллез [5; 6; 7].
В последние годы отмечается значительное увеличение поражения растений подсолнечника бактериями видов Xanthomonas , Pseudomonas , Rhizobium и усиление их вредоносности. Зафиксировано появление новых, более агрессивных видов и групп фитопатогенных бактерий. В 2008–2009 гг. наблюдалось эпифито-тийное распространение бактериальной гнили, частота встречаемости которой в посевах достигала 80 %. Болезнь приводила к частичной гибели всходов, преждевременному созреванию, снижению биометрических показателей и потере урожая маслосемян на 50–70 % [8; 9].
Количество вредных организмов, их частота встречаемости и наносимый ими ущерб во многом зависят от технологии возделывания культуры. Изменение приемов и технических средств выращивания подсолнечника, появление новых сортов и гибридов влекут за собой изменение фитосанитарной обстановки в посевах [10]. Для сохранения урожая семян подсолнечника важным является достоверная диагностика болезней и применение агротехнологий, позволяющих сдерживать развитие болезней до экономически незначительного уровня [11].
Цель исследований – выявить эффективные агротехнические приемы, направленные на снижение развития возбудителей болезней на участках гибридизации для получения здорового семенного материала гибридов подсолнечника на черноземе обыкновенном За- падного Предкавказья, а также на посевах F1 до экономически значимого уровня.
Материалы и методы. Материалом для написания статьи послужили результаты оценки применения различных сочетаний агрохимикатов и пестицидов (агротехнических фонов) на поражение семян и растений подсолнечника болезнями материнской формы гибрида Факел ВК 678А на участке гибридизации и посеве F 1 его с различными нормами высева семян.
Исследования проводили в 2020– 2021 гг. в ОСХ «Березанское» Коренов-ского района Краснодарского края на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья. В опытах применяли технологию возделывания, рекомендуемую при выращивании подсолнечника в центральной почвенно-климатической зоне Краснодарского края, за исключением изучаемых приемов [12].
В 2020 г. на участке гибридизации гибрида Факел испытывали варианты обработок растений подсолнечника
(агротехнических фонов), состоящих из комплекса агрохимикатов и пестицидов (фунгицидов и инсектицидов), производимых АО «Щелково Агрохим» (табл.1) и ООО «Биотехагро» (табл. 2).
Таблица 1
Препараты АО «Щелково Агрохим» для обработки растений подсолнечника материнской формы ВК 678 А в разные фазы их развития, 2020 г.
Название препарата |
Норма расхода препарата, л/га |
Группа препарата |
Срок применения препарата |
Титул Трио, ККР |
0,5 |
Фунгицид |
6–8 настоя щих листьев |
Биостим масличный + Ультрамаг бор |
1,0 + 0,5 |
Удобрение |
|
Мистерия, МЭ |
1,25 |
Фунгицид |
Бутонизация |
Пирелли, КЭ |
1,0 |
Инсектицид |
|
Биостим масличный + Ультрамаг бор |
1,0 + 0,5 |
Удобрение |
|
Мистерия, МЭ |
1,25 |
Фунгицид |
Конец цветения |
Пирелли, КЭ |
1,0 |
Инсектицид |
Таблица 2
Препараты ООО «Биотехагро» для обработки растений подсолнечника материнской формы ВК 678А в разные фазы их развития, 2020 г.
Название препарата |
Норма расхода препарата, л/га |
Группа препарата |
Срок применения препарата |
БФТИМ + Гелиос цинк |
3,0 + 1,0 |
Биофунгицид, микроудобрение |
4–6 настоя щих листьев |
БФТИМ + Гелиос бормолибден + Гелиос кремний |
3,0 + 1,0 +1,0 |
Биофунгицид, микроудобрение |
Бутонизация |
БФТИМ + Креамин |
3,0 + 0,3 |
Биофунгицид |
Конец цветения |
Инсетим + Импровер |
3,0 + 0,1 |
Биоинсектицид, адьювант-смачиватель |
Схема опыта:
-
1. Контроль – без обработки;
-
2. Комплекс удобрений (N 12 P 30 K 30 при посеве и листовая (внекорневая) подкормка микроэлементами (табл. 1);
-
3. Комплекс удобрений (N 12 P 30 K 30 при посеве и листовая подкормка микроэлементами) + комплексная химическая защита во время вегетации растений (табл. 1);
-
4. Комплексная химическая защита во время вегетации растений (табл. 1);
-
5. Биологическая защита и микробиологические удобрения во время вегетации растений (табл. 2).
Опыт полевой, общая площадь 0,25 га, учетная – 0,19 га, повторность двукратная.
Распространенность и развитие болезней на растениях материнской линии ВК678 А определяли согласно методическим указаниям ВИЗР [13]. Фитопатологическую экспертизу семян гибрида подсолнечника Факел проводили после уборки урожая в 2020 г. и перед посевом семян в 2021 г. по ГОСТ 12044-93, ГОСТ 12038-84 [14; 15].
В 2021 г. изучали пораженность болезнями растений подсолнечника гибрида Факел в потомстве F1. Для посева использовали семена подсолнечника, полученные на различных агротехнических фонах участка гибридизации в 2020 г. Посев осуществляли с нормой высева семян 60 и 80 тыс. шт./га.
Учет болезней подсолнечника проводили в периоды наиболее четкого проявления симптомов по всходам, в цветение и созревание растений. Учет распространенности (частота встречаемости) и развитие болезни (интенсивность поражения) проводили по методикам Чумакова [16]. Развитие фомопсиса на растениях подсолнечника учитывали по 5-балльной шкале Скрипка [17]. Диагностику болезней осуществляли по симптомам их проявления на растениях подсолнечника, описанных в работах российских и иностранных ученых [18; 19; 20; 21].
Повторность опыта трехкратная, площадь делянки 112 м2, оценку пораженности болезнями растений проводили на учетной площади 28 м2 в каждой повторности.
По данным метеостанции ОСХ «Бере-занское» в 2020 г. за период вегетации подсолнечника выпало достаточное количество осадков – 249,3 мм, однако их выпадение характеризовалось неравномерностью. Недостаток влаги наблюдался в фазе бутонизации и во время созревания растений. В фазе цветения, наоборот, осадков выпало на 216 % больше нормы. В летние месяцы отмечали превышение среднемноголетних данных температуры воздуха на 1,7–2,8 оС.
В 2021 г. сложились неблагоприятные погодные условия для распространения патогенов. В период прорастания семян и в фазе всходов подсолнечника отмечали обильные дожди и значительные колебание температуры воздуха – от 11 до 28 оС. Влажность воздуха в этот период составляла 82 %. В фазе бутонизации подсолнечника отмечено пять дождливых дней, а влажность воздуха в этот период оказалась на уровне 61 %. Среднесуточная температура воздуха колебалась в пределах 25–27 оС. В период бутонизации – цветение стояла солнечная жаркая погода без осадков. Среднесуточная температура воздуха колебалась в пределах от 32 до 40 оС, а относительная влажность отмечена на уровне 36 %. В фазы цветения и созревания подсолнечника случались кратковременные дожди, температура воздуха изменялась в пределах 32–34 оС с максимальным ее значением 36 оС. Относительная влажность воздуха находилась в пределах 45–52 %.
Результаты и обсуждение . В 2020 г. наблюдали низкую (менее 10 %) распространенность белой гнили, фомоза, бактериоза и пепельной гнили в посеве материнской линии гибрида Факел по всем вариантам опыта (табл. 3).
Таблица 3
Влияние агротехнических приемов на поражение болезнями растений материнской линии ВК 678 А на участке гибридизации подсолнечника
ОСХ «Березанское», 2020 г.
№ п/п |
Агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.) |
Распространенность болезней, % |
||||||
я я я я я |
о Я Я. |
я я s * Я |
о S V сЗ ю |
S |
о S |
S я я я я |
||
1 |
Контроль |
3 |
10 |
8 |
4 |
15 |
2 |
4 |
2 |
Комплекс удобрений |
0 |
6 |
0 |
2 |
21 |
0 |
3 |
3 |
Комплекс удобрений + комплексная химическая защита |
0 |
15 |
6 |
2 |
23 |
1 |
0 |
4 |
Комплексная химическая защита |
0 |
11 |
2 |
4 |
14 |
1 |
4 |
5 |
Биологическая защита + микробиологические удобрения |
0 |
12 |
1 |
2 |
19 |
0 |
3 |
Выпавшие сильные дожди в фазе цветения растений подсолнечника способствовали слабому поражению корзинок сухой гнилью. Распространенность болезни составила 1–8 %. Во всех вариантах с использованием средств защиты растений (3, 4 и 5) поражение сухой гнилью оказалось ниже контроля на 2, 6 и 7 % со- ответственно. Не наблюдалось поражения корзинок болезнью в варианте с использованием комплекса удобрений (2). Частота встречаемости фузариоза в опыте варьировала от 6 до 15 %, применение комплекса удобрений способствовало снижению его на 4 %. Сухая жаркая погода во время бутонизации и созревания растений подсолнечника благоприятствовала распространенности вертициллеза в пределах 14–23 %.
Полученные результаты показывают, что изучаемые агротехнические приемы в условиях 2020 г. не оказывали существенного влияния на распространенность выявленных болезней, кроме сухой гнили.
После уборки урожая были отобраны образцы семян F 1 гибрида подсолнечника Факел для проведения фитопатологической экспертизы. В результате установлено, что семена обладают высоким качеством, при этом энергия прорастания составила 90–95 %, а всхожесть – 91– 97 % (табл. 4).
Таблица 4
Фитопатологическая экспертиза семян F 1 гибрида подсолнечника Факел, полученных с участка гибридизации в 2020 г.
ООО «Биотехагро», 2021 г.
№№ п/п |
Агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.) |
s я сЗ СЗ Я. О я. с В я. я О |
X _ О Я °' 5 я" Я § Й ю |
Семенная инфекция, % |
||
О я я S |
я |
я V ю |
||||
1 |
Контроль |
91 |
93 |
34 |
13 |
5 |
2 |
Комплекс удобрений |
93 |
94 |
34 |
12 |
5 |
3 |
Комплекс удобрений + комплексная химическая защита |
95 |
97 |
30 |
22 |
8 |
4 |
Комплексная химическая защита |
90 |
91 |
30 |
21 |
6 |
5 |
Биологическая защита + микробиологические удобрения |
93 |
96 |
15 |
10 |
7 |
Семенная инфекция оказалась представлена грибами родов Fusarium Link. и Alternaria Nees., которые локализировались на плодовой оболочке. Поражение бактериозом составило 5–8 % и по вариантам опыта показало незначительную разницу.
В 2021 г. перед посевом провели повторный анализ качества произведенных в 2020 г. семян подсолнечника гибрида Факел в лабораторных и полевых условиях. Лабораторная оценка показала, что энергия прорастания семян находилась на уровне 86–94 %, лабораторная всхожесть – 94–98 %. Наиболее высокая лабораторная всхожесть была у семян, полученных в вариантах: комплекс удобрений + комплексная химическая защита и биологическая защита + микробиологические удобрения. Полевую оценку всхожести определяли на не инкрустированных и инкрустированных пестицидами семенах согласно технологии выращивания гибрида Факел (табл. 5).
Таблица 5
Посевные качества семян F 1 гибрида подсолнечника Факел, произведенных на участке гибридизации в 2020 г.
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2021 г.
№№ п/п |
Агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.) |
Лабораторная оценка, % |
Полевая всхожесть семян, % |
||
энергия прорастания |
всхо жесть |
инкрустированные |
неинкру-стирован-ные |
||
1 |
Контроль |
93 |
95 |
83 |
84 |
2 |
Комплекс удобрений и листовая подкормка микроэлементами |
93 |
94 |
84 |
81 |
3 |
Комплекс удобрений + комплексная химическая защита |
94 |
98 |
83 |
84 |
4 |
Комплексная химическая защита |
86 |
98 |
88 |
87 |
5 |
Биологическая защита + микробиологические удобрения |
86 |
96 |
90 |
84 |
Полевая всхожесть гибридных семян, выращенных на различных агротехнических фонах, находилась на уровне 81–87 %.
Наибольшей она отмечена при применении комплексной химической защиты в период вегетации. Всхожесть семян, обработанных инсектофунгицидным составом, в вариантах с комплексной химической защитой и биологической защиты совместно с микроудобрениями достигала 88 и 90 % соответственно, что оказалось на 5–7 % выше, чем в контроле (83 %).
Следующим этапом исследования было изучение поражения болезнями растений подсолнечника в потомстве F 1 гибрида Факел, выращенного на участке гибридизации в 2020 г. на различных агротехнических фонах в зависимости от норм высева семян.
Погодные условия 2021 г. сложились благоприятно для поражения растений ложной мучнистой росой, фузариозной корневой гнилью, пепельной гнилью, а также бактериозом. В результате фитооценки распространенность фузариозной корневой гнили в фазе всходов по всем изучаемым вариантам оказалась в пределах 15–21 %, а в контроле – 15–16 % (табл. 6).
Таблица 6
Поражение болезнями растений подсолнечника гибрида Факел
ОСХ «Березанское», 2021 г.
Вариант |
Распространенность болезней в период вегетации, % |
|||||
всходы |
цветение |
|||||
агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.) |
норма высева семян, тыс. шт./га |
фузари-озная корневая гниль |
ложная мучнистая роса |
бактериоз |
фуза-риоз |
альтер-нари-оз |
Контроль |
60 |
16 |
12 |
57 |
15 |
13 |
80 |
15 |
16 |
60 |
16 |
11 |
|
Комплекс удобрений |
60 |
15 |
19 |
60 |
9 |
9 |
80 |
16 |
16 |
52 |
12 |
9 |
|
Комплекс удобрений + комплексная химическая защита |
60 |
21 |
8 |
52 |
13 |
12 |
80 |
17 |
16 |
64 |
11 |
11 |
|
Комплексная химическая защита |
60 |
16 |
11 |
57 |
12 |
10 |
80 |
21 |
12 |
52 |
16 |
14 |
|
Биологическая защита + микробиологические удобрения |
60 |
20 |
11 |
54 |
16 |
12 |
80 |
16 |
16 |
47 |
15 |
15 |
Применяемые на участке гибридизации агротехнические приемы (в 2020 г.) и норма высева семян в F 1 не оказали значительного влияния на поражаемость корневой системы растений гибрида подсолнечника фузариозом.
Повышенная влажность воздуха (79– 80 %) и невысокая среднесуточная температура (16–18 оС) во время прорастания семян способствовали поражению растений гибрида Факел первой и второй формами ложной мучнистой росы – в среднем от 8 до 19 %. Кроме того, при норме высева семян 60 тыс. шт./га, отмечено наибольшее поражение растений в варианте, где в качестве агротехнического фона использовали на участке гибридизации комплекс удобрений (19 %). В тоже время низкая распространенность болезни наблюдалась в варианте, где применяли совместно комплекс удобрений и химических средств защиты растений (8 %). В целом же изучаемые агротехнические приемы не оказали значительного влияния на распространенность ложной мучнистой росы.
Первые признаки альтернариоза появились на листьях растений в конце фазы бутонизации. Во время цветения растений подсолнечника частота встречаемости болезни была в пределах 9–15 %. При всех нормах высева в меньшей степени поразились альтернариозом (9 %) растения в варианте с применением комплекса удобрений и листовой подкормки микроэлементами на участке гибридизации. Во всех других вариантах поражение альтернариозом растений оказалось на уровне контроля.
На листьях подсолнечника отмечали симптомы проявления бурой угловатой пятнистости, а также бактериального ожога. Частота встречаемости бактериозов по всем вариантам в среднем составила 47–64 %. При нормах высева семян 60 и 80 тыс. шт./га наблюдали снижение проявления болезней по сравнению с контролем в варианте, где в качестве агротехнического фона на участке гибриди- зации применяли биологическую защиту + микробиологические удобрения (3 и 13 %).
Сухая жаркая погода с дневной высокой положительной температурой до 38– 40 оС в межфазный период цветение – созревание растений затормозила распространение и развитие альтернариоза, бактериоза, сухой гнили, фомопсиса и фомоза. Распространенность пепельной гнили в опыте колебалась от 21 до 31 %. При норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га в вариантах, где в качестве агротехнических фонов на участке гибридизации применяли комплекс удобрений, комплекс удобрений + комплексную химическую защиту и комплексную химическую защиту, распространенность пепельной гнили составила 23, 24 и 21 % соответственно и находилась на уровне контроля (табл. 7).
Таблица 7
Поражение растений гибрида подсолнечника Факел болезнями в фазе созревания
ОСХ «Березанское», 2021 г.
Вариант |
Распространенность болезни, % |
||||||
агротехнический фон на участке гибридизации (2020 г.) |
норма высева семян, тыс. шт./га |
пе-пель-ная гниль |
сухая гниль |
фуза-риоз |
аль-терна-риоз |
фо-моз |
фо-моп-сис |
Контроль |
60 |
24 |
5 |
30 |
8 |
3 |
0 |
80 |
23 |
8 |
26 |
12 |
2 |
1,3 |
|
Комплекс удобрений |
60 |
23 |
7 |
23 |
8 |
3 |
1,3 |
80 |
24 |
12 |
24 |
9 |
2 |
0 |
|
Комплекс удобрений + комплексная химическая защита |
60 |
24 |
6 |
26 |
8 |
3 |
0 |
80 |
26 |
8 |
27 |
12 |
0 |
0 |
|
Комплексная химическая защита |
60 |
21 |
11 |
29 |
15 |
5 |
0 |
80 |
31 |
11 |
30 |
15 |
2 |
1,3 |
|
Биологическая защита + микробиологические удобрения |
60 |
28 |
8 |
26 |
13 |
4 |
0 |
80 |
31 |
9 |
31 |
15 |
0 |
0 |
При загущении посева до 80 тыс. шт./га наблюдали увеличение распространенности пепельной гнили в вариантах: с обработкой растений комплексом удобрений + комплексная химическая защита – на 3 %, комплексная химическая защита и биологическая защита растений с микробиологическими удобрениями – на 8 %.
В фазе созревания растений подсолнечника распространенность фузариоза (корневая форма гнили) достигала в среднем 23–31 %. При норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га в вариантах, где на участке гибридизации вносили комплекс удобрений, совместно использовали удобрения и средства химической защиты, а также биологическую защиту с микробиологическими удобрениями, в посеве потомства гибрида наблюдали снижение поражения растений фузариозной гнилью в сравнении с контролем на 4 и 7 % соответственно. Поражение корзинок грибами Fusarium sp. в вариантах опыта не зафиксировано.
Погодные условия способствовали более позднему появлению сухой гнили на растениях гибрида Факел. Распространенность заболевания по всем вариантам оказалась в пределах 5–12 %. При норме высева семян F 1 80 тыс. шт./га наблюдалось усиление поражения растений сухой гнилью в контроле на 3 %, а в изучаемых вариантах – на 4, 2 и 1 % соответственно. Следовательно, используемые на участке гибридизации агротехнические приемы не оказали существенного влияния на распространенность сухой гнили на растениях гибрида Факел в потомстве.
Первые симптомы фомоза появились на листьях и стеблях в фазе созревания растений гибрида. К концу вегетации распространенность болезни при норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га составляла 3–5 %, при 80 тыс. шт./га – 0–2 %.
Заключение . Результаты проведенных исследований показали, что изучаемые агротехнические приемы, используемые в качестве фонов на участке гибридизации, оказали в целом положительное влияние на качество выращиваемых семян гибрида подсолнечника Факел. Во всех вариантах получены высокие показатели лабораторной (94–98 %) и полевой (84– 87 %) всхожести семян.
Применение удобрений и средств защиты растений на участке гибридизации и двух норм высева семян F 1 не оказывали влияния на поражаемость фузариозом и ложной мучнистой росой в фазе всходов и на распространенность альтернариоза во всех фазах развития растений гибрида в потомстве. В результате применения на участке гибридизации комплекса удобрений и комплексной химической защиты наблюдалось снижение в 1,5 раза поражения растений ложной мучнистой росой при норме высева семян гибрида Факел 60 тыс. шт./га.
Биологическая защита + микроудобрения позволили снизить поражаемость бактериозом растений гибрида Факел в потомстве на 3 % при норме высева семян 60 тыс. шт./га и на 13 % – при 80 тыс. шт./га. На фоне применения комплекса удобрений, а также и комплексной химической защиты на участке гибридизации в посевах F 1 отмечено снижение поражения растений бактериозом до 8 %.
Во всех вариантах опыта при норме высева семян F 1 80 тыс. шт./га наблюдалось увеличение распространенности пепельной гнили на 3–8 % и отсутствие либо слабое поражение растений фомо-зом (в пределах 0–2 %).
При норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га отдельные агротехнические приемы, применяемые на участке гибридизации, способствовали снижению поражения растений фузариозной гнилью на 4–7 %.
Список литературы Влияние агротехнических приемов на поражение подсолнечника болезнями на участке гибридизации и в потомстве F1 гибрида факел
- Ara J., Ehteshamul-Haque S., Sultana V., Qasim R. and Gaffa A. Effect of Sargassum sea weed and microbial antagonists in the control of root rot disease of sunflower // Pakistan Journal of Botany. - 1996. - 28. - Р. 219-223.
- Amin A. W. and Youssef M.A. Efficiency of certain plant leaves for controlling Meloidogynejavancia and Rotylenchulusreniformis infecting sunflower in Egypt // International Journal of Nematology. - 1997. - 7. - Р. 198-200.
- Bhutta A.R., Butti M.H., Nizamani S.M. and Ahmed I. Studies of effect of seed borne fungi on germination of sunflower // Helia. - 1997. - 20. - Р. 35-42.
- Лукомец В.М., Пивень В.Т., Тишков Н.М. Болезни подсолнечника. - BASF, 2011. - 210 с.
- Acimovic M. Prouzrokovaci bolesti suncokreta i njihovo suzbijanje. Nolit-Beograd, 1984. - 104 s.
- Schneiter Albert A. Sunflower diseases // In: Sunflower Technology and Production. - Madison, Wisconsin, USA, 1997. - Vol. 35. - P. 263-379.
- Котлярова И.А., Пивень В.Т., Шуляк И.И. Грибные болезни подсолнечника // Защита и карантин растений. - 2006. - № 5.- С. 20-23.
- Игнатов А.Н., Пунина Н.В., Матвеева Е.В. [и др.]. Новые возбудители бактериозов и прогноз их распространения в России // Защита и карантин растений. - 2009. - № 4. - С. 38-40.
- Котляров В.В., Игнатов А.Н. Новые возбудители бактериозов на подсолнечнике. - Волгоград: «Поле деятельности», 2010. - № 10/11. - С. 27-28.
- Васильев Д.С. Подсолнечник. - М.: Агро-промиздат, 1990. - 174 с.
- Смоляная Н.М. Влияние агротехнических приемов и технологий возделывания на поражение подсолнечника грибными болезнями в условиях центральной зоны Краснодарского края: автореф. ... канд. биол. наук / Наталия Михайловна Смоляная. - Краснодар, 2000. - 32 с.
- Лукомец В.М., Бочкарев Н.И., Тишков Н.М. [и др.]. Практические рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае / Отв. за вып. Е.М. Сорочинская. -Краснодар, ВНИИМК, 2010. - 46 с.
- Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, мол-люскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. - СПб., 2009. - 321 с.
- ГОСТ 12044-93 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями. - М.: Стандартинформ, 2011. -59 с.
- ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Стандартинформ, 2011. - 31 с.
- Чумаков А.Е., Минкевич И.И., Власов Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопатологических исследований. - М.: Колос, 1974. - 191 с.
- Скрипка О.В., Примаковская М.А., Шинкарев В.И., Матвеенко А.Н. Методические указания по выявлению фомопсиса (серой пятнистости подсолнечника). - М., 1988. - 12 с.
- Лазарев А.М.Диагностика бактериозов подсолнечника. - СПб., 2010. - 56 с.
- Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. - 2001. - Vol. 1. - P. 155-166.
- Мороз С., Патыка В.П. Бактериальные болезни подсолнечника // Зерно. - 2011. - № 1. - С. 27-33.
- Лукомец В.М., Котлярова И.А., Терещенко Г.А. Атлас болезней подсолнечника. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2015. - 67 с.