Влияние агротехнических приемов на продуктивность полевых культур

Автор: Филатов А.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 5 (74), 2018 года.

Бесплатный доступ

На базе ФГБНУ «Калужский НИИСХ» проведены исследования по изучению влияния энергосберегающих приемов обработки почвы на динамику влажности почвы, продуктивность и экономическую эффективность возделывания культур в звене севооборота: вико-горохо-овсяная смесь - озимая пшеница. Изучались варианты с дисковой обработкой почвы и чередованием прямого посева с дисковой обработкой в сравнении с традиционной для региона отвальной обработкой почвы. Полученные нами экспериментальные данные показывают, что наибольшее снижение запасов почвенной влаги за вегетационный период отмечено в слое 0-10 см в варианте со вспашкой, а в слое 10-20 см в варианте с ежегодным чередованием прямого посева с дисковой обработкой. В целом в течение вегетационного периода запасы почвенной влаги расходовались более интенсивно в варианте со вспашкой. Наибольшая урожайность вико-горохо-овсяной смеси получена в варианте со вспашкой - 22,4 ц/га. В вариантах с дисковой обработкой почвы и чередованием прямого посева с дисковой обработкой она снизилась на 5,3 и 7,5 ц/га соответственно, себестоимость зерна возросла на 26,4% и 30,7%. Урожайность озимой пшеницы в вариантах с минимальной обработкой была на уровне контроля, а себестоимость зерна снизилась по сравнению с традиционной обработкой на 7,3% в варианте с дисковой обработкой и на 2,6% в варианте с чередованием прямого посева с дисковой обработкой. В среднем за 2 года по звену севооборота наибольшая урожайность зерна получена в варианте с традиционной отвальной обработкой почвы - 23,8ц/га. В варианте с дисковой обработкой она снизилась на 2,2 ц/га, а в варианте с чередованием прямого посева и дисковой обработки на 4,0 ц/га; себестоимость зерна при минимальной обработке почвы возросла соответственно на 6,0% и 9,9%.

Еще

Минимальная обработки почвы, влажность почвы, вико-горохо-овсяная смесь, озимая пшеница, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/147228755

IDR: 147228755   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2018.5.38

Список литературы Влияние агротехнических приемов на продуктивность полевых культур

  • Оценка земель / Савич В.И., Гатаулин А.М. и др. М., 2010. 452 с.
  • Клечковский В.М., Петербургский А.В. Сложные, смешанные и комбинированные удобрения. Агрохимия. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: Колос, 1967. С. 325-343.
  • Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. 184 с.
  • Сухов А.Н., Беляков И.А. Эколого-энергетическая оценка приемов минимизации основной обработки почвы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья // Земледелие. 2012. № 1. С. 22-23.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Издание пятое, дополненное и переработанное. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  • Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985.
  • Смирнов Б.А., Березников Г.А. Борьба с сорняками в интенсивном земледелии нечерноземной зоны РСФСР на основе картирования. М.: Россельхозиздат, 1983. 33 с.
  • Мазуров В.Н., Филоненко В.А., Гаврилович А.С. Технологические карты по возделыванию полевых культур. Адаптивные технологии производства продукции растениеводства и экономические нормативы их освоения в условиях Калужской области. Калуга, 2006. 296 с.
Статья научная