Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян F1 гибрида подсолнечника Сурус
Автор: Бушнев А.С., Гриднев А.К., Котлярова И.А., Орехов Г.И., Мамырко Ю.В., Подлесный С.П.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 2 (194), 2023 года.
Бесплатный доступ
Исследование проводили на перспективном гибриде подсолнечника Сурус в ОСХ «Березанское» Кореновского района Краснодарского края на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья. Опыт полевой, повторность трехкратная, размещение делянок систематическое, площадь делянки 112 м2. Цель - изучение влияния агротехнических приемов (удобрение, химическая и биологическая защита растений от болезней) и норм высева (65 и 75 тыс. шт./га) на участке гибридизации при выращивании семян F1 (2021 г.) на урожайность и качество товарной продукции в потомстве (2022 г.) гибрида подсолнечника Сурус с нормой высева семян 60 и 80 тыс. шт./га. В результате проведенных исследований существенного влияния агротехнические приемы, применяемые на участке гибридизации, на урожайность в потомстве не оказывали, а также они не повлияли на распространенность ложной мучнистой росы, ржавчины и бактериозов на растениях подсолнечника. Отмечено незначительное действие на степень поражения растений фузариозной корневой гнилью, альтернариозом и фомозом. Самой высокой была урожайность F1 в варианте с использованием семян, полученных на участке гибридизации в 2021 г., где применяли удобрения и химическую защиту растений от болезней, с нормой высева 75 тыс. шт./га, которые в 2022 г. высевали с нормой высева 60 тыс. шт./га - 3,21 т/га. Следовательно, при достаточной влагообеспеченности почвы норму высева семян F1 гибрида Сурус 60 тыс. шт./га следует считать научно обоснованной, так как она позволяет получать высокую, стабильную урожайность и качественную продукцию подсолнечника в потомстве. Самый высокий чистый доход и уровень рентабельности получены при обеих нормах высева в F1 2022 г. в варианте с применением удобрений, химической защиты растений от болезней и вредителей и нормы высева 75 тыс. шт./га на участке гибридизации в 2021 г. - 35163 и 33933 р./га, 78 и 75 % соответственно.
Гибрид подсолнечника, агротехнический прием, участок гибридизации, урожайные свойства, семена
Короткий адрес: https://sciup.org/142238720
IDR: 142238720 | DOI: 10.25230/2412-608X-2023-2-194-67-75
Текст научной статьи Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян F1 гибрида подсолнечника Сурус
Введение. Известно, что благоприятные условия для растений, создаваемые различными эффективными агротехническими приемами, способствуют возникновению положительных модификаций, в результате чего на них формируются семена с высокими показателями урожайных и посевных качеств, что положительно сказывается на продуктивности культуры в потомстве; причем эта особенность, как правило, наблюдается только в одном поколении [1; 2; 3].
Получая на участке гибридизации подсолнечника семена F 1 гибрида с высокими урожайными и посевными свойствами за счет применения эффективных агротехнических приемов возделывания, а затем высевая их в товарном производстве, можно иметь в потомстве как эффект гетерозиса, так и действие положительных модификаций в виде прибавки урожая без дополнительных затрат на производство сельскохозяйственной продукции [4].
Ряд исследователей отмечает, что при создании благоприятных условий для материнской формы на участке гибридизации наиболее важную роль из агротех- нических приемов обычно играют такие факторы, как удобрение, норма высева семян, химические и биологические средства защиты растений от болезней и вредителей и др. [5; 6; 7; 8].
В связи с этим были проведены исследования по изучению последействия влияния агротехнических приемов, применяемых на участке гибридизации нового гибрида подсолнечника Сурус [9], на урожайность и качество получаемой продукции в потомстве при посеве F 1 с разными нормами высева.
Материалы и методы. Исследования проводили в ОСХ «Березанское» Коре-новского района Краснодарского края на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья. Семена F 1 гибрида подсолнечника Сурус, произведенные на участке гибридизации в 2021 г., использовали для посева в трехфакторном полевом опыте в 2022 г.
В 2021 г. при выращивании семян F 1 гибрида Сурус на участке гибридизации исследования проводили по следующей схеме ( фактор А ):
-
1. Контроль, без удобрений и обработки растений против болезней;
-
2. Комплекс удобрений (N 23 P 60 K 60 при посеве и листовая (внекорневая) подкормка микроудобрениями в фазах 6– 8 настоящих листьев и бутонизации культуры);
-
3. Комплекс удобрений (N 23 P 60 K 60 при посеве и листовая (внекорневая) подкормка микроудобрениями в фазах 6– 8 настоящих листьев и бутонизации культуры) + комплексная химическая защита от болезней;
-
4. Комплексная химическая защита от болезней и вредителей во время вегетации растений;
-
5. Биологическая защита от болезней и вредителей и микробиологические удобрения.
Каждый вариант фактора А был заложен при двух нормах высева семян ( фактор В ): 65 и 75 тыс. шт./га.
В фазе бутонизации и конце цветения подсолнечника на вариантах №№ 1–4 проведена обработка растений от насекомых-вредителей [10].
Количество и чистоту полноценных семян гибрида Сурус, произведенных на участке гибридизации, определяли по ГОСТ 12037-81 [11]. Качество полноценных семян F 1 , используемых на посев в 2022 г., соответствовало требованиям ГОСТ 52325-2005 [12].
В 2022 г. с целью более полной реализации потенциала урожайности гибрида Сурус в потомстве в схему опыта добавлен фактор С – норма высева семян F 1 : 1. 60 тыс. шт./га; 2. 80 тыс. шт./га.
Почва опытного участка – чернозём обыкновенный (карбонатный) малогумусный (содержание органического вещества 3,7 ± 0,6 %) мощный, с величиной гумусового горизонта около 140 см, отличается хорошей скважностью, водо- и воздухопроницаемостью, по степени кислотности близка к нейтральной (рН солевой вытяжки 5,5 ± 0,1 мг/кг). Гранулометрический состав легкоглинистый, однородный по глубине. Нитрифи-кационная способность повышенная (массовая доля нитратов 24,6 ± 4,9 мг/кг, обменного аммония 6 ± 0,9 мг/кг). Чернозем отличается очень высоким содержанием подвижных форм фосфора (методом Мачигина 76 ± 15 мг/кг), высоким содержанием обменного калия (методом Мачи-гина 470 ± 47 мг/кг), низким содержанием подвижной серы (1,6 ± 0,4 мг/кг) и подвижных соединений: цинка (0,2 ± 0,04 мг/кг), марганца (1,0 ± 0,1 мг/кг), меди (0,2 ± 0,04 мг/кг) и кобальта (0,13 ± 0,03 мг/кг).
Предшественник – озимая пшеница. Агротехника на опытном участке состояла из следующих видов работ. После уборки предшественника на поле были проведены дискование стерни в два следа на 12–14 см, зяблевая вспашка на глубину 20–22 см, осеннее выравнивание зяби на
10–12 см и весенняя культивация (выравнивание участка) на 8–10 см. Перед посевом подсолнечника в почву внесена баковая смесь гербицидов Ацетал Про, КЭ (2 л/га) + Бриг, КС (3,0 л/га) под предпосевную культивацию на глубину 6 см. Семена перед посевом обрабатывали комплексом препаратов (Круйзер, КС – 10 л/т; Апрон Голд, ВЭ – 3 л/т; Максим, КС – 5 л/т) от болезней и вредителей. Посев семян F 1 гибрида Сурус проводили 2 июня 2022 г. пневматической 8-рядной сеялкой Gaspardo SP8 на глубину 6 см. Площадь делянки 112 м2 (20 м × 5,6 м), повторность трехкратная, размещение опытных делянок систематическое. В период вегетации растений подсолнечника были выполнены две междурядные культивации, окучивание. В начале побурения корзинок, при влажности семянок 30–35 %, проведена десикация посевов препаратом Тонгара, ВР (2 л/га).
Видовой состав патогенов и учет болезней подсолнечника проводили в течение вегетации растений по общепринятым методикам [13; 14; 15; 16].
Уборку подсолнечника осуществляли методом прямого комбайнирования. Урожай приводили к 100%-ной чистоте и 10%-ной влажности семян. Масличность семян определяли на ЯМР-анализаторе АМВ-1006М по ГОСТ 8.596-2010 [17]. Полученные цифровые данные результатов исследования обрабатывали методом дисперсионного анализа в изложении Б.А. Доспехова [18].
Результаты и обсуждение. В 2022 г. за вегетационный период гибрида подсолнечника Сурус (с июня по сентябрь) осадков выпало достаточное количество – 220 мм, что на 27 мм (14 %) выше среднемноголетней нормы (193 мм) (табл. 1). Однако в июле их количество было ниже среднемноголетних значений на 20 %, а в июне и августе влагообеспеченность посевов за счет выпавших осадков оказалась 69
высокой и составила 135 и 146 % от нормы (88 и 60 мм) соответственно.
Таблица 1
Погодные условия за вегетационный период гибрида подсолнечника Сурус
Метеопост, ОСХ «Березанское», 2022 г. I
|
Сумма осадков за октябрь – май |
Декада |
Месяц |
Сумма / среднее за июнь – сентябрь |
|||
|
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
|||
|
Количество выпавших осадков, мм |
||||||
|
404,0 |
I |
0,0 |
0,0 |
42,0 |
0 |
- |
|
II |
34,0 |
29,0 |
16,0 |
14 |
- |
|
|
III |
54,0 |
10,0 |
2,0 |
19 |
- |
|
|
итого |
88,0 |
39,0 |
60,0 |
33,0 |
220 |
|
|
Среднемноголетнее количество осадков, мм |
||||||
|
353,0 |
- |
65 1 |
49 1 |
41 1 |
38 1 |
193 |
|
Среднесуточная температура воздуха, °С |
||||||
|
- |
I |
24,2 |
24,4 |
26,4 |
19,9 |
- |
|
II |
23,0 |
23,8 |
26,7 |
21,0 |
- |
|
|
III |
21,6 |
23,6 |
27,3 |
16,7 |
- |
|
|
средняя |
22,9 |
23,9 |
26,8 |
19,2 |
23,2 |
|
|
Среднемноголетняя температура воздуха, °С |
||||||
|
- 1 |
- |
20,2 |
23,1 |
22,5 |
17,4 |
20,8 |
Среднесуточная температура воздуха также в определенной мере варьировала в течение вегетационного периода подсолнечника. Например, в июле она была на уровне среднемноголетней нормы, а в июне, августе и сентябре превышала его на 2,7; 4,3 и 1,8 оС. Следовательно, в 2022 г. в начальный период вегетации растения формировались при достаточном количестве осадков и незначительно повышенной среднесуточной температуре воздуха, а во второй период вегетации – при повышенных влагообеспеченности и среднесуточной температуре воздуха.
Таким образом, отмеченные колебания температуры воздуха и количества выпавших осадков в 2022 г. позволили характеризовать прошедший полевой период в условиях ОСХ «Березанское» Кореновско-го района Краснодарского края как умеренно благоприятный для роста и развития растений гибрида подсолнечника Сурус.
По данным фитопатологической оценки, наблюдалось слабое поражение растений подсолнечника сухой гнилью ( Rhizo-pus Ehrenb.) – 8–14 %, пепельной гнилью ( Sclerotium bataticola Taub.) – от 1 до 11 %, фомопсисом ( Phomopsis helianthi Munt.-
Cvet. et al.) – 1–2 %, интенсивность поражения 1–2 балла. Отсутствие белой гнили ( Sclerotinia sclerotiorum Lib. de Bary), вертициллеза ( Verticillium dahlia Kleb.), очень слабое развитие таких вредоносных грибных болезней, как сухая гниль ( Rhi-zopus Ehrenb.), пепельная гниль ( Sclerotium bataticola Taub.), фомопсис ( Phomopsis helianthi Munt.-Cvet. et al.) положительно сказалось на формировании урожая и качестве семян. Пониженная температура воздуха при достаточном количестве осадков в начальный период вегетации и высокая температура воздуха в сочетании с повышенной влагообеспеченностью в период конец цветения – созревание способствовали распространенности ржавчины ( Puccinia helianthi Schw.) – 44–69 %, фузариозной корневой гнили ( Fusarium spp.) – 32–69, альтернариоза ( Alternaria Nees.) – 13–29 и бактериозов (виды из родов Xanthomonas , Pseudomonas ) – до 70 % (табл. 2). Степень развития ржавчины, корневой гнили, альтернариоза 1–2 балла по 5-балльной шкале, интенсивность поражения бактериозами 2–3 балла.
Таблица 2
Распространенность болезней растений на гибриде подсолнечника Сурус в вариантах опыта
ОСХ «Березанское», 2022 г.
|
Вариант на участке гибридизации, 2021 г. |
Норма высева семян F 1 в 2022 г., тыс. шт./га |
Распространенность болезней, % |
||||||
|
корневая гниль |
сухая гниль |
бак-те-риоз |
фо-моз |
ржавчина |
аль-тер-нари оз |
|||
|
агротех-ниче-ский прием |
норма высева семян, тыс. шт./га |
|||||||
|
1 (контроль) |
65 |
60 |
32 |
11 |
60 |
23 |
55 |
28 |
|
80 |
35 |
8 |
55 |
17 |
51 |
29 |
||
|
75 |
60 |
59 |
4 |
67 |
21 |
67 |
24 |
|
|
80 |
67 |
9 |
76 |
17 |
53 |
17 |
||
|
2 |
65 |
60 |
27 |
9 |
59 |
11 |
45 |
13 |
|
80 |
41 |
14 |
69 |
29 |
56 |
28 |
||
|
75 |
60 |
36 |
7 |
53 |
27 |
59 |
19 |
|
|
80 |
52 |
9 |
61 |
19 |
51 |
25 |
||
|
3 |
65 |
60 |
57 |
12 |
61 |
20 |
44 |
20 |
|
80 |
56 |
9 |
56 |
24 |
49 |
29 |
||
|
75 |
60 |
48 |
11 |
76 |
19 |
55 |
16 |
|
|
80 |
63 |
12 |
54 |
27 |
53 |
20 |
||
|
4 |
65 |
60 |
47 |
11 |
73 |
20 |
69 |
16 |
|
80 |
65 |
7 |
63 |
25 |
56 |
31 |
||
|
75 |
60 |
52 |
8 |
69 |
17 |
59 |
23 |
|
|
80 |
67 |
8 |
63 |
23 |
47 |
23 |
||
|
5 |
65 |
60 |
65 |
11 |
76 |
29 |
63 |
16 |
|
80 |
69 |
13 |
73 |
27 |
60 |
27 |
||
|
75 |
60 |
64 |
8 |
69 |
32 |
53 |
16 |
|
|
80 |
53 |
12 |
59 |
15 |
64 |
17 |
||
По полученным данным изучаемые агротехнические приемы в основном не оказывали значительного влияния на распространенность ржавчины и бактериозов, однако отмечается их влияние на пораженность растений подсолнечника фузариозной корневой гнилью, альтер-нариозом и фомозом, что отразилось на их развитии.
На основании результатов проведенных исследований не выявлено существенного влияния агротехнических приемов (фактор А), используемых на участке гибридизации, на урожайность F 1 гибрида Сурус в потомстве (табл. 3).
Таблица 3
Влияние последействия агротехнических приемов, используемых на участке Гибридизации, и нормы высева семян F 1 на урожайность гибрида подсолнечника Сурус
ОСХ «Березанское», 2022 г.
|
Вариант на участке гибридизации, 2021 г. |
Норма высева семян F1 в 2022 г., тыс. шт./га, (фактор С) |
Урожайность, т/га |
||||
|
агротехнический прием (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт./га (фактор В) |
по вариантам |
среднее по |
|||
|
фактору А |
фактору В |
фактору C |
||||
|
1 (контроль) |
65 |
60 |
3,18 |
3,04 |
||
|
80 |
3,04 |
|||||
|
75 |
60 |
2,94 |
||||
|
80 |
3,02 |
|||||
|
2 |
65 |
60 |
3,04 |
2,89 |
||
|
80 |
2,97 |
|||||
|
75 |
60 |
3,14 |
||||
|
80 |
3,07 |
|||||
|
3 |
65 |
60 |
2,94 |
3,09 |
||
|
80 |
3,04 |
|||||
|
75 |
60 |
3,21 |
||||
|
80 |
3,16 |
|||||
|
4 |
65 |
60 |
3,00 |
2,99 |
||
|
80 |
3,05 |
|||||
|
75 |
60 |
2,94 |
||||
|
80 |
2,98 |
|||||
|
5 |
65 |
60 |
3,10 |
3,04 |
2,95 |
|
|
80 |
2,85 |
|||||
|
75 |
60 |
3,09 |
3,07 |
3,05 |
||
|
80 |
3,13 |
2,96 |
||||
|
НСР 05 |
0,19 |
0,10 |
0,06 |
0,06 |
||
При этом отмечено существенное увеличение урожайности подсолнечника (прибавка 0,12 т/га) в вариантах, где на участке гибридизации использовали повышенную норму высева (фактор В) – 75 тыс. шт./га, однако при повышении нормы высева F 1 (фактор С) с 60 до 80 тыс. шт./га отмечено ее значительное снижение (на 0,09 т/га). Следовательно, изменение площади питания растений подсолнечника как на участке гибридизации, так и в товарном производстве приводит к существенному варьированию урожайности культуры в потомстве.
Самая высокая урожайность получена в третьем варианте при норме высева семян 75 тыс. шт./га (2021 г.) и норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га (2022 г.) – 3,21 т/га. Следовательно, при посеве семян F 1 гибрида Сурус при нормальной влагообеспечен-ности научно обоснованная норма высева составляет 60 тыс. шт./га, так как обеспечивает получение высокой и стабильной урожайности подсолнечника в потомстве.
Масличность семян является одной из важных характеристик качества товарной продукции подсолнечника, оказывающей прямое влияние на уровень выработки масла. Анализ результатов изучения влияния последействия агротехнических приемов на участке гибридизации на качество товарной продукции в потомстве показал, что наиболее высокая маслич-ность семянок получена в первом (контроль) варианте (фактор А) – 47,7 %, а самая низкая – в третьем – 46,9 %. Однако увеличение нормы высева с 65 до 75 тыс. шт./га в среднем по фактору В способствовало существенному повышению масличности семян в потомстве – с 47,1 до 47,7 %, а повышение нормы высева семян F 1 с 60 до 80 тыс. шт./га (фактор С) не привело к ее изменению (табл. 4).
Таблица 4
Таблица 5
Влияние последействия агротехнических приемов, используемых на участке гибридизации, и нормы высева F 1 на масличность семян подсолнечника гибрида Сурус
ОСХ «Березанское», 2022 г.
|
Вариант на участке гибридизации, 2021 г. |
Норма высева семян F 1 в 2022 г., тыс. шт./га, (фактор С) |
Масличность семян, % |
||||
|
по вариантам |
среднее по фактору |
|||||
|
агротехнический прием (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт./га (фактор В) |
А |
В |
C |
||
|
1 (контроль) |
65 |
60 |
47,9 |
47,7 |
||
|
80 |
48,1 |
|||||
|
75 |
60 |
47,4 |
||||
|
80 |
47,6 |
|||||
|
2 |
65 |
60 |
46,6 |
47,3 |
||
|
80 |
47,2 |
|||||
|
75 |
60 |
47,4 |
||||
|
80 |
48,1 |
|||||
|
3 |
65 |
60 |
45,3 |
46,9 |
||
|
80 |
47,3 |
|||||
|
75 |
60 |
47,4 |
||||
|
80 |
47,9 |
|||||
|
4 |
65 |
60 |
46,4 |
47,5 |
||
|
80 |
47,8 |
|||||
|
75 |
60 |
47,3 |
||||
|
80 |
48,5 |
|||||
|
5 |
65 |
60 |
47,3 |
47,5 |
47,1 |
|
|
80 |
47,5 |
|||||
|
75 |
60 |
47,3 |
47,7 |
47,0 |
||
|
80 |
47,9 |
47,8 |
||||
|
НСР 05 |
0,7 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
||
Следует также отметить, что в среднем по опыту существенная разница по сбору масла (0,04 т/га) была получена только между вариантами с различной нормой высева семян на участке гибридизации (фактор В), где этот показатель составил 1,28 т/га – при 65 тыс. шт./га и 1,32 т/га при 75 тыс. шт./га (табл. 5). Существенного повышения сбора масла от увеличения нормы высева семян F 1 гибрида подсолнечника Сурус с 60 до 80 тыс. шт./га (фактор С) не получено.
Влияние последействия агротехнических приемов, используемых на участке гибридизации, и нормы высева семян F 1 на сбор масла у гибрида подсолнечника Сурус
ОСХ «Березанское», 2022 г.
|
Вариант на участке гибридизации, 2021 г. |
Норма высева семян F 1 в 2022 г., тыс. шт./га, (фактор С) |
Сбор масла, т/га |
||||
|
по вариантам |
среднее по фактору |
|||||
|
агротехнический прием (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт./га (фактор В) |
А |
В |
C |
||
|
1 (контроль) |
65 |
60 |
1,37 |
1,31 |
||
|
80 |
1,31 |
|||||
|
75 |
60 |
1,25 |
||||
|
80 |
1,29 |
|||||
|
2 |
65 |
60 |
1,28 |
1,30 |
||
|
80 |
1,26 |
|||||
|
75 |
60 |
1,34 |
||||
|
80 |
1,33 |
|||||
|
3 |
65 |
60 |
1,20 |
1,31 |
||
|
80 |
1,29 |
|||||
|
75 |
60 |
1,37 |
||||
|
80 |
1,36 |
|||||
|
4 |
65 |
60 |
1,25 |
1,28 |
||
|
80 |
1,31 |
|||||
|
75 |
60 |
1,25 |
||||
|
80 |
1,30 |
|||||
|
5 |
65 |
60 |
1,32 |
1,30 |
1,28 |
|
|
80 |
1,22 |
|||||
|
75 |
60 |
1,31 |
1,32 |
1,29 |
||
|
80 |
1,35 |
1,30 |
||||
|
НСР 05 |
0,09 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
||
Расчет экономической эффективности агротехнических приемов, используемых на участке гибридизации, на продуктивность гибрида подсолнечника Сурус в потомстве показал, что чистый доход в зависимости от варианта опыта варьировал от 26307 до 35163 р./га, с рентабельностью в пределах 59–78 % (табл. 6).
При норме высева семян F1 60 тыс. шт./га наиболее высокий чистый доход был отмечен в пятом и втором вариантах: на 861 и 738 р./га больше, чем в контроле, а при 80 тыс. шт./га он оказался, напротив, ниже – в зависимости от варианта опыта от 246 до 984 р./га, за исключением третьего, где получено максимальное превышение над контролем – на 1722 р./га. Самый высокий чистый доход и уровень рентабельности получены в третьем варианте с нормой высева семян на участке гибридизации в 2021 г. 75 тыс. шт./га, при обеих нормах высева F1 (60 и 80 тыс. шт./га) в 2022 г. – 35163 и 33933 р./га, 78 и 75 % соответственно.
Таблица 6
Экономическая эффективность возделывания гибрида подсолнечника Сурус в вариантах опыта
ОСХ «Березанское», 2022 г.
|
Вариант на участке гибридизации, 2021 г. |
Норма высева семян F 1 в 2022 г., тыс. шт./га |
Урожай-ность, т/га |
Производственные затраты в расчете на 1 га, р. |
Стоимость товарных семян в расчете на 1 га, тыс. р. |
Чистый доход в расчете на 1 га, р. |
Рентабель-ность, % |
||
|
всего |
в т. ч. стоимость семян |
|||||||
|
агро-технический прием |
норма высева семян, тыс. шт./га |
|||||||
|
1 (контроль) |
65 |
60 |
3,18 |
45075 |
2750 |
79500 |
34425 |
76 |
|
80 |
3,04 |
45019 |
3630 |
76000 |
30981 |
69 |
||
|
75 |
60 |
2,94 |
45979 |
2750 |
73500 |
28521 |
63 |
|
|
80 |
3,02 |
45011 |
3630 |
75500 |
30489 |
68 |
||
|
2 |
65 |
60 |
3,04 |
45019 |
2750 |
76000 |
30981 |
69 |
|
80 |
2,97 |
45991 |
3630 |
74250 |
29259 |
65 |
||
|
75 |
60 |
3,14 |
45059 |
2750 |
78500 |
33441 |
74 |
|
|
80 |
3,07 |
45031 |
3630 |
76750 |
31719 |
70 |
||
|
3 |
65 |
60 |
2,94 |
45979 |
2750 |
73500 |
28521 |
63 |
|
80 |
3,04 |
45019 |
3630 |
76000 |
30981 |
69 |
||
|
75 |
60 |
3,21 |
45087 |
2750 |
80250 |
35163 |
78 |
|
|
80 |
3,16 |
45067 |
3630 |
79000 |
33933 |
75 |
||
|
4 |
65 |
60 |
3,00 |
45003 |
2750 |
75000 |
29997 |
67 |
|
80 |
3,05 |
45023 |
3630 |
76250 |
31227 |
69 |
||
|
75 |
60 |
2,94 |
45979 |
2750 |
73500 |
28521 |
63 |
|
|
80 |
2,98 |
45995 |
3630 |
74500 |
29505 |
66 |
||
|
5 |
65 |
60 |
3,10 |
45043 |
2750 |
77500 |
32457 |
72 |
|
80 |
2,85 |
45943 |
3630 |
71250 |
26307 |
59 |
||
|
75 |
60 |
3,09 |
45039 |
2750 |
77250 |
32211 |
72 |
|
|
80 |
3,13 |
45055 |
3630 |
78250 |
33195 |
74 |
||
*Примечание: цена реализации 1 т товарных семян составляла 25 тыс. р.
Следует также отметить, что повышенный чистый доход был получен и в пятом варианте с нормой высева семян 75 тыс. шт./га при обеих нормах высева F 1 – 32211 и 33195 тыс. р./га соответственно (на 3,7 и 2,7 тыс. р./га больше, чем в контроле).
Выводы. Результаты проведенных исследований по изучению влияния агротехнических приемов на урожайные свойства семян F1 гибрида подсолнечника Сурус позволили выявить некоторый положительный эффект от действия изучаемых факторов на продуктивность, качество и экономическую эффективность возделывания его в потомстве.
При возделывании F 1 гибрида подсолнечника Сурус наблюдалось проявление и распространение отдельных видов болезней, которые по-разному оказывали влияние на рост и развитие растений подсолнечника в течение вегетационного периода. Отмечено слабое развитие сухой (1–14 %) и пепельной (1–11 %) гнилей, фомопсиса (около 2 %) и относительно сильное распространение таких болезней, как ржавчина (44–69 %), фузариозная корневая гниль (32–69 %), альтернариоз (13–29 %) и разных родов бактериозов (до 70 %).
Установлено, что самая высокая урожайность гибрида подсолнечника Сурус получена в варианте с применением на участке гибридизации удобрений, химической защиты растений от болезней и вредителей и норме высева 75 тыс. шт./га (2021 г.) и норме высева семян F 1 60 тыс. шт./га (2022 г.) – 3,21 т/га. Следовательно, оптимальная норма высева семян, при которой возможно получение высокой и стабильной урожайности подсолнечника в потомстве, составляет 60 тыс. шт./га.
Увеличение нормы высева на участке гибридизации с 65 до 75 тыс. шт./га способствует повышению масличности семян в потомстве с 47,1 до 47,7 %, а изменение нормы высева F 1 с 60 до 80 тыс. шт./га – с 47,0 до 47, 8 %.
Установлено, что существенная разница по сбору масла (0,04 т/га) была получена только между вариантами с различной нормой высева семян на участке гибридизации, где он составил 1,28 т/га при 65 тыс. шт./га и 1,32 т/га при 75 тыс. шт./га .
Проведенный анализ экономической эффективности показал, что получение наибольшего чистого дохода и рентабельности достигается при применении на участке гибридизации гибрида Сурус удобрения в дозе N23P60K60 при посеве, двукратной некорневой подкормке мик- роэлементами и химической защите растений от вредителей и болезней во время вегетации с нормой высева семян 75 тыс. шт./га при обеих нормах высева F1 (60 и 80 тыс. шт./га) – 35163 и 33933 р./га соответственно и 78 и 75 %. Повышенный чистый доход был получен в пятом варианте, где применяли биологическую защиту растений от болезней и вредителей с нормой высева 75 тыс. шт./га при обеих нормах высева F1 (60 и 80 тыс. шт./га) – 32211 и 33195 тыс. р./га соответственно (на 3,7 и 2,7 тыс. р./га больше, чем в контроле).
Список литературы Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян F1 гибрида подсолнечника Сурус
- Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.
- Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. - М.: Колос, 1966. - 464 с.
- Макрушин Н.М., Макрушина Е.М., Шабанов Р.Ю., Есоян Е.А., Черемха Б.М. Семеноводство (методология, теория, практика): учебник. Изд. второе, доп. и перераб. -Симферополь: ИТ «Ариал», 2021. - 564 с.
- Гуляев Г.В., Болдырев А.М., Фоканов М.М., Шипилов Г.С., Николаев И.Г., Строна М.В. [и др.]. Научные основы специализированного промышленного производства семян зерновых, масличных культур и трав: методические рекомендации. - М.: Колос, 1982. - 72 с.
- Mohammadi K., Heidari G., Javaheri M., Rokhzadi A. [et al.]. Fertilization affects the agronomic traits of high oleic sunflower hybrid in different tillage systems // Industrial &ops and Products. - January, 2013. - Vol. 44. - P. 446-451.
- Priyanka Sahoo, A.S. Brar, Sanjula Sharma. Effect of methods of irrigation and sulphur nutrition on seed yield, economic and bio-physical water productivity of two sunflower (Helianthus annuus L.) hybrids // Agricultural Water Management. - 30 July 2018. -Vol. 206. - P. 158-164.
- Бушнев А.С., Гриднев А.К., Орехов Г.И., Курилова Д.А. Влияние агротехнических приемов на улучшение посевных качеств семян F1 гибрида подсолнечника Факел на участке гибридизации (сообщение I) // Масличные культуры. - 2021. - Вып. 3 (187). - С. 19-28.
- Бушнев А.С., Орехов Г.И., Подлесный С.П. Потенциал продуктивности новых отечественных гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания // АгроФорум. - 2020. - № 2. - С. 58-61.
- Демурин Я.Н., Пихтярева А.А., Тронин А.С. [и др.] Сульфонилмочевиноустойчи-вый гибрид подсолнечника Сурус // Масличные культуры. - 2020. - Вып. 2 (182). -С. 144-147. DOI: 10.25230/2412-608X-2020-2-182-144-147.
- Бушнев А.С., Гриднев А.К., Котлярова И.А. [и др.]. Улучшение посевных качеств семян гибрида подсолнечника Сурус в результате применения комплекса агротехнических приемов на участке гибридизации // Масличные культуры. - 2022. -Вып. 3 (191). - С. 24-33. DOI: 10.25230/2412-608X-2022-3-191 -24-33.
- ГОСТ 12037-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Сборник «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества», Ч. 2. - М., 1991 - С. 18-73.
- ГОСТ Р 52325-2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. - М.: Стандартинформ, 2005. - 19 с.
- Чумаков А.Е., Минкевич И.И., Власов Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопатологических исследований. - М.: Колос, 1974. - 191 с.
- Наумов Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований. - Л.: Сельхозгиз, 1937. - С. 107-113; 147-180.
- Скрипка О.В., Примаковская М.А., Шинкарев В.И., Матвиенко А.Н. Методические указания по выявлению фомопсиса (серой пятнистости подсолнечника). - М., 1988. - 12 с.
- Лукомец В.М., Котлярова И.А., Терещенко Г.А. Атлас болезней подсолнечника. - Краснодар, ФГБНУ ВНИИМК, Провещение-Юг, 2015. - 67 с.
- ГОСТ 8.596-2010 ЯМР-анализаторы масличности и влажности сельскохозяйственных материалов. Методика поверки. -М.: Стандартинформ, 2012. - 20 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
