Влияние акцентуаций характера и темперамента лиц, освободившихся из мест лишения свободы, на их ресоциализацию

По мнению И. Ю. Бобылевой, «длительная изоляция в местах лишения свободы приводит к более негативным последствиям после отбытия освобождения лица» [1]. Они значительно влияют на ресоциализацию освобожденных, возможность их быстрого и полного вхождения в нормальную жизнь. Вполне естественно, что в подобной ситуации на первый план выступает проблема повышения эффективности мер по психологической, социальной и юридической адаптации таких лиц. Ведь только совместными усилиями государственных органов и учреждений, общественных объединений можно поддержать тех лиц, которые в силу различных обстоятельств преступили закон, предотвратив их дальнейшую деморализацию. При этом следует отметить, что в повышении эффективности процесса адаптации ранее судимых лиц особая роль отведена Федеральному закону от 23 марта 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»1 (далее — закон № 182-ФЗ), и, соответственно, предусмотренным субъектам профилактики.

Согласно статье 5 закона № 182-ФЗ в перечень субъектов профилактики правонарушений включены: «федеральные органы исполнительной власти, органы прокуратуры Российской Федерации, следственные органы Следственного Комитета Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления».

В числе направлений профилактики правонарушений, регламентированных статьей 6 закона № 182-ФЗ, определены такие как: «развитие системы профилактического учета лиц, склонных к совершению преступлений, использование видов профилактики правонарушений и форм профилактического воздействия, применение специальных мер профилактики правонарушений различного характера».

Одной из основных форм профилактического воздействия (статья 17) предусмотрена социальная реабилитация, понятие которой регламентировано статьей 26 закона № 182-ФЗ, а именно как «совокупность мероприятий по восстановлению утраченных связей и функций лицами, находящимися в трудной жизненной ситуации, посредством, в том числе, и оказания им психологической помощи».

Эффективность оказания такой помощи зависит от дифференциальной диагностики лиц, освободившихся из мест лишения свободы, с акцентуациями характера.

Известная классификация акцентуированных личностей, разработанная немецким психологом Карлом Леонгардом в 1964 году, в настоящее время рассматривается как дисгармоничное развитие характера, выражающееся в его отдельных чертах. Такие черты затрудняют адаптацию личности в некоторых специ фичных ситуациях, таких как изоляция от общества в период отбывания наказание или социализация в обществе. При этом важно подчеркнуть, что адаптационные затруднения личности в некоторых специфичных ситуациях могут сочетаться с хорошими способностями к социальной адаптации в других ситуациях [2].

Выявление дезадаптивных состояний у ранее судимых лиц позволяет предвидеть факторы, способные вызвать нервно-психические и психосоматические нарушения, и обеспечить своевременное проведение профилактических и коррекционных мероприятий, предотвратить совершение повторных преступлений.

Результаты и обсуждение

Для диагностики акцентуаций личности использовался тест-опросник Г. Шмише-ка1, разработанный на основе концепции К. Леонгарда. Методика предназначена для диагностики акцентуаций характера и темперамента.

Согласно определению, данному С. Рубинштейном, под словом «характер» следует понимать структуру стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения личности. Когда говорят о характере, то обычно подразумевают под этим именно такую совокупность свойств и качеств личности, которые накладывают определённую печать на все её проявления и деяния. Черты характера составляют те существенные свойства человека, которые определяют тот или иной образ поведения, образ жизни. Темперамент — н а темп и глубину эмоциональных реакций [3].

В свою очередь, с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности, связано понятие «темперамент», который рассматривается как совокупность устойчивых динамических особенностей психических процессов человека: темпа, ритма, интенсивности2.

Согласно тесту-опроснику Г. Шмишека, выделяются следующие типы характера: демонстративный, педантичный, застревающий, возбудимый и темперамента: гипертимный, дистимный, тревожный, циклотимный, экзальтированный, эмотивный типы.

В энциклопедическом словаре понятие «тип» определяется как группа, разряд, категория предметов или явлений, которые имеют общие существенные признаки3.

В психологии тип — это группа людей, которые объединяются по психологическому (в ряде случаев — психофизиологическому) признаку или признакам.

В рамках изучения акцентуации характера лиц, освободившихся из мест лишения свободы, опрошены 40 ранее судимых лиц, состоящих на профилактическом учете в территориальных органах внутренних дел Тверской области. Выборку эмпирического исследования составили 30 лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в возрасте от 21 года до 68 лет. Из общего количества исследованных 47 % лиц совершили особо тяжкие преступления, 53 % — имеют более двух судимостей, 43 % — приобрели криминальный опыт в несовершеннолетнем возрасте, 33 % — имеют в своем окружении ранее судимых близких родственников.

Рассмотрим полученные результаты диагностики, демонстрирующие степень выраженности акцентуаций характера ( таблица 1).

Такие признаки сказываются определенным образом на поведении лица, влияющем на его адаптацию после освобождения из мест лишения свободы. При проведении профилактической работы с демонстративным типом необходимо учитывать, что монотонная деятельность, регламентированные условия деятельности (в том числе, лимит времени), равнодушие, возможность раскрытия психологической игры или обмана могут вызвать стресс, совладать с которым они могут путем психологической защиты, выраженной в уход в болезнь, фантазирование, отрицание, вытеснение.

У 33 % опрошенных выявлен застревающий тип характера, при этом у 10 % из них наличествует признак акцентуации. Для них характерна заносчивость, часто выступают инициатором конфликта. Негативной чертой, толкающей их на преступления, является склонность к аффектам (правдолюбие, обидчивость, ревность, подозрительность), инертность в мышлении

Таблица 1 — Степень выраженности акцентуаций характера у респондентов

	Не выражено (0–12 баллов)	Средне выражено (13–18 баллов)	Признак акцентуации (19–24 баллов)
Демонстративный тип	50,0 %	33,3 %	16,6 %
Застревающий тип	66,6 %	23,0 %	10,0 %
Педантичный тип	73,3 %	23,0 %	3,3 %
Возбудимый тип	80,0 %	20,0 %	0,0 %

Полученные значения свидетельствуют о наибольшей выраженности у респондентов демонстративного типа характера (49,9 %), которому присуще следующие дезадаптив-ные особенности: неустойчивая самооценка; часто безоснавательное притязание на первенство в любой ситуации, отсутствие границ между вымыслом и реальностью; склонность к неоправданному риску, лицемерие, лживость, интриганство; склонность к манипуляциям, имитация острых аффективных реакций; использование различных форм шантажа; конфликтность; неспособность к длительной и тщательной работе.

и моторике. Такой тип характеризуется умеренной общительностью, проявляя настороженность и недоверчивость по отношению к людям, мстительность. Они тяжело переносят ситуацию, когда кто-то сомневается в их личных достоинствах либо на их авторитет и власть покушается более сильный лидер. Необходимо учитывать, что способами борьбы с такими ситуациями будут враждебность, агрессивность, проявление повышенной осторожности, уход в себя и обретение смысла жизни в собственной деятельности, мало зависимой от других людей.

Каждому четвертому респонденту (26,3 %) присущ педантичный тип, имеющий следующие дезадаптивные особенности: болезненное самолюбие, высокомерное отношение к людям, необоснованная подозрительность, злопамятность, мстительность, фанатизм.

Условия, вызывающие стрессовую ситуацию, аналогичны застревающему типу. Соответственно и способы совладания со стрессом типичны описанным выше.

Кроме этого, при изучении социальноличностных особенностей лиц с выявленными в рамках исследования признаками акцентуации того или иного типа характера установлены следующие закономерности: все имеют две и более судимостей, отбывали наказание за совершение особо тяжкого преступления, средний срок нахождения в местах лишения свободы составил более 12 лет при среднем групповом показателе респондентов — 8 лет.

Таблица 2 — Степень выраженности акцентуаций темперамента у респондентов

	Не выражено (0–12 баллов)	Средне выражено (13–18 баллов)	Признак акцентуации (19–24 баллов)
Гипертимный тип	46,6 %	30,0 %	23,4 %
Дистимный тип	70,0 %	26,6 %	3,4 %
Тревожный тип	80,0 %	16,6 %	3,4 %
Циклотимный тип	70,0 %	30,0 %%	0,0 %
Экзальтированный тип	70,0 %	20,0 %	10,0 %
Эмотивный тип	46,6 %	53,0 %	0,0 %

Следует отметить, что акцентуация данного типа зафиксирована лишь у 3,3 % опрошенных.

Акцентуация возбудимого типа характера не выявлена ни у одного тестируемого лица. Однако данный тип средне выражен у каждого пятого из опрошенных (20 %), что делает их недостаточно управляемыми. Для них типичны: ослабление контроля над влечениями и побуждениями, повышенная импульсивность, инстинктивность, грубость, раздражительность, склонность к трениям и конфликтам. Отмечается низкая контактность в общении, замедленность вербальных и невербальных реакций. Для людей такого типа любой труд непривлекателен, работают лишь по мере необходимости, отсутствует желание учиться. Они равнодушны к будущему, целиком живут настоящим, желая из него извлечь массу развлечений. Повышенная импульсивность или возникающая реакция возбуждения гасятся с трудом и могут быть опасны для окружающих.

Рассмотрим полученные результаты диагностики, демонстрирующие степень выраженности акцентуаций темперамента (таблица 2).

Приведенные в таблице данные показывают, что у каждого второго респондента выявлен гипертимный либо эмотивный тип темперамента. При этом признак акцентуации гипертимного типа наблюдается у 23,4 % опрошенных, акцентуация эмотив-ного типа не выявлена.

Людей с гипертимным типом темперамента отличает большая подвижность, общительность, чрезмерная самостоятельность, что часто служит источником конфликтов. Им свойственны вспышки гнева, раздражения, особенно когда он встречают сильное противодействие, терпят неудачу. Такие люди склонны к аморальным поступкам и прожектерству, трудно переносят условия жесткой дисциплины и вынужденное одиночество.

Следует отметить у 10 % опрошенных наличие признака акцентуации и у 20 % — с редне выраженные признаки экзальтированного типа темперамента. Им свойственна высокая контактность, словоохотливость и эмоциональность. В конфликтных ситуация они бывают как активной, так и пассивной стороной. Они часто спорят, но не доводят дела до открытых конфликтов. Их отличает привязанность к друзьям и близким. Могут быть паникерами, подвержены сиюминутным настроениям, порывисты, легко переходя от состояния восторга к состоянию печали. Обладают лабильностью психики.

Каждому десятому респонденту (3,4 %) свойственны признаки акцентуации дис-тимного и тревожного типов. Кроме этого, средне выражен у каждого четвертого лица — дистимный тип, у каждого шестого — тревожный тип.

К дезадаптивным особенностям дис-тимного типа относятся: пессимизм, пассивность, инертность, замедленность реакций, робость, замкнутость, отсутствие стремления поддерживать группу, неумение радоваться вместе с окружающими, отсутствие практических навыков, физической ловкости, грубость с близкими людьми. В то время как тревожный тип характеризуется ощущением беспокойства, внутренней напряженности, склонен ожидать неприятности. Для данного типа характерны постоянные сомнения в правильности своих поступков и мыслей, стремление сглаживать и избегать конфликтов любой ценой. Тревожность выражается в мнительности, чувстве обеспокоенности, не имеющем под собой видимых причин, но вызываемом внутренними коллизиями.

Различны для этих типов и стрессогенные ситуации. Для дистимного типа это большие физические и эмоциональные нагрузки; интенсивная стимуляция (резкие, громкие звуки, сильное освещение, шумные компании); необходимость устанавливать контакт с новыми людьми; необходимость быстро переключаться с одной ситуации на другую;ответствен-ность за других(не близких) людей; вторжение во внутренний мир; необходимость реализовывать практические планы. Для тревожного типа — незнакомый круг общения; необходимость принимать решения в условиях дефицита информации, лимита времени; ситуации, требующие мобилизации усилий, выносливости и уверенности в себе (публичные выступления, экзамены, соревнования и т. п.); несправедливые обвинения, насмешки; болезнь или смерть близких людей, разговоры о смерти; одиночество.

И если человек дистимного типа пытается справиться со стрессом путем либо вербальной непрямой агрессии, либо увеличением дистанции в контактах с людьми и использования психологической защиты (фантазирование, рационализация), то для тревожного типа есть только один способ уйти от стрессовой ситуации — психологических защит, в том числе — «уход в болезнь».

Выводы

Резюмируя вышеизложенное, следует отметить, что выявление акцентуаций характера и темперамента у лиц, освободившихся из мест лишения свободы, является важным аспектом для их адаптации в общество. Наличие того или иного типа акцентуаций определяет особенности общения сотрудников территориальных органов МВД России на районном уровне, осуществляющих профилактическую работу с лицами, состоящими на учете. Кроме этого, тип характера предопределяет поведение такого лица, и, следовательно, может способствовать своевременной выработке предупреждающих мер, влияющих на адаптивность лиц, освободившихся из мест лишения свободы, их ресоциализацию в общество и профилактику рецидивной преступности.