Влияние авторского метода виброакустического массажа поющими чашами на функционально-эмоциональное состояние человека

V.O. Oguy, , E.V. Bykov, , 0000-0002-7506-8793 Ural State University of Physical Culture, Chelyabinsk, Russia

Введение. Адаптация организма является объектом исследования в различных областях медицины и физиологии, поскольку раннее выявление дезадаптивных состояний дает возможность своевременно провести коррекционные мероприятия [2]. Одним из наиболее доступных и комфортных методов оценки функционального состояния организма является исследование на аппаратно-программном комплексе (АПК) РОФЭС (регистратор оценки функционально-эмоционального состояния) показателей 17 органов и систем организма, что позволяет получить результаты, отражающие общий уровень здоровья обследуемого, вычислить наиболее слабые функциональные звенья [2]. На основе отдельных параметров рассчитывают интегральные показатели, куда входят адаптационный потенциал, функциональное состояние, психоэмоциональный статус, вегето-эмоциональный статус [3], в связи с чем РОФЭС был рекомендован для профессионального отбора сотрудников, работающих в экстремальных условиях [7]. В последние годы растет число профилактических осмотров водителей на трассовых пунктах с использованием этого аппаратно-программного комплекса для диагностики уровня стресса и утомления [5]. Исследование на АПК РОФЭС применяется для оценки физического и эмоционального состояния спортсменов перед соревнованием и помогает оптимизировать тренировочную программу [4]. Функции РОФЭС предполагают также проведение биорезонансной терапии, что используется, например, в комплексном лечении артериальной гипертензии, при нарушении гемостаза, липидного обмена и дезадаптации [1].

Исцеление звуками веками практиковалось человечеством. Было показано, что поющие чаши повышали уровень духовного благополучия, уменьшали напряжение, гнев, усталость, подавленность [8]. Применение курса терапии поющими чашами приводило к стабилизации эмоционального статуса, снижению депрессии, нормализации артериального давления, ЧСС, частоты дыхания, повышению насыщения крови кислородом, изменению переднефронтальной проводимости и альфа-значений на ЭЭГ, а также к изменениям кожной проводимости [9].

Цель настоящего исследования – изучение динамики функционально-эмоционального состояния человека на фоне проведения курса авторского метода виброакустического массажа поющими чашами.

Материалы и методы. Исследование проводилось на базе Уральского государственного университета физической культуры в течение 2019–2023 гг. В нем участвовали 20 человек: 16 женщин и 4 мужчин в возрасте 18–60 лет (здоровые студенты и преподаватели вуза), а средний возраст составил 34,15 ± 14,39 года. Всем участникам был проведен курс виброаку-стического массажа поющими чашами (8–12 процедур) согласно авторскому методу [6]. Участники эксперимента дали добровольное информированное согласие на его проведение.

Накануне курса виброакустического массажа, сразу после него и через 2 недели после его окончания испытуемые проходили диагностику на аппаратно-программном комплексе РОФЭС (в положении сидя) с определением следующих интегральных показателей: вегетоэмоциональный тонус (ВЭТ), функциональное состояние (ФС), адаптационный потенциал (АП, %), психоэмоциональный статус (ПЭС), симпатический/парасимпатический баланс (СПБ).

Вегетоэмоциональный тонус (ВЭТ), варианты: пониженный (1 балл); средний, ближе к пониженному (2 балла); средний (3 балла);

средний, ближе к повышенному (4 балла); повышенный (5 баллов).

Функциональное состояние (ФС), варианты: неудовлетворительное (1 балл); требуется восстановление (2 балла); удовлетворительное (3 балла); хорошее (4 балла).

Адаптационный потенциал (АП, %).

Психоэмоциональный статус (ПЭТ), варианты: напряжение компенсаторных сил (1 балл); сильное эмоциональное напряжение (2 балла); пограничное состояние, близкое к напряжению компенсаторных сил (3 балла); относительное равновесие (4 балла); уравновешенное состояние (5 баллов).

Симпатический/парасимпатический баланс (СПБ), варианты: парасимпатикотония (1 балл); равновесие (2 балла); симпатикото-ния (3 балла).

Оценка в баллах позволяет установить степень выраженности признака и выполнять количественные расчеты.

Полученные результаты подвергались статистической обработке посредством программного пакета IBM SPSS Statistics 23. Частоты распределения признаков оценивали по таблицам сопряженности по критерию хи-квадрат (χ2) Пирсона. Числовые данные сравнивали с использованием критерия Кендалла для непараметрических выборок. Значения, полученные после окончания курса процедур, сопоставляли с исходными значениями с использованием критерия Уилкоксона. Для всех данных получены параметры описательной статистики (среднее значение, медиана, стандартное отклонение). Различия считали достоверными при p < 0,05.

Результаты исследования. Динамика изменения показателей во времени (до, после и через 2 недели после окончания виброаку-стического массажа) в средних (M) и медианных значениях представлена в табл. 1.

Оценка частоты проявления разных вариантов параметров РОФЭС проводилась с использованием таблиц сопряженности, а достоверность различий определялась с помощью критерия хи-квадрат (χ2) Пирсона (табл. 2).

Достоверные различия в частоте распределения отмечались для параметра ПЭС через 2 недели по сравнению с исходными значениями. Очевидно, такое различие определяется увеличением частоты появления состояния относительного равновесия в психоэмоциональном статусе (рис. 1).

Значения параметров (в баллах) в трех группах связанных данных (до, после и через 2 недели после виброакустического воздействия) сравнивались с использованием критерия Кендалла (табл. 3).

Результаты оценки показывают, что достоверные различия определялись для значений адаптационного потенциала и симпатиче-ского/парасимпатического баланса, а уровень значимости для вегетоэмоционального тонуса находился на пограничном пороговом значении. Попарное сравнение результатов РОФЭС, полученных после окончания курса с исходными данными, не показало достоверных различий (табл. 4).

Динамика изменения средних значений для всех параметров РОФЭС во времени представлена на рис. 2.

Таблица 1

Table 1

Средние значения, стандартные отклонения и медианы параметров РОФЭС

Means, standard deviations, and medians for ROFES measurements

Время Time	До массажа Premassage	После массажа Postmassage	Через 2 недели 2-week follow-up	До массажа Premassage	После массажа Postmassage	Через 2 недели 2-week follow-up	До массажа Premassage	После массажа Postmassage	Через 2 недели 2-week follow-up
Параметры Parameter	ВЭТ AES			ФС FS			АП AP
M	2,25	2,68	1,79	1,5	1,53	1,68	19	13	27
± m	1,41	1,00	1,18	0,69	0,61	1,06	0,12	0,10	0,13
Медиана Median	2	3	1	1	1	1	19	13	25
Параметры Parameter	ПЭС PES			СПБ SPB
M	1,7	2,05	1,79	1,6	1,84	1,37
± m	0,92	1,27	1,03	0,60	0,37	0,50
Медиана Median	1	2	1	2	2	1

Таблица 2

Table 2

Сравнение частоты параметров РОФЭС (хи-квадрат Пирсона), полученных сразу после курса (1) виброакустического массажа и через 2 недели (2) после него, с исходными данными

Comparison of the frequency of ROFES parameters (Pearson chi-square) at baseline, post-massage (1), and two-week follow-up (2)

Параметры Parameter	Период обследования Study period	ВЭТ AES	ФС FS	П Э С PES	СП SPB
p	1	0,391	0,434	0,206	0,622
p	2	0,150	0,568	0,008*	0,731

Примечание. * – уровень значимости 0,95.

Note. * – level of significance 0.95.

Частота вариантов психоэмоционального состояния

Рис. 1. Частота вариантов психоэмоционального состояния на разных стадиях эксперимента: НКС – напряжение компенсаторных сил организма; СЭН – сильное эмоциональное напряжение; ПС – пограничное состояние, близкое к НКС; ОР – относительное равновесие;

УР – уравновешенное состояние

Fig. 1. Frequency of psychoemotional statuses at different stages of the experiment: НКС – compensatory efforts; СЭН – strong emotional effort; ПС – borderline status similar to compensatory efforts; ОР – relatively balanced; УР – balanced

Таблица 3

Table 3

Сравнение трех групп данных (до, после и через 2 недели после эксперимента) с использованием критерия Кендалла

Comparison of three groups (pre-massage, post-massage, and two-week follow-up assessments) using the Kendall rank correlation coefficient

Примечание. * – уровень значимости 0,95.

Note. * – level of significance 0.95.

Параметр Parameter	ВЭТ AES	ФС FS	А П AP	ПЭС PES	СП SPB
p	0,051	0,979	0,009*	0,819	0,020*

Таблица 4

Table 4

Попарное сравнение (критерий Уилкоксона) с результатами, полученными непосредственно после эксперимента (1) и через 2 недели после его окончания (2), с исходными данными Pairwise comparison (Wilcoxon test) for baseline, post-massage, and two-week follow-up assessments

Параметры Parameter	ВЭТ AES		ФС FS		АП AP		ПЭС PES		СП SPB
Период исслед. Study period	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2
p	0,221	0,237	1,000	0,432	0,193	0,081	0,318	0,864	0,157	0,166

Рис. 2. Средние значения параметров РОФЭС до, после и через 2 недели после окончания курса виброакустического массажа: ВЭТ – вегетоэмоциональный тонус; ФС – функциональное состояние; АП – адаптационный потенциал; ПЭС – психоэмоциональный статус;

СП – симпатический/парасимпатический баланс

Fig. 2. Mean ROFES measurements at baseline, post-massage, and two-week follow-up: ВЭТ – autonomic-emotional status; ФС – functional status; АП – adaptive potential; ПЭС – psychoemotional status; СП – sympathetic/parasympathetic balance

Значения адаптационного потенциала выражено в виде произведения полученного значения на 10–1 для улучшения визуализации данных.

Обсуждение. Анализ параметров РОФЭС позволил выявить достоверные изменения в психоэмоциональном состоянии ко 2-й неделе после окончания процедур (p = 0,008). Это выражалось в появлении более благоприятных вариантов («относительное равновесие») данной характеристики и свидетельствовало об улучшении психоэмоционального статуса испытуемых после окончания сеансов виброакустического массажа. При анализе количества баллов не было обнаружено достоверных различий по признаку «психоэмоциональное состояние» в трех группах связанных данных (p = 0,819), но в то же время анализ индивидуальной динамики показателей позволил отметить его улучшение у 16 человек (80 %).

При сравнении трех групп данных с использованием критерия Кендалла выявлены достоверные отличия между группами в показателях адаптационного потенциала (p = 0,009) и симпатического/парасимпатического баланса (p = 0,020). Значимость межгрупповых отличий для вегетоэмоционального тонуса приближалась к пороговой (p = 0,051). Среднее значение адаптационного потенциала до начала исследования составило 19 ± 0,12 %, 18

а спустя 2 недели после окончания курса массажа равнялось 27 ± 0,13 % (p < 0,001), то есть после курса виброакустического массажа поющими чашами адаптационные возможности значительно возрастали.

Значение симпатического/парасимпати-ческого баланса (СПБ) до начала процедур равнялось 1,6 ± 0,6 балла, после окончания курса составляло 1,84 ± 0,37 балла, а через 2 недели – 1,37 ± 0,50 балла. Таким образом, после проведения сеансов виброакустическо-го массажа значение СПБ вначале сместилось в сторону усиления равновесия симпатических и парасимпатических влияний. Затем в отдаленном периоде (спустя 2 недели) отмечалась выраженная парасимпатикотония, что можно рассматривать как маркер снижения напряжения адаптационных процессов.

Заключение. Виброакустический массаж с использованием поющих чаш постепенно набирает популярность и становится востребованным в оздоровительной практике. Использование аппаратно-программного комплекса РОФЭС позволило установить определенные изменения уровня адаптации в группе испытуемых.

Обращает на себя внимание тот факт, что часть изучаемых показателей на протяжении 2 недель менялась волнообразно. Так, сразу после окончания курса снижался адаптационный потенциал, имелась тенденция к воз- растанию симпатикотонических влияний, и увеличивался вегетоэмоциональный тонус, что можно оценить как реакцию организма на новое воздействие («стадия тревоги»). Ко 2-й неделе после окончания курса процедур отмечалось возрастание адаптационного потенциала, вегетативный баланс смещался к парасимпатикотонии (стадия «сопротивле-ния/устойчивости», адаптация к внешнему воздействию). Также у 80 % испытуемых наблюдалась положительная динамика психоэмоционального статуса.

Выводы:

• 1.    Авторский метод виброакустического

• 2.    Ряд показателей под воздействием виб-роакустического массажа поющими чашами изменяется волнообразно, что соответствует стадийности процессов адаптации к стрессу.

• 3.    Установлены положительные эффекты долговременной адаптации к массажу поющими чашами: через 2 недели после окончания курса виброакустического массажа поющими чашами усиливаются парасимпатические влияния, возрастает уровень адаптации и улучшается психоэмоциональное состояние.

массажа поющими чашами по авторской методике является «адаптогенным» воздействием на организм человека.