Влияние бактеризации клубней картофеля ассоциативными диазотрофами на ризосферную микрофлору

Автор: Шулико Н.Н., Черемисин А.И., Тукмачева Е.В., Корчагина И.А., Киселева А.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 2, 2024 года.

Бесплатный доступ

Полевые исследования проводили в отделе картофеля ФГБНУ «Омский аграрный научный центр». Цель исследований - изучить влияние биопрепаратов на основе ассоциативных диазотрофов на численность агрономически ценной микрофлоры в ризосфере картофеля. Установлено, что применение предпосадочной бактеризации клубней оказывало преимущественно стимулирующее влияние на состояние микробоценоза ризосферы. В среднем за 2022-2023 гг. оптимизация азотного питания как растений, так и микроорганизмов (за счет фиксации диазотрофами азота атмосферы) повышала практически в равной степени общую численность микробного населения под картофелем сортов Алена и Былина Сибири, на 19 (вариант МФ-1) и 26 % (Штамм ПГ-5) соответственно по отношению к неудобренному контролю. Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов ризосферы картофеля преимущественно увеличивалась при применении предпосадочной бактеризации клубней, в большей степени от обработки Штаммом ПГ 5: на 19 % у сорта Алена и на 39 % у сорта Былина Сибири, в остальных вариантах опыта также наблюдалась стимуляция роста тестируемой группы, но в меньшей степени. Предпосадочная инокуляция клубней картофеля в наибольшей степени стимулировала рост олигонитрофильной и фосфатмобилизующей микрофлоры, а также почвенных микромицетов, увеличение по отношению к контрольному варианту составило у сорта Алена 121 %, 69 и 100 % при применении штаммов МФ-1 и 204, у сорта Былина Сибири 57 %, 40 и 82 % соответственно при применении штаммов ПГ-5 и 17-1.

Еще

Микробоценоз, ризосфера, биопрепараты, сорт, картофель

Короткий адрес: https://sciup.org/140305302

IDR: 140305302   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2024-2-3-13

Текст научной статьи Влияние бактеризации клубней картофеля ассоциативными диазотрофами на ризосферную микрофлору

Введение. В настоящее время одной из важнейших задач семеноводства является повышение урожайности и качества картофеля [1]. Одним из способов ее решения является использование биопрепаратов. Биологические препараты – это большая группа природных или химически синтезированных соединений, проявляющих высокую биологическую активность при низких концентрациях [2]. Они обладают способностью влиять на иммунный потенциал растений, физиолого-биохимические процессы, протекающие в растениях, устойчивость к фитопатогенам и в результате этого на урожайность и качество клубней [3].

Микробиологические препараты известны давно, однако часто их эффективность оказывалась нестабильной, в связи с чем они не могли играть значимой роли в сельскохозяйственном производстве. Накопленные фундаментальные знания в этой области на рубеже XX и

XXI столетий позволили преодолеть имеющиеся недостатки и предложить принципиально новые подходы к оптимизации микробно-растительного взаимодействия, основанные на интеграции генетических систем микроорганизмов и растений [4]. Биопрепараты обладают комплексным положительным воздействием на сельскохозяйственные растения – фунгицидными, инсектицидными и стимулирующими свойствами, не оказывают токсического влияния на почву и растения [5–8].

Цель исследований – изучить влияние биопрепаратов комплексного действия на численность агрономически ценных микроорганизмов в ризосфере картофеля.

Объекты и методы. Для инокуляции клубней картофеля были использованы биопрепараты ассоциативных диазотрофов производства ВНИИСХМ (г. Пушкин) – штаммы: 204 (Aqrobacterium radiobacter), ПГ-5 (Pseudomonas sp.), МФ-1 (Bacillus subtilis), 17-1 (Pseudomonas fluorescents). Объектами исследований являлись сорта картофеля селекции ФГБНУ «Омский АНЦ» Алена и Былина Сибири, а также их ризосфера. Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: сорт картофеля (фактор А); бактериальный препарат для инокуляции клубней (фактор В).

Сорт Алена – включен в Госреестр по Западно-Сибирскому (10) региону. Раннеспелый, пригоден для изготовления хрустящего картофеля. Товарная урожайность 172–292 ц/га, на 60–148 ц/га выше стандарта Пушкинец. Вкус хороший. Товарность 81–97 %, на уровне стандарта. Ценность сорта: стабильная урожайность, дружная отдача ранней продукции, устойчивость к засухе, пригодность к механизированной технологии возделывания.

Сорт Былина Сибири – включен в Госре-естр по Восточно-Сибирскому (11) региону. Среднеспелый, столового назначения. Товарная урожайность – 207–310 ц/га на уровне и выше на 61 ц/га стандарта Тулеевский. Максимальная урожайность – 358 ц/га, на 60 ц/га выше стандарта (Красноярский край). Вкус хороший и отличный. Товарность – 82–93 %. Леж-кость – 95 %.

Технология возделывания картофеля общепринятая в южной лесостепной зоне Омской области: основная обработка – вспашка, предпосадочная обработка почвы фрезерным культиватором; посадка – клоновой сажалкой СН-4БК во второй декаде мая, нарезка гребней, борьба с сорняками и вредителями, скашивание ботвы, десикация реглоном, уборка в первой декаде сентября 2-рядной копалкой с ручным подбором клубней. Площадь делянки 30 м2, учетная – 15 м2, повторность 4-кратная. Предпосадочную бактеризацию клубней осуществляли в день посадки в бункере клоновой сажалки, из расчета 600 г. биопрепарата на гектарную норму. Клубни после инокуляции биопрепаратами высаживали на фонах с внесением минеральных удобрений: 30–40 кг д.в/га аммиачной селитры и аммофоса, 100 кг/га калийных удобрений в соответствии с методическими рекомендациями ВНИИСХМ [9].

Почва – лугово-черноземная среднемощная тяжелосуглинистая, реакция среды – нейтральная, содержание гумуса 6,5 % (методом И.В. Тюрина), обеспеченность подвижным фосфором – средняя (100–130 мг/кг), подвижным калием – высокая 300–350 мг/кг (по Ф.В. Чирикову).

Численность микроорганизмов в ризосфере картофеля сортов Алена и Былина Сибири определяли на твердых питательных средах: МПА (мясо-пептонный агар) для сапротрофных бактерий, утилизирующих органические соединения азота, в том числе аммонификаторов; КАА (крахмало-аммиачный агар) для амилолитических микроорганизмов, потребляющих азот в минеральной форме, среда Мишустиной – для олигонитрофилов; среда Муромцева-Герретсена – для фосфатмобилизующих бактерий. Целлюлозоразлагающие микроорганизмы учитывали на среде Гетчинсона, нитрификаторы – на водном выщелоченном агаре с добавлением двойной аммонийно-магниевой соли фосфорной кислоты, микромицеты – на среде Чапека с добавлением молочной кислоты [10]. Для определения направленности почвенно-микробиологических процессов был рассчитан коэффициент минерализации – КАА/МПА и коэффициент иммобилизации – МПА/КАА [11]. Математическая обработка данных проводилась дисперсионным анализом по Б.А. Доспехову [12].

Вегетационный период 2022 г. характеризовался как недостаточно увлажненный, ГТК за май–август – 0,81. Июнь был недостаточно увлажненным (ГТК=0,98), с резкими перепадами дневных и ночных температур в третьей декаде месяца, поздними заморозками (24 июня). Наиболее значительные ливневые осадки выпали в конце июля, 28 и 29 июля, составляя 66 и 24 мм, в сумме за месяц выпало 116 мм, или 178,6 % от нормы. Август был засушливым, существенные осадки выпали 7 августа – 6 мм, 14 августа – 8 мм, 19 августа – 9 мм. В целом их недобор составил 78,2 % нормы при ГТК = 0,23.

Вегетационный период 2023 г. также был недостаточно увлажненным, ГТК за май–август – 0,80. Май характеризовался значительными перепадами ночной и дневной температур воздуха от –7,3° до 28,9 °С, в среднем за месяц выше нормы на 1,9 °С. Осадков в сумме выпало на 4 мм меньше многолетних значений, или 86 % от нормы (ГТК = 0,66). Среднесуточная температура июня была на уровне нормы, следует отметить значительные снижения температуры воздуха в ночное время – до 2,3 °С. Выпавшие осадки за сутки составляли от 0,6 до 3,7 мм, наиболее значительные 19 и 7 мм соответственно 27 и 28 июня, в среднем их недобор сос- тавил 10 мм, или 79 % от нормы (ГТК = 0,76). Июль в среднем был теплее на 3,2 °С в сравнении со среднемноголетними значениями (ГТК = 0,93). Температура воздуха в августе была на уровне нормы – 17 °С. Осадков выпало 46 мм, что ниже на 10 мм средних показателей (ГТК = 0,83).

Чередующиеся периоды засухи и увлажнения почвы в периоды вегетации растений, а также поздние заморозки обусловили колебания в численности микроорганизмов ризосферы картофеля.

Отбор почвы ризосферы картофеля проводили три раза в течение вегетации: в период бутонизация – цветение, налив клубней и перед уборкой культуры.

Результаты и их обсуждение. В засушливый период вегетации картофеля 2022 г. (24 июня и 26 июля) численность сапротрофных бактерий, разлагающих органические соединения азота, в ризосфере сорта Алена изменялась в зависимости от варианта опыта, составляя 13,7–183,1 млн КОЕ/г. После выпадения осад- ков в конце июля – августе под влиянием биопрепаратов она возросла по сравнению с контролем (12,5 млн КОЕ/г) в два и более раз. Аналогичные изменения происходили в ризосфере картофеля сорта Былина Сибири. В среднем за вегетацию превышение численности тестируемых бактерий по отношению к контролю в вариантах с биопрепаратами в ризосфере сорта Алена составило 21–51 %, сорта Былина Сибири – от 3 до 20 % (табл. 1). Доля влияния фактора сорта была существенной у сорта Былина Сибири, более 60 %.

Следует отметить невысокую численность микроорганизмов на КАА в первые сроки отбора ризосферы картофеля сорта Былина Сибири, что, видимо, связано с засушливыми условиями, а также с небольшим количеством сапро-трофной микрофлоры на МПА как поставщиков минерального азота (NН 3 ). В течение вегетации, по мере выпадения осадков, количество амилолитической микрофлоры возрастало.

Численность отдельных групп микроорганизмов и их соотношение в ризосфере картофеля, 2022 г. (n=3)

Таблица 1

Вариант

О CL О CL ф 1— 1— о

CL 05 Ц

C VO 2 05 о

¥ la l£S

O I

О о cl s

< i

£ 1

l= -9-vo

2 о о os

1- s

<   CL

о

=Г 05 i 05 s   т m

"&   05 о

о о ?

2 Р“ ^ 05 о

Со

рт Алена

Контроль

14,6

18,1

0,81

1,24

26,5

Штамм 204

22,1

15,9

1,39

0,72

52,8

Штамм ПГ-5

20,8

15,3

1,36

0,74

49,0

Штамм 17-1

17,7

14,1

1,26

0,80

45,1

Штамм МФ-1

14,8

22,8

1,53

0,66

88,1

Среднее

18,0

17,24

1,27

0,83

52,3

Сорт Былина Сибири

Контроль

18,7

11,5

1,53

0,61

46,2

Штамм 204

18,9

17,4

1,09

0,92

39,2

Штамм ПГ-5

22,5

15,6

1,44

0,59

54,9

Штамм 17-1

19,3

12,6

1,53

0,65

48,8

Штамм МФ-1

15,6

10,4

1,50

0,67

39,0

Среднее

19,0

13,5

1,42

0,69

45,6

НСР 05 А*

7,8

4,7

0,23

0,21

21,7

НСР 05 В

12,3

7,4

0,36

0,33

34,4

Здесь и далее НСР 05 А – сорт; НСР 05 В – бактеризация.

Одним из важных показателей активности биологических процессов в почве является соотношение групп микроорганизмов, развивающихся на КАА и МПА. Увеличение этого соотношения свидетельствует о преобладании в почве процесса минерализации и интенсивном использовании азота почвы, а его снижение – об усилении гумификационных процессов [13]. Интенсивность микробиологических процессов трансформации азотсодержащих соединений в почве оценивали по коэффициентам минерализации (КАА/МПА) и иммобилизации (МПА/КАА) [11]. В среднем из трех определений за период вегетации культуры процесс минерализации органических азотсодержащих соединений наиболее активно протекал в контрольном вариан-

Таблица 2

Численность микроорганизмов в ризосфере сортов картофеля Алена и Былина Сибири в зависимости от обработки клубней биопрепаратами, 2022 г. (n=3)

Вариант

o’LU Яо

1- bi и

s

О

S’ 2 w j—

1 О

e

S’ 2 05

05 ^ o' o

ф

О о

1________

1- О

§ 2 2 о § ^

Ю s

О 2

Сорт Алена

Контроль

99,2

95,7

56,4

21,8

227,6

Штамм 204

41,8

45,5

92,4

18,2

125,4

Штамм ПГ-5

50,4

47,3

119,0

23,8

134,0

Штамм 17-1

38,0

28,0

138,1

36,7

98,1

Штамм МФ-1

86,1

78,1

84,2

35,9

221,8

Среднее

63,1

58,9

98,0

27,3

161,4

Сорт Былина Сибири

Контроль

40,4

35,1

85,0

27,7

127,1

Штамм 204

48,3

35,7

68,0

26,4

122,6

Штамм ПГ-5

45,5

34,0

102,5

18,7

116,8

Штамм 17-1

26,8

29,9

98,0

23,4

87,8

Штамм МФ-1

29,1

40,9

83,2

28,2

92,3

Среднее

38,02

35,1

87,3

24,9

109,3

НСР 05 А

37,4

32,6

18,5

11,3

75,6

НСР 05 В

59,1

51,5

29,3

17,8

119,6

Наблюдения показали тенденцию уменьшения численности почвенных микромицетов в ризосфере картофеля под влиянием биопрепаратов в период бутонизации – начала цветения у сорта Алена, вариант 204, почти в два раза.

те сорта Алена, где по сравнению с сортом Былина Сибири был наиболее низкий коэффициент трансформации органического вещества Пм (Пм=МПА/КАА∙(МПА+КАА)), равный 26,5 (см. табл. 1).

Наиболее высокое суммарное количество микроорганизмов было в ризосфере сорта Алена на контроле и в варианте с применением биопрепарата МФ-1 (227,6 и 221,8 млн КОЕ/г). Общая численность микроорганизмов в ризосфере сорта Былина Сибири была ниже, составляя 87,8–127,1 млн КОЕ/г. В вариантах с применением биопрепаратов отмечалась тенденция снижения общей численности микроорганизмов ризосферы по обоим сортам (табл. 2).

Возможно, это повлияло в дальнейшем на снижение развития полезной культуры и получение прибавки урожая до 4,4 т/га. У сорта Былина Сибири низким количеством микромицетов вы- делился вариант МФ-1 (3,5 тыс. КОЕ/г) в период налива и роста клубней.

В условиях 2023 г. улучшение азотного питания растений картофеля и ризосферной микрофлоры за счет фиксации азота атмосферы корневыми диазотрофами и текущей нитрификации оказало положительное влияние на численность агрономически ценной биоты. Количество копиотрофов (микроорганизмов, учитываемых на МПА и КАА) увеличилось до 24 и 36 % у сорта Алена и до 36 и 32 % у сорта Былина Сибири соответственно по отношению к контролю (табл. 3). При этом доля влияния фактора применения бактериальных удобрений была более 27 и 40 % соответственно. В исследованиях польских ученых получена аналогичная закономерность роста биоты секретирующей амилазы при применении удобрений [14] .

Численность микроорганизмов на крахмало-аммиачном агаре связана с иммобилизацией подвижного азота (NH3). Коэффициент минерализации Кмин. (КАА/МПА) в течение всего периода вегетации был <1, что говорит о сниженной активности этого процесса в ризосфере. Коэффициент иммобилизации Киммоб. (МПА/КАА) варьировал от 1,3 до 2,1, что говорит о преимуществе процессов закрепления азота в микробной плазме (табл. 3). Сибирские почвы обладают высокой способностью к закреплению внесенного минерального азота, содействуя его сохранению и аккумуляции в зоне корневой системы. Реминерализация иммобилизированного азота позволяет более равномерно снабжать растения его усвояемыми формами [15].

На коэффициент трансформации органического вещества (Пм=(МПА+КАА)∙(МПА/КАА)) изучаемый агроприем наибольшее положительное влияние оказал в ризосфере сорта Алена и составил от 49,7 до 79,3 в вариантах применения биоудобрений при уровне на контроле 46,9. В ризосфере сорта Былина Сибири бактеризация семян оказала неоднозначное влияние на коэффициент Пм, в варианте применения штамма 17-1 отмечено наибольшее значение (71,7), при этом наблюдалась и тенденция снижения в варианте Шт 204 на 25 % по отношению к контролю.

Таблица 3

Вариант

fig О CL О

О- ф 1— 1— о т а

аз о

ф —-

Но I&S о

О о CL 2

S ьг < i

£ 1 5

—г со

1=

2 О О

OS

s

1- s

s аз

<   O.

CD CD О I

2 Ю_ =r 05 5 CO S   T m

"8- Q- co о 8-Я а« й о ° ЛЛ 2 £ 1 b ^

CD о

Сорт Алена

Контроль

18,8

13,4

1,61

0,74

46,9

Штамм 204

24,3

12,4

1,93

0,63

79,3

Штамм ПГ-5

25,6

13,5

1,92

0,52

75,1

Штамм 17-1

21,9

15,4

1,64

0,74

54,2

Штамм МФ-1

21,8

18,2

1,31

0,81

48,7

Среднее

22,5

14,6

1,6

0,6

60,8

Сорт Былина Сибири

Контроль

23,2

14,8

2,12

0,52

62,4

Штамм 204

19,7

14,3

1,44

0,71

47,0

Штамм ПГ-5

23,6

16,8

1,63

0,74

57,9

Штамм 17-1

28,7

19,6

1,64

0,63

71,7

Штамм МФ-1

24,9

17,9

1,51

0,71

60,6

Среднее

24,0

16,6

1,6

0,6

59,9

НСР 05 А

4,3

2,7

0,2

0,2

23,7

НСР 05 В

6,8

4,3

0,3

0,3

36,6

Численность отдельных групп микроорганизмов и их соотношения в ризосфере картофеля, 2023 г. (n=3)

В изучаемом микробном сообществе олигонитрофилы представляют собой наиболее распространенную группу биоты. Численность оли-гонитрофильной микрофлоры, обладающей способностью связывать небольшие количества молекулярного азота и играющей заметную роль в сохранении и пополнении запасов азота в почве, а также фосфатмобилизующих микроорганизмов, в большей степени реагировала на применение

изучаемого агроприема (предпосадочная бактеризация клубней биопрепаратами), увеличение составило до 121 и 69 % у сорта Алена и до 57 и 40 % у сорта Былина Сибири по отношению к контролю соответственно (табл. 4). Математическая обработка данных показала существенное влияние (57 %) фактора «сорт» на тестируемую группу микроорганизмов.

Таблица 4

Численность микроорганизмов в ризосфере сортов картофеля Алена и Былина Сибири в зависимости от обработки клубней биопрепаратами, 2023 г. (n=3)

Вариант

o’LU

Яо

1- bi

11

s

О

CD

о I

e

S’ 2 05

05 o' o

о

О о

1________

o’-t

LU 2 о

ZE

CO      L_

w 9

щ о 1

VO CL 2

5

Сорт Алена

Контроль

32,6

32,4

113,5

20,3

0,80

97,4

Штамм 204

51,8

46,4

123,2

40,1

0,75

135,1

Штамм ПГ-5

42,7

39,8

135,7

14,8

0,90

121,7

Штамм 17-1

43,8

40,9

102,9

14,4

0,85

122,0

Штамм МФ-1

71,3

54,0

99,4

15,2

0,85

165,5

Среднее

48,4

42,7

114,9

20,9

0,83

128,3

Сорт Былина Сибири

Контроль

47,7

36,1

92,3

15,3

0,75

121,9

Штамм 204

54,1

41,1

126,1

21,7

1,90

129,2

Штамм ПГ-5

74,7

38,8

128,9

27,9

0,75

156,3

Штамм 17-1

73,6

58,9

118,0

19,8

0,75

180,9

Штамм МФ-1

60,6

47,3

117,2

18,6

0,40

150,8

Среднее

62,1

44,4

116,5

20,6

0,91

147,8

НСР 05 А

18,6

11,2

20,8

10,3

0,68

31,2

НСР 05 В

29,4

17,8

32,9

16,3

1,10

49,3

Почвенные микромицеты, нитрифицирующие бактерии, а также целлюлозоразрушающие микроорганизмы неоднозначно реагировали на применение бактеризации семян.

Микроскопические грибы в почве играют роль сапротрофов, редуцентов (разлагателей), симбионтов, их вклад в получение урожая огромен. Они участвуют в процессах разложения сложных органических соединений, вступают в симбиоз с растениями, вырабатывают пигменты, антибиотики, биологически активные соединения и формируют структуру почвы [16].

В наших исследованиях численность почвенных микромицетов в ризосфере картофеля сорта Алена при применении Штамма 204 возросла почти на 100 %, т.е. в 2 раза (вариант Штамм 204), в остальных вариантах отмечено снижение КОЕ микромицетов. В ризосфере сорта Былина Сибири наблюдалось стабильно стимулирующее воздействие агроприема на группу микромицетов, увеличение составило до 82 % (вариант Штамм ПГ-5) по отношению к контролю соответственно, доля влияния фактора «бактериальные удобрения» – 49 %. Литера-

тура по этому вопросу свидетельствует, что использование биологических средств не всегда оказывает однозначное воздействие на обсуждаемую группу микроорганизмов. Авторы исследований указывают как на ингибирующее, так и на стимулирующее действие изучаемого агроприема на развитие микромицетов [17, 18].

На количество нитрифицирующих бактерий в ризосфере сорта Алена агроприем существенного влияния не оказал, но и отрицательного также не выявлено. Однако в ризосфере сорта Былина Сибири отмечалось достоверное увеличение нитрификаторов в варианте Штамм 204 - на 153 % по отношению к контрольному варианту.

Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов ризосферы картофеля преимущественно увеличивалась при применении предпосадочной бактеризации клубней, в боль- шей степени от Штамма ПГ 5 - на 19 % у сорта Алена и на 39 % у сорта Былина Сибири, в остальных вариантах опыта также наблюдалась стимуляция роста тестируемой группы, но в меньшей степени.

В целом за период вегетации на общую (условно) численность ризосферной микрофлоры картофеля наибольшее положительное влияние оказало применение препаратов Штамм МФ-1 у сорта Алена, увеличение составило 70 %, Штамма 17-1 у сорта Былина Сибири, увеличение на 49 % по отношению к контролю, что связано с улучшением азотного питания растений и микроорганизмов за счет способности бактерий, входящих в биопрепарат, фиксировать атмосферный азот и переводить его в доступные формы (рис.).

0                                 50

200                            250

2022-2023 гг.

2023 г.

2022 г.

Суммарное количество микрофлоры в ризосфере сортов картофеля при бактеризации клубней биопрепаратами, 2022-2023 гг. (n=6)

Анализ изменения общей численности ризосферной микрофлоры в течение лет исследований показал преимущественно стимулирующее влияние бактериальных удобрений на состояние микробоценоза почвы под посадками картофеля. В годы наблюдений, в зависимости от применяемого биопрепарата, варианты опыта по заселенности микроорганизмами различались в большей или меньшей степени. Однако в среднем за 2022–2023 гг. оптимизация питания (ввиду фиксации диазотрофами азота атмосферы) повышала общую численность микробного пула практически в равной степени под картофелем сортов Алена и Былина Сибири, на 19 (вариант

МФ-1) и 26 % (Штамм ПГ-5) соответственно по отношению к неудобренному контролю. Наибольшим количеством колониеобразующих единиц микроорганизмов выделился контрольный вариант в 2022 г., составляя 227 млн КОЕ/г.

Заключение . Изучение микробного ценоза лугово-черноземной почвы показало, что предпосадочная инокуляция клубней картофеля сорта Алена биопрепаратом МФ-1 в наибольшей степени стимулировала рост ризосферной оли-гонитрофильной и фосфатмобилизующей микрофлоры до 121 и 69 %, а также почвенных микромицетов практически на 100 % при применении Штамма 204 по отношению к контролю.

В ризосфере сорта Былина Сибири прослеживалась аналогичная тенденция стимуляции роста олигонитрофилов и фосфатмобилизаторов при бактеризации клубней Штаммом ПГ-5 и 17-1, однако в несколько меньшей степени – на 57 и 40 %. Наблюдалось стабильно стимулирующее воздействие агроприема на группу мик-ромицетов, увеличение составило до 82 % (вариант Штамм ПГ-5) по отношению к контролю соответственно. Применение бактериальных удобрений повышало общую численность микробного населения практически в равной степени под посадками картофеля сорта Алена и Былина Сибири – на 19 (вариант МФ-1) и 26 % (Штамм ПГ-5) соответственно, что усиливало минерализацию растительных остатков и положительно повлияло на питательный режим почвы.

Список литературы Влияние бактеризации клубней картофеля ассоциативными диазотрофами на ризосферную микрофлору

  • Оздоровленный картофель в пленочных теплицах / С.А. Булдаков [и др.] // Картофель и овощи. 2013. № 6. С. 28.
  • Засорина Э.В., Пигорев И.Я. Регуляторы роста на картофеле в Центральном Черноземье // Аграрная наука. 2005. № 7. С. 21.
  • Уромова И.П., Султанова Л.Р., Дедюра И.С. Биопрепараты как фактор повышения урожайности и качества картофеля // Успехи современного естествознания. 2016. № 12-1. С. 117-121.
  • Тихонович И.А. и др. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе // Успехи современной биологии. 2005. № 3. С. 227-238.
  • Семыкин В.А., Засорина Э.В., Стародубцева М.В. Перспективы применения ЭМ технологий на картофеле в Центральном Черноземье // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 1. С. 70-73.
  • Влияние биопрепаратов комплексного действия на биологическую активность ризосферы и продуктивность льна-долгунца / О.Ф. Хамова [и др.] // Плодородие. 2021. № 2 (119). С. 52-55.
  • Биологическая активность почвы ризосферы овса посевного (Hordeum vulgare L.) при инокуляции семян ассоциативными диазо-трофами / А.А. Божко [и др.]// Проблемы агрохимии и экологии. 2019. № 2. С. 60-64.
  • Влияние инокуляции семян ризоагрином на микрофлору ризосферы и урожайность озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / О.Ф. Хамова [и др.] // Вестник НГАУ. 2020. № 2 (55). С. 60-68.
  • Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / под ред. А.А. Завалина, А.П. Кожемя-кова. СПб.: ХИМИЗДАТ, 2010. 64 с.
  • Теппер Е.З., Шильникова В.К. Практикум по микробиологии: учеб. пособие для вузов / под ред. В.К. Шильниковой. М.: Дрофа, 2004. 256 с.
  • Муха В.Д. О показателях, отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов // Сб. науч. трудов Харьковского СХИ. Харьков, 1980. Т. 273. С. 13-16.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиз-дат, 1985. С. 416.
  • Надежкин С.М. Подвижные формы органического вещества в полевых агроценозах // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (27-29 июня 2001 г.). Белгород: Крестьянское дело, 2001. С.139-141.
  • Breza-Bornta B., Paluszak Z. Occurrence of amylolytic microorganisms in soil depending on the type of cultivation // Ecohydrology and Hydrobiology. 2006. № 6 (s 1-4). P. 175-180.
  • Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроцено-зах. Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, 2013. 790 с.
  • Anilkumar R.R., Edison L.K., Pradeep N.S. Exploitation of fungi and actinobacteria for sustainable agriculture. In: Patra J.K. et al. Mi-crobial biotechnology. Applications in agriculture and environment. 2017. Chapter 6. P. 135-162.
  • Response of soil microbial communities to the herbicide mesotrione: a dose-effect microcosm approach / O. Crouzet [et al.] // Soil Biology and Biochemistry. 2010. № 42 (2). P. 193202.
  • Sebiomo A., Ogundero V.W., Bankole S.A. Effect of four herbicides on microbial population, soil organic matter and dehydrogenase activity // African journal of biotechnology. 2011. № 10 (31). P. 770-778.
Еще
Статья научная