Влияние бактеризации клубней картофеля ассоциативными диазотрофами на ризосферную микрофлору
Автор: Шулико Н.Н., Черемисин А.И., Тукмачева Е.В., Корчагина И.А., Киселева А.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
Полевые исследования проводили в отделе картофеля ФГБНУ «Омский аграрный научный центр». Цель исследований - изучить влияние биопрепаратов на основе ассоциативных диазотрофов на численность агрономически ценной микрофлоры в ризосфере картофеля. Установлено, что применение предпосадочной бактеризации клубней оказывало преимущественно стимулирующее влияние на состояние микробоценоза ризосферы. В среднем за 2022-2023 гг. оптимизация азотного питания как растений, так и микроорганизмов (за счет фиксации диазотрофами азота атмосферы) повышала практически в равной степени общую численность микробного населения под картофелем сортов Алена и Былина Сибири, на 19 (вариант МФ-1) и 26 % (Штамм ПГ-5) соответственно по отношению к неудобренному контролю. Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов ризосферы картофеля преимущественно увеличивалась при применении предпосадочной бактеризации клубней, в большей степени от обработки Штаммом ПГ 5: на 19 % у сорта Алена и на 39 % у сорта Былина Сибири, в остальных вариантах опыта также наблюдалась стимуляция роста тестируемой группы, но в меньшей степени. Предпосадочная инокуляция клубней картофеля в наибольшей степени стимулировала рост олигонитрофильной и фосфатмобилизующей микрофлоры, а также почвенных микромицетов, увеличение по отношению к контрольному варианту составило у сорта Алена 121 %, 69 и 100 % при применении штаммов МФ-1 и 204, у сорта Былина Сибири 57 %, 40 и 82 % соответственно при применении штаммов ПГ-5 и 17-1.
Микробоценоз, ризосфера, биопрепараты, сорт, картофель
Короткий адрес: https://sciup.org/140305302
IDR: 140305302 | DOI: 10.36718/1819-4036-2024-2-3-13
Текст научной статьи Влияние бактеризации клубней картофеля ассоциативными диазотрофами на ризосферную микрофлору
Введение. В настоящее время одной из важнейших задач семеноводства является повышение урожайности и качества картофеля [1]. Одним из способов ее решения является использование биопрепаратов. Биологические препараты – это большая группа природных или химически синтезированных соединений, проявляющих высокую биологическую активность при низких концентрациях [2]. Они обладают способностью влиять на иммунный потенциал растений, физиолого-биохимические процессы, протекающие в растениях, устойчивость к фитопатогенам и в результате этого на урожайность и качество клубней [3].
Микробиологические препараты известны давно, однако часто их эффективность оказывалась нестабильной, в связи с чем они не могли играть значимой роли в сельскохозяйственном производстве. Накопленные фундаментальные знания в этой области на рубеже XX и
XXI столетий позволили преодолеть имеющиеся недостатки и предложить принципиально новые подходы к оптимизации микробно-растительного взаимодействия, основанные на интеграции генетических систем микроорганизмов и растений [4]. Биопрепараты обладают комплексным положительным воздействием на сельскохозяйственные растения – фунгицидными, инсектицидными и стимулирующими свойствами, не оказывают токсического влияния на почву и растения [5–8].
Цель исследований – изучить влияние биопрепаратов комплексного действия на численность агрономически ценных микроорганизмов в ризосфере картофеля.
Объекты и методы. Для инокуляции клубней картофеля были использованы биопрепараты ассоциативных диазотрофов производства ВНИИСХМ (г. Пушкин) – штаммы: 204 (Aqrobacterium radiobacter), ПГ-5 (Pseudomonas sp.), МФ-1 (Bacillus subtilis), 17-1 (Pseudomonas fluorescents). Объектами исследований являлись сорта картофеля селекции ФГБНУ «Омский АНЦ» Алена и Былина Сибири, а также их ризосфера. Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: сорт картофеля (фактор А); бактериальный препарат для инокуляции клубней (фактор В).
Сорт Алена – включен в Госреестр по Западно-Сибирскому (10) региону. Раннеспелый, пригоден для изготовления хрустящего картофеля. Товарная урожайность 172–292 ц/га, на 60–148 ц/га выше стандарта Пушкинец. Вкус хороший. Товарность 81–97 %, на уровне стандарта. Ценность сорта: стабильная урожайность, дружная отдача ранней продукции, устойчивость к засухе, пригодность к механизированной технологии возделывания.
Сорт Былина Сибири – включен в Госре-естр по Восточно-Сибирскому (11) региону. Среднеспелый, столового назначения. Товарная урожайность – 207–310 ц/га на уровне и выше на 61 ц/га стандарта Тулеевский. Максимальная урожайность – 358 ц/га, на 60 ц/га выше стандарта (Красноярский край). Вкус хороший и отличный. Товарность – 82–93 %. Леж-кость – 95 %.
Технология возделывания картофеля общепринятая в южной лесостепной зоне Омской области: основная обработка – вспашка, предпосадочная обработка почвы фрезерным культиватором; посадка – клоновой сажалкой СН-4БК во второй декаде мая, нарезка гребней, борьба с сорняками и вредителями, скашивание ботвы, десикация реглоном, уборка в первой декаде сентября 2-рядной копалкой с ручным подбором клубней. Площадь делянки 30 м2, учетная – 15 м2, повторность 4-кратная. Предпосадочную бактеризацию клубней осуществляли в день посадки в бункере клоновой сажалки, из расчета 600 г. биопрепарата на гектарную норму. Клубни после инокуляции биопрепаратами высаживали на фонах с внесением минеральных удобрений: 30–40 кг д.в/га аммиачной селитры и аммофоса, 100 кг/га калийных удобрений в соответствии с методическими рекомендациями ВНИИСХМ [9].
Почва – лугово-черноземная среднемощная тяжелосуглинистая, реакция среды – нейтральная, содержание гумуса 6,5 % (методом И.В. Тюрина), обеспеченность подвижным фосфором – средняя (100–130 мг/кг), подвижным калием – высокая 300–350 мг/кг (по Ф.В. Чирикову).
Численность микроорганизмов в ризосфере картофеля сортов Алена и Былина Сибири определяли на твердых питательных средах: МПА (мясо-пептонный агар) для сапротрофных бактерий, утилизирующих органические соединения азота, в том числе аммонификаторов; КАА (крахмало-аммиачный агар) для амилолитических микроорганизмов, потребляющих азот в минеральной форме, среда Мишустиной – для олигонитрофилов; среда Муромцева-Герретсена – для фосфатмобилизующих бактерий. Целлюлозоразлагающие микроорганизмы учитывали на среде Гетчинсона, нитрификаторы – на водном выщелоченном агаре с добавлением двойной аммонийно-магниевой соли фосфорной кислоты, микромицеты – на среде Чапека с добавлением молочной кислоты [10]. Для определения направленности почвенно-микробиологических процессов был рассчитан коэффициент минерализации – КАА/МПА и коэффициент иммобилизации – МПА/КАА [11]. Математическая обработка данных проводилась дисперсионным анализом по Б.А. Доспехову [12].
Вегетационный период 2022 г. характеризовался как недостаточно увлажненный, ГТК за май–август – 0,81. Июнь был недостаточно увлажненным (ГТК=0,98), с резкими перепадами дневных и ночных температур в третьей декаде месяца, поздними заморозками (24 июня). Наиболее значительные ливневые осадки выпали в конце июля, 28 и 29 июля, составляя 66 и 24 мм, в сумме за месяц выпало 116 мм, или 178,6 % от нормы. Август был засушливым, существенные осадки выпали 7 августа – 6 мм, 14 августа – 8 мм, 19 августа – 9 мм. В целом их недобор составил 78,2 % нормы при ГТК = 0,23.
Вегетационный период 2023 г. также был недостаточно увлажненным, ГТК за май–август – 0,80. Май характеризовался значительными перепадами ночной и дневной температур воздуха от –7,3° до 28,9 °С, в среднем за месяц выше нормы на 1,9 °С. Осадков в сумме выпало на 4 мм меньше многолетних значений, или 86 % от нормы (ГТК = 0,66). Среднесуточная температура июня была на уровне нормы, следует отметить значительные снижения температуры воздуха в ночное время – до 2,3 °С. Выпавшие осадки за сутки составляли от 0,6 до 3,7 мм, наиболее значительные 19 и 7 мм соответственно 27 и 28 июня, в среднем их недобор сос- тавил 10 мм, или 79 % от нормы (ГТК = 0,76). Июль в среднем был теплее на 3,2 °С в сравнении со среднемноголетними значениями (ГТК = 0,93). Температура воздуха в августе была на уровне нормы – 17 °С. Осадков выпало 46 мм, что ниже на 10 мм средних показателей (ГТК = 0,83).
Чередующиеся периоды засухи и увлажнения почвы в периоды вегетации растений, а также поздние заморозки обусловили колебания в численности микроорганизмов ризосферы картофеля.
Отбор почвы ризосферы картофеля проводили три раза в течение вегетации: в период бутонизация – цветение, налив клубней и перед уборкой культуры.
Результаты и их обсуждение. В засушливый период вегетации картофеля 2022 г. (24 июня и 26 июля) численность сапротрофных бактерий, разлагающих органические соединения азота, в ризосфере сорта Алена изменялась в зависимости от варианта опыта, составляя 13,7–183,1 млн КОЕ/г. После выпадения осад- ков в конце июля – августе под влиянием биопрепаратов она возросла по сравнению с контролем (12,5 млн КОЕ/г) в два и более раз. Аналогичные изменения происходили в ризосфере картофеля сорта Былина Сибири. В среднем за вегетацию превышение численности тестируемых бактерий по отношению к контролю в вариантах с биопрепаратами в ризосфере сорта Алена составило 21–51 %, сорта Былина Сибири – от 3 до 20 % (табл. 1). Доля влияния фактора сорта была существенной у сорта Былина Сибири, более 60 %.
Следует отметить невысокую численность микроорганизмов на КАА в первые сроки отбора ризосферы картофеля сорта Былина Сибири, что, видимо, связано с засушливыми условиями, а также с небольшим количеством сапро-трофной микрофлоры на МПА как поставщиков минерального азота (NН 3 ). В течение вегетации, по мере выпадения осадков, количество амилолитической микрофлоры возрастало.
Численность отдельных групп микроорганизмов и их соотношение в ризосфере картофеля, 2022 г. (n=3)
Таблица 1
Вариант |
О CL О CL ф 1— 1— о CL 05 Ц C VO 2 05 о |
¥ la l£S O I О о cl s < i |
£ 1 l= -9-vo 2 о о os |
1- s < CL |
о =Г 05 i 05 s т m "& 05 о о о ? 2 Р“ ^ 05 о |
Со |
рт Алена |
||||
Контроль |
14,6 |
18,1 |
0,81 |
1,24 |
26,5 |
Штамм 204 |
22,1 |
15,9 |
1,39 |
0,72 |
52,8 |
Штамм ПГ-5 |
20,8 |
15,3 |
1,36 |
0,74 |
49,0 |
Штамм 17-1 |
17,7 |
14,1 |
1,26 |
0,80 |
45,1 |
Штамм МФ-1 |
14,8 |
22,8 |
1,53 |
0,66 |
88,1 |
Среднее |
18,0 |
17,24 |
1,27 |
0,83 |
52,3 |
Сорт Былина Сибири |
|||||
Контроль |
18,7 |
11,5 |
1,53 |
0,61 |
46,2 |
Штамм 204 |
18,9 |
17,4 |
1,09 |
0,92 |
39,2 |
Штамм ПГ-5 |
22,5 |
15,6 |
1,44 |
0,59 |
54,9 |
Штамм 17-1 |
19,3 |
12,6 |
1,53 |
0,65 |
48,8 |
Штамм МФ-1 |
15,6 |
10,4 |
1,50 |
0,67 |
39,0 |
Среднее |
19,0 |
13,5 |
1,42 |
0,69 |
45,6 |
НСР 05 А* |
7,8 |
4,7 |
0,23 |
0,21 |
21,7 |
НСР 05 В |
12,3 |
7,4 |
0,36 |
0,33 |
34,4 |
Здесь и далее НСР 05 А – сорт; НСР 05 В – бактеризация.
Одним из важных показателей активности биологических процессов в почве является соотношение групп микроорганизмов, развивающихся на КАА и МПА. Увеличение этого соотношения свидетельствует о преобладании в почве процесса минерализации и интенсивном использовании азота почвы, а его снижение – об усилении гумификационных процессов [13]. Интенсивность микробиологических процессов трансформации азотсодержащих соединений в почве оценивали по коэффициентам минерализации (КАА/МПА) и иммобилизации (МПА/КАА) [11]. В среднем из трех определений за период вегетации культуры процесс минерализации органических азотсодержащих соединений наиболее активно протекал в контрольном вариан-
Таблица 2
Численность микроорганизмов в ризосфере сортов картофеля Алена и Былина Сибири в зависимости от обработки клубней биопрепаратами, 2022 г. (n=3)
Вариант |
o’LU Яо 1- bi и s О |
S’ 2 w j— 1 О e |
S’ 2 05 05 ^ o' o ф |
О о 1________ |
1- О § 2 2 о § ^ Ю s О 2 |
Сорт Алена |
|||||
Контроль |
99,2 |
95,7 |
56,4 |
21,8 |
227,6 |
Штамм 204 |
41,8 |
45,5 |
92,4 |
18,2 |
125,4 |
Штамм ПГ-5 |
50,4 |
47,3 |
119,0 |
23,8 |
134,0 |
Штамм 17-1 |
38,0 |
28,0 |
138,1 |
36,7 |
98,1 |
Штамм МФ-1 |
86,1 |
78,1 |
84,2 |
35,9 |
221,8 |
Среднее |
63,1 |
58,9 |
98,0 |
27,3 |
161,4 |
Сорт Былина Сибири |
|||||
Контроль |
40,4 |
35,1 |
85,0 |
27,7 |
127,1 |
Штамм 204 |
48,3 |
35,7 |
68,0 |
26,4 |
122,6 |
Штамм ПГ-5 |
45,5 |
34,0 |
102,5 |
18,7 |
116,8 |
Штамм 17-1 |
26,8 |
29,9 |
98,0 |
23,4 |
87,8 |
Штамм МФ-1 |
29,1 |
40,9 |
83,2 |
28,2 |
92,3 |
Среднее |
38,02 |
35,1 |
87,3 |
24,9 |
109,3 |
НСР 05 А |
37,4 |
32,6 |
18,5 |
11,3 |
75,6 |
НСР 05 В |
59,1 |
51,5 |
29,3 |
17,8 |
119,6 |
Наблюдения показали тенденцию уменьшения численности почвенных микромицетов в ризосфере картофеля под влиянием биопрепаратов в период бутонизации – начала цветения у сорта Алена, вариант 204, почти в два раза.
те сорта Алена, где по сравнению с сортом Былина Сибири был наиболее низкий коэффициент трансформации органического вещества Пм (Пм=МПА/КАА∙(МПА+КАА)), равный 26,5 (см. табл. 1).
Наиболее высокое суммарное количество микроорганизмов было в ризосфере сорта Алена на контроле и в варианте с применением биопрепарата МФ-1 (227,6 и 221,8 млн КОЕ/г). Общая численность микроорганизмов в ризосфере сорта Былина Сибири была ниже, составляя 87,8–127,1 млн КОЕ/г. В вариантах с применением биопрепаратов отмечалась тенденция снижения общей численности микроорганизмов ризосферы по обоим сортам (табл. 2).
Возможно, это повлияло в дальнейшем на снижение развития полезной культуры и получение прибавки урожая до 4,4 т/га. У сорта Былина Сибири низким количеством микромицетов вы- делился вариант МФ-1 (3,5 тыс. КОЕ/г) в период налива и роста клубней.
В условиях 2023 г. улучшение азотного питания растений картофеля и ризосферной микрофлоры за счет фиксации азота атмосферы корневыми диазотрофами и текущей нитрификации оказало положительное влияние на численность агрономически ценной биоты. Количество копиотрофов (микроорганизмов, учитываемых на МПА и КАА) увеличилось до 24 и 36 % у сорта Алена и до 36 и 32 % у сорта Былина Сибири соответственно по отношению к контролю (табл. 3). При этом доля влияния фактора применения бактериальных удобрений была более 27 и 40 % соответственно. В исследованиях польских ученых получена аналогичная закономерность роста биоты секретирующей амилазы при применении удобрений [14] .
Численность микроорганизмов на крахмало-аммиачном агаре связана с иммобилизацией подвижного азота (NH3). Коэффициент минерализации Кмин. (КАА/МПА) в течение всего периода вегетации был <1, что говорит о сниженной активности этого процесса в ризосфере. Коэффициент иммобилизации Киммоб. (МПА/КАА) варьировал от 1,3 до 2,1, что говорит о преимуществе процессов закрепления азота в микробной плазме (табл. 3). Сибирские почвы обладают высокой способностью к закреплению внесенного минерального азота, содействуя его сохранению и аккумуляции в зоне корневой системы. Реминерализация иммобилизированного азота позволяет более равномерно снабжать растения его усвояемыми формами [15].
На коэффициент трансформации органического вещества (Пм=(МПА+КАА)∙(МПА/КАА)) изучаемый агроприем наибольшее положительное влияние оказал в ризосфере сорта Алена и составил от 49,7 до 79,3 в вариантах применения биоудобрений при уровне на контроле 46,9. В ризосфере сорта Былина Сибири бактеризация семян оказала неоднозначное влияние на коэффициент Пм, в варианте применения штамма 17-1 отмечено наибольшее значение (71,7), при этом наблюдалась и тенденция снижения в варианте Шт 204 на 25 % по отношению к контролю.
Таблица 3
Вариант |
fig О CL О О- ф 1— 1— о т а аз о |
ф —- Но I&S о О о CL 2 S ьг < i |
£ 1 5 —г со 1= 2 О О OS s |
1- s s аз < O. CD CD О I |
2 Ю_ =r 05 5 CO S T m "8- Q- co о 8-Я а« й о ° ЛЛ 2 £ 1 b ^ CD о |
Сорт Алена |
|||||
Контроль |
18,8 |
13,4 |
1,61 |
0,74 |
46,9 |
Штамм 204 |
24,3 |
12,4 |
1,93 |
0,63 |
79,3 |
Штамм ПГ-5 |
25,6 |
13,5 |
1,92 |
0,52 |
75,1 |
Штамм 17-1 |
21,9 |
15,4 |
1,64 |
0,74 |
54,2 |
Штамм МФ-1 |
21,8 |
18,2 |
1,31 |
0,81 |
48,7 |
Среднее |
22,5 |
14,6 |
1,6 |
0,6 |
60,8 |
Сорт Былина Сибири |
|||||
Контроль |
23,2 |
14,8 |
2,12 |
0,52 |
62,4 |
Штамм 204 |
19,7 |
14,3 |
1,44 |
0,71 |
47,0 |
Штамм ПГ-5 |
23,6 |
16,8 |
1,63 |
0,74 |
57,9 |
Штамм 17-1 |
28,7 |
19,6 |
1,64 |
0,63 |
71,7 |
Штамм МФ-1 |
24,9 |
17,9 |
1,51 |
0,71 |
60,6 |
Среднее |
24,0 |
16,6 |
1,6 |
0,6 |
59,9 |
НСР 05 А |
4,3 |
2,7 |
0,2 |
0,2 |
23,7 |
НСР 05 В |
6,8 |
4,3 |
0,3 |
0,3 |
36,6 |
Численность отдельных групп микроорганизмов и их соотношения в ризосфере картофеля, 2023 г. (n=3)
В изучаемом микробном сообществе олигонитрофилы представляют собой наиболее распространенную группу биоты. Численность оли-гонитрофильной микрофлоры, обладающей способностью связывать небольшие количества молекулярного азота и играющей заметную роль в сохранении и пополнении запасов азота в почве, а также фосфатмобилизующих микроорганизмов, в большей степени реагировала на применение
изучаемого агроприема (предпосадочная бактеризация клубней биопрепаратами), увеличение составило до 121 и 69 % у сорта Алена и до 57 и 40 % у сорта Былина Сибири по отношению к контролю соответственно (табл. 4). Математическая обработка данных показала существенное влияние (57 %) фактора «сорт» на тестируемую группу микроорганизмов.
Таблица 4
Численность микроорганизмов в ризосфере сортов картофеля Алена и Былина Сибири в зависимости от обработки клубней биопрепаратами, 2023 г. (n=3)
Вариант |
o’LU Яо 1- bi 11 s О |
CD о I e |
S’ 2 05 05 o' o о |
О о 1________ |
o’-t LU 2 о ZE |
CO L_ w 9 щ о 1 VO CL 2 5 |
Сорт Алена |
||||||
Контроль |
32,6 |
32,4 |
113,5 |
20,3 |
0,80 |
97,4 |
Штамм 204 |
51,8 |
46,4 |
123,2 |
40,1 |
0,75 |
135,1 |
Штамм ПГ-5 |
42,7 |
39,8 |
135,7 |
14,8 |
0,90 |
121,7 |
Штамм 17-1 |
43,8 |
40,9 |
102,9 |
14,4 |
0,85 |
122,0 |
Штамм МФ-1 |
71,3 |
54,0 |
99,4 |
15,2 |
0,85 |
165,5 |
Среднее |
48,4 |
42,7 |
114,9 |
20,9 |
0,83 |
128,3 |
Сорт Былина Сибири |
||||||
Контроль |
47,7 |
36,1 |
92,3 |
15,3 |
0,75 |
121,9 |
Штамм 204 |
54,1 |
41,1 |
126,1 |
21,7 |
1,90 |
129,2 |
Штамм ПГ-5 |
74,7 |
38,8 |
128,9 |
27,9 |
0,75 |
156,3 |
Штамм 17-1 |
73,6 |
58,9 |
118,0 |
19,8 |
0,75 |
180,9 |
Штамм МФ-1 |
60,6 |
47,3 |
117,2 |
18,6 |
0,40 |
150,8 |
Среднее |
62,1 |
44,4 |
116,5 |
20,6 |
0,91 |
147,8 |
НСР 05 А |
18,6 |
11,2 |
20,8 |
10,3 |
0,68 |
31,2 |
НСР 05 В |
29,4 |
17,8 |
32,9 |
16,3 |
1,10 |
49,3 |
Почвенные микромицеты, нитрифицирующие бактерии, а также целлюлозоразрушающие микроорганизмы неоднозначно реагировали на применение бактеризации семян.
Микроскопические грибы в почве играют роль сапротрофов, редуцентов (разлагателей), симбионтов, их вклад в получение урожая огромен. Они участвуют в процессах разложения сложных органических соединений, вступают в симбиоз с растениями, вырабатывают пигменты, антибиотики, биологически активные соединения и формируют структуру почвы [16].
В наших исследованиях численность почвенных микромицетов в ризосфере картофеля сорта Алена при применении Штамма 204 возросла почти на 100 %, т.е. в 2 раза (вариант Штамм 204), в остальных вариантах отмечено снижение КОЕ микромицетов. В ризосфере сорта Былина Сибири наблюдалось стабильно стимулирующее воздействие агроприема на группу микромицетов, увеличение составило до 82 % (вариант Штамм ПГ-5) по отношению к контролю соответственно, доля влияния фактора «бактериальные удобрения» – 49 %. Литера-
тура по этому вопросу свидетельствует, что использование биологических средств не всегда оказывает однозначное воздействие на обсуждаемую группу микроорганизмов. Авторы исследований указывают как на ингибирующее, так и на стимулирующее действие изучаемого агроприема на развитие микромицетов [17, 18].
На количество нитрифицирующих бактерий в ризосфере сорта Алена агроприем существенного влияния не оказал, но и отрицательного также не выявлено. Однако в ризосфере сорта Былина Сибири отмечалось достоверное увеличение нитрификаторов в варианте Штамм 204 - на 153 % по отношению к контрольному варианту.
Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов ризосферы картофеля преимущественно увеличивалась при применении предпосадочной бактеризации клубней, в боль- шей степени от Штамма ПГ 5 - на 19 % у сорта Алена и на 39 % у сорта Былина Сибири, в остальных вариантах опыта также наблюдалась стимуляция роста тестируемой группы, но в меньшей степени.
В целом за период вегетации на общую (условно) численность ризосферной микрофлоры картофеля наибольшее положительное влияние оказало применение препаратов Штамм МФ-1 у сорта Алена, увеличение составило 70 %, Штамма 17-1 у сорта Былина Сибири, увеличение на 49 % по отношению к контролю, что связано с улучшением азотного питания растений и микроорганизмов за счет способности бактерий, входящих в биопрепарат, фиксировать атмосферный азот и переводить его в доступные формы (рис.).


0 50
200 250
2022-2023 гг.
2023 г.
2022 г.
Суммарное количество микрофлоры в ризосфере сортов картофеля при бактеризации клубней биопрепаратами, 2022-2023 гг. (n=6)
Анализ изменения общей численности ризосферной микрофлоры в течение лет исследований показал преимущественно стимулирующее влияние бактериальных удобрений на состояние микробоценоза почвы под посадками картофеля. В годы наблюдений, в зависимости от применяемого биопрепарата, варианты опыта по заселенности микроорганизмами различались в большей или меньшей степени. Однако в среднем за 2022–2023 гг. оптимизация питания (ввиду фиксации диазотрофами азота атмосферы) повышала общую численность микробного пула практически в равной степени под картофелем сортов Алена и Былина Сибири, на 19 (вариант
МФ-1) и 26 % (Штамм ПГ-5) соответственно по отношению к неудобренному контролю. Наибольшим количеством колониеобразующих единиц микроорганизмов выделился контрольный вариант в 2022 г., составляя 227 млн КОЕ/г.
Заключение . Изучение микробного ценоза лугово-черноземной почвы показало, что предпосадочная инокуляция клубней картофеля сорта Алена биопрепаратом МФ-1 в наибольшей степени стимулировала рост ризосферной оли-гонитрофильной и фосфатмобилизующей микрофлоры до 121 и 69 %, а также почвенных микромицетов практически на 100 % при применении Штамма 204 по отношению к контролю.
В ризосфере сорта Былина Сибири прослеживалась аналогичная тенденция стимуляции роста олигонитрофилов и фосфатмобилизаторов при бактеризации клубней Штаммом ПГ-5 и 17-1, однако в несколько меньшей степени – на 57 и 40 %. Наблюдалось стабильно стимулирующее воздействие агроприема на группу мик-ромицетов, увеличение составило до 82 % (вариант Штамм ПГ-5) по отношению к контролю соответственно. Применение бактериальных удобрений повышало общую численность микробного населения практически в равной степени под посадками картофеля сорта Алена и Былина Сибири – на 19 (вариант МФ-1) и 26 % (Штамм ПГ-5) соответственно, что усиливало минерализацию растительных остатков и положительно повлияло на питательный режим почвы.
Список литературы Влияние бактеризации клубней картофеля ассоциативными диазотрофами на ризосферную микрофлору
- Оздоровленный картофель в пленочных теплицах / С.А. Булдаков [и др.] // Картофель и овощи. 2013. № 6. С. 28.
- Засорина Э.В., Пигорев И.Я. Регуляторы роста на картофеле в Центральном Черноземье // Аграрная наука. 2005. № 7. С. 21.
- Уромова И.П., Султанова Л.Р., Дедюра И.С. Биопрепараты как фактор повышения урожайности и качества картофеля // Успехи современного естествознания. 2016. № 12-1. С. 117-121.
- Тихонович И.А. и др. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе // Успехи современной биологии. 2005. № 3. С. 227-238.
- Семыкин В.А., Засорина Э.В., Стародубцева М.В. Перспективы применения ЭМ технологий на картофеле в Центральном Черноземье // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 1. С. 70-73.
- Влияние биопрепаратов комплексного действия на биологическую активность ризосферы и продуктивность льна-долгунца / О.Ф. Хамова [и др.] // Плодородие. 2021. № 2 (119). С. 52-55.
- Биологическая активность почвы ризосферы овса посевного (Hordeum vulgare L.) при инокуляции семян ассоциативными диазо-трофами / А.А. Божко [и др.]// Проблемы агрохимии и экологии. 2019. № 2. С. 60-64.
- Влияние инокуляции семян ризоагрином на микрофлору ризосферы и урожайность озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / О.Ф. Хамова [и др.] // Вестник НГАУ. 2020. № 2 (55). С. 60-68.
- Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / под ред. А.А. Завалина, А.П. Кожемя-кова. СПб.: ХИМИЗДАТ, 2010. 64 с.
- Теппер Е.З., Шильникова В.К. Практикум по микробиологии: учеб. пособие для вузов / под ред. В.К. Шильниковой. М.: Дрофа, 2004. 256 с.
- Муха В.Д. О показателях, отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов // Сб. науч. трудов Харьковского СХИ. Харьков, 1980. Т. 273. С. 13-16.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиз-дат, 1985. С. 416.
- Надежкин С.М. Подвижные формы органического вещества в полевых агроценозах // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (27-29 июня 2001 г.). Белгород: Крестьянское дело, 2001. С.139-141.
- Breza-Bornta B., Paluszak Z. Occurrence of amylolytic microorganisms in soil depending on the type of cultivation // Ecohydrology and Hydrobiology. 2006. № 6 (s 1-4). P. 175-180.
- Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроцено-зах. Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, 2013. 790 с.
- Anilkumar R.R., Edison L.K., Pradeep N.S. Exploitation of fungi and actinobacteria for sustainable agriculture. In: Patra J.K. et al. Mi-crobial biotechnology. Applications in agriculture and environment. 2017. Chapter 6. P. 135-162.
- Response of soil microbial communities to the herbicide mesotrione: a dose-effect microcosm approach / O. Crouzet [et al.] // Soil Biology and Biochemistry. 2010. № 42 (2). P. 193202.
- Sebiomo A., Ogundero V.W., Bankole S.A. Effect of four herbicides on microbial population, soil organic matter and dehydrogenase activity // African journal of biotechnology. 2011. № 10 (31). P. 770-778.