Влияние биопрепаратов на антиоксидантный статус животных
Автор: Середа Н.В., Алтынова Н.В., Прокопьева М.В., Нестерова О.П.
Статья в выпуске: 3 т.251, 2022 года.
Бесплатный доступ
Уровень селена в кормах сильно зависит от его содержания в окружающей среде: почве и воде. В районах, где почва бедна селеном, его дефицит чаще наблюдается у человека и животных. К таким районам относиться территория Чувашской Республики. Следовательно, использование селеносодержащих биопрепаратов, в условиях дефицита селена, при корригировании физиологического статуса животных имеет очень важное значение. Нами изучено влияние отечественного селенсодержащего биопрепарата «Селенопиран» и иммуномодулятора «Полистим» на показатели крови бычков в условиях Чувашской Республики. Результаты исследований свидетельствуют о том, что биопрепараты оказывают стимулирующее воздействие на иммунно-гематологическую и биохимическую параметры крови животных.
Биопрепараты, антиоксидантный статус, бычки, кровь
Короткий адрес: https://sciup.org/142235451
IDR: 142235451 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_3_251_228
Текст научной статьи Влияние биопрепаратов на антиоксидантный статус животных
Многие факторы окружающей среды оказывают негативное воздействие на организм, поэтому в условиях интенсивного ведения животноводства организму сельскохозяйственных животных приходится работать на пределе своих возможностей [4, 5]. Для повышения, как иммунитета, так антиоксидантных и адаптивных свойств животных используют различные биопрепараты. Одним из таких веществ являются соединения селена, которые посредством воздействия на ферментные системы влияют на иммунный ответ животного организма [2]; на метаболизм, посредством активации антиоксидантных механизмов, которые проявляются в уменьшении образования пероксидов, следовательно, уменьшении пероксидации жирных кислот и накопления ядовитых продуктов обмена [6]. Чувашская Республика относится к районам с пониженным содержанием этого элемента. Следовательно, использование селеносодержащих биопрепаратов, в условиях дефицита селена, при корригировании морфофизиологического статуса животных имеет очень важное значение [1, 3]. Препарат «Полистим» (глюкан в растворе поливинилпирролидона) относится к группе комбинированных иммуномодуляторов, оказывающих иммуноморфологический эффект.
Цель нашей работы – изучение влияния селеноорганического препарата «Селенопиран» и иммуномодулятора «Полистим» на гематологические, иммунологические и биохимические параметры организма бычков с учетом биогеохимических особенностей Чувашской Республики.
Материал и методы исследований. Для достижения поставленной цели были сформированы 3 группы бычков по принципу пар – аналогов. Бычков всех групп выращивали на основном рационе (ОР).
Таблица 1 - Схема опыта
Группы бычков |
Препарат (внутримышечное введение) |
Сроки введения препарата (дни жизни) |
1 группа (контроль) |
- |
- |
2 группа |
Селенопиран |
1, 25, 50 |
3 группа |
Селенопиран Полистим |
1, 25, 50 1, 5, 180, 360 |
Бычкам 2 и 3 экспериментальных групп согласно схеме опыта внутримышечно вводили органический антиоксидант «Селенопиран» (табл.1).
Животным 3 группы дополнительно вводили иммуномодулятор «Полистим». У всех животных на 1, 30, 60, 90, 120, 180, 360, 540-й день жизни определяли количество эритроцитов и лейкоцитов, концентрации гемоглобина, общего белка, альбуминов, α-, β-, γ-глобулинов и иммуноглобулинов, процент аутобляшкообразующих клеток (АБОК), активности перекисного окисления липидов (ПОЛ), пероксидазы.
Результат исследований.
Гематологические исследования показали, что количество эритроцитов, лейкоцитов и уровень гемоглобина в крови животных контрольной и опытной групп несущественно различались и в течение опыта находились в пределах нормы, что свидетельствует о здоровье животных.
Одним из показателей, отражающих уровень метаболизма, является содержание общего белка. Данный показатель в сыворотке крови у подопытных животных заметно повышался в процессе роста животных от 1 до 540-дневного возраста: в однодневном возрасте данный показатель составил в среднем 53,5± 0,32 г/л, в конце опыта в первой группе 58,3±0,38; во второй 59,2±0,43; в третьей – 60,0±0,38 г/л. Данные свидетельствуют о том, что уровень общего белка заметно повысился с тридцатидневного возраста и был максимальным у бычков третьей группы, превышал данный показатель по сравнению с контрольной на 3 % (P<0,05).
Уровень альбуминовой фракции общего белка также увеличивался по мере взросления бычков: у однодневных 20,1±0,41 до 23,4±0,22 у 540-дневных животных контрольной группы; 24,0±0,14 – у 2 группы и 24,4±0,24 г/л у 3 группы. Установлено, что содержание альбуминов у животных третьей группы, начиная с их 60-дневного возраста и до конца опыта, было заметно выше, чем в контроле (P<0,05).

*1 группа —*—2 группа -*-3 группа ВозРасТ" ^
Рисунок 1 – Динамика уровня гамма-глобулинов у бычков
Динамика уровня γ-глобулинов у животных трех экспериментальных групп в основном соответствовала данным изменения содержания общего белка в исследуемый период и его альбуминовой фракции. Согласно рисунку 1, концентрация γ-глобулинов у подопытных животных плавно нарастала от начала к концу наблюдений (13,37±0,25 у однодневных до 16,5±0,58 – 17,9±0,11 г/л у пятистасорокодневных).
У животных 2 и 3 опытных групп данный показатель к концу опыта был достоверно выше.
Мониторинг уровня α- и β-глобулинов в период исследования показал волнообразное изменение данных показателей с общей тенденцией к снижению по мере взросления подопытных животных независимо от исследуемых групп.
Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови неуклонно возрастал в исследуемый период. У однодневных животных он составил 19,4±0,55 мг/мл – в конце опыта в первой группе – 24,4±0,35; второй – 24,9±0,15; третьей – 25,4± 0,23 мг/мл. Причем уровень иммуноглобулинов, начиная с 30 дня жизни и до конца опытов, у животных второй группы превышал таковую у сверстников интактной группы на 2-8 % (P>0,05), третьей – на 4–11 % (P<0,05).
Процент аутобляшкообразующих клеток (АБОК) у бычков всех групп увеличивался с их возрастом от 6,1±0,27 у однодневных до 7,7±0,47 – 9,8±0,44 %. Данный показатель во 2 и 3 опытных группах на протяжении опыта, начиная с 30-дневного возраста бычков, превышал контрольную 1 группу, особенно в условиях сочетанного назначения «Селенопирана» и «Полистима» (Рисунок 2).

Возраст, сутки
—■—1 группа —*—2 группа • 3 группа
Рисунок 2 – Динамика уровня АБОК у бычков

Рисунок 3 – Динамика активности перекисного окисления липидов у бычков
Активность ПОЛ (Рисунок 3) у животных сравниваемых групп в течение опыта имела тенденцию к снижению показателя. У бычков 2 и 3 групп, начиная с 90 дневного и 60 дневного возраста, этот показатель был достоверно ниже таковой у сверстников контрольной группы соответственно на 9-18 и 10-23 % (P<0,01– 0,001).
Минимальная активность фермента пероксидазы в крови подопытных животных выявлена в 1 сутки их жизни: 52,7±0,56 у.е., а максимальная в конце опыта – 39,2±0,13 у животных 1 группы; 37,0±0,15 у животных 2 группы; 35,4±0,68 у.е – у животных 3 группы. Об уровне активности фермента судят по затраченному времени, чем активнее фермент, тем меньше времени приходится на окисление субстрата в данном исследовании. При этом в ходе наблюдений у бычков, начиная с шестидесяти у 2 группы и тридцати суток у 3 группы была достоверно ниже, чем в контроле (P<0,05-0,001).
Заключение. Итак, использование бычкам «Селенопирана» и «Полистима» в условиях Чувашской Республики оказало положительное воздействие на иммунологический, гематологический и биохимический профили. Причем, комбинированное применение испытуемых биопрепаратов оказывало более рельефное влияние на особенности обменного профиля организма, чем использование только «Селенопирана».
Резюме
Уровень селена в кормах сильно зависит от его содержания в окружающей среде: почве и воде. В районах, где почва бедна селеном, его дефицит чаще наблюдается у человека и животных. К таким районам относиться территория Чувашской Республики. Следовательно, использование селеносодержащих биопрепаратов, в условиях дефицита селена, при корригировании физиологического статуса животных имеет очень важное значение. Нами изучено влияние отечественного селенсодержащего биопрепарата «Селенопиран» и иммуномодулятора «Полистим» на показатели крови бычков в условиях Чувашской Республики. Результаты исследований свидетельствуют о том, что биопрепараты оказывают стимулирующее воздействие на иммунно-гематологическую и биохимическую параметры крови животных.
Список литературы Влияние биопрепаратов на антиоксидантный статус животных
- Кочиш, И. И. Коррекция иммунофизиологического развития бычков биоактивными веществами в йодоселенодефицитном регионе / И. И. Кочиш, Р. А. Шуканов, А. А. Шуканов, Н. В. Алтынова // Адаптация и реактивность домашних животных: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня основания кафедры физиологии животных, Москва, 23-24 апреля 2020 года. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Сельскохозяйственные технологии. - 2020. - С. 106-109.
- Машковцев, Н. М. Селен в ветеринарии и медицине / Н. М. Машковцев // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. научно-практ. конф. - Казань. - 1999. - С. 221-222.
- Никулина (Панихина), А. В. Научное обоснование назначения молодняку продуктивных животных биоактивных добавок в условиях селенодефицитного региона / А. В. Никулина (Панихина), Н. В. Середа // Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург: ОГУ, 2016. - № 10 (198). - С. 69-73.
- Семенов, В. Г. Неспецифическая устойчивость организма крупного рогатого скота на фоне применения биопрепаратов / В. Г. Семенов, В. Г. Софронов, Н. М. Лукина [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2022. - Т. 249. - № 1. - С. 189-192.
- Середа, Н. В. Влияние биопрепаратов на мясную продуктивность сельскохозяйственных животных / Н. В. Середа, М. В. Прокопьева, О. П. Нестерова // Ветеринария. - 2020. - № 6. - С. 42-46.
- Шуканов, А. А. Стрктурно-функциональная реакция организма телят на введение селеносодержащих препаратов / А. А. Шуканов, О. И. Московская, А. В. Панихина // Изв. национ. акад. наук и искусств ЧР. - Чебоксары. - 2004. - № 1. - С. 58-65.