Влияние ботанического состава пастбищных агрофитоценозов на урожайность многолетних трав

Автор: Столярчук Елизавета Игоревна, Вахрушева Вера Викторовна

Журнал: АгроЗооТехника @azt-journal

Рубрика: Общее земледелие и растениеводство

Статья в выпуске: 4 т.3, 2020 года.

Бесплатный доступ

В Российской Федерации на 2019 год пастбища занимают 57,2 млн га, что составляет 28,9% от общей площади сельскохозяйственных угодий. Большая разнородность как почвенных, так и климатических условий на территории Российской Федерации делает невозможным существование универсальной смеси трав для пастбищ всей страны. Правильное соотношение компонентов многовидового агрофитоценоза пастбища поможет обеспечить животноводство требуемым объемом корма. В связи с этим подбор сельскохозяйственных культур для пастбищного использования является актуальной задачей современного кормопроизводства. Цель работы - определить влияние ботанического состава пастбищных агрофитоценозов разных типов на урожайность многолетних трав в условиях Нечерноземной зоны. Исследования проводились в 2017-2020 гг. на опытном поле СЗНИИМЛПХ - обособленного подразделения ФГБУН ВолНЦ РАН. Почва опытного поля осушенная, дерново-подзолистая и среднесуглинистая. Окультуренность средняя. В опыте заложено 10 вариантов в трехкратной повторности. В ходе исследований было установлено, что в травостоях из многолетних злаковых трав чаще других доминировали фестулолиум, райграс, овсяница, а при включении бобовых компонентов - клевер луговой и ползучий. Наиболее сильными конкурентами по отношению к сорным растениям являются травосмеси с двумя видами клевера. Слабо подавляют несеяные виды травосмеси, состоящие из злаковых и клевера лугового, особенно во второй и третий год пользования. Травосмесь, состоящая из овсяницы луговой, тимофеевки и мятлика, не имеет статистически значимого различия по урожайности сухого вещества с другими вариантами опыта, включающими в себя только злаковые травы или сочетание злаковых и клевера лугового. Достоверно отличающимися от контроля стали варианты, включающие в себя злаковые травы в сочетании с двумя видами клевера. Их урожайность составляет 9,03 и 8,76 т/га соответственно, что на 25% больше контрольного варианта.

Еще

Пастбищный агрофитоценоз, урожайность, ботанический состав, травосмесь, клевер ползучий, фестулолиум, райграс

Короткий адрес: https://sciup.org/147225617

IDR: 147225617   |   DOI: 10.15838/alt.2020.3.4.5

Список литературы Влияние ботанического состава пастбищных агрофитоценозов на урожайность многолетних трав

  • Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2016 году. М.: ФГБНУ ≪Росинформагротех≫, 2018. 240 с.
  • Рядчиков В.Г. Производство и использование объемистых кормов // Эффективное животноводство. 2016. № 5 (127).
  • Кулаков В. Энергопротеиновая питательность травы злаковых пастбищ // Молочное и мясное скотоводство. 2009. № 4. С. 13–14. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_12916003_52064950.pdf (дата обращения 30.10.2020).
  • Cox S., Peel M.D., Creech J.E., Waldron B.L., Eun J.-S., Zobell D.R., Miller R.L., Snyder D.L. Forage production of grass-legume binary mixtures on Intermountain Western USA irrigated pastures. Crop Science, 2017, vol. 57, iss. 3. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2016.04.0235
  • Tessema Z.K., Feleke B.S. Yield, yield dynamics and nutritional quality of grass-legume mixed pasture. Journal of Animal and Plant Sciences, 2018, vol. 28, iss. 1, pp. 155–164. URL: http://www.thejaps.org.pk/.../21.pdf
  • Формирование продукционного процесса пастбищных травостоев на осушаемых почвах в зависимости от их видового состава / Н.И. Иванова [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 64. № 3. С. 56–61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-produktsionnogo-protsessa-pastbischnyh-travostoev-na-osushaemyh-pochvah-v-zavisimostiot-ih-vidovogo-sostava/viewer
  • Привалова К.Н. Эффективность производства корма на пастбищах с райграсовыми травостоями // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство. 2015. С. 24–29.
  • McElroy M.S., Papadopoulos Y.A., Glover K.E., Dong Z., Fillmore S.A.E., Johnstonaa M.O. Interactions between cultivars of legume species (Trifolium pretense L., Medicago sativa L.) and grasses (Phleum pretense L., Lolium perenne L.) under different nitrogen levels. Canadian Journal of Plant Science, 2016. DOI: https://doi.org/10.1139/cjps-2016-0130
  • Becker T., Isselstein J., Jurschik R., Benke M., Kayser M. Performance of Modern Varieties of Festuca arundinacea and Phleum pratense as an Alternative to Lolium perenne in Intensively Managed Sown Grasslands. Agronomy, 2020, vol. 10 (4), p. 540. Available at: https://doi.org/10.3390/agronomy10040540
  • Кулаков В.А., Алтунин Д.А. Особенности формирования агрофитоценозов с участием ов яницы луговой и их продуктивность в условиях интенсивного пастбищного использования и азотного удобрения // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландша. 2016. С. 52–56. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_25901519_61029794.pdf
  • Belanger G., Tremblay G., Papadopoulos Y., Duynisveld J., Lajeunesse J., Lafreniere C., Fillmore S.A.E. Yield and nutritive value of binary legume-grass mixtures under grazing or frequent cutting. Canadian Journal of Plant Science, 2017, vol. 98, no. 2, pp. 395–407. URL: https://cdnsciencepub.com/doi/full/10.1139/CJPS-2017-0183
  • Кутузова А.А., Проворная Е.Е., Цыбенко Н.С. Влияние видов и сортов бобовых трав на продуктивность пастбищ и качество корма в Нечерноземной зоне // Современные проблемы адаптации (Жученковские чтения IV), ч. II, 2018. URL: http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/24628/1/Zhuchenkovskie_chteniya_18.pdf#page=157
  • Привалова К.Н., Каримов Р.Р. Агроэнергетическая эффективность производства пастбищного корма на долголетних райграсовых и фестулолиумовых травостоях // Доклады ТСХА: сб. ст. 2016. Вып. 288. Ч. I. URL: http://www.eecca-water.net/file/doklady-tsha-288-1-2016.pdf#page=114
  • Дронова Т.Н., Бурцева Н.И., Парамонова В.А. Состояние и пути улучшения природных кормовых угодий // Орошаемое земледелие. 2016. № 3. С. 13–14. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_29147945_57781960.pdf
  • Косолапов В.М., Костенко С.И., Пилипко С.В. Направления и задачи селекции кормовых трав в России // Достижение науки и техники АПК. 2018. № 2 (32). С. 21–24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-i-zadachi-selektsii-kormovyh-trav-v-rossii/viewer
Еще
Статья научная