Влияние цифровых технологий на криминалистическое исследование подписи

Криминалистическое исследование документов является одним из наиболее распространенных и востребованных криминалистических исследований. Объекты криминалистического исследования – это рукописные тексты, краткие записи, подписи, которые свободно представлены в жизни общества и имеют немаловажное значение при исполнении судопроизводства и иной правоохранительной деятельности.

На современном этапе криминалистическое исследование документов является высокоразвитым разделом криминалистической практики. Развитие цифровых технологий в 21 веке повлияло на необходимость интегрировать научные знания о цифровой фотографии в криминалистику и сосредоточиться на решении вопросов, которые стоят перед экспертом-почерковедом при назначении и проведении криминалистическое исследование документов.

Статистика ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ Минюста России и других показывает, что на территории России в течении тридцати лет замечается неизменный прирост производства криминалистическое исследование документов и исследований. Это все прямо связано с ростом документооборота и довольно большой степенью его привлечения в преступную сферу.

Современный мир быстро движется вперед, а вместе с этим прогрессирует развитие науки и техники. Происходят изменения не только в развитии самого человека, но и его механизма письма. Эта область насчитывает ряд вопросов, которые связаны с дефицитом теоретических и экспериментальных исследований в области диагностических и идентификационных почерковедческих исследований механизма письма. Ввиду распространения цифровых технологий в нашей жизни можно увидеть, как человек не часто применяет рукописное письмо для записи информации или общения. Везде используются технические средства для передачи, хранения информации или общения. Происходит регресс в данном направлении, снижение письменного навыка человека и изменения его свойств.

Именно благодаря современным цифровым технологиям печати выявляются свободные возможности реализовать техническую подделку рукописных реквизитов в документе, в том числе и подписи. На данный момент времени можно сделать вместо рукописного реквизита внешне похожий на него цифровое изображение, при этом используется красящее вещество одного цвета, с имитацией нажима пишущего прибора. Поэтому сейчас факсимиле производятся такого высокого качества, что его сложно отличить от рукописных подписей даже самому эксперту-почерковеду, обладающему специальными навыками технического исследования документации. Даже если к экспертизе подаются документальные копии, то все равно определить факт технической подделки почти нереально.

К тому же цифровые технологии сейчас дают возможность изготовить документацию с помощью монтажа. При этом используются фрагменты иных документов, содержащих подписи или оттиски печатей. Монтаж проводится в электронном виде, происходит соединение текста и отсканированных с других документов цифровых подписей. Далее электронный вариант распечатывается, делают ее копию, которая и выдается за копию оригинального документа [1].

Хороший технический уровень выполняемых подделок приводит к тому, что даже опытные эксперты-почерковеды не имеют достаточных средств для распознания факта подделки. Таким образом, выходит, что криминалистическое исследование документов, которые были сфальсифицированы данным образом, способно дать неверные результаты и привести к судебной ошибке.

Помимо криминалистического исследования документов в отдельных случаях экспертом может проводиться также судебно-техническая экспертиза или судебно-компьютерно-техническая, а в некоторых и комплексная (то есть почерковедческая вместе с технической) [2].

Необходимо отметить все плюсы цифрового изображения для реализации криминалистического исследования подписи по вытекающим основаниям [3]:

- Во-первых, оперативность и доступность получения изображения. Передача качественного изображения с оптимальным увеличением может быть применено при настройке камеры и просмотра изображения на ее мониторе. При ознакомлении с материалами дела отсутствует зависимость от наличия, исправности и совершенства модели копира, нужного для приобретения копий нужных листов дела или их фрагментов в повышенном масштабе.

- Во-вторых, близость к оригиналу в сравнении с электрофотокопией. Она предполагает применение снятой с оригинала документа копии, а не с его копии. Следование этому требованию содействует более совершенному отображению признаков. При этом каждое последующее копирование с полученной копии ухудшает качество отображения признаков почерко-вой реализации. Цифровые изображения являются лучше по качеству отображения запечатленного объекта, так как вместо стадии отображения скрытого изображения на бумаге, как это происходит в процессе электрофотокопирования, образ объекта запечатлевается ПЗС-матрицей фотокамеры и перекодируется в цифровой код с дальнейшей записью файла (формат JPEG, TIFF и др.). Всё это обеспечивает высокое качество воссоздания признаков объекта и в результате несет намного больше информации о почерке, чем электрофотокопия.

- В-третьих, возможно также отправлять изображения по интернет-каналам. Предварительная оценка материалов, направляемых на экспертизу в целях определения пригодности объектов для идентификации, достаточности образцов для сравнительного исследования, позволяет сэкономить время и средства, к тому же, избежать надлежащих ходатайств со стороны эксперта-почерковеда [4].

На сегодняшний день эксперты-почерковеды ведут работы по исследованию закономерностей отображения признаков почерковых реализаций в цифровых изображениях, а также особенностей вывода изображений на отображение признаков для разработки методики назначения и проведения криминалистического почерковедения по цифровым изображениям почерковых объектов.

Данный вид экспертных исследований, с учетом своей актуальности, нуждается в дополнительной проработке научнотеоретических основ, которые связаны с определением объекта, целей и задач такого вида исследований, а также разработки новых рекомендаций и методах исследования почерковых объектов по изображениям в документальных копиях.

К тому же, каждая назначенная почерковедческая экспертиза требует от эксперта нужных знаний и навыков как в области судебного почерковедения, так и в области ния документов, так как лишь комплекс ный подход к решению поставленных пе ред экспертом вопросов способен обеспе чить полноту экспертных исследований.

технико-криминалистического исследова-