Влияние COVID-19 на общество

Автор: Э.В. Егорова, И.А. Бурмистрова, С.В. Ускова

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Социология и политология

Статья в выпуске: 1 (45), 2022 года.

Бесплатный доступ

Коронавирусная инфекция или COVID-19 полностью изменила ход жизни всего мира c марта 2020 года. Однако до с их пор нет четкого представления о влиянии коронавируса на наше общество и культуру. Данная работа направлена на рассмотрение социального и культурного воздействия коронавирусной инфекции для лучшего понимания пандемии COVID-19. Влияние пандемии в сфере образования носило двоякий характер: помимо отрицательных по- следствий имел место и положительный эффект — способствование ускорен- ной реализации цифровых технологий в учебном процессе. Ситуация, которую спровоцировала пандемия COVID-19, также напомнила о значимости духовно- го развития. Во время пандемии произошла цифровизация в сфере культуры: онлайн-форматы содействовали продвижению культурно-досуговых услуг, однако очевидным является тот факт, что невозможно полностью заменить «живое» посещение таких мероприятий. Кризисная ситуация, возникшая в мире из-за распространения пандемии, заставила людей поменять свой привычный уклад жизни. Быстрая смена образа жизни вызывает внутреннее сопротивление, а факт того, что все меняется не по собственной воле, создает ощущение неопределенности и непредсказуемости. Невозможность проконтролировать ситуацию в современных условиях провоцирует возникновение стресса. Экономический кризис, потеря работы — все эти факторы способствуют повышению нестабильности и, соответственно, тревоги. Общество вынуждено подстраиваться под современные реалии и адаптироваться в условиях быстро меняющегося мира.

Еще

Коронавирус, общество, COVID-19, изоляция, дистанционное обучение

Короткий адрес: https://sciup.org/14123810

IDR: 14123810

Impact of coronavirus on society

Coronavirus infection, or COVID-19, has completely changed the course of life around the world since March 2020. However, there is still no clear understanding of the impact of the coronavirus on our society and culture. This study aims to examine the social and cultural impact of coronavirus infection in order to better understand the COVID-19 pandemic. The impact of the pandemic on the field of education was awash with duplicity: apart from negative effects, it was a case of positive consequences — acceleration of development of digital technology in process of training. COVID-19 also reminded of the significancy of spiritual growth. The pandemic led to the digitalization of the cultural sector — development of online formats promoted recreational services. Nevertheless, it became obvious that it is impossible to replace such “live” events. The resulting crisis situation made people change their daily routine. Quick change of lifestyle gives rise to internal rebellion, sensifies the uncertainty and unpredictability. The incapability to handle the situation in current environment causes stress. Economic recession and job loss increase unrest, and thus, anxiety. The society has to adapt to the current conditions in a rapidly changing world.

Еще

Текст научной статьи Влияние COVID-19 на общество

2020 год именуется годом пандемии COVID-19. Эпидемия оказала значительное влияние на различные сферы общества, в том числе и на социально-экономические процессы не столько в национальном, сколько в глобальном масштабе.

По мнению экспертов, пандемия COVID-19 негативно отразилась на психическом здоровье людей по всему миру. Эти последствия проявляются в виде повышенной тревожности и неуверенности, усиления страхов и дискриминации. Изменения в окружающей среде могут вы- звать большое количество страданий и незащищенности. Поскольку COVID-19 быстро распространяется, люди испытывают больше паники и беспокойства. Кроме того, тревога и страх, связанные с инфекцией, могут вызвать дискриминационное поведение, которое затем приводит ко все более негативному социальному поведению, ухудшающему психическое здоровье. Причиной страха людей являются пагубные последствия вируса, одно из которых называется стигматизацией [5]. Стигматизация является составной частью многих стереотипов о вирусе [1]. Выделяют несколько тем, указывающих на стигматизирующие выражение и поведение во время пандемии. Пациенты с COVID-19 были подвержены стереотипам как активные распространители коронавируса и подвергались стигматизации. В то время как изоляция в сложившейся пандемии способствовала в какой-то степени сдерживанию распространения вируса, люди подверглись влиянию депрессии, тревоги, ужаса, паники, возникающим из-за одиночества. Все эти негативные последствия пандемии, связанные с ростом стигматизации и дискриминации, как ожидается, будут иметь далеко идущие последствия для общества [4].

Влияние эпидемии отмечается во всех сферах общества. Все слои населения, в особенности наиболее уязвимые его группы, подвержены губительному воздействию инфекции. Обострена проблема дискриминации пожилых людей: стереотип о том, что вирус является болезнью людей старшего возраста, усугубляет их социальное положение, также у пожилых людей возникают сложности в освоении информационной среды, без которой в условиях самоизоляции крайне тяжело [9].

COVID-19 отразился на всей системе здравоохранения, ей приходится подстраиваться под современные реалии пандемии: внимание сконцентрировано на людях, которые болеют коронавирусом, в связи с этим плановый прием пациентов приостановлен. Медицинские работники находятся в крайне тяжелом положении. Помимо огромной нагрузки, они рискуют своей жизнью и жизнью своей семьи.

Изменения также коснулись и образования: школы и университеты переводились на дистанционное обучение (в зависимости от процента заболеваемости в регионе). Неопределенность в отношении предстоящих экзаменов, окончания семестра и завершения учебы оказала влияние на стрессоустойчивость студентов. Преподаватели отметили большую нагрузку во время дистанционного обучения, а также плохую организацию при переходе в онлайн-формат и снижение качества учебного процесса [3]. В дистанционном режиме преимущество в учебных показателях и обеспечении лучшего качества учебного процесса получили те учреждения, которые ранее имели развитую электронную образовательную среду и проводили мероприятия по внедрению онлайн-режима обучения до начала пандемии. Вузам, которые имели определенную базу, не составило труда перейти на использование технологий онлайн-образования. Но нельзя забывать о наличии той группы вузов, которая не смогла полноценно в указанные сроки организовать цифровой формат обучения либо адаптировалась к онлайн-формату с низким качеством учебного процесса. В результате учебный процесс в данных вузах пострадал.

Последствия коронавируса сказались не только на обучающихся, но и на абитуриентах. Поступление в вуз в 2020—2021 гг. принесло ряд проблем, так как подача документов стала возможной только с использованием интернет-ресурсов. Многие вузовские сайты оказались не готовы к такой нагрузке, в результате подача документов стала настоящим испытанием для абитуриентов.

Пандемия в сфере образования носила двоякий характер, ведь помимо отрицательных последствий имел место и положительный эффект — способствование ускоренной реализации цифровых технологий в учебном процессе. Однако это не умаляет недостатков. Во-первых, это острая необходимость приобретения базовых цифровых компетенций преподавательскими кадрами. В перспективах развития сферы образования после пандемии намечаются планомерные и целенаправленные мероприятия по подготовке преподавательских кадров к использованию электронной среды как обязательного средства учебного процесса [7].

Еще одним недостатком реализации дистанционного режима в сфере образования во время коронавирусной инфекции является недостаточная техническая оснащенность и слабый Интернет. Данные трудности продемонстрированы на следующих факторах, затрудняющих проведение учебного процесса в условиях онлайн-режима: малая скорость Интернета, периодические перебои связи, отсутствие достаточной мощности серверов в вузах и школах, нестабильное соединение даже между районами одного региона [2]. Ярче всего перечисленные выше проблемы проявили себя в посёлках, деревнях, районных центрах. На преодоление та- ких трудностей направлен федеральный проект «Цифровая образовательная среда», реализация которого оказалась очень востребована в пандемию COVID-19.

Образовательная сфера нуждается в обновлении и обеспечении учреждений новым современным оборудованием, отвечающим требованиям проведения учебного процесса — наличие высокоскоростного Интернета, способного функционировать при любых нагрузках. Следует учитывать, что онлайн-образование независимо от пандемии стало глобальным трендом. С учетом его развития возникает необходимость в последовательном анализе перспектив, а также достоинств и недостатков данного образования. Это будет способствовать наращиванию конкурентоспособности российского образования в цифровой среде.

Нашу жизнь уже нельзя представить без культурно-массовых мероприятий, ведь просвещение является неотъемлемой частью жизни общества. Ситуация, которую спровоцировала пандемия COVID-19, напомнила о значимости духовного развития. Произошла цифровизация культуры (способ, позволяющий большему количеству людей увидеть культурные программы, которые до этого было недоступны в связи с территориальным местонахождением, финансовым положением и т. д.). Однако искусство — это многогранный и комплексный процесс, являющийся индивидуальным. Основная сложность при использовании онлайн-форматов заключается в сохранении индивидуального пути человека в искусстве. В результате ограничений контактное взаимодействие было исключено. Однако эксперты считают, что «живое искусство» невозможно заменить и насладиться им в полной мере, несмотря на технический прогресс в данной отрасли. Люди вынуждены отказываться от разного рода культурных мероприятий: спортивных соревнований, выставок, концертов, фестивалей. Цифровизация постепенно внедряется в сферу культуры, соответственно, стадия трансформации в данной области необратима. COVID-19, влияя на духовную сторону жизни, заставляет общество искать новые возможности. Онлайн-форматы способствуют продвижению культурно-досуговых услуг, но полностью заменить «живое» посещение таких мероприятий невозможно [6].

Самоизоляция — вынужденная мера для ограничения темпов распространения инфекции в процессе борьбы с COVID-19. Это один из самых эффективных методов сдерживания вируса. С другой стороны, изоляция включает в себя ряд противоречий, которые в значительной мере влияют на общество. Карантин прежде всего отражается на психическом здоровье людей: повышается уровень тревоги, появляются бессонница и раздражительность. Людям приходится менять привычный уклад жизни. И эти изменения происходят так скоротечно, что возникает внутреннее сопротивление, а факт того, что все меняется не по собственной воле, создает ощущение неопределенности и непредсказуемости. Невозможно проконтролировать ситуацию в современных условиях, и от этого возникает стресс. Экономический кризис, потеря работы — все эти факторы способствуют повышению нестабильности и, соответственно, тревоги.

«Один из самых тяжелых факторов нынешней самоизоляции заключается в том, что люди не знают, когда она закончится. Астенизация, гиподинамия, лишение привычных социальных контактов — это все приводит к тому, что на нервную систему оказывается выраженное негативное воздействие», — утверждает доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, заместитель директора Института медико-биологических проблем РАН по науке Юрий Бубеев [8].

Наш мозг любит стабильность и старается избегать кардинальных изменений. Также следует помнить, что человек — это социальное существо, которое не может долгое время жить изолированно от других, не поддерживая социальных контактов и взаимоотношений. Социальная изоляция связана с когнитивными нарушениями, снижением иммунитета, повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний и в конечном счете смертностью. Исследования показывают, что социальная изоляция может вызвать депрессию. К стрессовым факторам изоляции относятся разлука с семьей и друзьями, потеря независимости, сомнения в распространении вируса, продолжительность изоляции, обида, однообразный образ жизни, потенциальная нехватка товаров первой необходимости, отсутствие точной информации, денежные потери и стигматизация. Как социальному существу, человеку крайне трудно находиться в одиночестве. После долгого пребывания наедине с собой у людей начинаются проблемы с переработкой информации, им тяжелее принимать решения в долгосрочной перспективе.

Сейчас настало время для глобальной солидарности, особенно в формирующемся и развивающемся мире. Только сообща мы сможем преодолеть взаимосвязанные последствия пандемии. COVID-19 уже изменил общество; един- ственное, что нам остается, — это подстраиваться под современные реалии. Таким образом, коронавирусная инфекция оказывает свое влияние не только на сферу здравоохранения, но также и на экономическую, духовную и социальную сферы жизни людей. Кризисная ситуа- ция, возникшая в мире из-за распространения пандемии, заставила людей поменять свой привычный уклад жизни. Общество вынуждено подстраиваться под современные реалии и адаптироваться в условиях быстро меняющегося мира.

Список литературы Влияние COVID-19 на общество

  • Борисова С. А. Стереотип в структуре политической коммуникации / С. А. Борисова, Э. В. Егорова, Н. А. Крашенинникова, О. И. Осетрова // В мире научных открытий. — 2015. — № 7-2(67). — С. 642—653.
  • Водолад С. Н. Дистанционное обучение в вузе / С. Н. Водолад, М. П. Зайковская, Т. В. Ковалева, Г. В. Савельева // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2010. — № 1(13). — С. 129—138.
  • Гришин В. И. Жизнь после пандемии: экономические и социальные последствия / В. И. Гришин, Д. В. Домащенко, Л. В. Константинова, А. П. Кошкин, Е. В. Устюжанина, Д. А. Штыхно, Е. В. Шубенкова // Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова. — 2020. — № 3(111).
  • Егорова Э. В. Коронавирус и общество / Э. В. Егорова, Е. И. Крашенинникова, С. В. Ускова // Симбирскийнаучный вестник. — 2021. — № 2(44). — С. 103—108.
  • Егорова Э. В. Субъективное семантическое пространство и категориальная структура индивидуального сознания в речевой репрезентации форм «СТРАХА» / Э. В. Егорова, Е. И. Крашенинникова, К. В. Погодина // Lingua Academica: Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции / под ред. Н. А. Крашенинниковой. — 2019. — С. 52—57.
  • Отдельнова Т. Опасность взаимодействия искусства и медиа / Т. Отдельнова // Народные новости. — URL: https://nation-news.ru/485455-bogomolov-rasskazal-ob-opasnostyakh-vzaimodeistviya-iskusstva-i-media.
  • Система образования оказалась не готова к переходу на дистанционное обучение в условиях пандемии // Аналитический центр НАФИ. — URL: https://nafi.ru/analytics/sistema-obrazovaniya-okazalas-ne-gotova-kperekhodu-na-distantsionnoe-obuchenie-v-usloviyakh-pandemi.
  • Юрий Бубеев: новый коронавирус с нами навсегда // РИА новости. — URL: https://ria.ru/20200513/1571329173.html.
  • COVID-19 и социальная политика в отношении граждан старшего поколения // НИУ ВШЭ. — URL: https://www.hse.ru/corona/news/378917512.html.
Еще