Влияние факторов среды на формирование макрозообентоса в водоёмах низин Нахчыванской автономной республики

Автор: Байрамов А.Б., Магеррамов М.М., Мамедова Г.Н.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Естественные науки

Статья в выпуске: 3 т.11, 2025 года.

Бесплатный доступ

Изучены экологические особенности макрозообентоса р. Нахчыванчай, Неграмского и Узунобинского водохранилищ, родников и других текучих водоемов на низменной зоне (700-1200 м н. у. м.) Нахчыванской Автономной Республики. В донной фауне водных экосистем обнаружено 115 видов макробентических донных организмов, принадлежащих к 15 систематическим группам. Для фауны автономной республики впервые указаны одно семейство (Phryganeidae), один род (Phryganea) и 12 видов организмов. Выявлено, что основу макрозообентоса нижнего течения р. Нахчыванчай, начиная от плотины водохранилища Г. Алиева до устья реки (69 видов), и родников и других текучих водоёмов (79 видов) составляют личинки водно-воздушных реофильных организмов. В результате упрощения биоценозов Узунобинского и Неграмского водохранилищ в условиях особого гидрологического режима водоёмов, расположенных в южных зонах, показатель разнообразия фауны (всего 32 вида) невысок. 14 видов животных макрозообентоса благодаря широкой экологической пластичности, частоте встречаемости, численности и биомассе явились доминирующими.

Еще

Макрозообентос, экосистемы, нахчыванский природный район, экологические факторы

Короткий адрес: https://sciup.org/14132566

IDR: 14132566   |   DOI: 10.33619/2414-2948/112/11

Текст научной статьи Влияние факторов среды на формирование макрозообентоса в водоёмах низин Нахчыванской автономной республики

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 577.47(28)                                     

Макробентическая фауна одна из составных частей гидрофауны водных экосистем. Она играет активную роль в регуляции гидробиологического режима водоёмов разных типов, биологическом самоочищении воды и грунта, а также в в сложной сети питания и энергетических отношених между водными организмами. Изучение донной фауны позволяет разработать биологически обоснованные рекомендации по обогащению естественной кормовой базы водоемов и повышению их рыбопродуктивности.

Современный макрозообентос Нахчыванской природной области Малого Кавказа формируется за счет элементов более 15 зоогеографических комплексов, тесно связывающих его с фауной типичного Кавказа и Евразии. Первые научные данные по изучению донной фауны региона относятся к 1914 году [1, 3].

С момента создания Института Биоресурсов (Нахчыван) Министерства Науки и Образования Азербайджанской Республики в 2003 г регулярно изучаются совместно с экологическими факторами окружающей среды.гидробиологические характеристики рек, озер и водохранилищ региона, особенно их донная фауна и ее систематические группы, имеющие хозяйственное значение .

Основной целью данной работы явилось определение видового состава макрозообентоса реки Нахчыванчай начиная от плотины водохранилища имени Гейдара Алиева до её устья, Узунобинского и Неграмского водохранилищ, родников Джананбар и Асни и ручьев, подверженных воздействию различных факторов окружающей среды на низменной зоне (700-1200 м н. у. м.) региона [2].

Материалом исследования послужили сборы маерозообентоса, собранные из различных биотопов нижнего течения реки Нахчыванчай, водохранилищ и родников. Сбор и первичную обработку материалов проводили с использованием общепринятых в гидробиологии методов и средств. Очищенные в полевых условиях останки животных фиксировали в 4% растворе формалина. После промывки и очистки проб под проточной водой в лаборатории определили их видовой состав, численность и биомассу. С целью выявления пространственного распределения макробентических организмов определили глубину, течения, скорость, прозрачность, температуру воды, расход на водопотребления, характер грунтов, растительность и другие факторы окружающей среды [4-7].

Поскольку уровень воды в водохранилище имени Г. Алиева регулируетсая, нижняя часть р. Нахчыванчй стала иметь совершенно иные гидрологические и гидробиологические характеристики. Отсутствие паводков в этой части привело к образованию постоянных биотопов с растительным покровом и без него. Благодаря развитию различных видов кустарников ивы ( Salix ) и юльгуна ( Tamarix ) в широкой пойме реки образовался настоящий оазисно-тугайный лес. Воды этой части реки широко используются в орошении сельскохозяйственных угодий.

Узунобинское (объём воды — 9 млн м3) и Неграмское водохранилища (объём воды — 6 млн м3) первые в регионе водохранилища, построенные вне русел рр. Нахчыванчай и Алинджачай на территории Бабекского района Нахчыванской АР с целью орошения . Большой дебитный родник Джананбар – это часть системы древнего кяриза на равнине в направлении р. Нахчыванчай. Его русло вечно покрыто водной травой ( Veronica anagallis aquatica L.), которая обильно растет круглый год.

Родник Асни берёт своё начало на южном склоне горы Карабахлар и течёт по глубокому руслу. Эксперты пытаются доказать, что вода происходит из озера Севан. Действующее в одноименном селе монокультурное форелевое хозяйство «Асни» использует часть воды.

В результате проведенных исследований в донной фауне водоёмов низменной части автономной республики обнаружено 115 видов макробентосных организмов, относящихся к 15 систематическим группам:

Oligochaeta (4 вида): Nais communis Piguet, 1906, Stylaria lacustris (Linnaeus, 1767), Tubifex tubifex (Müller, 1774), Eiseinella tetraedra (Savigny, 1826);

Hirudinea (4 вида): Glossiphonia paludosa (Carena, 1824)*, Helobdella staqnalis (Linnaeus, 1758), Limnatis nitolica (Savygny, 1822), Erpobdella octoculata (Linnaeus, 1758);

Mollusca (8 видов): Pisidium amnicum (O. F. Muller, 1774)*, Pisidium sp., Radix auricularia (Linnaeus, 1758), Radix peregra (O.F. Muller, 1774) *, Radix ovata (Draparnaud, 1801), Physa fontinalis (Linnaeus, 1758), Physella acuta (Draparnaud, 1805), Planornis planorbis (Linnaeus, 1758);

Ostracoda (4 вида): Candona neglecta Sars, 1887, Cypris pubera Müller, 1776, Ilyocypris gibba (Ramdohr, 1808), Ostracoda sp. ;

Eumalacostraca (3 вида): Asellus aquaticus Linnaeus, 1758, Gammarus lacustris (Sars, 1863), Gammarus matienus Derjavin, 1938;

Hydrocarina (4 вида): Eylais sp. , Hydrachna geographica O.F. Müller, 1776, Hydrachna sp., Limnochares aquatica (Linnaeus, 1758);

Ephemeroptera (5 видов): Baetis rhodani (Pictet, 1843), Cloeon dipterum (Linnaeus, 1761), Cloeon simile Eaton, 1870, Ecdyonurus flumanus Klapalek, 1905, Caenis macrura Stephens, 1835;

Odonata (14 видов): Colepteryx splendes (Harris, 1871), Coenaqrion puella Linnaeus, 1758, Coenagrion lunulatum Charpentier, 1840*, İschnura eleqans Van der Linden, 1823, İschnura pumilio Charpentier, 1825, Platyсnemis pennipes (Pallas, 1771), Anax imperator Leach, 1815, Brachytron hafniense (Müller, 1764)*, Cordulia aenea (Linnaeus, 1758), Epiteca bimaculata (Charpentier, 1823), Libellula depressa Linnaeus 1758, Somatochlora metallica Van der Linden, 1825, Sympetrum flaveolum (Linnaeus, 1758), Sympetrum sanquineum (Müller, 1764);

Hemiptera (7 видов): Corixa dentipes Thomson, 1869, Corixa punctata (İlliger, 1805), Sigara falleni (Fieber, 1848), Nepa cinerea Linnaeus 1758, İlyocoris cimicoides (Linnaeus, 1758), Notonecta glauca Linnaeus 1758, Plea minutissima Leach, 1817;

Coleoptera (18 видов): Haliplus variegatus Sturm,1834, Haliplus sp. , Helmis maugeimegerlei Duftschmitd, Hydaticus seminiger (De Geer, 1774), Petrodytes caesus (Duftschmitd, 1805), Colymbetes fuscus (Linnaeus, 1758)*, Colymbetes sp. , Potamonectes airumlus Kolenati, 1845*, Laccobius bipunctatus (Fabricius, 1775)*, Dytiscus marginalis Linnaeus 1758, Platambus maculatus (Linnaeus, 1758), Ilybius angustior (Gyllenhal, 1808)*, İlybius ater (De Geer, 1774), İlybius fuliginosus (Fabricius, 1792), Hydroporus planus (Fabricius, 1781), Gyrinus notator (Linnaeus, 1758), Hydrochus elongatus (Shaller, 1783), Ochthebius bellieri Kuwert, 1887;

Trichoptera (4 вида): Hydropsyche ornatula MacLachlan, 1878, Hydropsyche pellucidula (Curtis, 1834), Oxyethira flavicornis Pictet, 1834, Phryganea bipunctata Retzius, 1783**;

Culicidae (5 видов): Culex pipiens Linnaeus, 1758, Culex pipiens pipiens Linnaeus, 1758, Culiseta annulata (Schrank, 1776), Culiseta marsitans (Theobald, 1901), Culicidae sp. ;

Diptera (11 видов): Leptoconops caucasicus Gutsevich, 1953, Tabanus antrax Olsufjev, 1937, Tabanus bovinus Linnaeus, 1758, Tabanus sp., Dixa amphibia * (De Geer, 1776), Dixa sp., Paradixa sp., Dolichopus sp., Ephydra sp., Limnobia sp., Psychoda sp .;

Simulidae (8 видов): Eusimulium znoikoi Rubtsov, 1940, Metacnephia nigra Rubtsov, 1940, Obichovia transcaspica (Enderlein, 1921), Odagmia variegata (Meigen, 1918), Simulium assadovi Djafarov, 1956, Simulium djafarovi (Rubtsov, 1962), Simulium flavipes, Austen, 1921, Simulium kur. schachbusicus Dzhafarov, 1962;

Chironomidae (24 вида): Ablabesmyia monilis (Linnaeus, 1758), Thienemannimyia lentiginosa (Fries, 1823), Clinotanipus nervosus Meigen, 1818, Procladius choreus (Meigen, 1804), Procladius ferrugineus (Kieffer, 1918), Procladius sp., Tanypus villipennis Kieffer, 1918, Tanypus punctipennis Meigen, 1818, Chironomus plumosus (Linnaeus, 1758), Harnischia fusçimanus Kieffer, 1921, Micropsectra borealis (Kieffer, 1922), Polypedulum nubeculosum (Meigen, 1804), Polypedulum scalaenum (Schrank,1803), Tanytarsus curticornis Kieffer, 1911, Tanytarsus gregarius Kieffer, 1909, Cricotopus sylvestris (Fabricius, 1774), Cricotopus biformis Edwards, 1929, Cricotopus algarum (Kieffer, 1911), Eukiefferella tcshernovski Pankratova, 1968, Orthocladius saxicola Kieffer, 1911*, Orthocladius sp., Synorthocladius semivirens (Kieffer, 1909), Psectrocladius psilopterus (Kieffer, 1906), Diamesa prolongata Kieffer, 1909.

Виды, отмеченные знаком* — указаны впервые для фауны автономной республики.

Фауна макрозообентоса низменной части региона по своей экологической характеристике состоит из реофильных, литофильных, фитофильных, псаммофильных, пелофильных, эвритопьных и смешанных биоценозов. Следует отметить, что реофильные организмы, распространенные в текучих водоёмах, отличаются видовым разнообразием. Это следует объяснить разнообразием образующихся в реках биотопов и слабой скоростью течения воды, а также другими благоприятными абиотическими факторами среды.

В нижнем течении р. Нахчыванчай систематические группы Odonata, Coleoptera, Diptera, Simulidae и Chironomidae различались видовым богатством на 43% от общего числа видов. Макрозообентос реки играет большую биологическую роль в регулировании гидробиологического режима экосистемы, питании особей 27 видов рыб, которые не имеют особого значения, но служат формирующим общим фоном для ихтиофауны автономной республики. Поскольку взрослые самки большинства видов являются переносчиками ряда кровопаразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных и человека, изучение водного жизненного цикла и биотопов размножения личинок двукрылых и симулид имеет определенное ветеринарное и медицинское значение. В р. Нахчыванчай подходящие условия окружающей среды позволяют многочисленным двукрылым насекомым и особенно, симулидам производить в течение года 5 перекрестных поколений.

На дне Узунобинского и Неграмского водохранилищ, где литоральная зона более прогрета, особенно на растительных участках в течение всего вегетационного периода по численности преобладали особи эвритермных полужесткокрылых ( Hemiptera ), принадлежащих к разным родам. В процессе исследования макрозообентос водохранилищ отличался простой систематической структурой (32 вида).

Многолетними наблюдениями доказано, что в ”старых" водоемах с годами в условиях упрощения биоценозов и притом особого гидрологического режима водоёмов, расположенных в южных поясах, показатель разнообразия донной фауны, как правило, снижается. Однако, для некоторых преобладающих видов количество биомассы и численности зависит от совокупного действия многих биотических и абиотических факторов.

Бентофауна текучих водоёмов отличалась 109 видами и подвидами с преобладанием видов Mollusca, Odonata, Coleoptera, Simulidae, Chironomidae и Diptera , и других систематических групп. Относительная стабильность расхода воды, благоприятные биотопы в вышеупомянутых источниках являются основными экологическими факторами, которые создают здесь основу для богатства реофильной донной фауны (Рисунок 1, 2).

Рисунок 1. Особи весеннего поколения популяции Asellus aquaticus , родник Асни

Рисунок 2. Колония особей Eusimulium znoikoi, в текучих водоёмах

Так, в результате проведенных гидробиологических исследований установлено, что в макробентической фауне р. Нахчыванчай, Нехрамского и Узунобинского водохранилищ, родников и других водоемов распространены 115 видов донных организмов, относящихся к 15 систематическим группам. Для фауны автономной республики впервые указаны одно семейство (Phryganeidae), один род (Phryganea) и 12 видов донных организмов. По числу видов отличались Mollusca (8 видов), Odonata (14 видов), Hemiptera (7 видов), Coleoptera (18 видов) и Diptera (48 видов).

Установлено, что нижнее течение р. Нахчыванчай, начинающееся от плотины водохранилища Г. Алиева в сторону устья, богато 69 видами, а родники и другие текучие водоемы 79 видами донных беспозвоночных. В результате упрощения биоценозов на дне Узунобинского и Неграмского водохранилищ в условиях особого гидрологического режима водоёмов, расположенных в южных зонах, показатель разнообразия донной фауны (всего 32 вида) невысок. 14 видов животных макробентоса благодаря широкой экологической пластичности, частоте встречаемости, численности и биомассе явились доминирующими для местной гидрофауны.

Список литературы Влияние факторов среды на формирование макрозообентоса в водоёмах низин Нахчыванской автономной республики

  • Bababəyli N. S. Naxçıvan Muxtar Respublikasının coğrafiyası. Fiziki coğrafiya. Т. I. Daxili sular. Naxçıvan: Əcəmi NPB, 2017. S. 221-248.
  • Həsənov M., Zamanov X. Azərbaycanın çayları, gölləri və su anbarları. Bakı: Azərbaycan Dövlət Nəşriyyatı, 1973. S. 5-85.
  • Касымов А. Г. Пресноводная фауна Кавказа // Происхождение пресноводной фауны Кавказа. Баку: Элм, 1972. C. 236-262.
  • Касымов А. Г. Методы мониторинга в Каспийском море // Макрозообентос. Баку: Полиграф, 2000. С. 33-35.
  • Салазкин А. А. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоёмах. Зообентос и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1984. 51 с.
  • Цалолихин С. Я. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части России. 2. Зообентос. СПб: Гидрометеоиздат, 1977. 510 с.
Статья научная