Влияние гербицидов на продуктивность новых сортов яровой пшеницы

Автор: Султанов Ф.С., Юдин А.А., Габдрахимов О.Б.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Статья в выпуске: 8, 2020 года.

Бесплатный доступ

Исследования проводили с целью изучения влияния гербицидов на продуктивность новых сортов яровой пшеницы, созданных в Иркутском НИИСХ в 2017-2019 гг. Для посева использовали сорта (фактор А) Тулунская 11, Марсианка и Столыпинка. В опыте изучали следующие варианты (фактор В): контроль (без гербицидов); Грэнери, ВДГ - 25 г/га; Ланцелот 450, ВДГ - 33 г/га; Пума Плюс, КЭ - 1,5 л/га; Ластик ТОП, МКЭ - 0,5 л/га; баковые смеси: Ластик ТОП, МКЭ - 0,4 л/га и Магнум, ВДГ - 8 г/га; Пума Супер 100, КЭ - 0,6 л/га и Секатор Турбо, МД - 50 мл/га; Балерина, СЭ - 0,4 л/га и Мортира, ВДГ - 15 г/га. Посев новых сортов пшеницы проводили 10 мая с нормой высева 7 млн всхожих семян на 1 га. На момент применения гербицидов общесреднее число сорных растений составило 73,6 экз./м2, в том числе многолетники 9,7 %. Химическую прополку посевов проводили в середине июня, в фазе кущения пшеницы. Через 20-22 дня после обработки гербицидами большая часть сорняков погибла. Более устойчивыми оказались осот и бодяк полевой. Освобождение растений пшеницы от негативного влияния сорняков обеспечило более благоприятные условия для их произрастания и формирования урожайности. Самая высокая прибавка зерна 0,49-0,52 т/га, или 15,6-17,5 %, получена при использовании баковой смеси Ластик Топ, МКЭ и Магнум, ВДГ. Применение гербицидов оказывает положительное влияние на качество зерна и семян. Заметно увеличиваются натура и стекловидность зерна, содержание сырой клейковины и белка в зерне, повышается энергия прорастания и всхожесть семян. Более высокое качество зерна у сорта Марсианка, семян - Тулунской 11. Наибольшую урожайность 3,71 т/га, чистый доход 15,788 тыс. руб/га и рентабельность 113,6 % обеспечивает сорт Столыпинка при обработке его посевов баковой смесью Ластик ТОП и Магнум.

Еще

Пшеница мягкая яровая (triticumae stivum l.), сорт, гербицид, урожайность, качество зерна и семян, чистый доход, рентабельность

Короткий адрес: https://sciup.org/140250708

IDR: 140250708 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-8-27-33

Текст научной статьи Влияние гербицидов на продуктивность новых сортов яровой пшеницы

Введение. В условиях Иркутской области яровая пшеница занимает более 57 % площади посевов зерновых культур. Поэтому увеличение валовых сборов зерна данной культуры имеет большое значение для экономики сельского хозяйства региона [1].

Наиболее доступным и экономически эффективным средством для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе и пшеницы, является использование в посевах новых высокопродуктивных сортов, адаптированных к местным условиям [2]. Их вклад в повышение продуктивности может достигать до 60 % [3]. Однако они в производственных условиях, без применения средств интенсификации

Вестник КрасГАУ. 2020. № 8 и других мероприятий, не реализуют свой потенциал [4].

Сорняки представляют серьезную угрозу посевам пшеницы, поскольку сокращают урожайность этой культуры на 23 %. Сокращение междурядий, увеличение нормы высева семян, использование конкурентоспособных сортов и подбор соответствующих гербицидов потенциально могут справиться с конкуренцией культур и сорняков в посевах пшеницы [5].

В настоящее время всего две группы пшениц, устойчивых к гербицидам, возделываются в производственных масштабах, чтобы совладать с сорняками экономически эффективным способом [6].

В силу генетических особенностей каждый сорт пшеницы имеет разную степень отзывчивости на применяемые уровни химизации. Минеральные удобрения и гербициды оказывают значительное влияние на рост и развитие растений пшеницы, но неодинаково воздействуют на урожайность и показатели качества зерна в зависимости от сорта пшеницы [7].

Хотя эффективность химической борьбы с сорняками в последнее время подвергается сомнению, анализ длительных временных рядов урожайности ясно показывает, что гербицидные обработки обеспечивают повышение урожайного потенциала всех культур [8].

Наиболее мощное средство интенсификации производства зерна – это минеральные удобрения [9]. Применение их значительно улучшает питание растений, способствует формированию высоких урожаев [10]. Необходимо отметить, что находящиеся в посевах сорные растения тоже используют улучшенный агрофон, увеличивают свою численность и массу. Если не принять меры их сдерживания, потери урожая могут достигать до 10–15 % и более [11].

Проведенные исследования по определению засоренности посевов зерновых культур в регионе показывают, что около 70 % площади засорены в средней и сильной степени. Большая засоренность посевов объясняется тем, что в пахотном слое почвы содержится более 1 млрд шт/га семян сорных растений. Кроме этого, из-за суровых климатических условий в большинстве земледельческих районов посев пшеницы приходится проводить до массового отрастания сорняков. Поэтому борьба с сорной растительностью осуществляется в основном по всходам пшеницы [12].

Установлено, что в регулировании засоренности в посевах более высокий биологический и экономический эффект обеспечивает применение химических средств. При правильном применении гербицидов в посевах пшеницы при их засоренности сильной и средней степени увеличивается не только сохранность урожая, но и повышаются качество зерна и экономические показатели его производства [13].

Отмечено, при смешанном типе засоренности эффективность препаратов выше в баковых смесях за счет увеличения спектра действия на сорняки. Подбор компонентов для баковых смесей осуществляют с учетом вида и численности сорных растений, совместимости гербицидов [14].

Цель исследования. Изучить влияние гербицидов на продуктивность, качество зерна и экономическую эффективность возделывания новых сортов яровой пшеницы.

Объекты и методы исследования. Экспериментальную работу проводили в 2017–2019 гг. на опытном поле Иркутского научноисследовательского института сельского хозяйства. Объектами исследований являются гербициды в посевах новых сортов яровой пшеницы.

Схема опыта включала следующие варианты: сорта (фактор А) – Тулунская 11, Марсианка и Столыпинка; гербициды (фактор В) – 1. Контроль (без гербицидов). 2. Грэнери, ВДГ – 25 г/га. 3. Ланцелот 450, ВДГ – 33 г/га. 4. Пума Плюс, КЭ – 1,5 л/га. 5. Ластик ТОП, МКЭ – 0,5 л/га. 6. Ластик ТОП, МКЭ – 0,4 л/га + Магнум, ВДГ – 8 г/га. 7. Пума Супер 100, КЭ – 0,6 л/га + Секатор Турбо, МД – 50 мл/га. 8. Балерина, СЭ – 0,4 л/га + Мортира, ВДГ – 15 г/га.

Предшественник – чистый пар. Почва опытного участка – серая лесная, по гранулометрическому составу – тяжелосуглинистая. Содержание гумуса в пахотном слое (по Тюрину) составило 4,4–4,9 %, общего азота (по Кьельдалю) – 0,27 %, подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) – 11,2–11,9 и 7,9–8,6 мг/100 г почвы соответственно, рН сол – 4,6–4,9.

Посев сортов пшеницы проводили 10 мая с нормой высева 7 млн всхожих семян на 1 га. Площадь делянок 75 м2, повторность трехкратная. Размещение делянок систематическое, со смещением в каждом повторении.

Закладку опыта, наблюдения и учеты проводили по общепринятым методикам и методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [15]. Учет засоренности осуще- ствляли по методике ВИЗР перед обработкой гербицидами в фазе кущения сортов пшеницы и через 25 дней после нее на фиксированных пробных площадках (0,25 м2) по 4 повторения на одну делянку в каждой повторности.

Учет урожайности проводили в фазу полной спелости зерна с дальнейшим пересчетом на 14%-ю влажность и 100%-ю чистоту.

Метеорологические условия в годы исследований значительно отличались от среднемноголетних. За вегетационный период осадков выпало на 19,2–19,8 % меньше нормы, сумма активных температур воздуха превысила среднемноголетние показатели на 26,1–28,9 %.

Результаты и их обсуждение . Учеты засоренности в посевах новых сортов пшеницы, проведенные перед обработкой гербицидами, показали, что их видовой состав разнообразен. Двудольные сорняки представляли: ширица запрокинутая ( Amaránthus retrofléxus L.), пикульник красивый ( Galeopsis speciosemell. ), редька дикая ( Raphanus raphanistrum L . ), сурепка обыкновенная ( Barbaréa vulgáris R. Br. ), марь белая ( Chenopódium álbum L.), аистник цикутовый ( Eródium cicutárium L.), торица обыкновенная ( Spergula vulgaris L.), пикульник двунадрезанный ( Galeópsis bífida L.), звездчатка средняя ( Stelláriamédia L.), в том числе многолетние: осот полевой ( Sónchus arvénsis L.), бодяк обыкновенный ( Cirsium vulgare L.), хвощ полевой ( Equisétum arvénse L.). Однолетних мятликовых представляли: щетинник сизый ( Setaria glauca (L.) Beauv. ), просо сорное ( Panicum capillare L.), мышей зеленый ( Setariaviridis L.) и овсюг ( Avenafatua L.).

Общесреднее число сорняков составило 73,6 экз/м2, в том числе многолетние 9,7 %. После обработки гербицидами и их баковыми смесями через 20–22 дня большая часть сорных растений погибли. Более устойчивыми оказались осот и бодяк полевой. У них затормозился рост, побелели верхушки; до конца уборки они находились в нижнем ярусе посевов. На контрольном варианте осоты развивались мощно, их высота роста достигала 96,8–101,5 см.

Биологическая эффективность у большинства применяемых пестицидов и их баковых смесей составила 84,3–88,9 %. Самый низкий этот показатель (52,4 %) установлен при применении гранимицида Ластик ТОП, МКЭ в дозе 0,5 л/га.

Освобождение посевов пшеницы от сорняков способствовало более интенсивному росту и развитию растений. При обработке посевов гер- бицидами увеличивалось количество продуктивных стеблей на 38,9–46,3 шт/м2, число зерен в колосе – на 1,0–1,4 шт., масса 1000 зерен – на 0,3–1,5 г по сравнению с контролем. Более высокие показатели выявлены при применении баковой смеси Ластик ТОП, МКЭ и Магнум, ВДГ, а также препарата Пума Плюс, КЭ, содержащего дикотицид и граминицид.

Установлено, что по продуктивности новые сорта отличаются. Так, в контрольном варианте урожайность сортов Марсианка и Столыпинка на 0,21 и 0,29 т/га выше соответственно по сравнению со стандартом Тулунская 11. Данные сорта отличались более высокой продуктивностью и в других вариантах опыта с применением гербицидов (табл. 1).

Таблица 1

Влияние гербицидов на урожайность, качество зерна и семян новых сортов яровой пшеницы (среднее за 2017–2019 гг.)

Сорт (фактор А)	Номер варианта с гербицидами (фактор В)	Урожай-ность, т/га	Натура зерна, г/л	Стекло-видность, %	Масса 1000 зерен, г	Соде	ржание, %	Энергия прорастания семян, %	Всхожесть семян, %
Сорт (фактор А)	Номер варианта с гербицидами (фактор В)	Урожай-ность, т/га	Натура зерна, г/л	Стекло-видность, %	Масса 1000 зерен, г	белка	сырой клейко вины	Энергия прорастания семян, %	Всхожесть семян, %
Тулунская 11	1	2,96	764	62,8	34,1	13,1	28,9	80,5	91,4
	2	3,28	775	63,6	34,8	13,3	29,3	82,0	92,7
	3	3,30	776	63,8	35,0	13,9	29,8	82,6	93,1
	4	3,39	778	64,1	35,3	13,4	30,5	82,1	92,8
	5	3,12	770	63,3	34,4	13,2	30,2	80,8	91,6
	6	3,48	781	64,9	35,8	13,7	32,4	82,7	93,1
	7	3,44	779	64,5	35,2	13,8	32,6	83,1	93,9
	8	3,40	776	64,2	34,9	13,5	31,7	82,4	92,6
Марсианка	1	3,17	779	65,1	36,3	15,4	31,5	78,9	90,7
	2	3,46	784	66,0	37,5	15,9	31,4	79,7	91,2
	3	3,48	786	65,8	37,8	16,2	32,8	80,4	91,5
	4	3,59	785	66,2	37,6	16,5	33,6	80,2	91,3
	5	3,31	781	65,5	36,9	15,9	31,7	79,3	90,9
	6	3,67	786	67,2	37,8	16,8	33,4	81,0	91,8
	7	3,62	785	66,9	37,5	16,6	33,5	81,6	91,9
	8	3,56	783	66,5	37,6	16,4	33,2	81,3	91,4
Столы-пинка	1	3,25	770	64,8	35,8	13,0	29,2	80,1	90,6
	2	3,53	778	65,9	36,5	13,6	29,9	80,8	91,8
	3	3,56	781	66,2	36,7	13,7	29,5	80,5	91,4
	4	3,65	779	66,4	36,9	13,6	30,6	81,0	91,9
	5	3,38	775	65,1	36,0	13,3	29,4	79,8	90,7
	6	3,71	784	66,9	37,2	14,0	32,0	81,4	91,9
	7	3,59	782	66,5	37,0	14,1	32,0	82,7	92,8
	8	3,62	784	66,7	37,2	13,9	31,9	82,3	92,3
НСР 05 частные различия		0,32	70,1	5,76	3,28	1,25	2,79	7,31	8,27
НСР 05 по фактору А		0,16	37,5	3,09	1,73	0,68	1,46	3,88	4,41
НСР 05 по фактору В		0,14	32,0	2,63	1,51	0,54	1,28	3,40	3,33

Химическая прополка посевов пшеницы способствует большей сохранности урожая. Самая высокая прибавка 0,46–0,52 т/га, или 14,1– 17,6 %, получена при использовании баковой смеси Ластик ТОП, МКЭ и Магнум, ВДГ. При обработке посевов гербицидами повышалась не только урожайность зерна сортов пшеницы, но и улучшались показатели его качества. Прослеживается тенденция к росту величин этих показателей: натуры зерна – на 2,0–17,0 г/л, стекло-видности – на 0,3–2,1 %, массы 1000 зерен – на 0,2–1,5 г, количества белка в зерне – на 0,1–1,4 %, содержания сырой клейковины – на 0,2–3,7

%. Заметно повысились энергия прорастания и всхожесть зерна.

Применение химических средств борьбы с сорной растительностью приводит к увеличению затрат на производство зерна, но полученная сумма от прибавки урожая покрывает эти расходы и обеспечивает рост экономических показателей. Наибольший чистый доход (14,1– 15,8 тыс. руб/га) и рентабельность (103,4–113,6 %) получены при обработке посевов баковой смесью Ластик ТОП, МКЭ и Магнум, ВДГ (табл. 2).

Таблица 2

Влияние гербицидов на экономическую эффективность при их применении в посевах новых сортов яровой пшеницы

Сорт	Номер варианта с гербицидами	Сумма затрат, тыс. руб/га	Стоимость продукции, тыс. руб/га	Условно чистый доход, тыс. руб/га	Себестоимость 1 т зерна, руб.	Уровень рентабельности, %
Тулунская 11	1	12,326	23,680	11,354	4164,3	92,1
	2	12,575	26,240	13,664	3834,1	104,7
	3	12,935	26,400	13,465	3908,0	104,1
	4	15,070	27,120	12,040	4048,3	79,8
	5	13,914	24,960	11,046	4459,7	79,4
	6	13,686	27,840	14,153	3932,9	103,4
	7	14,594	27,520	12,926	4242,5	88,6
	8	13,257	27,200	13,943	3928,5	104,4
Марсианка	1	12,424	25,360	12,936	3919,2	104,1
	2	12,689	27,680	14,991	3656,8	118,1
	3	13,087	27,840	14,752	3760,8	112,7
	4	15,140	28,720	13,580	4217,4	89,7
	5	14,096	26,480	12,384	4258,7	87,8
	6	13,813	29,360	15,546	3764,0	112,5
	7	14,674	28,960	14,286	4053,7	97,3
	8	13,297	28,480	15,183	3843,1	114,2
Столыпинка	1	12,487	26,000	13,513	3842,2	108,2
	2	12,730	28,240	15,510	3606,1	121,8
	3	13,162	28,480	15,318	3697,3	116,4
	4	15,195	29,200	14,005	4163,1	92,1
	5	14,129	27,040	12,911	4180,1	91,4
	6	13,891	29,680	15,788	3744,3	113,6
	7	14,737	29,520	14,783	3993,7	100,3
	8	13,341	28,960	15,619	3685,5	117,1

Наименьшая себестоимость одной тонны пользовании препарата Грэнери, ВДГ в дозе зерна (3834,1–3892,2 руб.) отмечена при ис- 25 г/га.

Выводы

1. При применении гербицидов в посевах новых сортов яровой пшеницы в условиях Иркутской области установлено, что их продуктивность, качество зерна и семян, экономическая эффективность зависят от сорта и используемых гербицидов.
2. Наибольшая урожайность (3,67 и 3,71 т/га) качественного зерна получена от сортов Марсианка и Столыпинка при обработке их посевов баковой смесью Ластик ТОП, МКЭ и Магнум, ВДГ. Однако ее превосходство над баковыми смесями Пума Супер + Секатор Турбо и Балерина + Мортира является статистически незначимым и не выходит за пределы НСР.
3. Самый высокий в опыте чистый доход (15,5 и 15,8 тыс. руб/га) обеспечивают посевы сортов Марсианка и Столыпинка при обработке их посевов баковой смесью Ластик ТОП, МКЭ и Магнум, ВДГ. У этих же сортов наивысшей является рентабельность (118,1 и 121,8 %) и самой низкой себестоимость зерна (3606,1–3834,1 руб/т), но после применения гербицида Грэнери, ВДГ.

Список литературы Влияние гербицидов на продуктивность новых сортов яровой пшеницы

Дмитриев Н.Н., Солодун В.И., Султанов Ф.С. [и др.]. Актуальные приемы адаптивной агротехники полевых культур для устойчивого развития земледелия в Иркутской области. Иркутск: ООО "Мегапринт", 2019. 232 с.
Султанов Ф.С., Юдин А.А., Габдрахимов О.Б. [и др.]. Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 6. С. 22-25.
Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Кулагин О.В. [и др.]. Влияние сорта и технологии на эффективность возделывания яровой пшеницы в лесостепи Приобъя // Земледелие. 2018. № 4. С. 15-18.
Хлесткина Е.К., Журавлева Е.В., Пшеничникова Т.А. [и др.]. Реализация генетического потенциала сортов мягкой пшеницы под влиянием условий внешней среды: современные возможности улучшения качества зерна и хлебопекарной продукции // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52. № 3. С. 501-514.
Iraj Nosrattia [et al.]. Weed problems, challenges, and opportunities in Iran. Crop Protection. DOI: 10.10.16/j.cropro.2017.10.007.
Nakka S., Jugulam M., Peterson D., Asif M. Herbicide resistance: Development of wheat production systems and current status of resistant weeds in wheat cropping systems. The Crop Journal. Heartland Plant Innovations, Manhattan, KS 66506, USA. 2019. 7. 750-760.
Габдрахимов О.Б., Солодун В.И. Влияние уровней химизации на урожайность и качество зерна районированных сортов яровой пшеницы в лесостепи Иркутской области // Вестник КрасГАУ. 2019. № 9 (150). С. 3-10.
Markéta Mayerováa [et al.]. Eﬀect of chemical weed control on crop yields in diﬀerentcrop rotations in a long-term ﬁeld trial. Crop Protection 114 (2018) 215-222.
Власенко А.Н., Шоба В.Н., Жарков И.Н. [и др.]. Продуктивность яровой пшеницы по пару при разных технологиях в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2014. № 5. С. 26-28.
Габдрахимов О.Б., Солодун В.И., Султанов Ф.С. Качество зерна районированных сортов яровой пшеницы в Иркутской области // Вестник КрасГАУ. 2019. № 1. С. 3-7.
Султанов Ф.С., Юдин А.А., Габдрахимов О.Б. [и др.]. Действие минеральных удобрений на продуктивность, качество зерна и семян новых сортов яровой пшеницы // Вестник ИрГСХА. 2019. № 92. С. 81-88.
Кунгурова С.А. Видовой состав сорной растительности юго-восточного агроландшафтного района Иркутской области // Вестник ИрГСХА. 2018. № 85. С. 32-38.
Полномочнов А.В., Полномочнов Д.А., Федорова Г.Н. [и др.]. Комплексная система защиты растений. Иркутск, 2014. 80 с.
Михайликова В.В., Стребкова Н.С., Говоров Д.Н. [и др.]. Применение пестицидов в Российской Федерации // Защита и карантин растений. 2015. № 11. С. 12-14.
Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1997. 216 с.

Еще

Статья научная