Влияние глатирамера ацетата на патогенетические механизмы ремиттирующей формы рассеянного склероза

Автор: Кичерова О.А., Рейхерт Л.И., Соколова А.А.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Медицина

Статья в выпуске: 6 (61) т.11, 2015 года.

Бесплатный доступ

Изучено влияние глатирамера ацетата на структуру липидной фазы клеточных мембран эритроцитов, со стояние процессов перекисного окисления липидов и систему антиоксидантной защиты у 46 больных ремиттирующей формой рассеянного склероза в процессе двухлетнего наблюдения. На основании анализа динамики лабораторных показателей доказано мембранопротективное действие препарата.

Рассеянный склероз, глатирамера ацетат, перекисное окисление липидов

Короткий адрес: https://sciup.org/140221739

IDR: 140221739

Текст научной статьи Влияние глатирамера ацетата на патогенетические механизмы ремиттирующей формы рассеянного склероза

Лечение рассеянного склероза (РС) является сложной задачей, несмотря на активное изучение патогенеза этого заболевания [1, 4, 5]. В последние годы произошли значительные перемены в понимании природы этого тяжелого заболевания, которое стало рассматриваться не только как воспалительный, но прежде всего как нейродегене-ративный процесс [8, 12]. Данное положение обусловило поиск препаратов, обладающих не только клинической эффективностью, но и замедляющих прогрессирование нейродегенерации. Одним из таких препаратов является глатирамера ацетат, который, несмотря на достаточно хорошо изученный клинический эффект, нуждается в уточнении механизмов действия у больных ре-миттирующей формой рассеянного склероза [4, 5, 8, 10].

Материалы и методы.

В режиме мониторирования нами были обследованы 69 больных ремиттирующим рассеянным склерозом (РРС). Общая продолжительность исследования составила 2 года. Диагноз РС установлен на основании использования критериев McDonald с соавт. [11].

Все больные РРС были разделены на две группы: 46 пациентов получали глатирамера ацетат в комплексе лечебных мероприятий (группа наблюдения) и 23 – обычный комплекс лечения (группа сравнения).

Для решения поставленных задач нами использован комплекс биохимических и биофизических методов исследования, а в качестве модели – эритроцит периферической крови (стабилизатор – гепарин в количестве 25 ЕД на 1 мл крови). Мембранный комплекс (тени эритроцитов) получали методом осмотического гемолиза [2].

Исследовали следующие биохимические параметры:

  • 1.    Уровень антиоксидантной защиты (на основании определения содержания альфа-токоферола – жирорастворимого антиоксиданта [ 7 ] , исследования активности: супероксиддисму-тазы - фермента антирадикальной защиты, каталазы – фермента антиперекисной защиты, а также глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы [6]).

  • 2.    Структуру липидной фазы эритроцитарных мембран оценивали на основании определения содержания фосфолипидов в мембранах эритроцитов методом тонкослойной хроматографии на силикагеле и определения холестерина методом, основанном на реакции Златкиса [ 2 ] .

  • 3.    Активность процессов перекисного окисления липидов оценивали на основании изучения содержания продуктов ПОЛ в мембранах эритроцитов: концентрации диеновых конъюгатов полиненасыщенных жирных кислот фосфолипидов и концентрации шиффовых оснований [ 2, 6 ] .

Специальные исследования проведены у каждого больного группы сравнения дважды (в начале исследования и по прошествии 2 лет наблюдения). У каждого больного основной группы специальные исследования проведены в первые 6 месяцев исследования – один раз в месяц, в дальнейшем – каждые три месяца (всего 11 исследований у каждого больного в течение 2 лет).

Статистический анализ проведен с помощью стандартного пакета программ SAS 8,0 (SAS Inc., США). Использовали критерии t и χ2. Результаты считали достоверными при р<0,05.

Результаты и обсуждение. В процессе двухлетнего наблюдения двух групп больных РРС мы проанализировали клиническую эффективность глатирамера ацетата. Полученные результаты аналогичны имеющимся литературным данным о клинической эффективности препарата [3, 4, 5, 8, 9, 10]. Средняя частота обострений на 1 больного за 2 года в группе, получавшей глати- рамера ацетат, составила 0,78, в то время как в группе сравнения – 2,91. Средний балл инвалидизации после двухлетнего лечения глатирамера ацетатом составил 2,15 балла, то есть практически не изменился по сравнению со степенью инвалидизации до лечения. В группе сравнения этот показатель за двухлетний период наблюдения увеличился с 2,21 до 3,26.

Наряду с анализом клинической эффективности глатирамера ацетата, мы изучили влияние препарата на состояние основных звеньев системы антиоксидантной защиты, активность процессов перекисного окисления липидов у больных РРС во взаимосвязи со структурой липидной фазы мембран эритроцитов.

Анализ состояния отдельных звеньев системы антиоксидантной защиты у больных РРС позволил выявить ряд изменений: при исходно сниженном уровне активности ферментов антиоксидантной защиты и истощении пула альфа-токоферола в мембранах эритроцитов у больных РРС, на фоне применения глатирамера ацетата мы установили повышение активности глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, супероксиддисмутазы, каталазы. В этой же группе пациентов показано также постепенное повышение содержания аль-фа-токоферола в мембранах эритроцитов. В то же время в группе сравнения нами установлен низкий уровень активности ферментов антиоксидантной защиты и истощение пула альфа-токоферола как в начале, так и в финале исследований (через 2 года).

Таблица 1

Активность ферментов антиоксидантной защиты и содержание альфа-токоферола в мембранах эритроцитов у больных РРС на фоне лечения глатирамера ацетатом в динамике наблюдения (М±m)

Анализирумые периоды наблюдения

Анализируемые показатели активности ферментов антиоксидантной защиты у больных РРС

Г6ФДГ, мU мл (662,9±29,9)

СОД, % торм. (45,3±2,9)

Каталаза, ммоль мин. мл (3,9±0,1)

Альфа-токоферол, нмоль. мл (5,8±0,28)

до назначения

глатирамера ацетата

485,3±15,6 *

42,6±1,3

3,16±0,09 *

4,4±0,17 *

через 1 месяц

607,13±14,8 */ **

48,36±1,2 **

3,19±0,09 *

4,0±0,18 *

через 3 месяца

547,2±19,6 */ **

56,4±2,0*/ **

3,70±0,08 **

5,21±0,2 **

через 6 месяцев

706,25±21,4 **

40,6±1,9

3,85±0,1 **

4,95±0,2 **

через 9 месяцев

749,2±21,6 */ **

54,9±2,8*/ **

3,82±0,08 **

4,8±0,2 *

через 12 месяцев

623,8±18,5 **

68,3±2,0*/ **

3,7±0,09 **

4,4±0,17 *

через 18 месяцев

843,1±18,9 */ **

59,9±1,8*/ **

3,25±0,09*

5,5±0,21 **

через 21 месяц

940,1±27,9 */ **

58,3±1,9 */ **

4,61±0,1 */ **

6,1±0,12 **

через 24 месяца

847,9±19,6 */ **

62,3±1,2 */ **

4,52±0,08*/ **

6,0±0,14 **

Примечание: В этой таблице и всех последующих m – ошибка среднего арифметического;

* – уровень статистической значимости различий между показателями у здоровых и больных РРС (р<0,05);

** – уровень статистической значимости различий между показателями до назначения глатирамера ацетата и на фоне глатира-мера ацетата в разные периоды наблюдения (р<0,05).

Таблица 2

Активность фосфолипазы А2 и содержание липоперекисей в мембранах эритроцитов у больных РРС (M±m)

Анализируемые периоды и клинические группы

Величины анализируемых показателей

Показатели нормы

ФЛА2, % гемолиза (4,43±0,21)

ДК нмоль/мл (48,4±3,5)

ШО у.е., флюор. (18,3±1,02)

У больных РРС при первичном обследовании n=69

19,1±0,21 *

125,37±4,1 *

28,5±3,5 *

В группе наблюдения в процессе лечения глатирамера ацетатом, n=46

через 1 месяц

9,83±0,6 */ **

107,2±5,1 */ **

20,33±1,8 **

через 3 месяца

5,57±0,3 */ **

106,2±3,5т*/ **

21,7±1,3 */**

через 6 месяцев

6,14±0,1 */ **

100,1±4,3 */ **

19,0±1,3 **

через 9 месяцев

5,35±0,2 **

112,2±3,3 */ **

19,1±1,0 **

через 12 месяцев

6,6±0,1 */ **

76,4±2,8 */ **

20,3±1,1 **

через 18 месяцев

5,62±0,16 */ **

100,1±2,3 */ **

20,0±1,4 **

через 21 месяц

5,35±0,2 **

98,3±3,2 */ **

19,4±1,04 **

через 24 месяца

6,11±0,17 */**

96,6±3,4 */ **

18,8±1,01 **

В группе сравнения, n=23

через 2 года наблюдения

18,9±0,22 *

128,4±3,8 *

29,9±2,1 *

* – уровень статистической значимости различий между показателями у здоровых и больных РРС (p<0,05);

** – уровень статистической значимости различий между показателями до назначения глатирамера ацетата и на фоне глатира-мера ацетата в разные периоды наблюдения (p<0,05).

В качестве критериев для определения активности мембрано-дестабилизирующих процессов исследовали уровень функциональной активности эндогенных фосфолипаз и динамику накопления продуктов перекисного окисления липидов – диеновых конъюгатов и шиффовых оснований. Данные представлены в таблице 2.

В процессе двухлетнего динамического наблюдения нами установлена прогредиентная тенденция к снижению исходно повышенного уровня активности фосфолипазы А2 и уменьшению содержания продуктов перекисного окисления липидов (диеновых конъюгатов и шиффовых оснований) в мембранах эритроцитов у пациентов на фоне лечения глатирамера ацетатом, наиболее выраженная к концу второго года наблюдения. У больных в группе сравнения, не получавших лечения глатирамера ацетатом, сохранялись высокие показатели активности фосфолипазы и содержания продуктов перекисного окисления липидов, достоверно отличные от параметров норм ы.

Таким образом, мы можем утверждать, что применение глатирамера ацетата в комплексе лечения позволяет уменьшить проявления оксидантного стресса в организме больных РРС. Применение глатирамера ацетата препятствует истощению пула альфа-токоферола, что косвенно оказывает мембранопротекторное действие.

Заключение. В целом, в настоящей работе нам удалось установить, что применение глати-рамера ацетата в комплексной терапии больных рассеянным склерозом, наряду с позитивным клиническим эффектом, оказывает нивелирующее влияние на мембранодестабилизирующие процессы и оказывает мембранопротекторное действие при рассеянном склерозе. Полученные нами результаты являются не только доказательством клинической эффективности глатирамера ацетата у больных рассеянным склерозом, но и расширяют представления о механизме действия препарата.

Список литературы Влияние глатирамера ацетата на патогенетические механизмы ремиттирующей формы рассеянного склероза

  • Быченко С.М., Кичерова О.А., Маркина О.Л. Роль нарушений метаболизма в механизмах формирования демиелинизирующего процесса при рассеянном склерозе//Медицинская наука и образование Урала. -Тюмень. -2012. -Вып. 1, № 1 (69). -С. 15-18.
  • Жмуров В.А., Крылов В.И., Кашуба Э.А. и др. Аспекты мембранологии/Труды мед. института. -Тюмень, 1993. -160 с.
  • Завалишин И.А. Гусев Е.И., Яхно Н.Н. с соавт. Результаты открытых пострегистрационных клинических испытаний препарата копаксон у больных рассеянным склерозом//Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, спецвып. «Рассеянный склероз». -2002. -С. 59-65.
  • Кичерова О.А., Рейхерт Л.И., Соколова А.А. Мембраностабилизирующий эффект глатирамера ацетата при рассеянном склерозе//Материалы XX Всемирного конгресса по реабилитации в медицине и иммунореабилитации (2630.04.14, Нью-Йорк, США). -2014. -Том 15, № 1. -С. 54.
  • Кравцов Ю.И., Кичерова О.А. Мембранопротекторное действие глатирамера ацетата при рассеянном склерозе//Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -2013. -№ 3. -С. 69-71.
  • Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследования в клинике. -М.: Медицина, 1987. -365 с.
  • Рудакова-Шилина Н.К., Матюкова Л.Д. Оценка антиоксидантной системы организма//Лабораторное дело. -1982. -№ 1. -С. 19-22.
  • Шмидт Т.Е. Нейродегенерация при рассеянном склерозе и нейропротективное действие глатирамера ацетата (обзор литературы)//Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -2012. -№ 9. -С. 123-128.
  • Шмидт Т.Е., Яхно Н.Н. Рассеянный склероз. -М.: МЕД-пресс-информ, 2010. -267 с.
  • Gran B., Tranguill L.R., Chen M. et al. Mechanisms of immunomodulation by glatiramer acetate//Neurology. -2000. -№ 55. -Р. 1704-1714.
  • Mc Donald W.I., Comston A., Edan G. et al. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International panel on the diagnosis of multiple sclerosis//Ann. Neurol. -2000. -№ 50. -Р. 121-127.
  • Murray T.L. Multiple sclerosis: the history of a disease. -NY: Demos 2005. -594 р.
  • Neuhaus О., Farina С., Wekerle H., Hohlfeld R. Mechanisms of glatiramer acetate in multiple sclerosis//Neurology. -2001. -№ 56. -Р. 702-708.
Еще
Статья научная