Влияние глатирамера ацетата на патогенетические механизмы ремиттирующей формы рассеянного склероза
Автор: Кичерова О.А., Рейхерт Л.И., Соколова А.А.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Медицина
Статья в выпуске: 6 (61) т.11, 2015 года.
Бесплатный доступ
Изучено влияние глатирамера ацетата на структуру липидной фазы клеточных мембран эритроцитов, со стояние процессов перекисного окисления липидов и систему антиоксидантной защиты у 46 больных ремиттирующей формой рассеянного склероза в процессе двухлетнего наблюдения. На основании анализа динамики лабораторных показателей доказано мембранопротективное действие препарата.
Рассеянный склероз, глатирамера ацетат, перекисное окисление липидов
Короткий адрес: https://sciup.org/140221739
IDR: 140221739
Текст научной статьи Влияние глатирамера ацетата на патогенетические механизмы ремиттирующей формы рассеянного склероза
Лечение рассеянного склероза (РС) является сложной задачей, несмотря на активное изучение патогенеза этого заболевания [1, 4, 5]. В последние годы произошли значительные перемены в понимании природы этого тяжелого заболевания, которое стало рассматриваться не только как воспалительный, но прежде всего как нейродегене-ративный процесс [8, 12]. Данное положение обусловило поиск препаратов, обладающих не только клинической эффективностью, но и замедляющих прогрессирование нейродегенерации. Одним из таких препаратов является глатирамера ацетат, который, несмотря на достаточно хорошо изученный клинический эффект, нуждается в уточнении механизмов действия у больных ре-миттирующей формой рассеянного склероза [4, 5, 8, 10].
Материалы и методы.
В режиме мониторирования нами были обследованы 69 больных ремиттирующим рассеянным склерозом (РРС). Общая продолжительность исследования составила 2 года. Диагноз РС установлен на основании использования критериев McDonald с соавт. [11].
Все больные РРС были разделены на две группы: 46 пациентов получали глатирамера ацетат в комплексе лечебных мероприятий (группа наблюдения) и 23 – обычный комплекс лечения (группа сравнения).
Для решения поставленных задач нами использован комплекс биохимических и биофизических методов исследования, а в качестве модели – эритроцит периферической крови (стабилизатор – гепарин в количестве 25 ЕД на 1 мл крови). Мембранный комплекс (тени эритроцитов) получали методом осмотического гемолиза [2].
Исследовали следующие биохимические параметры:
-
1. Уровень антиоксидантной защиты (на основании определения содержания альфа-токоферола – жирорастворимого антиоксиданта [ 7 ] , исследования активности: супероксиддисму-тазы - фермента антирадикальной защиты, каталазы – фермента антиперекисной защиты, а также глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы [6]).
-
2. Структуру липидной фазы эритроцитарных мембран оценивали на основании определения содержания фосфолипидов в мембранах эритроцитов методом тонкослойной хроматографии на силикагеле и определения холестерина методом, основанном на реакции Златкиса [ 2 ] .
-
3. Активность процессов перекисного окисления липидов оценивали на основании изучения содержания продуктов ПОЛ в мембранах эритроцитов: концентрации диеновых конъюгатов полиненасыщенных жирных кислот фосфолипидов и концентрации шиффовых оснований [ 2, 6 ] .
Специальные исследования проведены у каждого больного группы сравнения дважды (в начале исследования и по прошествии 2 лет наблюдения). У каждого больного основной группы специальные исследования проведены в первые 6 месяцев исследования – один раз в месяц, в дальнейшем – каждые три месяца (всего 11 исследований у каждого больного в течение 2 лет).
Статистический анализ проведен с помощью стандартного пакета программ SAS 8,0 (SAS Inc., США). Использовали критерии t и χ2. Результаты считали достоверными при р<0,05.
Результаты и обсуждение. В процессе двухлетнего наблюдения двух групп больных РРС мы проанализировали клиническую эффективность глатирамера ацетата. Полученные результаты аналогичны имеющимся литературным данным о клинической эффективности препарата [3, 4, 5, 8, 9, 10]. Средняя частота обострений на 1 больного за 2 года в группе, получавшей глати- рамера ацетат, составила 0,78, в то время как в группе сравнения – 2,91. Средний балл инвалидизации после двухлетнего лечения глатирамера ацетатом составил 2,15 балла, то есть практически не изменился по сравнению со степенью инвалидизации до лечения. В группе сравнения этот показатель за двухлетний период наблюдения увеличился с 2,21 до 3,26.
Наряду с анализом клинической эффективности глатирамера ацетата, мы изучили влияние препарата на состояние основных звеньев системы антиоксидантной защиты, активность процессов перекисного окисления липидов у больных РРС во взаимосвязи со структурой липидной фазы мембран эритроцитов.
Анализ состояния отдельных звеньев системы антиоксидантной защиты у больных РРС позволил выявить ряд изменений: при исходно сниженном уровне активности ферментов антиоксидантной защиты и истощении пула альфа-токоферола в мембранах эритроцитов у больных РРС, на фоне применения глатирамера ацетата мы установили повышение активности глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, супероксиддисмутазы, каталазы. В этой же группе пациентов показано также постепенное повышение содержания аль-фа-токоферола в мембранах эритроцитов. В то же время в группе сравнения нами установлен низкий уровень активности ферментов антиоксидантной защиты и истощение пула альфа-токоферола как в начале, так и в финале исследований (через 2 года).
Таблица 1
Активность ферментов антиоксидантной защиты и содержание альфа-токоферола в мембранах эритроцитов у больных РРС на фоне лечения глатирамера ацетатом в динамике наблюдения (М±m)
Анализирумые периоды наблюдения |
Анализируемые показатели активности ферментов антиоксидантной защиты у больных РРС |
|||
Г6ФДГ, мU мл (662,9±29,9) |
СОД, % торм. (45,3±2,9) |
Каталаза, ммоль мин. мл (3,9±0,1) |
Альфа-токоферол, нмоль. мл (5,8±0,28) |
|
до назначения глатирамера ацетата |
485,3±15,6 * |
42,6±1,3 |
3,16±0,09 * |
4,4±0,17 * |
через 1 месяц |
607,13±14,8 */ ** |
48,36±1,2 ** |
3,19±0,09 * |
4,0±0,18 * |
через 3 месяца |
547,2±19,6 */ ** |
56,4±2,0*/ ** |
3,70±0,08 ** |
5,21±0,2 ** |
через 6 месяцев |
706,25±21,4 ** |
40,6±1,9 |
3,85±0,1 ** |
4,95±0,2 ** |
через 9 месяцев |
749,2±21,6 */ ** |
54,9±2,8*/ ** |
3,82±0,08 ** |
4,8±0,2 * |
через 12 месяцев |
623,8±18,5 ** |
68,3±2,0*/ ** |
3,7±0,09 ** |
4,4±0,17 * |
через 18 месяцев |
843,1±18,9 */ ** |
59,9±1,8*/ ** |
3,25±0,09* |
5,5±0,21 ** |
через 21 месяц |
940,1±27,9 */ ** |
58,3±1,9 */ ** |
4,61±0,1 */ ** |
6,1±0,12 ** |
через 24 месяца |
847,9±19,6 */ ** |
62,3±1,2 */ ** |
4,52±0,08*/ ** |
6,0±0,14 ** |
Примечание: В этой таблице и всех последующих m – ошибка среднего арифметического;
* – уровень статистической значимости различий между показателями у здоровых и больных РРС (р<0,05);
** – уровень статистической значимости различий между показателями до назначения глатирамера ацетата и на фоне глатира-мера ацетата в разные периоды наблюдения (р<0,05).
Таблица 2
Активность фосфолипазы А2 и содержание липоперекисей в мембранах эритроцитов у больных РРС (M±m)
Анализируемые периоды и клинические группы |
Величины анализируемых показателей |
|||
Показатели нормы |
ФЛА2, % гемолиза (4,43±0,21) |
ДК нмоль/мл (48,4±3,5) |
ШО у.е., флюор. (18,3±1,02) |
|
У больных РРС при первичном обследовании n=69 |
19,1±0,21 * |
125,37±4,1 * |
28,5±3,5 * |
|
В группе наблюдения в процессе лечения глатирамера ацетатом, n=46 |
через 1 месяц |
9,83±0,6 */ ** |
107,2±5,1 */ ** |
20,33±1,8 ** |
через 3 месяца |
5,57±0,3 */ ** |
106,2±3,5т*/ ** |
21,7±1,3 */** |
|
через 6 месяцев |
6,14±0,1 */ ** |
100,1±4,3 */ ** |
19,0±1,3 ** |
|
через 9 месяцев |
5,35±0,2 ** |
112,2±3,3 */ ** |
19,1±1,0 ** |
|
через 12 месяцев |
6,6±0,1 */ ** |
76,4±2,8 */ ** |
20,3±1,1 ** |
|
через 18 месяцев |
5,62±0,16 */ ** |
100,1±2,3 */ ** |
20,0±1,4 ** |
|
через 21 месяц |
5,35±0,2 ** |
98,3±3,2 */ ** |
19,4±1,04 ** |
|
через 24 месяца |
6,11±0,17 */** |
96,6±3,4 */ ** |
18,8±1,01 ** |
|
В группе сравнения, n=23 |
через 2 года наблюдения |
18,9±0,22 * |
128,4±3,8 * |
29,9±2,1 * |
* – уровень статистической значимости различий между показателями у здоровых и больных РРС (p<0,05);
** – уровень статистической значимости различий между показателями до назначения глатирамера ацетата и на фоне глатира-мера ацетата в разные периоды наблюдения (p<0,05).
В качестве критериев для определения активности мембрано-дестабилизирующих процессов исследовали уровень функциональной активности эндогенных фосфолипаз и динамику накопления продуктов перекисного окисления липидов – диеновых конъюгатов и шиффовых оснований. Данные представлены в таблице 2.
В процессе двухлетнего динамического наблюдения нами установлена прогредиентная тенденция к снижению исходно повышенного уровня активности фосфолипазы А2 и уменьшению содержания продуктов перекисного окисления липидов (диеновых конъюгатов и шиффовых оснований) в мембранах эритроцитов у пациентов на фоне лечения глатирамера ацетатом, наиболее выраженная к концу второго года наблюдения. У больных в группе сравнения, не получавших лечения глатирамера ацетатом, сохранялись высокие показатели активности фосфолипазы и содержания продуктов перекисного окисления липидов, достоверно отличные от параметров норм ы.
Таким образом, мы можем утверждать, что применение глатирамера ацетата в комплексе лечения позволяет уменьшить проявления оксидантного стресса в организме больных РРС. Применение глатирамера ацетата препятствует истощению пула альфа-токоферола, что косвенно оказывает мембранопротекторное действие.
Заключение. В целом, в настоящей работе нам удалось установить, что применение глати-рамера ацетата в комплексной терапии больных рассеянным склерозом, наряду с позитивным клиническим эффектом, оказывает нивелирующее влияние на мембранодестабилизирующие процессы и оказывает мембранопротекторное действие при рассеянном склерозе. Полученные нами результаты являются не только доказательством клинической эффективности глатирамера ацетата у больных рассеянным склерозом, но и расширяют представления о механизме действия препарата.
Список литературы Влияние глатирамера ацетата на патогенетические механизмы ремиттирующей формы рассеянного склероза
- Быченко С.М., Кичерова О.А., Маркина О.Л. Роль нарушений метаболизма в механизмах формирования демиелинизирующего процесса при рассеянном склерозе//Медицинская наука и образование Урала. -Тюмень. -2012. -Вып. 1, № 1 (69). -С. 15-18.
- Жмуров В.А., Крылов В.И., Кашуба Э.А. и др. Аспекты мембранологии/Труды мед. института. -Тюмень, 1993. -160 с.
- Завалишин И.А. Гусев Е.И., Яхно Н.Н. с соавт. Результаты открытых пострегистрационных клинических испытаний препарата копаксон у больных рассеянным склерозом//Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, спецвып. «Рассеянный склероз». -2002. -С. 59-65.
- Кичерова О.А., Рейхерт Л.И., Соколова А.А. Мембраностабилизирующий эффект глатирамера ацетата при рассеянном склерозе//Материалы XX Всемирного конгресса по реабилитации в медицине и иммунореабилитации (2630.04.14, Нью-Йорк, США). -2014. -Том 15, № 1. -С. 54.
- Кравцов Ю.И., Кичерова О.А. Мембранопротекторное действие глатирамера ацетата при рассеянном склерозе//Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -2013. -№ 3. -С. 69-71.
- Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследования в клинике. -М.: Медицина, 1987. -365 с.
- Рудакова-Шилина Н.К., Матюкова Л.Д. Оценка антиоксидантной системы организма//Лабораторное дело. -1982. -№ 1. -С. 19-22.
- Шмидт Т.Е. Нейродегенерация при рассеянном склерозе и нейропротективное действие глатирамера ацетата (обзор литературы)//Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -2012. -№ 9. -С. 123-128.
- Шмидт Т.Е., Яхно Н.Н. Рассеянный склероз. -М.: МЕД-пресс-информ, 2010. -267 с.
- Gran B., Tranguill L.R., Chen M. et al. Mechanisms of immunomodulation by glatiramer acetate//Neurology. -2000. -№ 55. -Р. 1704-1714.
- Mc Donald W.I., Comston A., Edan G. et al. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International panel on the diagnosis of multiple sclerosis//Ann. Neurol. -2000. -№ 50. -Р. 121-127.
- Murray T.L. Multiple sclerosis: the history of a disease. -NY: Demos 2005. -594 р.
- Neuhaus О., Farina С., Wekerle H., Hohlfeld R. Mechanisms of glatiramer acetate in multiple sclerosis//Neurology. -2001. -№ 56. -Р. 702-708.