Влияние государственной политики на семейные стратегии студенческой молодежи
Автор: Андрюшина Е.В., Панова Е.А.
Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi
Рубрика: Государственная политика и политические институты: история и современность
Статья в выпуске: 2 т.11, 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: улучшение демографической ситуации в современной России, распространение семейных ценностей является традиционным и не теряющим свою актуальность приоритетом государственной политики, что находит подтверждение в мероприятиях стратегического характера, выработанных на высшем политико-административном уровне. Особая роль в реализации позитивных демографических сценариев принадлежит студенческой молодежи как особой социальной группе, призванной стать основным источником формирования базового социального института - семьи. Эффективные меры проводимой государственной политики во многом определяют жизнеспособность молодой семьи, способствуют формированию готовности молодежи вступать в брак и иметь детей. Цель: сравнительный анализ семейных стратегий российского студенчества в 2007 и 2019 годах, соотнесение полученных результатов с приоритетами и показателями программных документов в области молодежной, демографической, семейной политики; оценка эффективности государственной политики по формированию семейных ценностей. Методы: сочетание макросоциального и политического анализа мер государственной молодежной, демографической, семейной политики; анкетирование студентов гуманитарных и технических специальностей московских вузов и сопоставление его результатов с результатами аналогичного исследования 2007 года, что позволяет говорить о реализации лонгитюдного проекта[7]; обзор вторичных социологических исследований по выбранной проблематике; анализ актуальных текстов государственных стратегических документов в области молодежной, семейной, демографической политики. Результаты: выявлены и описаны основные стратегии семейного поведения российского студенчества; дана оценка эффективности государственной семейной и молодежной политики через призму ее восприятия в студенческой среде; предложены рекомендации по повышению эффективности государственной семейной и молодежной политики. Выводы: семейные стратегии современной российской студенческой молодежи определяются деятельностью как государства в качестве доминирующего актора формирования и укрепления семейных ценностей, так и негосударственных субъектов (семьи, образовательных структур), а также актуальным уровнем социально-экономического развития общества в целом. Снижение эффективности деятельности указанных субъектов семейной социализации предопределило вариативность семейных стратегий российского студенчества, а также изменения в восприятии семьи как социального института в глазах молодежи. В целом ориентации студенческой молодежи не связаны с реализацией позитивных демографических сценариев Российской Федерации.
Государственная молодежная политика, семейная политика, демографическая политика, студенческая семья, семейные стратегии, эффективность государственной политики, национальные проекты
Короткий адрес: https://sciup.org/147245625
IDR: 147245625 | DOI: 10.17072/2218-9173-2019-2-200-219
Список литературы Влияние государственной политики на семейные стратегии студенческой молодежи
- Андрюшина Е. В., Панова Е. А. Современная российская государственная молодежная политика: эволюция, основные направления, практики//Власть. 2017. T. 25, № 7. C. 60-65.
- Антонов А. И. Кризис семьи и родительства//Проблемы родительства и планирования семьи/Отв. ред. А. И. Антонов. М.: Ин-т социологии РАН, 1992. С. 11-27.
- Антонов А. И. Почему нельзя надеяться, что рождаемость повысится, когда в брак начнут вступать сегодняшние старшеклассники //Demographia.ru. 2010. 01 февр. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=245 (дата обращения: 08.05.2019).
- Архангельский В. Н., Иванова А. Е., Чудиновских О. С., Мисихина С. Г. Демографическая политика России: от размышления к действию/Под ред. В. В. Елизарова. М: Представительство ООН в РФ, 2008. 41 с.
- Багирова А. П., Шубат О. М. Семья и родительство сквозь призму мнений студенток//Социологические исследования. 2017. № 7. С. 126-131. DOI: 10.7868/S0132162517070145
- Багдасарян В. Э. Устойчивость института семьи как фактор национальной безопасности России //Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии). 2014. 08 сент. URL: http://rusrand.ru/docconf/ustojchivost-instituta-semi-kak-faktor-natsionalnoj-bezopasnosti-rossii (дата обращения: 12.06.2019).
- Барбасов А. А. Жилищные условия как фактор мотивации демографического поведения: автореф. дис. … канд. соц. наук. М.: Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2008. 26 с.
- Борисенков В. П., Гукаленко О. В. Институт семьи и семейная политика в современной России: проблемы, тенденции и перспективы //Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 5 (24). С. 1-24. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/130PVN514.pdf (дата обращения: 12.06.2019).
- Бурилкина С. А., Каминский А. С., Супрун Н. Г. Изучение ценностей и ценностных ориентаций студенческой молодежи в трансформирующемся обществе//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 10. С. 37-39.
- Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи//Социологические исследования. 2008. № 1. С. 40-49.
- Гурко Т. Россия: социальная политика в отношении молодых родителей//Власть. 2008. № 6. C. 10-15.
- Захаров С. Рожать сегодня... и не рожать завтра//Научно-образовательный портал IQ -НИУ «Высшая школа экономики» . 2010. 3 марта. URL: http://www.opec.ru/1212849.html (дата обращения: 05.05.2019).
- Карцева Л. В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: дис. … д-ра соц. наук. Казань: Ин-т соц.-эконом. и прав. наук акад. наук Татарстана, 2001. 609 с.
- Каткова И. П., Андрюшина Е. В., Катков В. И. Рождаемость и репродуктивный потенциал населения России//Народонаселение. 2012. № 3 (57). С. 5-12.
- Коробейникова А. П., Попова Е. В. Молодая семья как объект государственной молодежной семейной политики//Ученые записки Российского государственного социального университета. 2013. Т. 2, № 2 (114). С. 34-39.
- Кузьмен О. В. Работа, профессиональное образование, семья в ценностных ориентациях и представлениях студенческой молодежи России//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 1 (119). С. 144-151.
- Малимонов И. В., Король Л. Г., Синьковская И. Г., Рахинский Д. В. Проблема брачного поведения студенческой молодежи//Современные исследования социальных проблем. 2015. №10 (54). С. 202-219.
- DOI: 10.12731/2218-7405-2015-10-19
- Ондар Л. М., Доспан-оол Д. В. Представления тувинской студенческой молодежи о семье и браке//Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review. 2017. №1 (15). С. 72-80.
- DOI: 10.23951/2307-6127-2017-1-72-80
- Панова Е. А., Андрюшина Е. В., Опарина Н. Н. Современная российская молодёжная политика: государственные ориентиры и региональная практика (на примере Дальневосточного региона)//Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). 2017. № 64. C. 194-216.
- Рябова А. Н., Шевченко Н. Г. Ценности современной молодежи//Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: материалы XIII студенческой Междунар. науч.-практ. конф., г. Новосибирск, 29 окт. 2013 г./Под ред. Н. В. Дмитриевой. Новосибирск: Изд-во «СибАК», 2013. С. 68-76.
- Самыгин С. И., Верещагина А. В., Левая Н. А. Молодая семья в России в условиях семейного плюрализма: к вопросу о формировании семейной культуры//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. С. 59-63.
- Свинцов И. Н. Отдельные аспекты молодежной семейной политики в контексте государственного управления//Омский научный вестник. Серия «Общество, история, современность». 2007. № 1. С. 64-67.
- Семейные стратегии современной студенческой молодежи. Решение конфликта «работа -семья»/Рук. авт. кол-ва Н. С. Григорьева. М.: Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2009. 56 с. //International Labour Organization. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-europe/-ro-geneva/-sro-moscow/documents/publication/wcms_312488.pdf (дата обращения: 10.05.2019).
- Сокольский А. Э. Основные функции молодой семьи в современных исследованиях//Среднее профессиональное образование. 2013. № 9. С. 40-42.
- Чернова Ж. В. «Демографический резерв»: молодая семья как объект государственной политики//Женщина в российском обществе. 2010. № 1. С. 23-42.
- Чукреева Л. Н., Дэбэева Т. Б. Семейные ценности студенческой молодежи вузов республики Бурятия//Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 12. C. 39-42.
- Allred C. A. High School Seniors' Ideal Time to Marry, 2017 //Family Profiles. 2019. № 11. URL: https://www.bgsu.edu/ncfmr/resources/data/family-profiles/allred-hs-seniors-expectations-marry-fp-19-11.html (дата обращения: 22.04.2019).
- Borrero S., Nikolajski C., Steinberg J. R., Freedman L., Akers A. Y., Ibrahim S., Shwarz E. B. "It Just Happens": a Qualitative Study Low-Income Women's Perspectives on Pregnancy Intention an Planning//Contraception. 2015. Vol. 91, № 2. P. 150-156.
- DOI: 10.1016/j.contraception.2014.09.014
- Durkheim É. Introduction à la Sociologie de la Famille. Paris: Les Éditions de Minuit, 1975. 570 p.
- Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Stanford: Stanford University Press, 1992. 216 p.
- Guzzo K. B., Hayford S. R., Lang V. W. Adolescent Fertility Attitudes and Childbearing in Early Adulthood//Population Research and Policy Review. 2019. Vol. 38, № 1. P. 125-152.
- DOI: 10.1007/s11113-018-9499-8
- Musick M. A. A Review of Methodological and Ethical Issues Surrounding the New Family Structures Study . 2014. 9 June. URL: https://ru.scribd.com/document/260747196/Musick-s-report#scribd+review (дата обращения: 22.04.2019).
- Parsons T., Bales R. F. Family, Socialization and Interaction Process. New York: Free Press, 1955. 422 p.
- Regnerus M. How Different Are the Adult Children of Parents Who Have Same-Sex Relationships? Findings from the New Family Structures Study//Social Science Research. 2012. № 41. P. 752-770.
- DOI: 10.1016/j.ssresearch.2012.03.009